Orzecznictwo

Sygn. akt III RC 195/18 UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa małoletnich powodów M. D. i J. J. Ł. wniosła o podwyższenie alimentów od pozwanego R. D. na rzecz córki z kwoty po 600 zł. miesięcznie do kwoty po 850 zł. miesięcznie i na rzecz syna z kwoty po 400 zł. miesięcznie do kwoty po 650 zł. miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że od czasu ustalenia alimentów upłynął okres 3 lat, w tym czasie znacznie wzrosły potrzeby dzieci. Matka małoletnich jest obecnie zatrudniona w (...)ie w S. i zarabia 2 tyś zł miesięcznie oraz do 31 grudnia będzie pracowała jako asystent rodziny, gdzie zarabia 700 zł. miesięcznie. Pozwany R. D. wniósł o oddalenie powództwa w całości. W swoim stanowisku wskazał, że pracuje ponad swoje możliwości, albowiem oprócz pracy w (...), prowadzi własną działalność,

Sygn. akt II K 107/17 UZASADNIENIE P. P. i K. W. (1) pozostawali w nieformalnym związku od roku 2006 do 2 maja 2012 r. S. W. i A. W. (1) są dziećmi pochodzącymi z związku (...). S. W. urodziła się w dniu (...), zaś A. W. (1) urodził się w dniu (...) W czasie pozostawania w konkubinacie z K. W. (1) P. P. dokonywał nakładów na lokal zajmowany przez K. W. (1), w tym przeprowadził częściowy remont, oraz zaspokajał potrzeby rodziny. Po rozstaniu z K. W. (1) P. P. zaprzestał zaspokajania potrzeb rodziny, nie dochodził jednak zwrotu nakładów poczynionych na lokal, lecz odebrał w naturze sprzęt budowlany pozostawiony w piwnicy przynależnej do lokalu zajmowanego rzez K. W. (1) (dowód: zeznania K. W. (1), k. k. 647-651, k. 24-26, wyjaśnienia oskarżonego, k. 644-646,62-63, 70-71, odpis zupełny aktu u

Sygn. akt VI Gz 23/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Joanna Rusińska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 17 października 2017r., sygn. akt V GNc 1802/16 postanawia oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił wniosek pozwanej o ustanowienie pełnomocnika z urzędu wskazując, iż pozwana nie wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego bez utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art.117 § 2 k.p.c.), a ponadto nie ma potrzeby zastępowania w s

Sygn. akt III Ca 1082/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2017 roku, w sprawie z powództwa M. K. (1) i M. K. (2) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi: 1. zasądził od strony pozwanej solidarnie na rzecz powodów kwotę 11.265,03 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 lutego 2016 r. do dnia zapłaty, 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądził od strony pozwanej solidarnie na rzecz powodów kwotę 5.381 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu powyższego orzeczenia Sąd Rejonowy wskazał, że powodowie planowali zakup mieszkania na potrzeby własnej rodziny. Celem pozyskania niezbędnych do tego środków finansowych zapoznali się z ofertami szeregu banków. Przy ich selekcji nie korzystali z pomoc

II C 888/15 UZASADNIENIE Powód A. K. wystąpił w dniu 3 lipca 2015 roku do Sądu Okręgowego w Ł. z pozwem przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.. Wnosił o zasądzenie kwoty 300.000 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami oraz kwoty 100 zł miesięcznie tytułem renty na zwiększone potrzeby, także o zwrot kosztów postępowania. Pozwany wnosił o oddalenie powództwa w całości oraz o zwrot kosztów procesu. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Powód A. K. pomagał przy pracach rolnych w gospodarstwie swojego wuja M. K. (1). Nie otrzymywał wynagrodzenia w gotówce. Otrzymywał produkty w naturze dla siebie i swojej rodziny, także w postaci mięsa ze świni. W dniu 7 maja 2014 roku powód przybył kolejny raz do pomocy przy czynnościach w gospodarstwie rolnym. W obejściu nie było właścicie

II C 321/13 UZASADNIENIE 7 marca 2013r. M. L. wniosła pozew przeciwko (...) S.A. w W., domagając się zasądzenia na swoją rzecz: - 69’520,00 zł zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanemu, - 17’614,67 zł odszkodowania z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu, obejmującego koszty leków, konsultacji medycznych, zniszczonej odzieży, koszty dojazdów rodziny do szpitala oraz dojazdów poszkodowanej do placówek medycznych, koszty dodatkowego wyżywienia w szpitalu oraz koszty sporządzenia dokumentacji medycznej, poniesione do 30 kwietnia 2012r. - renty na zwiększone potrzeby od 1 maja 2012r. w wysokości po 315,00 zł miesięcznie, płatnej do dziesiątego dnia każdego miesiąca z odsetkami ustawowymi w zakresie rat wymagalnych od dnia doręcze

Sygn. akt III Ca 652/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2012 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach, po ponownym rozpoznaniu sprawy, ustalił że w skład majątku wspólnego uczestników wchodzi spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego o wartości 225.000 zł, niezabudowana nieruchomość w miejscowości B. o wartości 15.450 zł, równowartość ceny sprzedaży nakładów na działkę rekreacyjną w kwocie 18.850 zł, równowartość cen uzyskanych ze sprzedaży samochodu r. scenie i koparki dresser w kwotach odpowiednio 12.000 i 15.000 zł, wierzytelność o zwrot środków zgromadzonych na rachunku bankowym prowadzonym przez Bank Spółdzielczy w S. w kwocie 1.039,20 zł oraz środki pieniężne pobrane przez uczestnika i nie zużyte na potrzeby rodziny w kwocie 182.481,97 zł. Dalej, Sąd Rejonowy odd

Sygn. akt IIIRC 275/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 czerwca 2015 r. J. G. (1) wniosła, w oparciu o art. 27 krio, o zasądzenie od pozwanego M. G. (1) kwoty 2800 zł tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności , do dnia 15-go każdego miesiąca. W uzasadnieniu powołała się na potrzeby dzieci. Podała, iż jest zaangażowana w opiekę nad dziećmi , co pomniejsza jej możliwość podjęcia zatrudnienia, pozwany powinien co najmniej pokryć potrzeby wyszczególnione w pozwie, których koszt wynosi ok. 4000 zł. W piśmie procesowym z dnia 6 lipca 2015 r. (k. 18) wyszczególniła potrzeby poszczególnych dzieci. Na rozprawie w dniu 8 września 2015 r. zmodyfikowała powództwo. Oświadczyła, iż wnosi o alimenty na dzieci: na syna T. chce kwotę 40

Sygn. akt III RC 219/14 UZASADNIENIE D. K. pozwem z dnia 7 sierpnia 2014r. wniósł o zobowiązanie pozwanej R. K. (1) do przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny przez zobowiązanie pozwanej do łożenie na rzecz rodziny kwoty po 650 zł miesięcznie. Uzasadniając swoje stanowisko powód wskazał, iż pozwana nie przyczynia się do zaspokajania potrzeb rodziny a większość osiąganych przez siebie dochodów przeznacza na własne potrzeby i cele. Nadto powód wskazał, iż z własnych środków finansowych musi pokrywać koszty mediów, zaciągniętych zobowiązań finansowych oraz łożyć na utrzymanie syna stron (pozew k. 2-3 akt) Pozwana R. K. (1) w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa w całości (k. 26 akt). Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan

V RC 1023/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 06.11.2013r. M. S. (1) wniosła o zasądzenie tytułem zaspokajania potrzeb rodziny kwoty 5.000zł miesięcznie, w tym na potrzeby małoletniego syna W. S., lat 3 (ur. (...)) kwotę 2.600zł i na swoją rzecz kwotę 2.400zł oraz o udzielenie zabezpieczenia do kwoty 5.000zł miesięcznie. W odpowiedzi na pozew pozwany J. S., działający przez profesjonalnego pełnomocnika, uznał powództwo do kwoty 1.000zł na rzecz małoletniego syna. Postanowieniem z dnia 08.01.2004r. sąd zabezpieczył powództwo na potrzeby rodziny do kwoty 2.000zł z przeznaczeniem na potrzeby małoletniego W. S.. Postanowieniem z dnia 12.06.2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie VI Cz 346/14 na skutek zażalenia obu stron, uchylił zaskarżone postanowienie i wniosek przekazał do ponownego rozpoznani

Sygn. akt II Ka 293/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2013r Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Łaszczych Sędziowie: SO Magdalena Dąbrowska /spr./ SO Ryszard Warda Protokolant: Marlena Achcińska przy udziale Prokuratora Prok. Okr.: Ewa Budzińska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013r sprawy W. G. oskarżonego o czyn z art. 209§1 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wyszkowie z dnia 2 lipca 2013r w sprawie sygn. akt II K 585/12 orzeka: 1.zmienia zaskarżony wyrok w pkt. II w ten sposób, że na podstawie art. 85§1 kk i art. 86§1 i 3 kk orzeka wobec oskarżonego karę łączną ograniczenia wolności w wymiarze 8 (ośmiu) miesięcy polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej p

I A Cz 1805/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Futro (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Gulczyńska, SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga po rozpoznaniu dnia 22 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. T. (1) przeciwko G. T. o rozwód i alimenty na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 lipca 2013 r. sygn. akt XIV C 398/13 1. oddala zażalenie; 2. rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawia do orzeczenia końcowego. Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Jan Futro Małgorzata Gulczyńska UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy zabezpieczyć potrzeby rodziny przez zobowiązanie pozwanego G. T. do łożenia na

Sygnatura akt IV Ka 670/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Mariusz Górski (spr.) Sędziowie : SO Tomasz Wysocki SO Agnieszka Połyniak Protokolant : Marta Synowiec przy udziale Władysławy Kunickiej-Żurek Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013 roku sprawy T. H. oskarżonego z art. 209 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 3 czerwca 2013 roku, sygnatura akt II K 911/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż przyjmując, że przestępcze zachowanie oskarżonego T. H. rozpoczęło się 27 marca 2011 roku – w miejsce orzeczonej wobec oskarżonego kary 6 miesięcy pozbawieni

Sygn. akt II Ka 423/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk Sędziowie: SO Andrzej Wach SO Teresa Zawiślak (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 r. sprawy Z. G. oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 21 maja 2013 r. sygn. akt II K 219/13 wyrok uchyla i sprawę Z. G. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Mińsku Mazowieckim do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 423/13 UZASADNIENIE Z. G. oskarżony był o to, że: w okresie od 20 stycznia 2000 roku

Sygn. akt IIK 280/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący SSR Katarzyna Weres- Wanat Protokolant Janusz Gogolin w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Strzelcach Opolskich – Michała Datonia po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.08.2013r. sprawy N. S./S./ syna R. i M. zd. Ś. urodz. (...) w m. G. oskarżonego o to, że: w okresie od stycznia 2010 roku do 27 czerwca 2011 roku w B.w stosunku do małoletnich dzieci M.i P. S., a w okresie od lipca 2008 roku do 27 czerwca 2011r. w B.w stosunku do żony E. S., uporczywie uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy, a skonkretyzowanego między innymi wyrokiem zaocznym Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 30 listopada 2007 roku,

Sygnatura akt IV Ka 299/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Ewa Rusin (spr.) Sędziowie : SO Sylwana Wirth SO Tomasz Wysocki Protokolant : Magdalena Telesz przy udziale Władysławy Kunicka - Żurek Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2013 roku sprawy M. U. oskarżonego z art. 209 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 22 stycznia 2013 roku, sygnatura akt III K 334/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną; II. wydatki związane z postępowaniem odwoławczym zalicza na rachunek Skarbu Państwa. Sygn. akt IV Ka 299/13 UZASADNIENI

Sygn. akt III RC 258/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska – Gruszczyńska Protokolant: Anna Smolińska po rozpoznaniu dnia 27 marca 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko B. S. (1) o alimenty I. oddala powództwo; II. nie obciąża powoda R. W. kosztami procesu. Sygn. akt III RC 258/12 UZASADNIENIE Powód R. W. wniósł o zasądzenie od pozwanej B. S. (2), jego córki, alimentów w kwocie po 1.000 zł miesięcznie. W uzasadnieniu żądania podał, że pozwana jest córką powoda. W dniu 13 czerwca 2000 r. powód wraz z nieżyjącą już małżonką darowali pozwanej swoje mieszkanie wraz z pomieszczeniem gospodarczym, położonym w miejscowości K., w zami

Sygn. akt III RC 284/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Michurska – Gruszczyńska Protokolant: Anna Smolińska po rozpoznaniu dnia 11 marca 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego powoda D. W. reprezentowanego przez matkę E. W. przeciwko G. W. o podwyższenie alimentów I. podwyższa alimenty od pozwanego G. W. na rzecz małoletniego powoda D. W. ustalone w wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 września 2005 r. w sprawie o sygn. akt XIII RC 933/05 z kwoty po 350 zł (trzysta pięćdziesiąt złotych) miesięcznie do kwoty po 950 zł (dziewięćset pięćdziesiąt złotych) miesięcznie, płatne z góry poczynając od dnia 01 sierpnia 2012 r. do 10-tego każd

Sygn. akt VI Ka 28/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Irena Linkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Kowalczyk-Przedpełska SO Piotr Żywicki Protokolant sekr.sądowy Aneta Zembrzuska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Barbary Marszyckiej po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013r., sprawy P. N. (1) oskarżonego z art. 209 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie VII Zamiejscowy Wydział Karny w M. z dnia 7 września 2012r., sygn. akt VII K 238/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala, iż oskarżony uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego wynikającego z postanowi

Sygnatura akt III RC 294/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś., dnia 11-03-2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Beata Michurska-Gruszczyńska Protokolant:Anna Smolińska po rozpoznaniu w dniu 11-03-2013 r. w Środzie Śląskiej sprawy z powództwa małoletniego I. S. reprezentowanego przez E. S. przeciwko J. S. o alimenty I. zasądza od pozwanego J. S. na rzecz małoletniego powoda I. S. alimenty w kwocie po 500zł (pięćset złotych) miesięcznie, płatne poczynając od dnia 11.03.2013r. z góry do dziesiątego dnia każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat do rąk E. S. jako przedstawicielki ustawowej małoletniego powoda; II. kosztami postępowania w kwocie 306zł obciąża