IV P 71/16WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze3 listopada 2016
Sygn. akt IV Ppm 71/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Ładzińska Protokolant: Agnieszka Zamojska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 r. w Jeleniej Górze sprawy z powództwa Urzędu Gminy w P. przeciwko R. B. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, zapłatę I. pozbawia wykonalności w całości tytuł wykonawczy w postaci wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 26.10.2015 r. w sprawie sygn. akt VII Pa 90/15, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 30.04.2015 r. w sprawie sygn. akt IV P 14/15, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze Wydziału VII Pracy i
XIII Ga 241/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 października 2016
Sygn. akt XIII Ga 241/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko M. Z. o zapłatę kwoty 17.260,59 złotych, w punkcie 1 oddalił powództwo, w punkcie 2 zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.417,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (wyrok wraz z uzasadnieniem - k. 127 - 132). Apelację od powyższego orzeczenia złożył powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu skarżący zarzucił naruszenie: 1. art. 233 § 1 k.p.c. przez: a) sprzeczne z treścią materiału dowodowego ustalenie, że powód w nienależyty sposób wykonał swe zobowiązania wynikające z zawartych umów o windykację, podczas gdy powód przekazał pozwanemu wszystkie posiadane inform
XIII Ga 439/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 października 2016
Sygn. akt XIII Ga 439/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu w sprawie z powództwa Ł. R. i W. R. przeciwko M. S. o zapłatę w punkcie pierwszym zasądził solidarnie od pozwanej M. S. na rzecz powodów solidarnie Ł. R. i W. R. kwotę 20.369,20 złotych z ustawowymi odsetkami od kwot i dat szczegółowo tam wskazanych, w punkcie drugim zasądził od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 3.436,00 zł. tytułem zwrotu kosztów procesu oraz w punkcie trzecim zasądził od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Kaliszu na rzecz radcy prawnego B. T. kwotę 2.400,00 zł., powiększoną o należny podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za udzieloną pozwanej pomoc prawną z urzędu ( wyrok k. 232, uzasadnienie wyroku k.236- 240). Apelację od powyższego wyroku pozwana zaskarżając go w całoś
XIII Ga 437/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 października 2016
Sygn. akt XIII Ga 437/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego R. O. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. kwotę 8.000,00 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 30 marca 2013 roku do dnia zapłaty oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.517,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu (wyrok – k. 440; uzasadnienie – k. 445 – 450). Apelację od powyższego orzeczenia złożył pozwany - R. O., zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu wyrokowi pozwany zarzucił: 1. naruszenie prawa materialnego, a to: a) art. 499 k.c. w związku z art. 60 k.c. i art. 61 k.c. poprzez ich błędną wykładnię i w konsekwencji przyjęcie, iż pozwany nie złożył oświadczenia woli o potrąceniu swoich należności z należnościami dochodzo
IV Ka 530/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim19 października 2016
Sygn. akt IV Ka 530 / 16 UZASADNIENIE Co do apelacji obrońcy – sąd odwoławczy nie podzielił żadnego spośród podniesionych w niej zarzutów. Skarżący bezskutecznie próbował zanegować istnienie podstawy dowodowej do czynienia ustaleń o takim sposobie kierowania przez oskarżonego samochodem w czasie bezpośrednio poprzedzającym potrącenie pokrzywdzonej, jak ten przypisany M. L. w zaskarżonym wyroku. Zawarte we wspomnianym środku odwoławczym twierdzenie, jakoby orzeczenie o winie oskarżonego oparte zostało o „ (…) dowolnie oceniony materiał dowodowy z naruszeniem zasad obiektywizmu, domniemania niewinności, prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego (…) ” rozmija się z realiami dowodowymi sprawy. Podobnie nie można się ze skarżącym zgodzić, jakoby sąd I instancji miał
V GC 289/15WyrokSąd Rejonowy w Koninie18 października 2016
Sygnatura akt V GC 289/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 18-10-2016 r. Sąd Rejonowy w Koninie V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Jaskólski Protokolant: st. sekr. sąd. Julia Szadek po rozpoznaniu w dniu 4-10-2016 r. w Koninie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp.z o.o. w T. przeciwko A. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 990zł ( dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych ) z ustawowymi odsetkami od dnia 30 listopada 2014r., do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 154 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, Krzysztof Jaskólski Sygn. akt V GC 289/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 10.04.2015r., powódka (...) sp. z o.o. w T. zażądała
I ACa 1622/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 października 2016
Sygn. akt I A Ca 1622/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Romana Górecka Sędziowie: SA Ewa Kaniok ( spr.) SA Bogdan Świerczakowski Protokolant: protokolant sądowy Karolina Długosz-Żółtowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2014r., sygn. akt XVI GC 231/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II ( drugim) w części, w ten sposób, że zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzec
XIII Ga 241/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi10 października 2016
Sygn. akt XIII Ga 241/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Badio Sędziowie: SO Marzena Eichstaedt SO Bartosz Kaźmierak (ref.) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 3 grudnia 2015 roku, sygn. akt XII GC 665/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od M. Z. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w Ł. kwotę 2.400,00 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Marzena Eichstaedt Ryszard Badio Bartosz Kaźmiera
XIII Ga 439/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi10 października 2016
Sygn. akt XIII Ga 439/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Badio Sędziowie: SO Marzena Eichstaedt SO Bartosz Kaźmierak (ref.) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ł. R. i W. R. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 16 lutego 2016 roku, sygn. akt V GC 735/15 1. oddala apelację; 2. przyznaje radcy prawnemu B. T. kwotę 1.476,00 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej M. S. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, powiększoną o podatek
XIII Ga 437/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi5 października 2016
Sygn. akt XIII Ga 437/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bartosz Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O., przeciwko: R. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 16 lutego 2016 r. sygn. akt V GC 1195/14 1. oddala apelację, 2. zasądza od R. O. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwotę 1.200,00 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Bartosz Kaźm
X GC 342/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 października 2016
UZASADNIENIE W pozwie złożonym 2 lutego 2015 roku (...) w O. żądała zasądzenia w postępowaniu nakazowym od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwoty 144.675,85 zł, z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa, na którą składa się kwota 112.469,47 zł należności głównej, a nadto kwota 32.206,38 zł tytułem skapitalizowanych odsetek za opóźnienie w zapłacie tejże należności głównej na dzień wytoczenia powództwa. Ponadto powódka wniosła o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wywiodła swoje roszczenia z zamówień, jakie pozwana spółka składała stronie powodowej, stanowiących podstawę do wystawienia przez powódkę szeregu faktur VAT na kwoty wynagrodzenia za wykonanie owych zamówień, wraz z terminami płatno
I C 529/16WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie3 października 2016
Sygn. akt I C 529/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Smolińska-Kasza po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w O. przeciwko J. D. o zapłatę I. oddala powództwo; II. nie obciąża powódki kosztami procesu na rzecz pozwanej. Sygn. akt I C 529/16 UZASADNIENIE (...) sp. z o.o. w O. żądał od pozwanej J. D. kwoty 103 649,70 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 4.06.2015 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu podniósł, że pozwana wywiązała się z łączącej strony umowy z 62-dniowym opóźnieniem, wobec czego jest zobowiązana do zapłaty kary umo
X GC 854/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 października 2016
Sygn. akt X GC 854/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 23 grudnia 2013 r. (w postępowaniu elektronicznym upominawczym) powód R. W. zażądał zasądzenia od pozwanego M. B. kwoty 432.198,64 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29 lutego 2012 r. do dnia zapłaty, oraz kosztami procesu wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma wskazano, że powód w ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczył na rzecz pozwanego prace budowlane, polegające na wykonaniu robót kanalizacyjnych, w ramach zleconego projektu budowy „Sieci wodociągowej i kanalizacji w rejonie G. zlewnia rzeki C. rejon I etap II w ramach realizacji inwestycji p/n - Rozbudowa sieci wodociągowo - kanalizacyjnej w strefie zurbanizowanej Ł. dla dzielnic B. i W. w ramach projektu nr (...)”. W tym celu strony zawarły umowę (...) z dni