III Kp 227/17PostanowienieSąd Okręgowy w Bielsku-Białej
Sygn. akt III Kp 227/17 PR 2 Ds. 492.2017 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2017r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej, Wydział III Karny, w składzie: Przewodniczący: SSO (...) Protokolant: st. sekr. sąd. (...) po rozpoznaniu sprawy Ł. T. (1) (T.) podejrzanego z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. w postępowaniu przygotowawczym Prokuratury Rejonowej B. P. w B. (sygn. akt PR 2 Ds. 492.2017), na wniosek obrońcy podejrzanego w przedmiocie wydania listu żelaznego, na podstawie art. 281 k.p.k. a contrario p o s t a n a w i a : nie uwzględnić wniosku obrońcy podejrzanego i odmówić wydania podejrzanemu Ł. T. (2) ( (...)) listu żelaznego. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 maja 2017r. Prokurator Prokuratury Rejonowej B. P. w B. przedstawił Ł. T. (1) zarzuty
III Kp 47/15PostanowienieSąd Okręgowy w Bielsku-Białej
Sygn. akt III Kp 47/15 (V Ds 14/10) POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w (...), III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO (...) Protokolant: st. sekr. sąd.(...) przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej- ----------------- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 maja 2015 r. w sprawie W. N. podejrzanego o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i in. na wniosek obrońcy podejrzanego w przedmiocie wydania listu żelaznego na podstawie art. 281 k.p.k. postanawia wydać list żelazny W. N. (N.), synowi C. i T. z domu Działo, urodzonemu w dniu (...) w R., w sprawie Prokuratury Okręgowej w(...) o sygnaturze akt V Ds 14/10 UZASADNIENIE Prokuratura Okręgowa w (...) pod sygn. akt V Ds. 14/10 prowadzi postępowanie przygotowawczego przeciwko W. N., podejrzanemu o przestępstwo z art. 25
III Kp 61/17PostanowienieSąd Okręgowy w Bielsku-Białej
Sygn. akt III Kp 61/17 PO II Ds. 34.2016 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w (...), Wydział III Karny, w składzie: Przewodniczący: SSO(...) Protokolant: st. sekr. sąd. (...) po rozpoznaniu sprawy M. L. (1), podejrzanego z art. 258 § 3 k.k. i in., na wniosek obrońcy podejrzanego z dnia 9 lutego 2017 r., w przedmiocie wydanie listu żelaznego, na podstawie art. 281 k.p.k. a contrario p o s t a n a w i a : nie uwzględnić wniosku obrońcy podejrzanego z dnia 9 lutego 2017r. i odmówić wydania podejrzanemu M. L. (1) (L.) listu żelaznego. UZASADNIENIE Pisemnym wnioskiem z dnia 9 lutego 2017r. obrońca podejrzanego M. L. (1) na zasadzie art. 281 k.p.k. wniósł o wydanie podejrzanemu listu żelaznego, zapewniającego mu pozostawanie na wolności aż do prawomocnego ukończenia postępowania,
IV Ka 581/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt IV Ka 581/20, IV Kz 444/ 20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Tomasz Ignaczak Protokolantp.o. staż. Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 r. i 22 stycznia 2021 r. sprawy J. P., syna H. i E. z domu B., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 kk na skutek apelacji i zażalenia wniesionych przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 6 lipca 2020 r. sygn. akt II K 891/18 oraz na postanowienie Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 lipca 2020r. sygn. a
XXV C 870/16PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XXV C 870/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Latosińska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko I. K. o wydanie w przedmiocie wniosku o zabezpieczenie roszczenia postanawia: oddalić wniosek UZASADNIENIE Pozwem z dnia 03 czerwca 2016r. (data prezentaty – k. 2-20) skierowanym przeciwko I. K. powód (...) S.A z siedzibą w W. wniósł o stwierdzenie, że strony zobowiązane są do zawarcia umowy o następującej treści: „Pozwana I. K. oświadcza, że w wykonaniu Przedwstępnej Warunkowej Umowy sprzedaży, objętej aktem notarialnym sporządzonym w dniu 11 września 2015r. przed J. J., notariuszem w W., za Repertorium
I Ca 514/21PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu
Sygn. akt I Ca 514/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący sędzia Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2021 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. S. (1) przy udziale K. S. (1) i R. S. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestnika postępowania K. S. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 11 sierpnia 2021 roku, sygn. akt I Ns 675/21 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 2 poprzez stwierdzenie, że spadek po M. S. (1) z domu K., córce J. i W., zmarłej 4 grudnia 2020 roku w S., ostatnio stale zamieszkałej w Z., nabyli na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza syn spadkodawczyni K. S. (1) oraz jej wnuk R. S. w częśc
III Ca 49/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
sygnatura akt III Ca 49/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwa H. M. i A. M. (1) przeciwko J. K. o zapłatę zadośćuczynienia oraz orzekł o kosztach postępowania. (wyrok wraz z uzasadnieniem k. 327 – 337). Wydanie zaskarżonego wyroku zostało poprzedzone decyzją sądu pierwszej instancji o ograniczeniu rozprawy do zbadania zagadnienia wstępnego w związku z tym, że sporna jest między stronami zasada odpowiedzialności (postanowienie k. 318). Apelację od wyroku sądu pierwszej instancji wnieśli powodowie. Powód A. M. (1) zaskarżył wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie, ewentualnie o przeprowadzenie postępowania dowodowego i zasądzenie na rzecz powoda zgodnie z żądaniem pozwu. Powód sformułował zarzuty: - naruszenia art. 415 § 1 K.c.
VI Ca 1211/21PostanowienieSąd Okręgowy w Częstochowie
Sygn. akt VI Ca 1211/21 POSTANOWIENIE Dnia 27.01.2022 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Karol Kołodziejczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27.01.2022 r. sprawy z wniosku A. P. (1), I. K., K. M., M. Ł., Z. K., K. K. (1), J. P., H. P. o założenie księgi wieczystej na skutek apelacji wnioskodawcy A. P. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 23 lipca 2021r. sygn. akt DZKW/CZ1Z/00002857/21 postanawia: zaskarżone postanowienie uchylić i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zawierciu. Sygn. akt VI Ca 1211/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 23 lipca2021 r. Sąd Rejonowy w Zawierciu oddalił wniosek A. P. (1), I. K., K. M., M. Ł., Z. K., K. K. (1), J. P. i H. P. o za
XV Ca 505/21PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu
Sygn. akt XVCa 505/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Brygida Łagodzińska Protokolant: p.o. stażysty Dominika Starczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2021 r. w P. sprawy z wniosku A. J. (1) przy udziale A. J. (2) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawczynię od postanowienia Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 27 stycznia 2021 r. sygn. akt INs 1117/14 p o s t a n a w i a : uchylić zaskarżone postanowienie w punktach 9, 11 oraz 12 i w tym zakresie sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Wągrowcu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej, a w pozostałej części apelację oddalić. Brygida Łagod