Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
77 800 orzeczeń
I ACz 254/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie23 lutego 2021
Sygn. akt I ACz 254/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodnicząca SSA Małgorzata Moskwa (ref.) Sędziowie: SSA Kazimierz Rusin SSA Edyta Pietraszewska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko D. K. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie z dnia 25 września 2020 r. sygn. akt I C 1220/19 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Kazimierz Rusin SSA Małgorzata Moskwa SSA Edyta Pietraszewska UZASADNIENIE W rozstrzyganej sprawie przesyłka zawierająca odpis pozwu z załącznikami i odpowiednie pouczenia nie została doręczona pozwanemu w sposób bezpośredni. Przesyłka ta została zwrócona z adnotacją operatora pocztowego o podwójnym awi
I Ca 109/21PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu23 lutego 2021
Sygn. akt I Ca 109/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. D. i B. K. z udziałem M. D., E. S., K. K., A. K., M. J., M. B., I. B., B. T., B. M., A. Z., R. M., K. M., H. M. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestnika postępowania K. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 24 października 2018 r. sygnatura akt I Ns 899/17 postanawia: odrzucić apelację. UZASADNIENIE Postanowieniem z 24 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Sieradzu orzekł w przedmiocie stwierdzenia nabycia po I. K.. Uczestnikiem tego postępowania była zarówno E. S. jak i K. M.. Apelację na powy
III K 5/21PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu10 lutego 2021
POSTANOWIENIE Poznań, dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – sędzia Tomasz Borowczak Protokolant – prot. sąd. Magdalena Górecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Nowe Miasto w Poznaniu Agnieszki Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2021 r. sprawy J. Z. z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego postanawia 1. na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobec skazanego J. Z., 2. na podstawie art. 574 zd. I k.p.k. w zw. z art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE W dniu 4 stycznia 2021r. do Sądu Okręgowego w Poznaniu wpłynął, po przekazaniu według właściwości z Sądu Rejonowego Poznań – Nowe
V Ka 876/20PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi5 lutego 2021
Sygn. akt V Ka 876/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Lerka po rozpoznaniu w sprawie W. L. , skazanego za czyn z art. 300 § 1 k.k., na skutek zażalenia obrońcy na postanowienie o kosztach postępowania odwoławczego zawarte w punkcie 2. wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16 listopada 2020 roku, na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 i § 3 k.p.k. w zw. z art. 640 § 1 k.p.k. postanawia zmienić zaskarżone rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2. wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16 listopada 2020 roku, w ten sposób, iż kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciążyć Skarb Państwa. UZASADNI
V Kz 1078/20PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi5 lutego 2021
Sygn. akt V Kz 1078/20 (II K 8/17) POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale prokuratora Tomasza Grona po rozpoznaniu sprawy M. G. co do którego Sąd Rejonowy w Brzezinach wydał wyrok łączny w dniu 2 czerwca 2017 roku z zażalenia M. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 12 lipca 2017 roku o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 2 czerwca 2017 roku (sygn. II K 8/17) na podstawie art. 437 § 1, § 2 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 2 k.p.k., art. 126 § 1 k.p.k. postanawia zmienić zaskarżone postanowienie i przywrócić M. G. termin do złożenia wniosku o sporządzen
V Kz 936/20PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi5 lutego 2021
Sygn. akt V Kz 936/20 (sygn. V K 649/17) POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale prokuratora Tomasza Grona po rozpoznaniu sprawy A. P. co do którego warunkowo umorzono postępowanie o czyn z art. 191 § 1 k.k. z zażalenia obrońcy na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 września 2020 roku o podjęciu postępowania karnego wobec A. P. warunkowo umorzonego wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie V K 649/17 na podstawie art. 437 § 1 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k. postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nie podejmować wobec
I Ns 158/20PostanowienieSąd Rejonowy w Oleśnie4 lutego 2021
Sygn. akt : I Ns 158/20 zagr POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kałwak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Urszula Krzywoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2021 roku w O. sprawy z wniosku B. W. z udziałem R. W., K. W., M. B. o stwierdzenie nabycia praw do spadku po E. W. zm.18.07.2020r. i ogłoszenie testamentu 1. stwierdzić, że spadek po E. A. (2 im.) W. , synu V. i A., zmarłym dnia 18 lipca 2020 roku w B. M., którego ostatnim miejscem zwykłego pobytu było O., na podstawie testamentu notarialnego z dnia 29 września 2017 roku nabył syn B. E. (2 im.) W. , syn E. i A., w całości; 2. stwierdzić, że w drodze zapisu windykacyjnego na podstawie testamentu notarialnego z dnia 29 wrz
I Ns 29/21PostanowienieSąd Rejonowy w Giżycku3 lutego 2021
Sygn. akt I Ns 29/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2021 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej dnia 21.08.2019 r. T. K. p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek. SSR Janusz Supiński Sygn. akt I Ns 29/21 UZASADNIENIE postanowienia tut. Sądu z dnia 3.02.2021 r. Zgodnie z art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd odrzuci wniosek, jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku albo została już prawomocnie osądzona. Podkreślić należy, że powaga rzeczy osądzonej ( res
X 1 GCo 253/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 lutego 2021
X 1 GCo 253/19 UZASADNIENIE Zapadłym w dniu 29 lipca 2020r. postanowieniem oddalono wniosek obowiązanej o uchylenie zabezpieczenia (postanowienie k. 1655). 17 września 2020r. obowiązana wniosła na powyższe postanowienie zażalenie zarejestrowane pod numerem (...), które między innymi dzięki złożonemu również przez obowiązaną wnioskowi o wyłączenie sędziego mającego rozpoznać powyższe zażalenie, nie zostało do chwili obecnej rozpoznane (zażalenie k. 1802 – 1821, zarządzenia k. 2214, 2262). W dniu 1 grudnia 2020r. obowiązana ponowiła wniosek o uchylenie zabezpieczenia (wniosek k. 2134 – 2159). Sąd zważył, co następuje: Stosownie do brzmienia przepisu art. 742 § 1 kpc. obowiązany może w każdym czasie żądać uchylenia lub zmiany prawomocnego postanowienia, którym udzielono zabezpieczenia. Dokonu
II S 57/20PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu29 stycznia 2021
Sygn. akt II S 57/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.A. Janusz Godzwon Sędziowie: Sędzia S.A. Robert Zdych Sędzia S.O. del. do S.A. Artur Tomaszewski (spr.) w sprawie rozpoznania skargi B. G. o stwierdzenie przewlekłości postępowania Sądu Okręgowego w Świdnicy w sprawie o sygn. akt IV Ka 146/19 na podstawie art. 4 ust. 1 i art. 5 ust. 1 oraz art. 8 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 75 ze zm.) w zw. art. 430 § 1 k.p.k. postanawia 1. skargę B. G. pozostawić bez rozpoznania; 2. koszt
I Co 325/20PostanowienieSąd Rejonowy w Szczytnie28 stycznia 2021
Sygn. akt I Co 325/20 POSTANOWIENIE S., 12 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Marcin Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021 r. w Szczytnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. S. z udziałem H. K. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia postanawia: oddalić wniosek. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) KW (...), (...) wydrukiem danych (...) (...) 4. (...) S. (...) Sygn. akt I Co 325/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 12 stycznia 2021 roku Wnioskodawca A. S. wniósł o udzielenie zabezpieczenia roszczenia o zapłatę kwoty 4.600 EUR, stanowiącej równowartość 20.446,54 złotych, wraz z ustawowymi odsetkami od 1 kwietnia 2020 r., przez dokonanie wpisu do księgi wieczystej zakazu zbywania lub ob
I Ca 523/20PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu27 stycznia 2021
Sygn. akt I Ca 523/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Powalska Sędziowie Joanna Składowska Barbara Bojakowska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko W. P. o zaspokojenie potrzeb rodziny na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 16 listopada 2020 roku, sygnatura akt III RC 188/19 postanawia; 1. uchylić zaskarżony wyrok w punkcie 1 i umorzyć postępowanie w tym zakresie w obu instancjach; 2. zwrócić W. P. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wieluniu połowę uiszczonej opłaty od apelacji w wysokości 375 (trzysta siedemdziesiąt pięć) złotych. Sygn. akt I Ca 52
I Ca 210/20PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu27 stycznia 2021
Sygn. akt I Ca 210/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Powalska Sędziowie Elżbieta Zalewska-Statuch Barbara Bojakowska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku A. W. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w G. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 10 marca 2020 roku, sygnatura akt I Ns 600/16 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łasku, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I Ca 210/20 UZASADNIENIE Zaskarżo
I Ca 449/20PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu27 stycznia 2021
Sygn. akt I Ca 449/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Bojakowska Sędziowie Elżbieta Zalewska-Statuch Joanna Składowska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku (...) SA Oddział w G. z udziałem K. B. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 5 października 2020 roku, sygnatura akt I Ns 310/19 postanawia: 1) oddalić apelację; 2) ustalić, że każdy z zainteresowanych ponosi koszty związane ze swoim udziałem w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I Ca 449/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Łasku, w sprawie z
I Ns 120/20PostanowienieSąd Rejonowy w Piszu27 stycznia 2021
Sygn. akt I Ns 120/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Błesiński Protokolant: sekr. Paula Milewska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2021 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku T. K. z udziałem A. K. o podział majątku wspólnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. orzec, że uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie we własnym zakresie. Sygn. akt I Ns 120/20 UZASADNIENIE T. K. wystąpił z wnioskiem o podział majątku wspólnego byłych małżonków wskazując jako uczestniczkę postępowania A. K.. Jednocześnie wnioskodawca wniósł o ustalenie, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy T. K. oraz uczestniczki postępowania A. K. wchodzą następujące przedmioty: a) wy
II Kp 355/20PostanowienieSąd Rejonowy w Ostrołęce26 stycznia 2021
sygn. akt II Kp 355/20 (PO I Ds. 19.2018 O.) POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący- Sędzia Radosława Kasikowska Protokolant – aplikant sądowy M. P. przy udziale Prokurator Edyty Łukasiewicz z Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 stycznia 2021 r. sprawy z zażalenia obrońcy C. S. podejrzanej o czyny z art. 296 § 1a i inne na postanowienie Prokuratora Okręgowego w Ostrołęce z dnia 12 sierpnia 2020 r. o zabezpieczeniu majątkowym (PO I Ds. 19.2018) na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a: uwzględnić zażalenie i uchylić zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Prokurator Okręgowy w Ostrołęce prowadzi postępowanie PO I Ds. 19.2018 przeciwko C. S. podejrzanej o czyny z art. 296 § 1a
XI GC 747/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie26 stycznia 2021
Sygn. akt XI GC 747/20 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła przeciwko pozwanemu M. J. o zapłatę kwoty 2120 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: 1170 zł od dnia 22 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty oraz kwoty 950 zł od dnia 5 kwietnia 21019 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, tytułem wynagrodzenia za przewóz pacjentów. Nakazem zapłaty z dnia 31 października 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2019 roku nadano klauzulę wykonalności na przedmiotowy nakaz zapłaty. Na skutek zażalenia pozwanego sąd uchylił postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uchylił zarządzenie o stwierdzeniu prawomocności n
XI GC 765/20PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie25 stycznia 2021
Sygnatura akt: XI GC 765/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: S.S.R. M. Z. po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2021 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. H. przeciwko J. S. o zapłatę postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w treści wyroku z dnia 25 stycznia 2021 roku w ten sposób, że w miejsce mylnie zredagowanego punktu 1 wyroku o treści „zasądza od pozwanej J. S. na rzecz powoda kwotę (...),00 (dwadzieścia pięć tysięcy siedemset czterdzieści dziewięć zł zero gr) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty” wprowadzić punkt 1 wyroku o treści „uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym w sprawie XI GNc 816/18 z dna 18 kwietnia 2018
I Ns 305/20PostanowienieSąd Rejonowy w Giżycku22 stycznia 2021
Sygn. akt I Ns 305/20 zagr POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bogusława Olszewska - Wojgienica Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z wniosku J. D. (1) z udziałem W. D. (1), W. D. (2), J. D. (2), P. D., S. G., M. S., B. O., M. R., J. L., E. N. o stwierdzenie nabycia spadku, dział spadku i podział majątku postanawia: 1. Dokonać podziału majątku dorobkowego J. D. (1) i J. D. (3) i działu spadku po J. D. (3), po którym prawa do spadku zostały stwierdzone postanowieniem z dnia 23.10.2020r. wydanym w przedmiotowej sprawie w ten sposób, że wchodzące w skład spadku i będące przedmiotem podziału: - lokal mieszkalny nr (...) poł
I Ns 63/19PostanowienieSąd Rejonowy w Giżycku21 stycznia 2021
Sygn. akt I Ns 63/19 POSTANOWIENIE W S T Ę P N E Dnia 21 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w G. w składzie : Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Oksana Bida po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.01.2021r. sprawy z wniosku M. Ł. z udziałem A. C. (1), E. N. (1), G. N. (1), A. N. (1), K. N. (1), Z. N., I. Ł. o zniesienie współwłasności postanawia: I. Uznając żądanie zniesienia współwłasności nieruchomości położonej w P. gmina W., zapisanej w księdze wieczystej (...) poprzez jej podział fizyczny za usprawiedliwione: 1. przyjąć wariant podziału budynku mieszkalnego stron zgodnie z wersją zawartą w opinii uzupełniającej biegłego A. K. (1) z dnia 29.11.2019r. k 223-225 akt, który to fragment opinii stanowi integralną część postanowienia tj. przy włączeniu pomieszcze
Strona 1 z 3890Następna