I C 1615/18WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku30 grudnia 2020
Sygn. akt I C 1615/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marek Jasiński po rozpoznaniu 30 grudnia 2020 r. w G. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia na podstawie art. 15zzs 2 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem zakażeń C.-19, innych chorób zakaźnych i wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, zamknąć rozprawę. Sygn. akt I C 1615/18 UZASADNIENIE Pozwem z 6 listopada 2018 r. powódka K. S. domagała się zasądzenia od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 7.019 zł, w tym 6.000 zł tytułem zadośćuczynienia za k
I Ns 980/20PostanowienieSąd Rejonowy w Nowym Sączu30 grudnia 2020
Sygn. akt I Ns 980/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Poręba Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Bodziony - Mróz po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku C. S. przy uczestnictwie G. N., J. B. (1), K. B. (1), R. B., J. B. (2), M. B., B. N. (1), B. N. (2), G. N., A. T. (1), J. T., P. T., A. T. (2), E. J., A. S., E. B., K. B. (2), K. R., A. W., L. P., M. P., K. S., S. S., R. S., J. S. (1), E. T., A. T. (3), K. T., M. T., A. G., M. S. (1), E. S., J. S. (2), M. S. (2), J. S. (3) o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie postanawia I. stwierdzić, że C. S. (pesel (...)) i M. S. (1) (pesel (...)) nabyli na prawach ustawowej w
I Ns 121/20PostanowienieSąd Rejonowy w Kamiennej Górze30 grudnia 2020
Sygnatura akt I Ns 121/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Marek Dziwiński Protokolant : Anna Kołatek po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 r. w Kamiennej Górze na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku K. R. przy udziale M. B., Ż. K., A. R., G. T. (1), A. T. (poprzednio K.), E. T., E. W. o dział spadku i podział majątku wspólnego I. zasądzić solidarnie na rzecz A. R., E. T. i M. B. tytułem zwrotu wydatków poniesionych na wspólna nieruchomość następujące kwoty: - od K. R. kwotę 11.903,90 zł ( słownie: jedenaście tysięcy dziewięćset trzy złote i 90/100) płatną do końca stycznia 2021 r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia płatności tej kwoty w terminie; - od A. T. (poprzednio
I Ca 208/20PostanowienieSąd Okręgowy w Suwałkach30 grudnia 2020
Sygn. akt I.Ca 208/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski Sędziowie SO : Agnieszka Kluczyńska, Mirosław Krzysztof Derda Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2020 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z wniosku B. K. (1) z udziałem A. O. (1), o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawcy B. K. (1) i apelacji uczestnika A. O. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 9 czerwca 2020 r., sygn. akt I Ns 189/16 p o s t a n a w i a: 1.Zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie II. o tyle, że w miejsce kwoty 203 395,75 zł (dwieście trzy tysiące trzysta dziewięćdziesiąt pięć złotych i 75/100) wpisać kwotę 85 011,75 zł (osiem
II W 2413/20PostanowienieSąd Rejonowy w Olsztynie30 grudnia 2020
Sygn. akt II W 2413/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska Protokolant: Luiza Nagórka bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 grudnia 2020 r. sprawy Z. S. obwinionej o czyn z art. 54 kw p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko Z. S. o czyn z art. 54 kw i inne; 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowany został wniosek o ukaranie Z. S. za to, że: w dniu 10 października 2020 r., około godziny 11:30 w O. na terenie S. nie miała zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbic
III W 977/20PostanowienieSąd Rejonowy w Bydgoszczy29 grudnia 2020
Sygn. akt III W 977/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy – III Wydział Karny Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu w sprawie R. K. i G. (...) obwinionych o wykroczenia z art. 54 k.w. z urzędu zagadnienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a 1. na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w związku z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w . odmówić wszczęcia postępowania w sprawie obwinionego R. K., 2. na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w związku z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w . odmówić wszczęcia postępowania w sprawie obwinionego G. (...). UZASADNIENIE Do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy wpłynął wniosek komendanta Komisariatu Policji B. – F. o ukaranie: 1. R. K. za wykroczenie z art. 54 k.w., polegające na tym, że obwiniony w dniu 18 p
II Co 885/20PostanowienieSąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu29 grudnia 2020
Sygn. akt II Co 885/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto w P., Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Jankowiak po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi Miasta P. na czynności P. B., Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań Stare Miasto w P. w sprawie Km 861/18 z wniosku Miasta P. przeciwko M. C. o świadczenie pieniężne postanawia I. uchylić postanowienie Komornika z 13 lipca 2020 r. II. zasądzić od dłużniczki na rzecz wierzyciela 130 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego. K. J. UZASADNIENIE Wierzyciel Miasto P. wniósł skargę na czynności P. B., Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań Stare Miasto w P.. Zaskarżył postanowienie, w którym Komornik ustalił koszty
II Kz 235/20PostanowienieSąd Okręgowy w Tarnobrzegu29 grudnia 2020
Sygn. akt II Kz 235/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Arkadiusz Hryniszyn Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Skuza przy udziale prokuratora Joanny Kukiełki po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2020 roku, sprawy F. F. oskarżonego z art. 244 kk, w przedmiocie zażalenia oskarżonego na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego w Kolbuszowej z dnia 3 listopada 2020r. w sprawie sygn. II K 11/20 o odmowie przyjęcia apelacji, na mocy art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 466 § 1 i 2 kpk postanowił utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2020r. sygn. II K 11/20, wydanym w trybie art. 387 § 2 kpk, Sąd Rejonowy w Kolbuszowej uznał F. F. za winnego prze
III W 897/20PostanowienieSąd Rejonowy w Bydgoszczy29 grudnia 2020
Sygn. akt III W 897/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy – III Wydział Karny Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Jakub Kościerzyński po rozpoznaniu w sprawie P. W. obwinionego o wykroczenie z art. 54 k.w. z urzędu zagadnienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a na podstawie art. 59 § 2 k.p.w. w związku z art. 5 § 1 pkt 2 k.p.w . odmówić wszczęcia postępowania w sprawie obwinionego P. W.. UZASADNIENIE Do Sądu Rejonowego w Bydgoszczy wpłynął wniosek komendanta Komisariatu Policji B. – W. o ukaranie P. W. za wykroczenie z art. 54 k.w., polegające na tym, że obwiniony w dniu 20 października 2020 roku około godziny 13:10 w B. przy ulicy (...), w miejscu publicznym, naruszył przepis porządkowy, polegający na nieprzestrzeganiu obowiąz
IV P 697/20PostanowienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu29 grudnia 2020
Sygn. akt IV P 697/20 POSTANOWIENIE Dnia 29.12.2020r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Król-Szymielewicz po rozpoznaniu w dniu 29.12.2020r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. o przywrócenie do pracy postanawia: I. odrzucić pozew na podstawie art. 199 §1 pkt 2 k.p.c., albowiem sprawa pomiędzy tymi samymi stronami o to samo roszczenie została już prawomocnie osądzona przed tutejszym Sądem w postępowaniu sygn. akt IV P 390/20, w którym strony zawarły ugodę przed mediatorem, zatwierdzoną prawomocnie przez Sąd. W ugodzie strony wskazały, że ugoda ta wyczerpuje wszelkie wzajemne roszczenia stron wynikające z łączącego strony stosunku pracy
II AKz 1353/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach29 grudnia 2020
Sygn. akt II AKz 1353/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Waldemar Szmidt SSA Piotr Pośpiech SSO (del.) Rafał Doros Protokolant: Anna Moczek po rozpoznaniu w sprawie R. B. oskarżonego o przestępstwa: z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; z art. 207 § 1 k.k. zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 19 listopada 2020 roku, sygn. akt XVI K 23/20 w przedmiocie przedłużenia czasu trwania tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASANIENIE Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z dnia 19 listopada 2020 roku, sygn. akt XVI K 23/20 na podstawie art. 249 § 1 k.p.k., art.
II AKz 1367/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach29 grudnia 2020
Sygn. akt II AKz 1367/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : SSA Piotr Pośpiech SSA Waldemar Szmidt (spr.) SSA Wojciech Kopczyński Protokolant : Damian Skril po rozpoznaniu w sprawie K. F. (F.) i M. K. oskarżonych o czyn z art. 280 § 2 k.k. zażaleń obrońców oskarżonych na postanowienie Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 16 listopada 2020 roku, sygn. akt III K 125/20 w przedmiocie przedłużenia czasu trwania tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Rybniku postanowieniem z dnia 16 listopada 2020 roku, sygn. akt III K 125/19, na podstawie art. 249 § 1 k.p.k., art. 258 § 2 k.p.k. oraz art. 263 § 3 k.p.k., przedłużył śro
I C 101/20PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie28 grudnia 2020
Sygn. akt I C 101/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Janik-Białek Sędziowie: Sędzia Rafał Reszka Asesor sądowy Alicja Przybylska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2020 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa F. K. przeciwko Ł. K. o zapłatę na skutek wniosku powoda o wyłączenie sędziego p o s t a n a w i a: oddalić wniosek powoda F. K. o wyłączenie SSR Urszuli Persak. SSR Rafał Reszka SSR Małgorzata Janik-Białek ASR Alicja Przybylska UZASADNIENIE Sprawa niniejsza, z mocy przepisu art. 11 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 4 lipca 2019 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 roku, poz. 1469 ze zm.), podl