I ACa 466/18WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku31 lipca 2019
Sygn. akt I ACa 466/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jadwiga Chojnowska (spr.) SSA Dariusz Małkiński Sędziowie : SSA Grażyna Wołosowicz Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o w W. przeciwko K. K. i A. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 30 października 2017 r. sygn. akt I C 1132/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 o tyle, że zasądza od pozwanych K. K. i A. G. (wraz z (...) Spółka z o.o. z siedzibą w R., co do której nakaz zapłaty uprawomocnił się) solidarnie na rzecz powoda (...) spółki z o.o w W. kwotę 5.914.826,03 (pięć
I C 1275/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni10 kwietnia 2019
Sygn. akt I C 1275/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Gdyni, Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Adrianna Gołuńska-Łupina Protokolant: sek. sąd. Małgorzata Świst po rozpoznaniu w dniu 01 kwietnia 2019r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko (...) spółce jawnej z siedzibą w S. o zapłatę I. Utrzymuje nakaz zapłaty z dnia 24 października 2016 roku wydany przez Sąd Rejonowy w Gdyni w sprawie o sygn. I Nc 1385/16 w całości; II. kosztami procesu wywołanymi wniesieniem zarzutów obciąża pozwanych; Sygn. akt I C 1275/17 UZASADNIENIE Powód E. M. wniósł pozew w postępowaniu nakazowym przeciwko (...) Spółce jawnej z siedzibą w S., żądając od pozwanych zapłaty solidarnie kwoty 22.700,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od
III Ca 788/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 sierpnia 2018
Sygn. akt III Ca 788/18 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 12 grudnia 2017 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo W. M. przeciwko B. D. o zapłatę. Apelację od powyższego wyroku wywiódł powód, zaskarżając go w całości i zarzucając mu: 1. naruszenie przepisów prawa procesowego, mające wpływ na wynik postępowania, tj.: a) art. 339 § 2 in fine k.p.c. poprzez jego błędne zastosowanie i oddalenie wyrokiem zaocznym wytoczonego w niniejszej sprawie powództwa jako opartego na okolicznościach faktycznych, budzących poważne wątpliwości; b) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez nieprawidłową ocenę zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, skutkującą nieuprawnionym przyjęciem, iż weksel stanowiący podstawę roszczeń powoda miał charakter weksla in blanco, a co za tym idzie, iż po
III C 1312/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie19 kwietnia 2018
Sygn. akt III C 1312/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 19 kwietnia 2018 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant Sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 09 kwietnia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. L. przeciwko pozwanemu A. G. o zapłatę; orzeka: 1. utrzymuje w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla wydany przez Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w dniu 10 stycznia 2017 roku w sprawie syg. akt III Nc 20/17; 2. zasądza do pozwanego A. G. na rzecz powoda C. L., kwotę 5.417,00 (pięć tysięcy, czterysta siedemnaście) złotych kosztów procesu, w tym kwotę 5.400,00 (pięć tysięcy, czterysta) złotych tytułem wynagrodzenia pełnomocnika; 3. nakazuje pobrać
I C 703/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu16 marca 2018
Sygnatura akt I C 703/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 16 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Wieczorek Protokolant: st. sekr. sąd. Maria Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością W. Sp.k. z siedzibą w W. przeciwko I. M. (1), A. M. (1) o zapłatę 1. Uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 15 lutego 2016 r. pod sygn.. (...) w stosunku do I. M. (1) i A. M. (1) i oddala powództwo w stosunku do tych pozwanych; 2. Zasądza od powoda tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz pozwanej I. M. (1) kwotę 12.641,00 złotych a na rzecz pozwanej A. M. (1) kwotę 16.641,00 zł. 3. Nakazuje ś
XII Ga 639/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Gdańsku16 listopada 2016
Sygn. akt XII Ga 639/16 UZASADNIENIE (...) Sp. z o.o. w G. wniósł w dniu 23 marca 2015 r. pozew przeciwko S. L., P. L. i A. L., domagając się zasądzenia solidarnie od pozwanych na swoją rzecz kwoty 34.590,90 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W odpowiedzi na pozew pozwani S. L. i A. L. wnieśli o oddalenie w stosunku do nich powództwa w części należności głównej 5.000 zł, a w stosunku do P. L. w całości. Pozwany P. L. wniósł o oddalenie w stosunku do niego powództwa. Wyrokiem z dnia 21 marca 2016 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku zasądził solidarnie od pozwanych S. L., P. L. i A. L. na rzecz powoda kwotę 34.184,78 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 marca 2015 r. do dnia zapłaty (pkt I), umorzył postępowanie w zakresie cofnięte