Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
67 orzeczeń
V C 1259/19WyrokSąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu19 lipca 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2021 r. w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. (...) P. - Z. (...) z siedzibą w P. przeciwko J. C. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 290 zł 10 gr (dwieście dziewięćdziesiąt złotych dziesięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 280 zł 60 gr od dnia 15 września 2016 r. do dnia zapłaty. 2. Kosztami procesu obciąża pozwanego w całości i z tego tytułu zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 90 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. 3. Zastrze
IV Ca 716/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie7 czerwca 2021
V GC 612/20WyrokSąd Rejonowy w Nowym Sączu8 lutego 2021
Sygn. akt V GC 612/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Łopalewski Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Fałowska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2021 roku w Nowym Sączu na rozprawie w postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w N. przeciwko M. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego M. K. na rzecz strony powodowej (...) spółki z o.o. w N. kwotę 2.027,04 zł (dwa tysiące dwadzieścia siedem złotych cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia 3 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego M. K. na rzecz strony powodowej (...) spółki z o.o. w N. kwotę 1.117,00 zł (jeden tysiąc sto siedemna
V GC 634/20WyrokSąd Rejonowy w Nowym Sączu6 listopada 2020
Sygn. akt V GC 634/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Łopalewski Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Fałowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 roku w Nowym Sączu na rozprawie w postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od strony powodowej (...) spółki z o.o. w M. na rzecz strony pozwanej (...) S.A. w W. kwotę 287,00 zł (dwieście osiemdziesiąt siedem złotych) wraz z odsetkami ustawowymi naliczanymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem kosztów procesu. Sygn. akt V GC 634/20 upr UZASADNIENIE WYROKU Stan faktyczny 23 września
XXV Ns 49/20PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie27 maja 2020
Sygn. akt XXV Ns 49/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2020 roku, godz. 12:20 Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Stanisław Zabłocki Protokolant: Stanisław Ławcewicz-Musialik po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy J. G. z udziałem Prezydenta (...) W. w sprawie odwołania od zakazu zgromadzenia z 25 maja 2020 r. postanowił: 1. odrzucić odwołanie; 2. ustalić, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty postępowania związane z własnym udziałem w sprawie. Sygn. akt XXV Ns 49/20 UZASADNIENIE W dniu 18 maja 2020 r. wnioskodawca J. G. jako organizator złożył do Biura (...) Urzędu (...) (...) W. „zawiadomienie o zgromadzeniu publicznym postępowanie uproszczone”, które miało odbyć się w dniu 29 maja 2020 r. przy ul
II Ca 1491/19WyrokSąd Okręgowy w Krakowie9 września 2019
Sygnatura akt II Ca 1491/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Izabella Stawicka po rozpoznaniu w dniu 9 września 2019 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Bank SA w W. i Towarzystwu (...) SA we W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z dnia 14 marca 2019 roku, sygnatura akt XII C 2036/17/P 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki M. M. na rzecz strony pozwanej Towarzystwa (...) SA we W. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Izabella Stawicka UZASADNIENIE Postępowanie uproszczone jest postępowaniem obligatoryjnym, a
III Ca 960/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach15 lutego 2019
Sygn. akt III Ca 960/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Marcin Rak po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2019 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przeciwko B. M. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z 26 lutego 2018 roku, sygn. akt VIII C 680/17 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym) co do roszczenia o zapłatę kwoty 615 zł (sześćset piętnaście złotych) i w tej części umarza postępowanie; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od powódki na rzecz pozwanego 900 zł (dziewięćset złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SS
VIII Ga 292/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy21 grudnia 2018
Sygn. akt VIII Ga 292/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Protokolant: SSO Artur Fornal Daria Błaszkowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2018 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: (...) w B. – (...) przeciwko : (...) w B. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 27 czerwca 2018 r. sygn. akt VIII GC 583/18 upr 1. prostuje zaskarżony wyrok, a także jego uzasadnienie w zakresie sygnatury akt - poprzez dodanie oznaczenia „upr”; 2. oddala apelację; 3. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VIII Ga 292/18 UZASADNIENI
V GC 887/18WyrokSąd Rejonowy w Nowym Sączu20 listopada 2018
IV Ca 553/18WyrokSąd Okręgowy w Płocku14 listopada 2018
X GC 1589/18WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie18 października 2018
Sygn. akt X GC 1589/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 r. r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział X Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmasik Protokolant: Sekretarz sądowy Agata Kicińska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 r. r. na rozprawie w sprawie z powództwa B. K. przeciwko Z. H. (1) o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt X GC 1589/18 Postępowanie uproszczone UZASADNIENIE Dnia 31 stycznia 2018 roku powódka B. K. wniosła przeciwko Z. H. (1) pozew o zapłatę kwoty 4341,74 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: 2496,74 zł od dnia 8 października 2017 roku do dnia zapłaty, 1845,00 zł od dnia 8 października 2017 roku do dnia zapłaty, a także złożyła wniosek o zasądzenie kosztów procesu wg no
II Ca 144/18WyrokSąd Okręgowy w Lublinie20 czerwca 2018
Sygn. akt II Ca 144/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Protokolant: stażysta Sylwia Piwowarczyk po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Dyrektora Sądu Okręgowego w Zamościu o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 2 listopada 2017 roku, sygn. akt (...) I. oddala apelację; II. zasądza od Skarbu Państwa reprezentowanego przez Dyrektora Sądu Okręgowego w Zamościu na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu koszt
VIII Ga 46/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy8 czerwca 2018
Sygn. akt VIII Ga 46/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Protokolant: SSO Artur Fornal Katarzyna Burewicz po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: (...) w W. przeciwko : M. K. o nakazanie na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 14 grudnia 2017 r. sygn. akt VIII GC 1348/17 upr 1. prostuje zaskarżony wyrok oznaczając przedmiot sprawy jako „o nakazanie”; 2. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VIII Ga 46/18 UZASADNIENIE Powód (...) w W. w p
III Ca 240/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi1 marca 2018
Sygn. akt III Ca 240/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko R. W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 22 listopada 2017 r. sygnatura akt I C 798/15 1.uchyla zaskarżony wyrok w części obejmującej żądanie zapłaty kwoty 3.010,65 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłat
III Ca 240/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 marca 2018
Sygn. akt III Ca 240/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 listopada 2017 r., w sprawie I C 798/15 Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej oddalił powództwo (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. skierowane przeciwko R. W.. Sąd Rejonowy ustalił i zważył, że w dniu 24 kwietnia 2007 roku (...) Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w W. zawarł z R. W. umowę obrotowego kredytu firmowego nr (...). W dniu 23 lutego 2010 roku (...) Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w W. zawarł z R. W. porozumienie o restrukturyzacji zadłużenia wynikającego z umowy obrotowego kredytu firmowego nr (...). W dniu 22 października 2010 roku nastąpiło wypowiedzenie umowy obrotowego kredytu firmowego nr (...). W dniu 10 grudnia 2010 roku (...)
II Ca 2228/17WyrokSąd Okręgowy w Krakowie9 listopada 2017
VIII Ga 110/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy31 lipca 2017
Sygn. akt VIII Ga 110/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: K. F. przeciwko : A. J. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt VIII GC 321/16 upr 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania za instancję odwoławczą. Sygn. akt VIII Ga 110/17 UZASADNIENIE Powód K. F. w pozwie skierowanym przeciwko A. J. domagał się zasądzenia od pozwanej kwoty 3.100,01 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 7 paździ
III Cz 604/17PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach7 czerwca 2017
Sygn. akt III Cz 604/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SSO Andrzej Dyrda po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa(...) w W. przeciwko B. M. (2) o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w (...) z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. akt I C 1201/16 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Andrzej Dyrda UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w (...) postanowieniem z dnia 22 lutego 2017r. umorzył postępowanie z powództwa (...) w W. przeciwko B. M. (2). Uzasadniając orzeczenie wskazał, że zarządzeniem doręczonym 28 listopada 2016 r. zobowiązano powoda do usunięcia braków formalnych pozwu poprzez wykazanie umocowania zgodnie z ar
IX Ca 590/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie5 czerwca 2017
Sygn. akt IX Ca 590/17 (upr.) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. L. przeciwko B. Z. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 6 marca 2017r., sygn. akt I C 482/16 oddala apelację. Mirosław Wieczorkiewicz Sygn. akt IX Ca 590/17 (upr.) UZASADNIENIE Powód wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 8.032,38,-zł wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powód podał, że na kwotę dochodzoną pozwem składa się wynagrodzenie za roboty remontowe, które wykonał na rzecz pozw
VI Cz 372/17PostanowienieSąd Okręgowy w Częstochowie13 kwietnia 2017
Sygn. akt VI Cz 372/17 POSTANOWIENIE Dnia 13.04.2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Kołodziejczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13.04.2017r. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko P. K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda (...) S.A. z siedzibą w W. od postanowienia zawartego w wyroku zaocznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 19 maja 2016r., sygn. akt I C 373/16 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt VI Cz 372/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy uznał zażalenie strony powodowej na orzeczenie o kosztach procesu, zawarte w wyroku zaocznym Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 19.05.2016 r., za niezasadne. Zaskarżone rozstrzygnięcie jest prawidłowe i Sąd odwoławczy podzielił w peł
Strona 1 z 4Następna