Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 2676/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jacek Chrostek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o odpowiedzialność za długi składkowe na skutek odwołania od decyzji z dnia 10 września 2021r. nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 355 k.p.c.; 2. nie obciążać A. P. obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. /Sędzia Jacek Chrostek/ Zarządzenie: 1. odpis postanowienia doręczyć stronom, pełnomocnikowi ZUS przez P.I., 2. odwołać termin rozprawy wyznaczony na dzień 7.03.2021r. powiadamia

Sygn. akt III Ca 1747/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2021 roku, wydanym w sprawie z wniosku I. P. (1) z udziałem D. M. (1) i A. R. o stwierdzenie nabycia spadku po J. S., Sąd Rejonowy w Łęczycy w punkcie pierwszym stwierdził, że spadek po J. S. synu (...), zmarłym w dniu 1 sierpnia 2018 roku w Ł., ostatnio stale zamieszkałym w G., na podstawie ustawy nabyła siostra D. M. (2) z domu S. w ½ części oraz bratanice I. P. (2) z domu R. i A. R. po ¼ części każda z nich, a w punkcie drugim ustalił, że każda z uczestniczek ponosi koszty swojego udziału w sprawie. Sąd Rejonowy oparł swoje orzeczenie na następujących ustaleniach faktycznych: J. S. zmarł w dniu 1 sierpnia 2018 roku w Ł.. Był kawalerem. W dacie jego śmierci jego rodzice nie żyli. Przed śmiercią na stałe mieszkał w G..

Sygnatura akt III Ca 1747/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Milski po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. P. z udziałem D. M. i A. R., o stwierdzenie nabycia spadku po J. S. na skutek apelacji uczestniczki D. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Łęczycy dnia 21 czerwca 2021 roku, sygnatura akt I Ns 366/18 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Łęczycy do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.

sygn. akt I Ns 1056/21 POSTANOWIENIE 2 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 lutego 2022 roku w W. sprawy z wniosku L. G. z udziałem A. S. i B. S. o stwierdzenie nabycia spadku po D. W. (1) oraz otwarcie i ogłoszenie pisma stwierdzającego treść testamentu ustnego D. W. (2) postanawia: 1. umorzyć postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku; 2. oddalić wniosek o zasądzenie od wnioskodawcy zwrotu kosztów postępowania. Zasadnicze motywy rozstrzygni ęcia 17 grudnia 2021 r. zarejestrowano akt poświadczenia dziedziczenia po D. W. (1), który zgodnie z art. 95j prawa o notariacie ma skutki prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia s

sygn. akt I Ns 111/22 POSTANOWIENIE 28 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2022 roku w W. sprawy z wniosku L. G. o zabezpieczenie spadku po D. W. postanawia oddalić wniosek. UZASADNIENIE Wnioskiem z 27 stycznia 2022 r. L. G. wniósł o zabezpieczenie spadku po D. W.. Swoją legitymację wywodził z „uprawdopodobnienia, że jest spadkobiercą” na podstawie pisma stwierdzającego treść testamentu ustnego (wniosek k. 1-2). Zgodnie z zarejestrowanym aktem poświadczenia dziedziczenia po D. W. spadek nabyli spadkobiercy ustawowi (inni niż wnioskodawca). / (...) w aktach I Ns 1056/21, z kt órych wyłączono wniosek o zabezpieczenie spadku, odpis pisma

sygn. akt I Ns 1114/21 POSTANOWIENIE 22 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 grudnia 2021 roku w W. sprawy z wniosku B. M. z udziałem (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. i E. M. o zatwierdzenie oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po P. M. postanawia odrzucić wniosek. UZASADNIENIE B. M. wniósł o zatwierdzenie oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia odrzuceniu spadku po P. M. zmarłym 1 stycznia 2016 r., mającym w chwili śmierci miejsce zwykłego pobytu w Niemczech (wniosek k. 3-6). S ąd zważył, co następuje:

sygn. akt I Ns 348/21 POSTANOWIENIE 1 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 1 grudnia 2021 roku w W. sprawy z wniosku E. B. z udziałem W. D. o stwierdzenie nabycia spadku po K. D. postanawia odrzucić wniosek. UZASADNIENIE E. B. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po K. D. zmarłym 20 maja 2020 r., ostatnio zamieszkałym w Wielkiej Brytanii. Wskazała, że jurysdykcja sądów polskich wynika z polskiego obywatelstwa spadkodawcy (wniosek k. 3-4). Uczestnicy postępowania nie mają wiedzy o żadnym majątku spadkowym w Polsce. Od wielu lat nie mieli też kontaktu ze spadkodawcą (zapewnienia wnioskodawczyni i uczestnika k. 61v). Pełnomocnicy wnioskodawczyni

Sygn. akt XV Ca 1466/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Andrzejak-Kruk Protokolant: protokolant sądowy Mateusz Pietrzyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2022 r. w P. sprawy z wniosku B. B. przy udziale V. N., W. P., T. L., G. L., T. A. i Gminy G. o zmianę stwierdzenia nabycia spadku po S. B. na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od postanowienia Sądu Rejonowego w Gostyniu z dnia 7 czerwca 2021 r. sygn. akt I Ns 46/20 p o s t a n a w i a : oddalić apelację. Joanna Andrzejak-Kruk UZASADNIENIE Wnioskiem złożonym 26.04.2019r. B. B. wystąpił o – jak ostatecznie do określił na rozprawie 7.06.2021r. – zmianę stwierdzenia nabycia spadku po S. B., które nastąpiło w sprawie (.

Sygn. akt VIII U 1065/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o odpowiedzialność za długi zmarłego na skutek odwołania M. T. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 15 grudnia 2020 roku znak (...)-48 zmienionej decyzją numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 26 września 2022 roku znak (...).71.2022.RED. (...). (...).EK postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie w sprawie; 2. umorzyć postępowanie w sprawie; 3. nie obciążać wniosk

sygn. akt I Ns 168/22 POSTANOWIENIE 18 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 18 października 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Matyszczak sprawy z wniosku A. N. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o odebranie oświadczenia o odrzuceniu spadku po T. N. oraz zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia tego oświadczenia w terminie postanawia zatwierdzić uchylenie się przez A. N., córkę T. i M. z domu B. od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po T. N., synu S. i C. z domu W., zmarłym 28 stycznia 2015 roku w W., ostatnio stale zamieszkałym w W.

Sygn. akt I Ns 373/24 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paweł Kamiński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Karolina Kotowska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2024 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z wniosku M. U. (1) z udziałem M. U. (2) i W. U. o stwierdzenie nabycia spadku I. stwierdza, że spadek po I. U., córce J. i H., PESEL (...), zmarłej w dniu 31 grudnia 2009 roku w T., mającej ostatnie miejsce zwykłego pobytu w O. nad W., nabyli na podstawie ustawy bez ograniczenia odpowiedzialności za długi: M. U. (1), syn P. i I., urodzony (...) w C., P. U., syn L. i T., urodzony (...) w T. oraz na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza W. U., córka P. i I., urodzona (...) w T. po 1/3 (jednej trzeciej) czę

Sygn. akt I Ns 58/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2024 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sek. sąd. W. W. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2024 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z wniosku M. K. z udziałem J. K. (1) i Skarbu Państwa – Starosty (...) o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku w sprawie I Ns 290/84 postanawia: 1. wniosek oddalić; 2. pozostawić wnioskodawczynię i uczestników postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie. Sygn. akt I Ns 58/24 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni M. K. złożyła wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Ciechanowie z dnia 7 listopada 1984 r. wydanego w sprawie I Ns 290/84 i stwi

Sygn. akt I Ns 200/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Lidia Grzelak Protokolant sądowy Andżelika Raczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2024 r. w C. sprawy z wniosku J. K. o stwierdzenie nabycia spadku po R. K. (1) I stwierdza, że spadek po R. K. (1) s. A. i J. z d. S., PESEL (...), zmarłym w dniu 26 lutego 2014 r. w C., ostatnio stale zamieszkałym w N. gmina G., na podstawie ustawy nabyli wprost żona I. K. z d. D. (córka J. i P. ur. (...) w N.) w ¼ ( jednej czwartej ) części oraz dzieci J. K. (syn R. i I. J. ur. (...) w C.), R. L. (córka R. i I. J. ur. (...) w C.), P. K. (syn R. i I. J. ur.(...) w P.), A. K. (syn R. i I. J. ur. (...) w C.) i R. K. (2) (syn R. i I. J. ur. (...) w C.)