Orzecznictwo

Sygn. akt VI Ka 166/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron (spr.) Sędzia Andrzej Tekieli Sędzia Andrzej Żuk Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w J. M. Z. po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. sprawy P. N. ur. (...) w L. s. W., L. z domu H. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionej przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 5 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 97/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec skazanego P. N.; II. zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa. UZASADNI

Sygnatura akt II AKa 237/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr /spr./ Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Agata Regulska Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Waldemara Kawalca po rozpoznaniu 17 grudnia 2020 r. sprawy Ł. S. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 18 czerwca 2020 r. sygn. akt III K 131/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Ł. S. na rzecz Skarbu Państwa 20 zł tytułem wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza mu 400 zł opłaty za to postępowanie. Andrzej Kot Wiesław Pędziwiatr Agata Reguls

Sygn. akt II Ka 213/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk przy udziale prokuratora Mirosława Wilińskiego po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 r. sprawy M. O. i J. K. oskarżonych o przestępstwa z art. 291 § 1 k.k., art. 284 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Turku z dnia 14 lipca 2020 r. sygn. akt II K 65/19 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżyciela posiłkowego R. P. i w związku z tym zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 80 zł i wymierza mu opłatę w kwocie 60 zł oraz z

Sygn. akt II Ka 255/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Dąbrowska Protokolant Katarzyna Bojnicka w obecności Prokuratora Andrzeja Ołdakowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. sprawy M. P. oskarżonego z art. 91 § 1 i 3 k.k.s w zb. z art. 65 § 1 i 3 k.k.s w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. z powodu apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej z dnia 26 sierpnia 2020r. w sprawie IIK 424/19 orzeka: I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania w tym opłaty za postępowanie odwoławcze i przejmuje je na rachunek Skarbu Państwa; UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 255

Sygn. akt VII Ka 727/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Wojgienica Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Jankowska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Anny Winogrodzkiej - Miszczak po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2020 roku sprawy J. K., syna E. i J. z d. D., urodzonego (...) w I., oskarżonego z art. 177 § 1 kk, na skutek wniesionej na niekorzyść oskarżonego apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 16 września 2020 roku, w sprawie (...) I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że ustala, iż oskarżony J. K. wyczerpał znamiona podmiotowe i przedmiotowe zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu, przy równoczesnym wyeliminowaniu związku

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Mariusz Sygrela Dariusz Śliwiński 2 Protokolant: prot. sąd Natalia Komorniczak 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Agnieszki Krysmann po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 r. sprawy J. K. oskarżonego z art. 62 ust. 2 i art. 57 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 5od wyroku Sądu Rejonowego we Wrześni z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt II K 157/20 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych z postępowanie odwoławcze, w tym opła

Sygn. akt IV Ka 668/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 r. sprawy K. S. (Sil) syna R. i M. z domu C. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 24 września 2020 r. sygn. akt II K 675/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt VII Ka 553/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski (spr.) Sędziowie: SO Dorota Lutostańska SO Leszek Wojgienica Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Tymosiewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Mirosława Zelenta po rozpoznaniu w dniach: 30 października i 27 listopada 2020 r. sprawy: M. Z. (2), ur. (...) w G., syna H. i H. z domu J. oskarżonego z art. 147 b ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej, art.231§1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w K. (...) z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt(...) I zmienia zaskarżony wyrok w ten s

Sygn. akt II Ka 205/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Konrad Protokolant: Ewa Pędzich przy udziale Prokuratora: Elżbiety Ołdakowskiej po rozpoznaniu w dniu: 02.12.2020r. sprawy: B. D. w przedmiocie: apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 09.03.2020r. w sprawie IIK 994/19 orzeka: I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 500zł tytułem opłaty i obciąża go wydatkami za postępowanie odwoławcze w kwocie 20zł. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 205/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji W

Sygn. akt II Ka 596/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: stażysta Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Marii Kempki po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. sprawy A. B. oskarżonej z art. 267 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 25 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 664/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 320 złotych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 596/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instanc

Sygn. akt VIII Ga 232/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa „(...) we W. przeciwko (...) w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 29 kwietnia 2019 r., sygn. akt VIII GC 678/18 upr postanawia: odrzucić apelację. UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym (sądzie drugiej instancji) wezwano pozwanego do przedłożenia dowodu uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia apelacji. Należy wyjaśnić, że postanowieniem z dnia 13 października 2020 r. Sąd drugiej instancji oddalił wniosek poz

Sygn. akt. IV Ka 925/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Aneta Malewska przy udziale Dariusza Sulikowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020r. sprawy D. A. syna T. i M. z domu P. urodzonego (...) w Z. oskarżonego o czyny z art. 224§2 kk i art. 222§2 kk i art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 20 lipca 2020r. sygn. akt II K 854/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. SSO Stanisław Jabłoński

Sygn. akt VII Ka 678/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski (spr.) Sędziowie: SO Dorota Lutostańska SO Leszek Wojgienica Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Wach przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. sprawy: 1/ W. K. (1) ur. (...) w A., syna M. i D. z domu Z., oskarżonego z art. 18§2 kk w zw. z art. 271§1 kk, 2/ S. S. (1) ur. (...) w W., syna A. i M. z domu G., oskarżonego z art. 271§1 kk, na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora, od wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 20 lipca 2020 r., sygn. akt (...) I utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II koszty procesu za postępowanie od

Sygn. akt IV Ka 630/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantst. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 r. sprawy Z. K. syna L. i B. z domu C., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 3 czerwca 2020 roku sygn. akt VII K 52/20 na podstawie art. 437§2 kpk i art. 438 pkt 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego Z. K. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Piot

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 630/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 3 czerwca 2020 roku sygn. akt VII K 52/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a

Sygn. akt III Ca 1177/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 marca 2020 roku, sygn. akt II C 662/19, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko K. G. o zapłatę kwoty 12564,27 zł - oddalił powództwo, powołując się na oczywistą bezzasadność ze względu na niewykazanie legitymacji procesowej czynnej (art. 191 1 § 1 k.p.c.). Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie: - art. 191 1 § 1 k.p.c. poprzez błędne uznanie powództwa za oczywiście bezzasadne, podczas gdy rozstrzygnięcie sprawy wymagało przeprowadzenia postępowania dowodowego na okoliczność legitymacji czynnej strony powodowej, a więc

Sygn. akt IV Ka 639/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o.staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2020 r. sprawy T. S., syna J. i T. z domu W., urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 września 2020 r. sygn. akt II K 1496/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt: II AKa 144/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew (spr.) Sędziowie SSA Karina Maksym SSA Iwona Hyła Protokolant Agnieszka Przewoźnik po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. sprawy wnioskodawcy J. K. - o odszkodowanie - na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 17 lutego 2020 roku sygn. akt IV Ko 25/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża zasądzone od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy J. K. odszkodowanie do kwoty 157.319 (sto pięćdziesiąt siedem tysięcy trzysta dziewiętnaście) złotych; 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża

Sygn. akt II AKa 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Ewa Jethon SO (del.) – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020r. w Warszawie sprawy: oskarżonego P. B., urodzonego (...) w L. syna T. i R., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie z dnia 28 października 2019 r. sygn. akt V K 219/18 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; I. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym kwotę 700,00 /siedemset złotych/ tytułem opłaty za drug

Sygn. akt VIII Ga 189/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: sędzia Artur Fornal Marcin Winczewski (del.) Eliza Grzybowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko E. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 24 lutego 2020 r., sygn. akt VIII GC 2386/19 oddala apelację. Marcin Winczewski Artur Fornal Eliza Grzybowska Sygn. akt VIII Ga 189/20 UZASADNIENIE Powód (...) z siedzibą w W. w pozwie skierowanym przeciwko E. K. domagał się zasądzenia od pozwanej kwoty 64.976,55 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 9 sierpnia 2017 r. do dnia z