XIII Ga 478/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 listopada 2018
Sygnatura akt XIII Ga 478/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18.10.2017r., w sprawie z powództwa (...) z siedzibą w Ł. przeciwko M. Ł., I. J. i M. C. o zapłatę 2.000,00 złotych, Sąd Rejonowy umarzył postępowanie w sprawie w stosunku do M. C. (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2) i/ zasądził od powódki solidarnie na rzecz M. Ł. i I. J. kwotę 617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 3). Sąd I instancji ustalił, że prawomocnym nakazem zapłaty wydanym w dniu 25 maja 2012 roku w sprawie I Nc 144/12 referendarz sądowy Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi orzekł, że (...) w Ł. jest zobowiązana do zapłaty na rzecz (...) w Ł. kwoty 64.682,14 złote z ustawowymi odsetkami oraz kosztami postępowania nakazowego. Przedmiotowa wierzytelność pieniężna wyniknęła z tytułu rozlicze
V GC 987/17WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie25 stycznia 2018
Sygn. akt V GC 987/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Bury Protokolant: Sekr. sąd. Paweł Oleszczuk po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. we W. przeciwko (...) sp. z o.o. w G. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w G. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. we W. ustawowe odsetki za opóźnienie od kwoty 60.387,64 zł za okres od dnia 01.03.2017r. do dnia zapłaty, II. umarza postępowanie w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.437,00 zł (słownie złotych: osiem tysięcy czterysta trzydzieści siedem 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 5.400,00 zł tytułem zwrotu kosztó
VIII Gz 183/15PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie15 grudnia 2015
VIII Gz 183/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: SSO Agnieszka Woźniak (Przewodnicząca) SSO Anna Budzyńska SSO Krzysztof Górski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 roku, w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy upadłościowej D. B. (1) na skutek zażalenia upadłego na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 8 maja 2015 r., sygn. akt XII GUp 23/14, w przedmiocie zmiany sposobu prowadzenia postępowania z możliwością zawarcia układu na postępowanie obejmujące likwidację majątku upadłego. postanawia: oddalić zażalenie. - Krzysztof Górski - - Agnieszka Woźniak- - Anna Budzyńska - UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy zmienił sposób prowadzenia postępowania upadł
Ts 247/13PostanowienieTrybunał Konstytucyjny9 marca 2015
229/3/B/2015 POSTANOWIENIE z dnia 9 marca 2015 r. Sygn. akt Ts 247/13 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Leon Kieres, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej M.Z. w sprawie zgodności: art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037) z art. 2, art. 10 w zw. z art. 8, w zw. z art. 175 ust. 1 i w zw. z art. 178 ust. 1, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1 oraz art. 77 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: 1) podjąć zawieszone postępowanie, 2) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 6 września 2013 r. (data nadan
III CZ 9/14PostanowienieWydział III27 marca 2014
Sygn. akt III CZ 9/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) w sprawie w postępowaniu naprawczym radcy prawnego S. G. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 marca 2014 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 31 grudnia 2013 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Sąd Rejonowy w N. postanowieniem z dnia 26 czerwca 2013 r. stwierdził z urzędu, że postępowanie naprawcze wnioskodawcy uległo z mocy prawa umorzeniu z dniem 19 marca 2013 r. z powodu niezawarcia układu w terminie ustawowym (art. 519 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze, jedn. tekst: Dz. U. z 2012 r., poz. 1112 ze zm.; dalej: "p.u.
Ts 88/12PostanowienieTrybunał Konstytucyjny4 lipca 2013
385/4/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 4 lipca 2013 r. Sygn. akt Ts 88/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Land S.A. w sprawie zgodności: art. 369 ust. 1 i 2 oraz art. 370 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1361, ze zm.) z art. 2, art. 21, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 64, art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: 1) podjąć zawieszone postępowanie, 2) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej wniesionej osobiście do Trybunału Konstytucyjnego 5 kwietnia 2012 r. Land S.A. (dalej: skarżąca) wystąpiła o zbadanie zgodności art. 369 ust. 1 i 2 oraz art.
II CNP 11/13PostanowienieWydział II21 maja 2013
Sygn. akt II CNP 11/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 maja 2013 r., skargi I. Spółki Akcyjnej w W. Oddziału w T. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 28 grudnia 2011 r., wydanego w sprawie z powództwa I. Spółki Akcyjnej w W. Oddziału w T. przeciwko P. L. o zapłatę, umarza postępowanie. Uzasadnienie 2 Skarżący wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Okręgowego w Ł.z dnia 28 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W dniu 22 lipca 2010 r. uchwalono ustawę o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. N
IV CNP 112/11PostanowienieWydział IV21 lutego 2012
Sygn. akt IV CNP 112/11 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 27 października 2009 r., w sprawie z powództwa J. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lutego 2012 r., umarza postępowanie Uzasadnienie 2 Skarżący wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 27 października 2009 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W dniu 22 lica 2010 r. uchwalono ustawę o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 155, poz. 1037), która weszła w życie w
IV CNP 110/11PostanowienieWydział IV14 lutego 2012
Sygn. akt IV CNP 110/11 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 31 sierpnia 2010 r., w sprawie z powództwa M. G. przeciwko M. G. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2012 r., umarza postępowanie. Uzasadnienie 2 Skarżący wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 8 września 2011 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W dniu 22 lica 2010 r. uchwalono ustawę o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037), która weszła w życie w dniu 25 września 2010 r. Zgodnie
II CNP 8/11PostanowienieWydział II19 kwietnia 2011
Sygn. akt II CNP 8/11 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 kwietnia 2011 r., skargi M. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w S. z dnia 16 października 2009 r., wydanego w sprawie z wniosku M. M. o odebranie oświadczenia w przedmiocie odrzucenia spadku po J. M., umarza postępowanie. 2 Uzasadnienie Skarżący wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Rejonowego w S. z dnia 16 października 2009 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W dniu 22 lipca 2010 r. uchwalono ustawę o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 155, p
III CSK 310/09WyrokWydział III23 września 2010
Wyrok z dnia 23 września 2010 r., III CSK 310/09 1. Artykuł 1821 § 1 k.p.c. nie ma zastosowania do roszczeń, o których stanowi art. 51 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (jedn. tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 191, poz. 1484 ze zm.). 2. W sprawach wszczętych przeciwko upadłemu, w stosunku do którego ogłoszono upadłość likwidacyjną, o roszczenia niepodlegające zgłoszeniu do masy upadłości postępowanie zawiesza się na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., stosowanego przez analogię. Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) Sędzia SN Wojciech Katner Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Marty F. i Krzysztofa F. przeciwko "F.I.L." S.A. w K. o zawarcie umowy przyrzeczonej, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu n
1996/10PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza23 września 2010
Sygn. akt: 1996/10 POSTANOWIENIE z dnia 23 września 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Członkowie: Emil Kuriata Honorata Łopianowska Protokolant: Mateusz Michalec wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 23 września 2010 r. odwołania wniesionego przez Konsorcjum spółek: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A. Holding, ul. Zygmunta Augusta 121, 85-082 Bydgoszcz, Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego „Mińsk Mazowiecki” S.A. ul. Sosnkowskiego 34, 05-300 Mińsk Mazowiecki od rozstrzygnięcia przez zamawiającego "Koleje Mazowieckie - KM" Sp. z o. o., ul. Lubelska 1, 03-802 Warszawa protestu z dnia 23 sierpnia 2010 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamów
Ts 190/07PostanowienieTrybunał Konstytucyjny20 stycznia 2009
116/2/B/2009 POSTANOWIENIE z dnia 20 stycznia 2009 r. Sygn. akt Ts 190/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej spółki akcyjnej Górnośląski Zakład Elektroenergetyczny w sprawie zgodności: art. 67 § 1 i § 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. – Prawo o postępowaniu układowym (Dz. U. Nr 93, poz. 836, ze zm.) w związku z art. 538 ust. 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 60, poz. 535, ze zm.) z art. 2, art. 7, art. 20, art. 21 ust. 1, art. 22, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie i odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytuc