XXIII Zs 50/21PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie31 sierpnia 2021
Sygn. akt XXIII Zs 50/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący. SSO Sylwia Paschke po rozpoznaniu w dniu 31sierpnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym skargi W. B. z udziałem zamawiającego: Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przystępujących po stronie zamawiającego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: J. Z., (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością w M. na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 marca 2021 r., sygn. akt KIO 161/21, KIO 162/21 na skutek cofnięcia skargi postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu W. B. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 22 47
I C 286/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu31 sierpnia 2021
Sygn. akt I C 286/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Majkowski po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2021 r. w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. i K. S. przeciwko (...) z siedzibą w Z. o zapłatę 1. wobec cofnięcia pozwu umarza postępowanie co do kwoty 7.247,03 ( siedem tysięcy dwieście czterdzieści siedem 03/100) złotych, 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3. zasądza od powodów J. S. i K. S. na rzecz pozwanego (...) z siedzibą w Z. kwotę 5.417,00 ( pięć tysięcy czterysta siedemnaście ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 286/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 września 2018 r. powodowie K. i J. S. wystąpili do Sądu Okręgow
XXIII Ga 1728/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 sierpnia 2021
Sygn. akt XXIII Ga 1728/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Skalska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością” spółki komandytowej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 24 marca 2020 r., sygn. akt XVI GC 503/19 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie od dnia 24 marca 2020 roku i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia Sądowi Rejonowemu dla m. st. Warszawy w Warszawie, pozostawiając
II Ca 1086/21WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu26 sierpnia 2021
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy Przewodniczący sędzia Marcin Miczke po rozpoznaniu 26 sierpnia 2021 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko K. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z 6 maja 2021 roku sygn. I C 152/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1. w ten sposób, że powództwo oddala i w pkt 2. w ten sposób, że go uchyla, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 200 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie apelacyjne. Marcin Miczke UZASADNIENIE Apelacja jest uzasadniona. Zgodnie z art. 505 13 § 2 kpc, jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodo
VIII U 963/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi26 sierpnia 2021
Sygn. akt VIII U 963/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o świadczenie uzupełniające w związku z odwołaniem M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 24 lutego 2020 roku, znak (...) oddala odwołanie. ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć- pełnomocnikowi ZUS – I. M. (przez PP) oraz wnioskodawczyni, którą pouczyć, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc, wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, która nie zgadza się z wyrokiem może go zaskarżyć
II Ka 211/21WyrokSąd Okręgowy w Krośnie25 sierpnia 2021
1.Sygn. akt II Ka 211/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2021r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Walczak-Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jaśle – K. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2021 roku sprawy K. D., c. W. i D. z d. Czech, ur. (...) w J. oskarżonej o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Jaśle z dnia 20 kwietnia 2021 roku, sygn. akt II K 552/20 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonej K. D. na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze, w tym opłatę za drugą instancję w kwocie 120zł /sto dwadzi
VIII U 1415/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 sierpnia 2021
Sygn. akt VIII U 1415/20 UZASADNIENIE Decyzją z 13 maja 2020 r., Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił Z. K. prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. Organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska KRUS, orzeczeniem z 07.05.2020 r., uznała ubezpieczoną za zdolną do samodzielnej egzystencji. Wobec powyższego, ubezpieczona nie spełnia jednej z przesłanek przyznania prawa do spornego świadczenia. (decyzja k. 61 akt KRUS) Od powyższej decyzji Z. K. odwołała się w dniu 10.06.2020 r., wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie prawa do świadczenia uzupełniającego. Wnioskodawczyni podkreśliła, że schorzenia, na które cierpi, powodują, że wymaga ona pomocy i opieki innych osób w życiu codziennym. (odwołanie k. 3-4) W odpowiedzi na
VI Ka 342/21WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze23 sierpnia 2021
Sygn. akt VI Ka 342/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie : Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Agnieszka Telega po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2021 r. sprawy A. K. ur. (...) w J. s. M. i W. zd. O. obwinionego z art. 108 kw, art. 77 § 1 kw z powodu apelacji, wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 30 marca 2021 r. sygn. akt II W 895/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec obwinionego A. K., II. zwalnia oskarżycielkę posiłkową E. B. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze obciążając nimi Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 342/21 UZASADNIENIE A. K. został obwiniony to, że: 1.
VIII U 850/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 sierpnia 2021
Sygn. akt VIII U 850/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lutego 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie przepisów art, 24, 29, 46, 116, 129 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2020r., poz. 53 ze zm). po rozpatrzeniu wniosku H. J. z dnia 11.01.2021 r. odmówił ww prawa do wypłaty rekompensaty wynikającej z zaniżonych wypłat emerytalnych od 1.10.2013r. W uzasadnieniu decyzji podniesiono, iż stosownie do art. 116 ust. 1 w/w ustawy postępowanie w sprawach świadczeń wszczyna się na podstawie wniosku zainteresowanego, chyba, że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 129 ww. ustawy świadczenie wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tego świadczenia, nie wcześniej jednak niż od miesiąca w którym zgłoszo
XI GNc 127/21PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie17 sierpnia 2021
Sygnatura akt: XI GNc 127/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2021 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko M. M. (1) o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Sygnatura akt: XI GNc 127/21 UZASADNIENIE Powód złożył pozew przeciwko M. M. (2), w sprawie wydano nakaz zapłaty (karta 63). Z uwagi na nieodebranie korespondencji przez pozwanego (karta 67) zarządzeniem z dnia 24 lutego 2021 roku (kara 68) zarządzono aby korespondencję dla pozwanego wyjąć z koperty, kopertę pozostawić w aktach sprawy (pust
VIII Pa 74/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 sierpnia 2021
Sygn. akt VIII Pa 74/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 marca 2021 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygnaturze akt X P 822/20, z powództwa P. Z. przeciwko Komendzie Wojewódzkiej Policji w Ł., o uchylenie oceny okresowej urzędnika służby cywilnej, w punkcie I, oddalił powództwo, w punkcie II, zasądził od P. Z. na rzecz Komendy Wojewódzkiej Policji w Ł. kwotę 120 złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego pozwanego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: powód jest pracownikiem Komendy Wojewódzkiej Policji w Ł. od maja 2013 roku . Powód zatrudniony był u pozwanego, w spornym okresie 2.08.2018r. – 10.09.2020r. , na stanowisku starszego specjalisty w Zespole (...) W