Orzecznictwo

Sygn. akt. IV Ka 257 /21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Sosiński Protokolant: Aneta Malewska w obecności prokuratora Prokuratury Okręgowej Bogdana Myrny po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2021 r. sprawy M. L. syna C. i I. z domu P. ur. (...) w Ż. oskarżonego o przestępstwo z art. 222 § 1 k.k. i inne ; na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Fabrycznej we Wrocławiu II Wydział Karny z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 765/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów za postępowanie odwoławcze. Sędzia Marcin Sosiński

Sygn. akt II Ka 276/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale funkcjonariusza publicznego Renaty Wąsowskiej po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. sprawy M. J. (1) obwinionego o czyn z art. 77 § 3 kks w zw. z art. 6 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 23 lutego 2021 r. sygn. akt II W 310/20 I. wyrok uchyla i na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 6 kpk w zw. z art. 51 § 1 i 2 kks w zw. z art. 113 § 1 kks postępowanie umarza wobec przedawnienia karalności czynu; II. zasądza na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. J. S. w W. 516,60 zł

Sygn. akt III Ca 163/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Skrzekut SSO Katarzyna Kwilosz-Babiś SSO Paweł Poręba – sprawozdawca po rozpoznaniu w dniu 02 czerwca 2021 r. w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. P. działającego przez przedstawicielkę ustawową K. R. przeciwko D. P. o alimenty na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 14 grudnia 2020 r., sygn. akt III RC 295/18 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie przeprowadzone na rozprawie z dnia 14 grudnia 2020 r. i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Nowym Sączu do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o koszta

Sygn. akt IX P 376/19 UZASADNIENIE Powód T. C. 22 lipca 2019 r. wniósł o uznanie wypowiedzenia warunków umowy o pracę za bezskuteczne i zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że wypowiedzenie zmieniające było sprzeczne z układem zbiorowym pracy, a wskazana w nim utrata zaufania nie miała obiektywnych podstaw, tym bardziej, że postępowanie karne prowadzone przeciwko niemu nadal jest we wczesnej fazie. Stwierdził, że w istocie wypowiedzenie było elementem mobbingu stosowanego wobec niego przez pracodawcę już od pewnego czasu i narusza zasadę domniemania niewinności. Pozwana w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda kosztów procesu podnosząc, że utrata zaufania do powoda była wynikiem toczącego się przeciwko niemu postępowania karnego

Sygn. akt V Ca 1528/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Talarczyk po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. P. przeciwko (...) S. A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2020 r., sygn. akt I C 4554/19 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w zakresie czynności procesowych dokonanych w dniu 27 kwietnia 2020 r. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla m. st. Warszawy w Warszawie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania w instancji odwoławczej. Sygn. akt V Ca 1528/20 UZAS

Sygn. akt II Ca 535/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda Protokolant: sekretarz sądowy Marta Siadul po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko U. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej U. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Pińczowie z dnia 27 sierpnia 2020 roku sygnatura akt I C 117/20 uchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie. Sygn. akt II Ca 535/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17.08.2020r. Sąd Rejonowy w Pińczowie zasądził od U. W. na rzecz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą W. 7445,93 zł oraz kwotę 1917 zł tytułem kosztów procesu. Podstawy faktyczne i prawne takiego roz

Sygn. akt IV P 119/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Magdalena Gałkowska Ławnicy: Krzysztof Bohdan, Halina Kowalczyk Protokolant st.sekr.sąd. Katarzyna Jankowska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 r. w Puławach sprawy z powództwa R. Z. przeciwko (...) spółka jawna w G. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie i odprawę 1.oddala powództwo o odprawę i odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie z powodem umowy o pracę bez wypowiedzenia w wysokości 7.800,00 zł; 2.umarza postępowanie co do żądania odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie z powodem umowy o pracę bez wypowiedzenia ponad kwotę 7.800,00 zł; 3. nie obciąża powoda kosztami procesu. UZASADNIENIE W poz

Sygn. akt II Ka 100/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj W obecności oskarżyciela sierżanta sztabowego Krzysztofa Sabiłło z KPP W. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 r. sprawy J. R. obwinionego z art. 124§1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Słupcy z dnia 5 lutego 2021 r. sygn. akt II W 90/19 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 zł i wymierza mu opłatę za to postępowanie w kwocie 40 zł. Robert Rafał Kwieciński Sygn. akt: II Ka 100/21 UZASADNIENIE Wyr

Sygn. akt II W 2308/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska Protokolant: Paulina Dąbkowska przy udziale oskarżyciela publicznego M. R. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 maja 2021r. sprawy D. M. obwinionego o czyn z art. 54 kw i in. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 kpw umorzyć postępowanie. 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw stwierdzić, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowany został wniosek o ukaranie D. M. za to, że: w dniu 20 października 2020r., ok godz. 13:50 w miejscowości S. ul. (...), gm. S., poruszając się chodnikiem po drodze publicznej nie zastosował się do przepisów porządkowych nakazujący

Sygn. akt III Ka 168/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 27 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie: PrzewodniczącySędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak Protokolantsekr. sąd. Małgorzata Wojnarowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Pleszewie Piotra Miziały po rozpoznaniu dnia 27 maja 2021 r. sprawy A. T. córki M. i I. z domu W. urodzonej (...) w O. oskarżonej z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z dnia 27 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 33/20. I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok II. Zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 170 zł. tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: Przemysław Grajzer Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora IPN Anny Kraśnickiej - Wilczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 27.05.2021r. sprawy lustracyjnej : Z. M. ( M. ) w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego z powodu apelacji wniesionej przez Prokuratora IPN od orzeczenia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 8.12.2020r. ( II K 134/20 ) 1. utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie, 2. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. I. P. M. Ś. P. G.

Sygn. akt II AKa 36/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 6 Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk 7 SO del. do SA Robert Mąka 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pyrzycach Mateusza Michalczyka 10po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. sprawy 11D. R. 12na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego 13od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie 14z dnia 21 grudnia 2020 r. sygn. akt III K 208/20 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze. SSO (del.) Robert Mąka SSA Maciej Żelazowski SSA Stanisław Kucharczyk UZASADNIENIE

Sygn. akt I Nc 2093/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny Starszy referendarz sądowy Iwona Zywar po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Towarzystwa (...)” Spółki Akcyjnej z (...) w W. przeciwko P. B. o zapłatę postanawia na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. zawiesić postępowanie w sprawie Sygn. akt I Nc 2093/19 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 27 maja 2021 roku o zawieszeniu postępowania W dniu 19 września 2019 roku powód Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosło pozew o orzeczenie nakazem zapłaty, że pozwany P. B. ma zapłacić na rzecz powoda kwotę 4.776,60 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 19 września 2019 roku do dnia zapłaty. W dniu 20

Sygn. akt XXIII Ga 1634/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gałas Sędziowie: Bernard Litwiniec Sylwia Paschke po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko P. F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. akt XV GC 3076/19 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie począwszy od dnia 14 sierpnia 2019 r. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sadowi Rejonowemu dla m. st. Warszawy w Warszawie, pozostawiając temu Sądowi orzeczenie o kosztach

Sygn. akt VIII U 1586/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 roku w Łodzi sprawy E. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania E. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 2 kwietnia 2020 roku znak (...) postanawia: 1. uchylić zaskarżoną decyzję i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. ; 2. umorzyć postępowanie w sprawie. /Sędzia Jacek Chrostek/

Sygn. akt II W 2475 /20 POSTANOWIENIE Dnia 26-05-2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska Protokolant: sekr. sąd Paulina Dąbkowska Oskarżyciel publiczny: nieobecny po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26-05-2021 r. sprawy: 1. M. M. (1) obwinionego o czyn z art. 54 kw. i inne, 2. M. B. obwinionego o czyn z art. 54 kw. i inne, p o s t a n a w i a 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko M. M. (1), 2. na podstawie art. 60 § 1 pkt 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko M. B.. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowano wnioski o ukaranie M. M. (1) i M. B. za to, że: w dniu 10 października 2020r. ok. godz. 12:05 w O. przy ul. (...), w strefie żółtej, nie

Sygn. akt VIII Pa 27/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Zaskarżonym wyrokiem z 24.11.2020 r. Sąd Rejonowy w Kutnie po rozpoznaniu sprawy IV P 54/19 z powództwa A. B. przeciwko S. W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia w kwocie 6.750zł, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej w kwocie 3.800zł oraz ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w kwocie 2.073,44zł, w pkt. 1 umorzył postępowanie w zakresie kwoty 1.550,75zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatku za pracę w porze nocnej, w pkt 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie, w pkt. 3 orzekł o nieobciążeniu powoda kosztami procesu na rzecz pozwanego, a w pkt. 4 przyznał na rzecz adwokat A. R. 2.214 zł tytułem zwrotu ko

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymanek 4przy udziale przedstawiciela Urzędu Skarbowego w Chodzieży eksperta skarbowego Marka Troczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. sprawy B. F. oskarżonej z art. 56 § 1 i 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego – Naczelnika Urzędu Skarbowego w Chodzieży od wyroku Sądu Rejonowego w Chodzieży z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt II K 50/20 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. Hanna Bartkowiak UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 428/21 Załącznik dołącza się w każd

Sygn. akt II W 874/21 O., dnia 24 maja 2021 r. POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz Protokolant: Luiza Nagórka bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 maja 2021r. sprawy D. Ż. obwinionego o czyn z art. 54 kw i in. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 kpw umorzyć postępowanie. 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw stwierdzić, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. sądu skierowany został wniosek o ukaranie D. Ż. o to, że: w dniu 10 października 2020 r. w godz. 11:30 -13:30 w O. przy ul. (...) w przestrzeni publicznej na terenie gdzie ogłoszono żółtą strefę w związku z wystąpieniem stanu epidemii nie zastosował się do p

Sygn. akt XVI C 2969/20 UZASADNIENIE Postanowienia z dnia 12 listopada 2020 roku Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 31 stycznia 2019 roku o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów (Dz.U. z 2019 roku, poz. 270) jeżeli postępowanie w sprawie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego zostało wszczęte po dniu 5 października 2018 roku, a wypowiedzenia dotychczasowej wysokości tej opłaty nie zostały skutecznie doręczone wszystkim współużytkownikom wieczystym nieruchomości przed dniem 1 stycznia 2019 roku, roczna opłata przekształceniowa jest równa wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, która obowiązywała przed aktualiz