Orzecznictwo

Sygn. akt I C 2969/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy dlaW. M.w W., Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Łukasz Baranowski po rozpoznaniu 30 czerwca 2021 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi miasta stołecznego W. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego 1. umarza postępowanie w zakresie aktualizacji stawki procentowej opłaty związanej z użytkowaniem wieczystym nieruchomości położonej przy ul. (...) w W., stanowiącej działkę ewidencyjną numer (...) z obrębu 1-11-14, związanej z lokalem niemieszkalnym – garażem nr (...), obciążającej Spółdzielnię Mieszkaniową (...) w W.; 2. ustala opłatę roczną za użytkowanie wieczyste

Sygn. akt IV Ka 111/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Marta Legeny-Błaszczyk ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniach 28 maja 2021r. i 30 czerwca 2021 r. sprawy: O. G. oskarżonej o czyny z art. 296a § 1 kk w zw. z art. 297 § 1 kk, z art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, z art. 297 § 1 kk, z art. 190a § 2 kk, z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 296a § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z urzędu D. M. oskarżonego o czyny z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 296a § 1 kk w zw. z art. 297 § 1 kk, z art. 190a § 2 kk

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 111/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 listopada 2020 w sprawie II K 305/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

Sygn. akt II Ka 265/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekretarz sądowy Paulina Jarczak przy udziale Prokuratora Przemysława Rycaka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 r. sprawy J. P. (1) oskarżonego z art. 218 § 1a kk i inne na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 12 października 2020 r. sygn. akt II K 360/20 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 200 złotych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 265/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. O

Sygn. akt VI Ka 176/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. M. R. po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 r. sprawy P. Ś. (1) ur. (...) w J. s. W., D. z domu L. oskarżonego z art. 278 § 1 kk i art. 275 § 1 kk i art. 276 kk w związku z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 5 lutego 2021 r. sygn. akt II K 942/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. Ś. (1); II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 200 złot

Sygn.akt III AUa 473/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Szymanowski Sędziowie: Dorota Elżbieta Zarzecka Teresa Suchcicka Protokolant: Magdalena Zabielska po rozpoznaniu na rozprawie 30 czerwca 2021 r. w B. sprawy z odwołania M. M. przy udziale zainteresowanej (...) Spółki z o.o. w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 23 lutego 2021 r. sygn. akt V U 468/20 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w sprawie przed Sądem I instancji i pr

Sygn. akt VIII Ua 21/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie sygn. akt X U 926/18 z odwołania M. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 13 września 2018r, nr (...), zmienionej decyzją z dnia 05 września 2019r, nr (...) w zakresie odsetek ustawowych 1/ umorzył postępowanie w sprawie, w części obejmującej odwołanie w zakresie obowiązku zwrotu odsetek ustawowych na kwotę 288,38 zł, 2/ oddalił odwołanie w pozostałej części. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. M. J. był niezdolny do pracy w okresie od 21 stycznia 2016 roku do 19 lutego 2016 roku, a organ rentowy dokonał za ten okres wypłaty zasiłku chorobowego w kwocie

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 342/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji /wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 marca 2021 roku sygn. akt VII K 874/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

Sygn. akt IV Ka 342/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2021 r. sprawy E. O., syna H. i K. z domu P., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 marca 2021 r. sygn. akt VII K 874/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z opisu czynu eliminuje ustalenie o znęcaniu się fizycznym oskarżonego nad córką M. O. i przyjmuje, że wskaza

Sygnatura akt I ACa 321/21 Szczecin, 29 czerwca 2021. POSTANOWIENIE Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: SSA Krzysztof Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSA Agnieszka Bednarek-Moraś SSA Leon Miroszewski po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021, na posiedzeniu niejawnym, w Szczecinie sprawy z wniosku M. J. przy udziale Z. P. i Prokuratora Okręgowego w Szczecinie o ubezwłasnowolnienie na skutek apelacji Prokuratora od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 kwietnia 2021 r. sygn. akt X RNs 39/20 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie, znieść postępowanie przed Sądem I instancji w zakresie od postanowienia z dnia 13 października 2020 roku w przedmiocie wyznaczenia sędziego do wysłuchania uczestniczki i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Szcz

Sygn. akt VIII Pa 31/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X P 582/20 z powództwa M. Z. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o przywrócenie do pracy, odszkodowanie, ustalenie istnienia stosunku pracy, dopuszczenie do pracy w pkt. I oddalił powództwo w zakresie roszczenie o ustalenie istnienia stosunku pracy i dopuszczenie do pracy, w pkt. II umorzył postępowanie w pozostałym zakresie, w pkt. III nie obciążył powódki M. Z. kosztami zastępstwa procesowego pozwanego, w pkt. IV obciążył i nakazał przyznać ze Skarbu Państwa –Kasa Sądu Rejonowego dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego S. S. prowadzącego Kancelarię Radcy Prawne

Sygn. akt III AUa 866/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Dorota Szarek po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy J. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o rekompensatę na skutek apelacji J. S. (2) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 maja 2021 r. sygn. akt XIV U 1755/20 postanawia: odrzucić apelację. Dorota Szarek Sygn. akt III AUa 866/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z 20 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie o sygn. akt XIV U 1755/20 oddalił odwołanie J. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: Grzegorz Nowak Marek Kordowiecki Protokolant: st. sekr. sądowy M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze P. S. po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 r. sprawy T. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońców oskarżonego, prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...)r. w sprawie (...) I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w 1/3 części, związanej z apelacją prokuratora obciąża Skarb Państwa, w pozostałych zaś 2/3 zwalnia oskarżo

Sygn. akt II Ka 381/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Sędziowie: SO Karol Troć (spr.) SR (del.) Paweł Mądry Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Marka Kempki po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2021 r. sprawy D. S. na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 16 lutego 2021 r. sygn. akt II K 418/20 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od skazanego na rzecz Skarbu Państwa 20 złotych tytułem wydatków za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 381/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. O

Sygn. akt II Ka 41/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SO Karol Troć SO Agata Kowalska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Sławomira Hryciuka po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2021 r. sprawy K. G. i Ł. G. oskarżonych z art. 291 § 1 kk, art. 306 kk, art. 270 § 1 kk, art. 272 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 25 września 2020 r. sygn. akt II K 111/19 I. wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonych K. G. – 610 złotych i od Ł. G. – 490 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygna

Sygn. akt IV Ka 279/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka Protokolant: Marta Synowiec po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2021 roku sprawy P. G. syna S. i W. z domu Z. urodzonego (...) w Ś. obwinionego z art. 86 § 1 kw przy udziale oskarżycielki posiłkowej A. U. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 26 października 2020 roku, sygnatura akt VI W 495/19 uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 45 § 1 kw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpw umarza postępowanie w sprawie o przypisany obwinionemu czyn z art. 86 § 1 kw stwierdzając, iż koszty procesu w sprawie ponosi Skarb Państwa. Sygnatura akt IV Ka 279/21 UZASADN

Sygn. akt IV Ka 340/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Sławomir Gosławski ProtokolantBożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 r. sprawy D. B. syna M. i E. z domu S. urodzonego (...) w T. na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 marca 2021 r. sygn. akt II K 628/20 1. zmienia zaskarżony wyrok łączny w ten sposób, że: a) z rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 4 eliminuje czasookres od 12 grudnia 2019r. godz. 09:50 do 19 listop

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka340/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 marca 2021 roku sygn. akt II K 628/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV ka 360/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 marca 2021 roku sygn. akt II K767/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

Sygn. akt IV Ka 360/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2021 r. sprawy H. P., syna T. i E. z domu M., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 marca 2021 r. sygn. akt II K 767/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzony w punkcie 4 zwrot wydatków za postępowanie pierwszoinstancyjne obniża do kwoty 70 (siedemdziesiąt) złotych; 2. w p