Orzecznictwo

Warszawa, dnia 30 listopada 2021 r. Sygn. akt VI Ka 880/20 WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy Kamila Kutyła przy udziale (...) Urzędu Celno-Skarbowego w W. starszego aspiranta K. B. (1) po rozpoznaniu dnia 30 listopada 2021 r. sprawy K. B. (2), córki J. i H., ur. (...) w W. oskarżonej o przestępstwa z art. 56 § 1 kks w zb. z art. 62 § 2 kks w zb. z art. 61 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w w. z art. 6 § 2 kks, art. 76 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 9 czerwca 2020 r. sygn. akt VIII K 490/19 I. zmienia zaskarżony wyr

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 807/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. B. P. Jak w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Spółka (...) w okresie 31.03.2011 do 01

Sygn. akt V K 807/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka Przy udziale oskarżyciela B. O. po rozpoznaniu w dniach 30 marca 2021r, 20 lipca 2021r, 3 grudnia 2021r, 9 grudnia 2021r sprawy B. P. , c. M. i T., urodzonej w dniu (...) w W. oskarżonej o to, że: będąc prokurentem J&b (...) Sp. z o.o. NIP (...) z siedzibą w W. przy ul. (...), obecnie w N. przy ul. (...), NIP (...) uchylała się w okresie od 31.03.2011 r. do dnia 1 sierpnia 2013 r. – tj. do dnia wszczęcia postępowania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r., poprzez nieujawnienie Urzędowi Skarbowemu W. – B. z siedzibą w W. przy ul. (...) p

Sygn. akt II W 143/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz w obecności oskarżyciela publicznego z Urzędu Skarbowego w G. Beaty Bastek po rozpoznaniu w dniach 07 lipca 2021 i 8 października 2021 roku sprawy 1. W. K. syna B. i F. zd. O. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: w okresie od 18 marca 2014 r. do 22 września 2020 r. w G., uporczywie nie wpłacał w terminie, na rachunek Urzędu Miasta G. podatku od nieruchomości z tytułu posiadania nieruchomości położonej w G. przy ul. (...), wynikającego z: -decyzji Burmistrza Miasta G. nr (...) z dnia 11.02.2014 r. w sprawie podatku od nieruchomości na 2014 r.: - Rata 1 – od dnia

Sygn. akt IIW 143/21 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej ustalono, co następuje: W. K. i E. K. są małżeństwem od (...). W roku (...)nabyli wspólnie nieruchomość położoną w G. przy ul. (...), gdzie wspólnie zamieszkali. Od 2003r dom ten jest opuszczony, nikt tam nie przebywa. E. K. wyprowadziła się do M., gdzie mieszka do dziś. Od 2018r żona nie ma żadnego kontaktu z mężem, który najprawdopodobniej mieszka w okolicy T.. W. K. w przeszłości prowadził działalność gospodarczą i zaciągnął kredyt w Państwowym Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w W., którego nie spłacił. Wobec małżonków K. prowadzona jest egzekucja – w sprawie o sygn. akt Km 1242/21. Wyrok zaoczny zasądzający należność w kwocie 2.264.494,17zł na rzecz Państwow

Warszawa, dnia 17 września 2021 r. Sygn. akt VI Ka 327/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk protokolant: protokolant sądowy Monika Zarzycka 4.przy udziale oskarżyciela publicznego A. T. po rozpoznaniu dnia 17 września 2021 r. 5.sprawy J. W., syna J. i M. z domu T., ur. (...) w L. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 57 § 1 kks 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9.z dnia 18 grudnia 2020 r. sygn. akt VIII W 655/20 11.zaskarżony wyrok uchyla i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk w zw. z art. 51 § 1 i 2 kks postępowanie przeciwko J. W. umarza; kosztami postępowania w sprawie