Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
216 orzeczeń
I ACz 7/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie25 stycznia 2013
Sygn. akt I ACz 7/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Anna Pelc po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. G. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu i Zakładowi Karnemu w R. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie I Wydział Cywilny z dnia 30 listopada 2012 r., sygn. akt I C 1361/12 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy zwolnił powoda od kosztów sądowych w sprawie i jednocześnie oddalił jego wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. W ocenie Sądu powód nie wykazuje nieporadności, nie ma problemów z redagowaniem pism procesowych, określa
I ACz 919/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie25 stycznia 2013
Sygn. akt I ACz 919/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Anna Pelc po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. W. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Przemyślu Wydział I Cywilny z dnia 19 listopada 2012 r., sygn. akt I Co 81/12 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek A. W. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, podając w uzasadnieniu, że pomimo wezwania powódka nie określiła dokładnie sprawy, której wniosek dotyczy. Wskazała tylko na sprawę o zachowek, która już się toczy oraz bliżej nieokreślone sprawy związane z podz
I ACz 2160/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie23 stycznia 2013
Sygn. akt I A Cz 2160/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2013 r Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SA Józef Wąsik po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Krakowie oraz Prezesowi Sądu Apelacyjnego w Krakowie o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 9 października 2012r, sygn. akt I C 499/12 w przedmiocie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. Sygn. akt I A Cz 2160/12 UZASADNIENIE Powód M. P. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w Krakowie oraz Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie o zadośćuczynienie
I ACz 2165/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie23 stycznia 2013
Sygn. akt I A Cz 2165/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2013 r Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SA Józef Wąsik po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w Krakowie o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12 października 2012, sygn. akt IC 212/12 w przedmiocie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu p o s t a n a w i a : zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że ustanowić dla powódki pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego, którego wskaże Dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w K.. Sygn. akt I A Cz 2165/12 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem
III AUz 115/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie18 grudnia 2012
Sygn. akt III AUz 115/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ewa Madera Sędziowie : SSA Barbara Gonera, SSA Mirosław Szwagierczak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W. przy udziale zainteresowanego (...) Sp. z o.o. w W. o składki ubezpieczeniowe na skutek zażalenia wnioskodawcy B. O. od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 12 października 2012 r. IV U 220/12 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie,- UZASADNIENIE Postanowieniem z 12 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie w pkt I odmówił wnioskodawcy B. O. ustanowienia pełnomocnika z urzędu,
II Cz 1173/12PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy17 grudnia 2012
Sygnatura akt II Cz 1173/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Anatol Gul Sędziowie : SO Alicja Chrzan SO Jerzy Dydo po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2012 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi wierzyciela (...) Spółki z o.o. w S. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ząbkowicach Śląskich M. K. w sprawie egzekucyjnej KM 2146/11 przeciwko dłużnikowi J. H. na skutek zażalenia wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 16 listopada 2012 r., sygn. akt I Co 1309/12 postanawia : uchylić zaskarżone postanowienie w całości i przekazać Sądowi Rejonowemu w Ząbkowicach Śląskich do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Zaskarżonym post
V Ca 2479/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 grudnia 2012
Sygn. akt V Ca 2479/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Marzanna Góral (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Fronczak SR del. Piotr Bednarczyk Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko A. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie z dnia 11 stycznia 2012 r., sygn. akt II C 239/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) na rzecz A. R. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej. Sygn. akt V Ca 2479/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 maja 2011r. (...) wystąpiło p
III AUz 109/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie28 listopada 2012
Sygn. akt III AUz 109/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Białecka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy K. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość renty rodzinnej na skutek zażalenia ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 września 2012 r. sygn. akt VII U 1713/11 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. Sygn. akt III AUz 109/12 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 września 2012 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie K. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społeczn
III AUz 107/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie28 listopada 2012
III A Uz 107/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie sędziego SA Urszuli Iwanowskiej, po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, na skutek zażalenia ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 sierpnia 2012 r., sygn. akt IV U 238/11, postanawia: oddalić zażalenie. SSA Urszula Iwanowska Uzasadnienie: J. O. złożyła wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu wskazując, że jej stan zdrowia psychiczny i fizyczny nie pozwala na przybycie na kolejną rozprawę i udowadniania wszystkim to
I ACz 1798/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie28 listopada 2012
Sygn. akt : I ACz 1798/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012r Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSA Anna Kowacz – Braun Sędziowie : SA Piotr Rusin , SA Grzegorz Krężołek [ spr] po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012r w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. J. (1) przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w T. o zapłatę na skutek zażalenia pełnomocnika powoda od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 11 września 2012r , sygn. akt : I C 470/10 P o s t a n a w i a Zmienić zaskarżone postanowienie poprzez nadanie mu brzmienia : „ Przyznać od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Tarnowie, na rzecz adwokata A. W. , Kancelaria Adwokacka w K. ul. (...), kwotę 3321 zł / trzy tysiące trzysta dwadzieścia jeden złotych / w tym 62
I ACz 2051/12UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu21 listopada 2012
Sygn. akt I ACz 2051/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2012r Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki (spr.) SSA Mariola Głowacka SSA Marek Górecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 listopada 2012r sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. (...) sp.k. z siedzibą w G. przeciwko D. K. i A. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanych od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 października 2012r w sprawie o sygn.I Nc 284/12 w przedmiocie kosztów postępowania zabezpieczającego postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 2 w ten sposób, że ustalić koszty zastępstwa procesowego powoda w postępowaniu zabezpieczającym na kwotę 1.800zł (jeden tysiąc osiemset złotych) i w związku z tym zasądzić sol
I ACz 2042/12PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu16 listopada 2012
Sygn. akt I ACz 2042/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Walter Komorek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. D. przeciwko: (...)sp. z o.o. we W. o uchylenie uchwał na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 września 2012 r. sygn. akt I C 1089/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek powódki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Powołując się na treść art. 117 § 5 k.p.c., Sąd ten wskazał, iż udział profesjonalnego pełnomocnika w niniejszej sprawie nie jest potrzebny, gdyż niniejsza sprawa nie jest skomplikowana pod w
IV CZ 112/12PostanowienieWydział IV7 listopada 2012
Sygn. akt IV CZ 112/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa D. B. przeciwko R. B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2012 r., zażalenia powoda na postanowienie o kosztach procesu zawarte w punkcie drugim wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 29 lutego 2012 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie W wyroku z dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w L. postanowił zasądzić od powoda D. B. na rzecz pozwanej R. B. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. W zażaleniu na to rozstrzygnięcie pełnomocnik procesowy D. B. wniósł o jego zmianę przez nieobciążanie powoda kosztami postępowania odwoławc
I ACz 1113/12PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu31 października 2012
Sygn. akt I ACz 1113/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) . Sp. z o.o. we W. przeciwko: (...) Sp. z o.o. we W. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu z dnia 16 kwietnia 2012 r. sygn. akt X GC 314/11 p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Strona powodowa złożyła pozew o uchylenie uchwały nr 12 zgromadzenia wspólników strony pozwanej z dnia 27.06.2011 r. W jej imieniu pozew podpisał działający w charakterze pełnomocnika procesowe
I ACz 731/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie26 października 2012
Sygn. akt I ACz 731/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Pelc po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. F. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu na skutek zażalenia wnioskodawcy na pkt. II postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 12 września 2012r., sygn. akt I Co 88/12 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE W pkt. II zaskarżonego postanowienia Sąd Okręgowy oddalił wniosek wnioskodawcy o ustanowienie dla niego pełnomocnika z urzędu, na podstawie art. 117 § 5 k.p.c. W ocenie Sądu, wnioskodawca będzie w stanie samodzielnie poradzić sobie w prowadzeniu przyszłego procesu, na co wskazuje treść sporząd
I ACa 1105/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie16 października 2012
Sygn. akt I ACa 1105/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek Sędziowie: SSA Maria Kus-Trybek SSA Anna Kowacz-Braun po rozpoznaniu w dniu 16 października 2012 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. G. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w K.o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji wniesionej imieniem powoda A. G. przez W. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 17 lipca 2012r., sygn. akt I C 2379/11 postanawia: odrzucić apelację. Sygn. akt I ACa 1105/12 UZASADNIENIE Postanowienia z dnia 16 października 2012r. W pozwie wniesionym osobiście w dniu 13 września 2011 r. powód A. G. domagał się od pozwanego Skarbu Państwa - Prezesa S
VI ACa 179/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie12 października 2012
Sygn. akt VIA Ca 179/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Regina Owczarek – Jędrasik Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA– Urszula Wiercińska Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. O. przeciwko (...) Towarzystwo Ubezpieczeń S.A w W. i E. W. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2011 r., sygn. akt XXV C 1252/10 I zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że w punkcie drugim nie obciąża W. O. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz (...) Towarzystwo Ubezpieczeń S.A w W.; II oddala apelację w pozostałej częśc
III AUz 193/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach11 października 2012
Sygn. akt III AUz 193/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSA Alicja Kolonko (spr.) Sędziowie : SSA Wojciech Bzibziak SSA Witold Nowakowski Protokolant: Agnieszka Turczyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy H. H. (H. H.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o prawo do dodatku pielęgnacyjnego na skutek zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bielsku-Białej z dnia 13 grudnia 2011r., sygn. akt VI U 972/09 postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie w pkt 1 oraz w pkt 2 - w zakresie obejmującym zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skar
I ACa 722/12WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu11 października 2012
Sygn. akt I ACa 722/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Sędziowie: SSA Bogdan Wysocki /spr/ SSO del. Tomasz Chojnacki Protokolant: st. sekr.sądowy Izabela Kyc po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ć. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 kwietnia 2012 r., sygn. akt IX GC 292/10 I. zmienia zaskarżony wyrok: a/ w punkcie 1 w ten sposób, że powództwo oddala w całości; b/ w punkcie 3 w ten sposób, że zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 12.
V Cz 3207/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie9 października 2012
Sygn. akt V Cz 3207/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący- Sędzia SO Waldemar Beczek Sędziowie: SO Joanna Staszewska SR (del.) Joanna Machoń po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. R. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w W. o zawezwanie do próby ugodowej na skutek zażalenia (...) Spółki Akcyjnej w W. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie z dnia 7 grudnia 2011r., sygn. akt II Co 1688/11 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzić od J. R. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 17 (siedemnaście) złotych tytułem zwrotu opłaty od pełnomocnictwa; 2. oddalić zażalenie w pozostałym zakresi
PoprzedniaStrona 10 z 11Następna