Orzecznictwo

Sygn. akt XI GC 338/22 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (poprzednio (...) Firm spółka z ograniczoną odpowiedzialnością) wniosła przeciwko pozwanej (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością pozew o zapłatę kwoty 5621,10 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych, tytułem zapłaty wynagrodzenia w związku z łączącą strony umową o zbudowanie strony internetowej. Pozwana nie złożyła skutecznie odpowiedzi na pozew, lecz na rozprawie stawił się pełnomocnik pozwanej, wnosząc o oddalenie powództwa w całości. Pozwana podniosła, że do pozwu załączono dwie umowy, nie wskazano terminów płatności, nieznany jest jej przedmiot, tym samym nie można uznać, że doszło do zawarcia skutecznej umowy W toku postępowania strony podtrzymały swoje dotych

Sygn. akt XI GNc 1946/22 POSTANOWIENIE S., dnia 9 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Wydział XI Gospodarczy Przewodniczący SSR Kalina Gomuła po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w K. przeciwko M. W. o zapłatę w przedmiocie wniosku pozwanego o ustanowienie pełnomocnika z urzędu postanawia: oddalić w całości wniosek pozwanego o ustanowienie mu pełnomocnika z urzędu. SSR Kalina Gomuła ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) (...) (...) 3. (...) (...)

Sygn. Akt I C 360/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Szurka Protokolant: Stażysta Oliwia Bednarek po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Gdańsku o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa- Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 360/20 UZASADNIENIE Powód, J. J., wniósł pozew przeciwko pozwanemu, Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Gdańsku, o zapłatę. Powodowi został wyznaczony pełnomocnik z urzędu, który

Sygnatura akt III RC 161/21 UZASADNIENIE W dniu 17 maja 2021r. T. P. (1) reprezentowana przez pełnomocnika procesowego, w osobie adwokata wniosła do Sądu Rejonowego w Kaliszu pozew przeciwko R. P. (1) o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz alimentów w kwocie po 800 zł miesięcznie, począwszy od dnia wniesienia pozwu, płatnej do 10-go dnia każdego miesiąca wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w przypadku braku zapłaty danej raty w terminie. W uzasadnieniu pełnomocnik powódki wskazał, że powódka jest matką pozwanego i nie jest ona w stanie samodzielnie zaspokoić swoich podstawowych usprawiedliwionych potrzeb, znajdując się w stanie niedostatku. Łączne koszty życia powódki, utrzymania, zobowiązań notorycznie przewyższają jej możliwości finansowe. Jedynym źródłem dochodu w/w jest emerytura

Sygn. akt VIII U 1145/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 maja 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. zgodnie z wyrokiem sądu z dnia 18 listopada 2021 roku odmówił B. K. prawa do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym w dniu 26 października 2020 roku J. P.. Zakład odmówił ubezpieczonej prawa do niezrealizowanego świadczenia, ponieważ nie należy do kręgu osób uprawnionych do renty rodzinnej. (decyzja – k. nieponumerowane karty plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego) Odwołanie od w/w decyzji wniosła B. K.. (odwołanie – k. 3) W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie. (odpowiedź na odwołanie – k. 4-4 verte) Na rozprawie w dniu 11 stycznia 2023 roku pełnomocnik wnioskodawczyni – mąż J. K. oświadczył, że wszystkie inne roszczenia oprócz renty

Sygn. akt IV P 95/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: kierownik sekretariatu Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2023 r. w Człuchowie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółka z o.o. z siedzibą w T. o odszkodowanie 1. oddala powództwo 2. nie obciąża powódki kosztami procesu. Sędzia Marek Osowicki Sygn. akt IV P 95/22 UZASADNIENIE Powódka K. K. wniosła przeciwko (...) spółka z o.o. w T. o zapłatę kwoty 9030 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione i naruszające przepisy o wypowiadaniu umów pracę na czas nieokreślony. wypowiedzenie umowy o pracę. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powódki wskazał, że powódka ze wz

Sygn. akt VIII U 1336/22 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 maja 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zawiesił postępowanie w sprawie ustalenia uprawnień K. W. do renty rodzinnej z tytułu niezdolności do pracy w związku z wnioskiem z dnia 12 kwietnia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że w sprawie K. W. zaistniały przesłanki zawieszenia postępowania, bowiem wydanie decyzji zależy od rozstrzygnięcia zagadnienia przez Sąd Rejonowy w Łodzi. /postanowienie k.19 akt ZUS/ W dniu 8 czerwca 2022 r. zażalenie na powyższe postanowienie złożył pełnomocnik K. W.. W ocenie pełnomocnika, organ rentowy niewłaściwie zastosował dyspozycję art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a., gdyż rozstrzygnięcie kwestii uprawnień K. W. do renty z tytułu niezdolności do pracy nie zależy od rozstrzygnię

Sygn. akt VIII U 2454/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 sierpnia 2021 r., znak: SOC/15/053061254 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. G. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 17 sierpnia 2021 r. ustaliła, że M. G. nie jest całkowicie niezdolna do pracy, a tym samym nie znalazł podstaw do wypłaty świadczenia. /decyzja k.103 plik I akt ZUS/ W odwołaniu od powyższej decyzji pełnomocnik M. G. wskazał, że nie jest ona w stanie funkcjonować samodzielnie w życiu codziennym i zmuszona jest korzystać z pomocy innych osób. Odwołująca nie jest w stanie sama posprzątać, czy też przygotować posiłków. Pełnomocnik M. G. wniósł o uwzględnienie odwołania i zmianę zaskarżonej decyzji poprzez przyznanie M. G. prawa d

Sygn. akt VI ACa 409/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: sędzia SA Tomasz Pałdyna po rozpoznaniu 17 października 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa(...)w W. przeciwko E. G. (1) i E. G. (2) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 24 marca 2021 r., sygn. akt XXV C 1894/19 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie począwszy od 19 sierpnia 2019 r. i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiające temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. Sygn. akt VI ACa 409/21 UZASADNIENIE wyroku z 17 października 2022 r. Sprawa niniejsza zainicjowana została pozwem (...) Bank (...) z sied

Sygn. akt VIII U 109/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13.12. 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z pobytem w obozie hitlerowskim. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS uznano , że niezdolność do pracy wnioskodawcy nie pozostaje w związku z działalnością kombatancką. /decyzja k.12 plik I akt ZUS/ W ustawowym terminie M. K. wniósł odwołanie od powyżej decyzji, uznając, że jest niezgodna ze stanem faktycznym. /odwołanie k.3/ W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie. /odpowiedź na odwołanie k.4/ Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił następujący stan faktyczny: Wnioskodawca M. K. urodził się (...) W dniu 6.09.2021 r złożył wniosek o rentę osoby represjonowa

Sygn. akt VIII U 1777 /22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 czerwca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. S. w okresie od 1 listopada 2019 r. do 31 grudnia 2021 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek R. S.. /decyzja k.140 – 144 akt ZUS/ W dniu 9 sierpnia 2022 r. A. S. złożyła odwołanie od ww. decyzji wnosząc o jej zmianę poprzez stwierdzenie ,że A. S. podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek R. S. w okresie od 1 listopada 2019 r. do 31 grudnia 2021 r. oraz zasądzenie od organu rentowego kosztów postępowania według norm przepisanych. /odwołanie k.3 – 4/ W odpowiedzi na odwołanie , pełnomocnik org

Sygn. akt VIII U 2046/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8.11. 2022 r Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał J. K. prawo do świadczenia uzupełniającego od dnia 1 maja 2021 roku na stałe. Na ogłoszeniu wyroku, co miało miejsce w dniu rozprawy o godz. 13.31, o czym strony były informowane po zamknięciu rozprawy, nikt się nie stawił. W związku z tym odstąpiono od ogłoszenia wyroku na podstawie art. 326 par.4 kpc./wyrok – k. 204, e – prot. 00:09:36, protokół z ogłoszenia- k. 203/ W dniu 17.11. 2022 roku pełnomocnik ZUS złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi – VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 listopada 2022 roku i doręczenie odpisu tego wyroku wraz z uzasadnieniem./wniosek – k.205/ Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art

sygn. akt IV GC 1025/22 UZASADNIENIE co do całości wyroku z 6 lutego 2023 roku 1. M. S. pozwał S. L. o zapłatę 25 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 5 lutego 2021 roku do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów procesu. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa i o zwrot kosztów procesu. 2. Na rozprawie 2.02.2023 r. powód cofnął powództwo co do kwoty 9091,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie dla tej kwoty od 5 lutego 2021 r. i ze zrzeczeniem się roszczenia. Cofnięcie było skuteczne prawnie, jako że nie zachodziły przesłanki do uznania go za niedopuszczalne (art. 203 § 4 k.p.c.), w związku z czym Sąd w tym zakresie umorzył postępowanie (art. 355 k.p.c.). 3. Postępowanie toczyło się według przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych. Pełnomocnik powoda złożył wniose

Sygn. akt XI GC 183/22 UZASADNIENIE do postanowienia z dnia 28 października 2022r. Świadek P. Z. został wezwany na termin rozprawy wyznaczonej na dzień 27 maja 2022r. Wezwanie pisemne zostało doręczone w sposób prawidłowy, zastępczy, tj. poprzez dwukrotne awizowanie na adres świadka przy ul. (...). Z adnotacją „nie podjęto w terminie”. Świadek nie stawił się na rozprawie, zaś pełnomocnik powoda oświadczyć na rozprawie, do protokołu, że świadkowie nieobecni zostali o terminie zawiadomieni telefonicznie (k. 322). Postanowieniem z tego dnia skazano świadka na grzywnę w wysokości 500 zł za nieusprawiedliwione niestawiennictwo na rozprawie. Świadek został wezwany na kolejną rozprawę na dzień 22 lipca 2022r. Wezwanie odebrał osobiście (k. 348) pod adresem ul. (...) R.. Świadkowi wysłano również

Sygn. akt II AKa 273/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2022 r., sygn. akt III K 301/22, Sąd Okręgowy w Szczecinie na podstawie art. 11 ust. 2 w zw. z art. 11 ust. 1 i art. 8 ust. 1 oraz art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (zwanej dalej także „ustawą Lutową”) oddalił wniosek L. M. o zasądzenie zadośćuczynienia w związku ze śmiercią S. M. oraz stwierdził, że wydatki postępowania ponosi Skarb Państwa. Apelację od powyższego wyroku wniosła pełnomocnik wnioskodawcy L. M. i zarzuciła: „1. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który miał wpływ na jego treść poprzez nietrafne przyjęcie, iż zgromadzony materiał dowodowy oraz

Sygn. akt II AKa 287/22 UZASADNIENIE Pismem z dnia17 grudnia 2022 r. pełnomocnik W. Z. wniosła o zasądzenie w oparciu o treść art. 552 § 2 k.p.k. odszkodowania i zadośćuczynienia z tytułu niesłusznego wykonania wyroku byłego Wojskowego Sądu Rejonowego w Poznaniu z dnia 2 grudnia 1946 r., sygn. akt R 917/46, na mocy którego W. Z. został skazany za przestępstwa polegające na dokonaniu gwałtownego zamachu na podejrzanych o przynależność do (...), A. P. i S. G. (1) i zastrzelenie drugiego z nich oraz na nielegalnym posiadaniu broni, a więc przestępstw z art. 1 § 1, 2 i 3 oraz art. 3 dekretu z dnia 16 listopada 1945 r., co do których to przestępstw wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 listopada 2021 r., sygn. akt XVII Ko 155/21, wznowiono postępowanie, uchylono wymieniony wyżej wyrok i

Sygnatura akt III RC 340/20 UZASADNIENIE W dniu 15 października 2020r. do Sądu Rejonowego w Kaliszu wpłynął pozew W. J. działającego przez pełnomocnika, będącego adwokatem przeciwko R. J. (1) o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz alimentów w kwocie po 1400 zł miesięcznie, płatnych w terminie do dnia 10-go każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia płatności którejkolwiek z rat, począwszy od dnia 1 lipca 2020r. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda podniósł, że powód jest ojcem R. J. (1) i R. J. (2). Jest emerytem, którego dochód nie pozwala na pokrycie wszystkich jego potrzeb. Powód wymaga stałej opieki i na jego potrzeby została wynajęta opiekunka, której koszt wynosi 1000 zł miesięcznie. Część wydatków związanych z odpowiednim zadbaniem o powoda

Sygn. akt VI C 658/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1. Pozwem z dnia 7 sierpnia 2019 r. (data nadania, k. 6) powód S. B. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 4 800 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 5 lutego 2019 r. do dnia zapłaty, a ponadto zasądzenie od pozwanej kosztów procesu. Powód wskazał, że zawarł z pozwaną umowę z 23.07.2018 r., na podstawie której pozwana spółka miała płacić za niego czynsz w mieszkaniu przez niego wynajmowanym do czasu uzyskania mieszkania z zasobów komunalnych (...) W.. Pozwana spółka z umowy się nie wywiązała, w związku z czym powód domagał się wypłaty należnych mu pieniędzy. ( pozew, k. 2-4) 2. Pismem z dnia 17 lutego 2021 r. pełnomocnik powoda rozszerzyła powództwo i wniosła o zasądzenie od po

Sygn. akt IV U 117/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2023r. Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska po rozpoznaniu odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z 6.02.2023r., Nr (...) o rentę z tytułu niezdolności do pracy w przedmiocie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu postanawia: odmówić ustanowienie pełnomocnika z urzędu dla A. K.. Sygn. akt IV U 117/23 UZASADNIENIE Decyzją z 6.02.2023r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił A. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, powołując się na orzeczenie KL ZUS z 9.11.2022r., która nie uznała w/w za niezdolną do pracy. Nie podzielając powyższej decyzji w/w złożyła odwołanie, wnoszą

Sygn. akt I C 66/21 UZASADNIENIE W dniu 7 lutego 2018 roku do Sądu Rejonowego w Prudniku wpłynął pozew D. O. o zadośćuczynienie z tytułu naruszenia jego dóbr osobistych skierowany przeciwko Skarbowi Państwa – Komendzie Powiatowej Policji w G. o zapłatę 30 000,00 zł, Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w P. o zapłatę 35 000,00 zł oraz Skarbowi Państwa - Samodzielnemu Wojewódzkiemu Szpitalowi dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w B. o zapłatę 40 000,00 zł. Powód ponadto domagał się zasądzenia od tych pozwanych zwrotu kosztów postępowania. W piśmie procesowym z 3 kwietnia 2019 roku pełnomocnik powoda z urzędu poparł jego stanowisko zaprezentowane w pozwie precyzując jedynie, iż pozwany (...) Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w B. nie jest statio fisci Skarbu Państwa. Posta