Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 2148/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. P. prawa do renty rodzinnej po zmarłej matce M. A.. Podstawę odmowy przyznania prawa renty rodzinnej stanowiły ustalenia komisji lekarskiej ZUS, że ubezpieczony nie stał się całkowicie niezdolny do pracy w okresie do 16 roku życia ani w czasie nauki w okresie od 11 listopada 1988 roku do 31 sierpnia 1991 roku. Zakład wskazał, iż komisja lekarska ustaliła, że całkowita niezdolność do pracy powstała u ubezpieczonego w dniu 20 maja 2000 roku. Odwołanie od powyższej decyzji złożył ubezpieczony M. P. wnosząc o przyznanie prawa do renty rodzinnej. W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie. Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Sygn. akt VIII U 1966/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 kwietnia 2016 r. odmówił S. J. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy z dnia 19 grudnia 2014 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że decyzja została wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 23 czerwca 2016 r., która orzekła, że S. J. nie jest niezdolny do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. (decyzja – k. 50 akt ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożył S. J. wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do renty wypadkowej. (odwołanie - k. 2- 4) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie, podnosząc tożsame argumenty, co w zas

Sygn. akt I C 235/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Majkowski Protokolant : st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2017 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa G. P. (1) przeciwko I. L. (1) o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na cel społeczny 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda G. P. (1) na rzecz pozwanej I. L. (1) kwotę 1.080,00 ( jeden tysiąc osiemdziesiąt ) zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 235/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 03 października 2016 r. pełnomocnik powoda G. P. (1) wniósł o zobowiązanie pozwanej I. L. (1) do zaniechania naruszeń dóbr osobistych powoda w postaci czci oraz dobrego imienia, o zobowiązanie

Sygn. akt IV Ko 907/15 UZASADNIENIE W dniu 15 grudnia 2015 roku do Sądu Okręgowego w Łodzi, IV Wydziału Karnego wpłynął wniosek pełnomocnika K. W. (1) w trybie art. 552 a § 1 k.p.k. o zasadzenie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwoty 6.000.000 (sześciu milionów złotych) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku stosowania wobec niego tymczasowego aresztowania w okresie od dnia 19 stycznia 1994 roku do dnia 13 marca 1996 roku w sprawie Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi o sygn. akt IV K 699/14 ( wniosek k. 2-9). Na rozprawie w dniu 13 grudnia 2016 roku pełnomocnik K. W. (1) zmodyfikowała pisemny wniosek o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwoty 6.000.000 (sześciu milionów złotych) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Pełn

UZASADNIENIE Dnia 10 kwietnia 2017 roku do Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynął wniosek pełnomocnika P. B. (1), wniesiony na podstawie na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. w zw. z art. 554 § 4 k.p.k., o zasądzenie od Skarbu Państwa odszkodowania w wysokości 61.000,00 złotych i zadośćuczynienia w kwocie 312.500,00 złotych za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w sprawie, która przed Sądem Okręgowym w Warszawie była prowadzona pod sygnaturą akt VIII K 162/14 i zakończyła się uniewinnieniem P. B. (1) od popełnienia 5 zarzucanych mu czynów. Pełnomocnik wniósł również o orzeczenie zwrotu wydatków tytułem kosztów ustanowienia pełnomocnika. Na rozprawie głównej dnia 12 października 2017 roku pełnomocnik Wnioskodawcy skorygował swój wniosek wskazując, że tytułem zadośćuczynienia jego mandan

Sygn. akt VI Ka 435/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 10 listopada 2017 roku Apelacje od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 8 lutego 2017 roku (sygn. akt II K 1028/14), którym sąd ten uznał oskarżonego M. S. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 302 § 1 k.k., wywiedli prokurator oraz pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego. Prokurator, zaskarżając wyrok w całości na korzyść oskarżonego, zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia i mający wpływ na jego treść poprzez niezasadne przyjęcie, że zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona z art. 302 § 1 k.k., podczas gdy prawidłowe ustalenia faktyczne uwzględniające sposób działania oskarżonego oraz jego motywację prowadzą do wniosku przeciwnego. W

Sygn. akt III Ca 1454/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 4 lipca 2017 roku w sprawie z powództwa (...) z siedzibą w V. przeciwko B. S. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo. Apelację od powyższego wyroku wniósł pełnomocnik powódki, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: 1. mające istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku naruszenie przez Sąd pierwszej instancji przepisów prawa procesowego, a mianowicie: a) art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. polegające na dowolnej, sprzecznej z zasadami doświadczenia życiowego i wskazaniami wiedzy ocenie materiału dowodowego, przejawiającej się w uznaniu, że powód nie udowodnił, by przysługiwała mu wobec pozwanej wierzytelność w dochodzonej pozwem wysokości, podczas gdy powyższe wynika z przeds

Sygn. akt I C 238/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Majkowski Protokolant : st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa L. F. przeciwko Miastu Z. – Urząd Miasta Z. o odszkodowanie 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda L. F. na rzecz pozwanego Miasta Z. – Urzędu Miasta Z. kwotę 14.417,00 (czternaście tysięcy czterysta siedemnaście 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 238/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 października 2016 r. pełnomocnik powoda L. F. wystąpił do Sądu Okręgowego w Sieradzu przeciwko pozwanemu Miastu Z. wnosząc o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 10

Sygn. akt I C 97/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Majkowski Protokolant : sekr. Joanna Wołczyńska – Kalus po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank SA w W. przeciwko (...) Spółka Jawna w S., A. G., T. G., M. G., J. G., D. G., S. G. o zapłatę utrzymuje w mocy, w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Sieradzu w dniu 10 lutego 2017 r. w sprawie I Nc 19/17. Sygn. akt I C 97/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 09 lutego 2017 r. (data wpływu) pełnomocnik powoda (...) Bank S.A. z siedzibą we W. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądzenie na rzecz strony powodowe

Sygn. akt: I C 985/16 upr. Na rozprawie dnia 7 listopada 2017 r. nie stawił się pełnomocnik powoda, wniósł o rozpoznanie sprawy pod swoją nieobecność. Pozwana K. Ż. nie stawiła się – zawiadomiona w trybie art. 139§1 kpc, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Cichocki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Bukiejko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2017 r. w K. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z s

Sygn. akt I C 70/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Majkowski Protokolant : st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2017 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko M. K. o ochronę dóbr osobistych 1. oddala powództwo, 2. nie obciąża powódki A. Z. kosztami procesu. Sygn. akt I C 70/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 27 lutego 2017 r. (data wpływu) pełnomocnik powódki A. Z. wniósł o złożenie przez pozwanego M. K. przeprosin wobec powódki w formie ustnej przez Sądem Okręgowym w Sieradzu oraz zaprotokołowanie tych przeprosin w protokole z rozprawy, o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 11.000 złotych tytułem zadośćuczynienia

Sygn. akt VI Ka 669/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 6 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach, wyrokiem z dnia 16 maja 2017 r. sygn. akt IX K 1464/16, uniewinnił oskarżonego R. M. od popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu z art. 286 § 1 k.k., polegającego na tym, że w lipcu 2013 r. w G. działając jako pełnomocnik Zakładu (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G., w celu uzyskania korzyści majątkowej, wprowadzając w błąd Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Jędrzejowie – T. W., co do istnienia wierzytelności wynikających z tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 5 czerwca 2013 r., sygn. akt V ACa 120/13, poprzez wszczęcie postępowania egzekucyjnego oraz uzyskanie zajęcia rachunków bankowych

Sygn. akt III Ca 1099/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 grudnia 2016 roku w sprawie z powództwa J. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zadośćuczynienie w kwocie 20 000 zł i odszkodowanie w kwocie 2 242 zł Sąd Rejonowy w Brzezinach zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz powódki J. P. tytułem zadośćuczynienia kwotę 7 500 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 14 sierpnia 2014 roku oraz tytułem odszkodowania kwotę 1 225,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 14 sierpnia 2014 roku. W zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, Sąd nieuiszczone koszty sądowe przejął na rachunek Skarbu Państwa oraz wzajemnie zniósł koszty procesu między stronami. We wniosku z dnia 5 stycznia 2017 roku pełnomocnik powódki wniósł do Sądu Rejonowego w Brzezinach o

Sygn. akt I C 1009/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 lipca 2017 roku profesjonalny pełnomocnik ustanowiony z urzędu dla powódki R. A. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki R. A. kwoty 80.000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, stres i utratę zdrowia w związku z naruszeniem dóbr osobistych powódki w postaci dobrego imienia, czci i spokoju, wystąpienia u powódki krzywdy moralnej oraz wywołanie u powódki rozstroju zdrowia w wyniku konieczności podejmowania przez powódkę ciągłych czynności i działań związanych z wyjaśnieniem stanu faktycznego, prowadzenia licznych rozmów i rokowań celem zrealizowania przez pozwanego pożądanych działań w postaci ubezpieczenia

Sygn. akt VI Ka 369/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale przedstawiciela Urzędu Skarbowego w L. R. P. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku sprawy A. K. zd. C., ur.. (...) we W. córki A. i M. z domu S. oskarżonej z art. 83 § 1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 23 marca 2017 r. sygn. akt II K 55/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonej A. K.; II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 80 złotych. Sygn. akt VI Ka 369/17 UZASADNIENIE A. K. oskarżona

Sygn. akt V GC 2194/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Kędzia Protokolant: Małgorzata Wywijas po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko: T. N. o zapłatę orzeka: I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 197,00 zł. tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Krzysztof Kędzia Sygn. akt V GC 2194/16 UZASADNIENIE W dniu 17.10.2016 r. pełnomocnik powoda (...) sp. z o.o. w O. złożył pozew przeciwko T. N. o zapłatę kwoty 701,10 zł. z ustawowymi odsetkami od dnia 15.08.2015 roku do dnia zapłaty. Ponadto wniesiono o zasądzenie od pozw

UZASADNIENIE We wniosku z dnia 6 grudnia 2016 r. zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika wnioskodawca P. J. domagał się stwierdzenia, że małżonkowie J. J. (1) i R. J. (1) oraz małżonkowie G. G. (1) i K. G. z dniem 1 stycznia 1985 r. nabyli przez zasiedzenie do majątków wspólnych własność udziałów o wielkości po 1/2 części w nieruchomości gruntowej zbudowanej o powierzchni 0,4095 ha, oznaczonej numerem geodezyjnym (...), położonej w jednostce ewidencyjnej S. - miasto, w powiecie sokolskim, dla której nie jest prowadzona księga wieczysta. W uzasadnieniu tego pisma pełnomocnik wnioskodawcy wskazał, iż w dniu 23 marca 1956 r. zmarł W. J., będący samoistnym posiadaczem nieruchomości oznaczonej numerem geodezyjnym (...), położonej w S. przy ulicy (...), o powierzchni 0,4095 ha, zabudowany

Sygn. akt II W 768/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Król Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Wójcik po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 r. sprawy o wykroczenie D. M. s. R. i A. ur. (...) w N. obwinionego o to, że: jako pełnomocnik firmy (...) Spółka z o.o. w N. ul. (...): - w okresie od 30 maja 2017 r. do 13 czerwca 2017 r. powierzył obywatelowi Ukrainy S. V. nielegalne wykonywanie pracy polegającej na odzysku stali, bez wymaganego przepisami zezwolenia na pracę wydanego przez właściwego Wojewodę na wniosek firmy lub „Oświadczenia o zamiarze powierzenia wykonywania pracy obywatelowi Republiki Armenii, Republiki Białorusi, Republiki Gruzji, Republiki Moł

Sygn. akt: IV RNs 276/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2017r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 27.10.2017r. na rozprawie sprawy z wniosku Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w M. przy uczestnictwie S. S. o zezwolenie na umieszczenie w domu pomocy społecznej bez zgody p o s t a n a w i a: I. oddalić wniosek, II. nie obciążać wnioskodawcy kosztami postępowania. IV RNs 276/17 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 27 października 2017r. Gminny Ośrodek Pomocy (...) w M. wniósł o umieszczenie uczestnika S. S. w Domu Pomocy Społecznej bez jego zgody. W uzasadnieniu wskazano, że pełnomocnik uczestnika J. K. zwrócił się do (...) w M. o skierowanie uczestnika do (...), zał

Sygn. akt IV P 183/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Ławnicy: S. K. , T. D. Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. w Człuchowie sprawy z powództwa Z. B. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) S.A. o przywrócenie do pracy 1. Oddala powództwo, 2. Zasądza od powoda Z. B. na rzecz pozwanego Przedsiębiorstwa (...) S.A. kwotę 180 zł tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 183/09 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda Z. B. wniósł przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółka Akcyjna w B. o przywrócenie do pracy i zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że w dniu