Orzecznictwo

Sygn. akt: I C 1013/17 Na rozprawie dnia 17 stycznia 2018 r. nie stawił się pełnomocnik powoda(...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (...) (...)we W., wniósł o przeprowadzenie rozprawy pod jego nieobecność. Pozwana E. B. nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kłek Protokolant: pomocnik sekretarza Monika Borzym po rozpoznaniu na rozprawie w dniu

Sygn. akt: KIO 17/18 WYROK z dnia 17 stycznia 2018 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Członkowie: Katarzyna Poprawa Magdalena Rams Protokolant: Edyta Paziewska po rozpoznaniu na rozprawie, w Warszawie, w dniu 12 stycznia 2018 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 stycznia 2018 roku przez wykonawcę Sprint spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego PKP Intercity spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie PKP Telkom spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (pełnomocnik) oraz DGT spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Straszynie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławcz

Sygn. akt: I C 1020/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sławomir Lewandowski Protokolant: sekretarz sądowy Beata Szymańska po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2018 r. w Chełmnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) (...) (...)w W. przeciwko R. G. o zapłatę I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda powództwa (...) (...) (...) (...) (...) w W. na rzecz powoda R. G. kwotę 2.417 zł. (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda (...) (...) (...) (...) (...)w W. w pozwie z dnia 04 listopada 2010 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego R. G. kwoty 14179,70 zł. z odsetkami ustawowymi od dnia 04 listopada 2010 r

06Sygn. akt XXVI GC 597/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 stycznia 2015r. powódka D. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki z o.o. z siedzibą w W. kwoty 3.059.877,44 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości ustawowej liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powódki podniósł następujące podstawy faktyczne i prawne roszczenia będącego przedmiotem pozwu: - wspólnicy spółki cywilnej (...) M. F. i D. P. zawarli z pozwaną spółką umowę agencyjną; - porozumieniem z dnia 1 czerwca 2013r. powódka wstąpiła w zakres praw i obowiązków z w/w umowy w miejsce w/w wspólników; - wskutek zawinionego działania pozwanej polegającego na trwałym zaprzestaniu wykonywania umowy, powódka wystąpiła o jej rozwiązanie;

Sygn. akt VIII Gz 206/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Tauer po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w B. przeciwko K. C. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 25 lipca 2017 r., sygn. akt. VIII GC 1183/17 upr postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy na podstawie art. 505 37 § 1 k.p.c. umorzył postepowanie w sprawie, po tym jak stwierdził, że powód, wezwany do usunięcia braków pozwu przez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego dla radcy prawnego, nadesłał pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi w d

Sygn. akt VI Ka 968/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 maja 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt VII K 603/16 Sąd Rejonowy w Zabrzu uniewinnił oskarżoną M. K. od popełnienia zarzuconego jej przestępstwa z art. 212 § 1 k.k., które polegać miało na tym, że w nieoznaczonym dniu pomiędzy 1 stycznia 2016 roku a 25 maja 2016 roku udzielając wypowiedzi dla gazety (...) pomówiła W. L. w taki sposób, że twierdziła, iż W. L. w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej w formie pubu (...) w sposób lekceważący podchodzi do prawa, które to pomówienie mogło poniżyć W. L. w opinii publicznej i narazić go na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania działalności. W sprawie nie zostało sporządzone pisemne uzasadnienie wyroku. Apelację od wyroku wywiódł pełnomocnik oskarżyciela prywatnego W

Sygn. akt KIO 2716/17 WYROK z dnia 12 stycznia 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Ewa Kisiel Ernest Klauziński Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 grudnia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] Studio QUATTRO arch. H. K.-L. ul. Szpaków 51, 40-541 Katowice [pełnomocnik], [2] TERMO-KLIMA MK Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Katowicach w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miasto Gliwice, ul. Zwycięstwa 21, 44-100 Gliwice orzeka: 1. Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] Studio QUATTRO arch. H

Sygn. akt VI Cz 12/18 POSTANOWIENIE Dnia 11.01.2018r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Halina Garus Sędziowie: SSO Jolanta Janas SSO Karol Kołodziejczyk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11.01.2018r. sprawy z powództwa I. Z. przeciwko A. Z. o ustanowienie rozdzielności majątkowej na skutek zażalenia powoda I. Z. od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 24 listopada 2017r. sygn. akt V RC 282/17 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt VI Cz 12/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie umorzył postępowanie w sprawie z powództwa I. Z. przeciwko A. Z. z uwagi na cofnięcie pozwu. W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik powoda wskazał, że powód, składając przed

Sygn. akt VIII U 1443/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 maja 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. A. prawa do emerytury wcześniejszej, albowiem ubezpieczony nie udokumentował zdaniem organu rentowego 15 lat wykonywania pracy w szczególnych warunkach oraz sumarycznie nie posiada 25 letniego stażu pracy. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł pełnomocnik A. A. wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie wnioskodawcy prawa do emerytury i wskazując, że pracował ponad 15 lat w szczególnych warunkach oraz pracował w gospodarstwie rolnym. Pozwany organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd Okręgowy, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 18 kwietnia 2017 roku wnioskodawca A. A. urodzony (...) złożył wniosek o e

Sygn. akt IV K 193/17 UZASADNIENIE B. P. oskarżył Ł. K. (1) o to, że: w celu poniżenia go w oczach opinii publicznej oraz narażenia na utratę zaufania potrzebnego dla zajmowanego przez niego stanowiska w dniu 28 lutego 2017 r. w C. pomówił go w toczącym się przed Sądem Okręgowym w Częstochowie Wydział I Cywilny postępowaniu prowadzonym w trybie wyborczym o to, że informuje (...), że jego pełnomocnik czy pełnomocnicy „załatwili” mu wygraną w toczącej się sprawie oraz, że swoim zachowaniem mógł wpłynąć na niezawisły Sąd, to jest o czyn z art. 212 § 1 k.k. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 27 lutego 2017 r. Wójt Gminy P. B. P. złożył w Sądzie Okręgowym w Częstochowie wniosek o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym dotyczący między innymi zakazania Ł. K. (1) i innym inicj

Sygn. akt IV K 193/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Karol Wielgus Protokolant: Katarzyna Michalczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. i 8 stycznia 2018 r. sprawy Ł. K. syna J. i H. zd. M. urodz. (...) w B. oskarżonego o to, że: w celu poniżenia B. P. w oczach opinii publicznej oraz narażenia na utratę zaufania potrzebnego dla zajmowanego przez niego stanowiska w dniu 28 lutego 2017 r. w C. pomówił go w toczącym się przed Sądem Okręgowym w Częstochowie Wydział I Cywilny postępowaniu prowadzonym w trybie wyborczym o to, że informuje (...), że jego pełnomocnik czy pełnomocnicy „załatwili” mu wygraną w toczącej się sprawie oraz, że swoim zachowaniem mógł w

Sygn. akt I C 61/15 UZASADNIENIE Powód M. D. domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 6 000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 28 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty oraz ustalenia odpowiedzialności pozwanego na przyszłość za skutki wypadku, któremu uległ powód. M. D. wniósł także o zasądzenie od tego pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W odpowiedzi na pozew pozwany (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda M. D. na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Pismem procesowym z dnia 2 grudnia 2016 r. pełnomocnik powoda rozszerzył żądanie

sygn. akt I C 485/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20.06.2017r. pełnomocnik powódki D. R. wniósł o przywrócenie powódce utraconej przez nią na skutek zachowania pozwanych J. i S. R. posiadania służebności drogi koniecznej z drogi przy ul. (...) w K. przez działkę pozwanych o nr ewidencyjnym 194/16 do działki powódki o nr 194/17, oraz o zasądzenie od pozwanych na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, iż powódka jest właścicielem niezabudowanej nieruchomości gruntowej położonej w K., przy ul. (...), o numerze ewidencyjnym (...), dla której Sąd Rejonowy w Słubicach prowadzi księgę wieczystą nr (...). Nieruchomość ta powstała na skutek podziału działki (...). Jednocześnie w decyzji Burmistrza S. z dnia 08.04.1988r. zostało stwierdzone, że dla nowo powsta

UZASADNIENIE P. K. oskarżony został o to, że: I. w okresie od grudnia 2010 r. do 17 stycznia 2011r. w P., działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla siebie i spółki (...) sp. z o.o. po uprzednim wprowadzeniu w błąd co do stanu finansowego spółki z zwłaszcza jej rzeczywistego zadłużenia oraz zamiaru wywiązania się z umowy pożyczki doprowadził W. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 300 000 zł tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk II. w 2012 r. w P., działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, działając jako pełnomocnik spółki (...) sp. z o.o. i przedsiębiorstwa (...) oraz działając w razie grożącej spółce niewypłacalnośc

Sygn. akt: I C 998/17 Na rozprawie dnia 5 stycznia 2018 r. nie stawił się pełnomocnik powoda (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (...) (...) we W., zawiadomiony o terminie, wniósł o rozpoznanie sprawy pod jego nieobecność. Pozwany P. C. nie stawił się, zawiadomiony w trybie art. 139§1 kpc, nie złożył żadnych wyjaśnień, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kłek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Bukiejko po rozpoznaniu na rozprawi

Sygn. akt IV P 104/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Ławnicy: Renata Kiedrowicz, Jan Poczekajło Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. w Człuchowie sprawy z powództwa J. G. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w G. o przywrócenie do pracy 1. Przywraca powoda J. G. do pracy w pozwanej Izbie Administracji Skarbowej w G. na poprzednich warunkach. 2. Zasadza od pozwanej I. Administracji Skarbowej w G. na rzecz powoda J. G. kwotę 180 zł tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 104/17 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda J. G. wniósł przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w G. powództwo o przywróce

Sygn. akt VIII U 1091/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 kwietnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał od dnia 1 maja 2017 r D. B. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy do dnia 31 marca 2020 roku. / decyzja k. 221/222 akt ZUS/ W dniu 5 maja 2017 roku wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. / odwołanie k. 2/ Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 2 czerwca 2017 roku organ rentowy wnosił o jego oddalenie argumentując, że podstawę do wydania skarżonej decyzji stanowiło orzeczenie komisji lekarskiej w zakresie ustalenia częściowej niezdolności do pracy. /odpowiedź na odwołanie k. 8 / Na rozprawie w dniu 19 grudnia 2017 roku pełnomocnik wnioskodawcy ustano

X Gc 726/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 18 lipca 2017r. skierowanym przeciwko (...) w L. powód (...) Ł. wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 324 117zł. z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powoda wskazał, iż na dochodzoną pozwem kwotę składają się kary umowne, jakie powód zgodnie z wiążącą strony umową naliczył pozwanej za brak ustanowienia przez nią zabezpieczeń należytego wykonania tejże umowy w latach 2013 – 2015 (pozew k. 2 – 5). Wydanym w dniu 10 sierpnia 2017r. nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz zapłaty k. 55). We wniesionym od powyższego nakazu sprzeciwie z dnia 31 sierpnia 2017r. pełnomocnik pozwanej podniósł zarzut przedawnienia w odniesieniu do kary umownej dotyczącej r

Sygn. akt IC 150/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Dorota Krawczyk Protokolant stażysta Ewa Pęczek po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa D. O. przeciwko (...) Sp. z o.o. o zadośćuczynienie pieniężne postanawia 1. oddalić powództwo; 2. nie obciążać powódki D. O. kosztami procesu. Sędzia SO Dorota Krawczyk Sygn. akt I C 150/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 09.11.2015 roku pełnomocnik powódki D. O. wnosił o: 1. ustalenie, iż zdarzenie do którego doszło w dniu 22 czerwca 2015r. na terenie (...) Sp. z o.o. w miejscowości B. na terenie hali sortowniczej firmy (...) Sp. z o.o. w wyniku, którego śmierć p

Sygn. akt X Ns 57/17 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni, Wspólnota Mieszkaniowa (...). C. S. (...) w O., wniosła o stwierdzenie, że komin, przylegający do nieruchomości nr (...) nie jest rzeczą wspólną, lecz częścią składową niewyodrębnionego lokalu mieszkalnego nr (...) w rozumieniu przepisu art. 47 § 2 k.c., oraz o stwierdzenie, że wkład kominowy także nie jest rzeczą wspólną. Uzasadniając swoje stanowisko, wnioskodawczyni wyjaśniła, że sprawę wywołały immisje pośrednie spalin na nieruchomość sąsiednią oraz że pełnomocnik sąsiedniej Wspólnoty Mieszkaniowej zwrócił się z żądaniem przywrócenia stanu poprzedniego, wskazując, że wkład (rura) uległ zniszczeniu, a spaliny dostają się do ich przewodów wentylacyjnych. Podała, że lokal nr (...) wyposażony jest w indywidualny system ogrzewania, tj. dwa