Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 2869/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 marca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. W. prawa do renty rodzinnej po zmarłej matce J. S.. Podstawą wydania decyzji było orzeczenie Komisji lekarskiej ZUS, która nie stwierdziła u ubezpieczonej całkowitej niezdolności do pracy. W odwołaniu od powyższej decyzji A. W. podała, iż jest osobą niepełnosprawną od dziecka i z tego powodu nie może pojąć pracy. Nie jest również samodzielna i potrzebuje pomocy w najdrobniejszych sprawach, a ukończona szkoła zawodowa nie dała konkretnych kwalifikacji umożliwiających wykonywanie pracy. W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczona A. W. urodziła się (...). W dniu 5 lutego 2015 r

Sygn. akt IV P 101/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Ławnicy: R. K. (1), J. P. Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 roku w Człuchowie sprawy z powództwa J. B. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w G. o przywrócenie do pracy 1. Oddala powództwo, 2. Nie obciążą powódki J. B. kosztami procesu. Sygn. akt IV P 101/17 UZASADNIENIE Pełnomocnik powódki J. B. wniósł przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w G. powództwo o przywrócenie powoda do pracy u pozwanego w związku z niezgodnvm z prawem uznaniem wygaśnięcia urnowy o pracę. W uzasadnieniu pozwu podniósł, że powódka była zatrudniony u pozwan

Sygn. akt IV P 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Ławnicy: R. K. (1), J. P. Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 roku w Człuchowie sprawy z powództwa I. K. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w G. o przywrócenie do pracy 1. Oddala powództwo. 2. Nie obciąża powódki I. K. kosztami procesu. Sygn. akt IV P 102/17 UZASADNIENIE Pełnomocnik powódki I. K. wniósł przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w G. powództwo o przywrócenie powoda do pracy u pozwanego w związku z niezgodnym z prawem uznaniem wygaśnięcia urnowy o pracę. W uzasadnieniu pozwu podniósł, że powódka była zatrudniony u pozwan

Sygn. akt KIO 190/18 WYROK z dnia 12 lutego 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lutego 2018 r. przez wykonawcę Solar Projekt B. & M. Sp. z o.o., ul. Santocka 48-49, 70-083 Szczecin w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Województwo Małopolskie, Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego w Krakowie, ul. Basztowa 2, 31-156 Kraków, przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] BBC Best Bulding Consultans Sp. z o.o. Sp.K. z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 155 lok. U3, 02-326 Warszawa [pełnomocnik] i [2] BBC Best Bulding Consultans. Nadzory i Dora

Sygn. akt: I C 1006/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alina Kowalewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Donata Romanowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2018 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku S.A. z siedzibą we W. przeciwko J. M. (1) o zapłatę Oddala powództwo. SSR Alina Kowalewska Sygn. akt I C 1006/17 UZASADNIENIE Powód (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą we W. wniósł pozew o zasądzenie od pozwanej J. M. (1) kwoty 5.016,64 zł wraz z odsetkami za opóźnienie. Nadto domagał się zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pełnomocnik powoda wskazał, iż strony łączyła umowa, na mocy której powód udzielił pozwanej kredytu, przy

Sygn. akt III Ca 1687/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 9 marca 2017 roku, w sprawie z powództwa Horyzont Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko M. L. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej oddalił powództwo. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 129 § 2 k.p.c. poprzez przyjęcie, że profesjonalny pełnomocnik nie może poświadczyć za zgodność z oryginałem części dokumentu, a jedynie jego całość, podczas, gdy z powyższego przepisu jednoznacznie wynika, iż strona może złożyć odpis dokumentu, zaś anonimizacja poświadczonego odpisu dokumentu w zakresie danych objętych tajemnicą zawodową stanowiła realizację obow

Sygn. akt II C 1439/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 sierpnia 2014 r. (data nadania – k. 16), powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. zażądał zasadzenia na swoją rzecz od pozwanego J. P.: 1) kwoty 54.044,97 zł (z czego 47.875,84 zł należności głównej, stanowiącej wartość przedmiotu sporu), wraz z liczonymi od kwoty 47.875,84 zł odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP za okres 12 sierpnia 2104 r. do dnia zapłaty, 2) kosztów postępowania według norm przepisanych. Pozwany wniósł (k. 308-308rew., 526-526rew.) o oddalenie powództwa i na wypadek oddalenia powództwa – o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania według norm przepisanych. Ustanowiony pozwanemu pełnomocnik z urzędu wniósł, a na wypadek przegrania sprawy przez pozwanego, o

Sygn. akt I ACa 99/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2018r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędziowie: SSA Ewa Tkocz SA Piotr Wójtowicz SA Lucyna Świderska-Pilis po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o naprawie szkody górniczej na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 31 sierpnia 2017r., sygn. akt II C 794/15 p o s t a n a w i a: odrzucić apelację. SSA Lucyna Świderska-Pilis SSA Ewa Tkocz SSA Piotr Wójtowicz Sygn. akt I ACa 99/18 UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Katowicach (k. - 387), pełnomocnik pozwanej r. pr. J. F. został wezwany do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 250

Sygn. akt V RC 534/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 sierpnia 2017 roku (data wpływu) J. K. (1), reprezentowana przez ustanowionego pełnomocnika – matkę M. K. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego T. K. alimentów w kwocie po 2.000 zł, płatnych na jej rachunek bankowy, do 10 – dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia wniesienia pozwu (k. 3-6v). W odpowiedzi na pozew pozwany T. K. wniósł o oddalenie powództwa w całości (k. 215-217v). Na rozprawie w dniu 24 października 2017 roku pozwany wskazał, iż widzi możliwość zawarcia ugody na kwotę 500 zł. Pełnomocnik powódki wskazał, że widzi ewentualną możliwość zawarcia ugody na kwotę 1000 zł. Wobec braku porozumienia stron ugody nie zawarto (k.236-237). Na roz

sygn. akt I Ns 35/17 UZASADNIENIE Pismem z dnia 11.08.2016r. pełnomocnik wnioskodawcy M. S. o podział majątku wspólnego majątku wspólnego wnioskodawcy M. S. i uczestniczki postępowania J. S. wskazując szereg składników majątku ich wartość i sposób działu. Uczestniczka postępowania J. S. co do zasady nie sprzeciwiła się dokonaniu podziału majątku wspólnego stron. Przedstawiła jednocześnie szereg dodatkowych składników majątku do podziału i wskazała nieco inny sposób podziału. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17.02.1996r. J. S. zd. P. i M. S. zawarli związek małżeński. W trakcie trwania związku małżeńskiego strony nie zawierały umów małżeńskich majątkowych. Wyrokiem z dnia 23.04.2014r. zapadłym w sprawie VIII RC 10/14 Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu – VIII Zamiejscowy Wydział Rodzi

Sygn. akt III Ca 1649/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie II C 580/14 : - w punkcie 1. zasądził od A. C. na rzecz E. B. kwotę 359,66 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 25 marca 2011 r. do dnia zapłaty; - w punkcie 2. zasądził od A. C. na rzecz A. B. kwotę 359,66 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 25 marca 2011r. do dnia zapłaty; - w punkcie 3. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; - w punkcie 4. zasądził od E. B. i A. B. na rzecz A. C. sumy po 2.243,14 zł tytułem kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł pełnomocnik powódek, zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie punktów 1, 2 i 4 wyroku. Zaskarżonemu wyrokowi strona powodowa zarzuciła sprzeczność istotnych ustaleń sądu z treścią zebranego materiału dowodoweg

Sygn. akt VIII U 1408/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 maja 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu A. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 12 maja 2017 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do przyznania wnioskowanego świadczenia. (decyzja – k. 18 akt ZUS) W odwołaniu z dnia 22 czerwca 2017 roku ubezpieczony nie zgodził się z decyzją, wskazując, że jest częściowo niezdolny do pracy. (odwołanie - k. 2) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie wywodząc jak w uzasad

Sygn. akt VIII U 726/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. B. prawa do renty rodzinnej. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 24 lutego 2017 roku stwierdziła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy, nadto nie osiągnęła wieku 50 lat wobec czego nie spełnia określonych ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do przyznania wnioskowanego świadczenia. (decyzja – k. 117 akt ZUS) W odwołaniu z dnia 3 kwietnia 2017 roku ubezpieczona nie zgodziła się z decyzją, wskazując, że jest niezdolna do pracy, wniosła o przywrócenie świadczeń rentowych. (odwołanie - k. 2) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jeg

Sygn. akt IV P 110/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 r. w Człuchowie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Nadleśnictwu R. o uchylenie kary nagany 1. Oddala powództwo. 2. Zasadza od powoda M. P. na rzecz pozwanego Nadleśnictwa R. kwotę 120 zł tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 110/17 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda M. P. wniósł przeciwko pozwanemu Lasom Państwowym Nadleśnictwu R. o uchylenie kary porządkowej nagany nałożonej 28.08.2017 r. W uzasadnieniu powództwa pełnomocnik powoda podał, iż strony 19.04.2017 r. zawarły umowę na udział powoda w szkole

Sygn. akt: I C 643/17 Na rozprawie dnia 26 stycznia 2018 r. nie stawił się pełnomocnik powoda (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (...) (...) we W., zawiadomiony o terminie, wniósł o przeprowadzenie rozprawy pod swoją nieobecność. Pozwana W. O. nie stawiła się zawiadomiona w trybie art. 139 par 1 kpc, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kłek Protokolant: p.o. sekretarza sądowy Żaneta Kowalska po rozpoznan

Sygn. akt VIII U 3286/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 lipca 2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. O. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej z dnia 7 lipca 2014r., która stwierdziła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy. /decyzja k.48 plik I akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji ZUS, w imieniu M. O. w dniu 9 września 2014r. złożył jej pełnomocnik wnosząc o zmianę tej decyzji poprzez przyznanie M. O. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W treści odwołania wskazano, że w wyniku szeregu badań i konsultacji u M. O. stwierdzono: dyskopatię szyjną C5/C6, przewlekłą niestabilność części szyjnej kręgosłupa, zaostrzenie zmian zwyrodn

Sygn. akt V Ka 1114/17 UZASADNIENIE B. K. został oskarżony o to, że w dniu 6 października 2016 roku w Ł. uderzając rekami i kopiąc nogami drzwi wejściowe do domu jednorodzinnego doprowadził do ich uszkodzenia powodując straty w wysokości 2000 złotych na szkodę byłej żony K. P. tj o czyn z art. 288 § 1 kk. Wyrokiem z dnia 26 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi uniewinnił B. K. od popełnienia zarzucanego czynu, a kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa. Apelacje od powyższego wyroku wnieśli prokurator oraz pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej. Prokurator zarzucił orzeczeniu obrazę przepisu prawa materialnego – art. 288 § 1 kk – poprzez błędne przyjęcie, iż oskarżony nie popełnił zarzucanego mu czynu zabronionego albowiem celem jego działania nie było zniszczenie, czy

Sygn. akt IV P 114/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Ławnicy: J. W., J. P. Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 r. w Człuchowie sprawy z powództwa T. Z. przeciwko Domowi Pomocy Społecznej w C. o przywrócenie do pracy 1. Oddala powództwo 2. Nie obciąża powoda kosztami procesu. Sygn. akt IV P 114/17 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda T. Z. wniosła przeciwko pozwanemu Domowi Pomocy Społecznej w C. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach i zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych. Pełnomocnik powoda w uzasadnieniu pozwu wskazała, iż pracodawca 27.0

Sygn. akt I C 1273/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Juszczyszyn Protokolant: starszy sekretarz sądowy Justyna Kochan - Rogoż po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko J. B. o zapłatę powództwo oddala. SSR Paweł Juszczyszyn Sygn. akt I C 1273/17 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w B. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej – J. B. kwoty 1.932,45 zł z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powódki podał, że strona pozwana przez podpisanie weks

Sygn. akt II AKa 395/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Andruszkiewicz Sędziowie: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) SSO del. Marta Gutkowska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Bielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. A. B. po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. sprawy z wniosku K. G. o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 22 sierpnia 2017 r., sygn. akt II Ko 14/17 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu we Włocławku do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Pełnomocnik wnioskodawcy K.