Orzecznictwo

Sygn. akt: I C 207/18 upr. Na rozprawie dnia 20 czerwca 2018 r. nie stawił się powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W., pełnomocnik zawiadomiony o terminie, wniósł o przeprowadzenie rozprawy pod jego nieobecność. Pozwana E. M. nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kłek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Mieczysław Budr

Sygn. akt: I C 406/18 upr. Na rozprawie dnia 20 czerwca 2018 r. nie stawił się powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G., pełnomocnik powoda zawiadomiony o terminie, wniósł o przeprowadzenie rozprawy pod jego nieobecność, Pozwany M. K. nie stawił się, zawiadomiony w trybie art. 139§1kpc, nie złożył żadnych wyjaśnień, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kłek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Mieczysław Budrewicz po roz

Sygn. akt I C 255/15 UZASADNIENIE W pozwie z 25 marca 2014 roku zmodyfikowanym pismami z 8 lipca 2014 roku (k. 47) i z 23 lipca 2014 roku (k. 54) pełnomocnik G. D. zawarł następujące żądania: 1) nakazanie E. D., aby opuściła i opróżniła z rzeczy reprezentujących jej prawa lokal mieszkalny numer (...) położony przy al. (...) w K. i wydała go do rąk powoda; 2) zasądzenie od pozwanej łącznej kwoty 22 644 zł z tytułu bezumownego korzystania z ww. lokalu za okres od 1 maja 2011 r. do 28 lutego 2014 r. z ustawowymi odsetkami liczonymi za każdy miesiąc kalendarzowy od kwoty 666 złotych począwszy od pierwszego dnia następnego miesiąca 3) zasądzenie od pozwanej kosztów procesu, przy czym ostateczny spis poniesionych przez stronę powodową kosztów został zawarty w piśmie z 14 maja 2018 roku (k. 78

Sygn. akt: I C 188/18 upr. Na rozprawie dnia 18 czerwca 2018 r. nie stawił się powód C. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. – pełnomocnik powoda zawiadomiony o terminie. Pozwana A. Ł. nie stawiła, zawiadomiona w trybie art. 139§1 KPC, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Małgorzata Kłek Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Sobótka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2018 r. w K. spr

Sygn. akt III RC 119/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich w następującym składzie : Przewodnicząca : Sędzia Sądu Rejonowego Anna Nowosielska Protokolant: stażysta Marzena Maj po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 roku w Elblągu, na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko G. J. o alimenty postanawia : 1. umorzyć postępowanie; 2. nakazać ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Elblągu) kwotę 246 (dwustu czterdziestu sześciu) zł tytułem połowy nieuiszczonych kosztów sadowych. Sygn. akt III RC 119/18 UZASADNIENIE W pozwie , nadanym dnia 01 marca 2018 roku , pełnomocnik powoda K. J. domagał się zasądzenia od pozwanego G. J. alimentów w kwotach po 1000 złotych miesięcznie , płatnych do dnia 05 dnia ka

sygn. akt I C 204/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22.01.2018r. pełnomocnik powodów K. W. i W. W. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej Agencji (...) Sp. z o.o. w G. kwoty 10.972,22 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10.01.2018r. do dnia zapłaty tytułem kary umownej. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 26.01.2018r. Sąd uwzględnił w całości żądanie pozwu. W sprzeciwie z dnia 14.02.2018r. pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powodów na rzecz pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, iż roszczenie powodów jest zupełnie bezzasadne i pozbawione jakichkolwiek podstaw. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 20.03.2015r. doszło do podpisania notarialnej umowy deweloperskiej pomiędzy M. C. działają

Sygn. akt: I C 1677/17 upr. Na rozprawie dnia 14 czerwca 2018 r. nie stawił się pełnomocnik powoda (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. – wniósł o rozpoznanie sprawy pod swoją nieobecność. Pozwany Ł. W. nie stawił się zawiadomiony w trybie art. 139§1 kpc, nie złożył żadnych wyjaśnień, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Cichocki Protokolant: p.o. sekr. sąd. Beata Kaszczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2018 r. w

Sygn. akt VIII Pa 99/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pozwanego P. R. na rzecz powoda A. J. kwotę 6.000 złotych tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 221,40 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt I i II wyroku); nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 300,00 złotych tytułem kosztów sądowych (pkt III) oraz nadał wyrokowi w punkcie I. (pierwszym) rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2.000,00 złotych (pktIV). Apelację od powyższego orzeczenia wniósł pełnomocnik pozwanego zarzucaj

POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SSO Andrzej Dyrda po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. przeciwko E. K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 29 stycznia 2018 r., sygn. akt I C 1775/17 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Andrzej Dyrda UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy w Raciborzu oddalił wniosek powoda J. S. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu stwierdzając, że nie zaistniały przesłanki ustanowienie pełnomocnika albowiem powód nie jest osobą nieporadną ani tez nie ma trudności z podejmowaniem czynności procesowych, natomiast sprawa nie

Sygn. akt IV P 114/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Gałkowska Ławnicy: Grażyna Biernacka, Halina Kowalczyk Protokolant st.sekr.sąd. Katarzyna Skoczewska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018 r. w Puławach sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółka z o.o. w P. o przywrócenie do pracy, premię i ryczałt za używanie samochodu prywatnego do celów służbowych I. oddala powództwo; II. nie obciąża powódki kosztami procesu. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 7 czerwca 2017r. powódka J. S. wnosiła o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę dokonanego jej przez (...) Sp. z o.o. w P. za bezskuteczne. W piśmie procesowym z dnia 27 grudnia 2017r. (k.84-85) pełnomocnik powódki rozsz

Sygn. akt XIV K 379/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. w XIV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Konrad Mielcarek Protokolant: Katarzyna Laskowska, M. K., J. D., J. P. przy udziale Prokuratora: --- oskarżyciela publicznego: Naczelnika (...)Skarbowego w W. po rozpoznaniu na rozprawie dnia 27 października, 29 listopada 2017 r., 5 stycznia, 9 lutego, 16 marca, 26 kwietnia i 25 maja 2018 r. roku sprawy 1. M. J. s. J. i J. z d. S. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że: 1. jako pełnomocnik w firmie (...) Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. (...) w W. urządzał w okresie od dnia 01.09.2010 r. do dnia 04.04.2011 r. loterię promocyjną o nazwie (...) z naruszeniem art. 3 ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych (D

Sygn. akt II C 916/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 lipca 2017r. skierowanym przeciwko K. L., D. S., powódka wniosła o zasądzenie od pozwanych solidarnie kwoty 93.734,69zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia, wobec wyegzekwowania w postępowaniu egzekucyjnym prowadzony przez komornika sądowego działającego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie w sprawie KM 751/11 wymienionej wyżej kwoty. (pozew k.2-11) W odpowiedzi na pozew pozwane wniosły o oddalenie powództwa, wskazując, iż egzekucja była prowadzona zgodnie z treścią tytułu wykonawczego, zaś wyegzekwowane kwoty nie były nienależnym świadczeniem. Reprezentujący w niniejszym postępowaniu pozwane pełnomocnik z urzędu wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, oświadczając że nie zostały pokryte ani

Sygn. akt: I C 162/18 Na rozprawie dnia 7 czerwca 2018 r. stawił się pełnomocnik powoda (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. – zawiadomiony o terminie. Pozwana J. S. nie stawiła się, zawiadomiona w trybie art. 139§1 KPC, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Cichocki Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Sobótka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2018 r. w K. sprawy z powództwa (

Sygn. akt III RC 213/15 UZASADNIENIE W dniu 21 sierpnia 2015 roku (data prezentaty Biura Podawczego) M. J. (1) wniósł pozew o obniżenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2005 w sprawie o sygn. akt III RC 10/05, na rzecz jego syna R. M. urodzonego w dniu (...) w W. z kwoty po 850 zł miesięcznie do kwoty po 300 zł miesięcznie (pozew wraz z załącznikami k. 1-34). Pełnomocnik pozwanego matka V. M. (1) w odpowiedzi na pozew złożonej w dniu 19 października 2015 r. wniosła o oddalenie powództwa. Podnosiła, iż nie zasługują na uwzględnienie argumenty powoda, że obecnie jego sytuacja finansowa uniemożliwia mu partycypowanie w kosztach utrzymania syna w kwocie 850 zł (odpowiedz na pozew k. 45-47). Postanowieniem tut. Sądu z dnia 13

Sygn. akt VIII U 281/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 listopada 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił W. P. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy uznał za udowodnione 25 lat stażu sumarycznego w tym 7 lat , 6 miesięcy i 22 dni stażu pracy w warunkach szczególnych. /decyzja k.17 – 17 odwrót plik II akt ZUS/ W dniu 29 grudnia 2017 r. pełnomocnik W.

Sygn. akt III Ca 465/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 27 września 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko R. K. o zapłatę, zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej w ramach należności głównej kwotę 968,82 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, poczynając od dnia 22 sierpnia 2016 r. oraz koszty procesu w wysokości 830 zł (pkt 1); oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2) oraz nadał wyrokowi w pkt 1 rygor natychmiastowej wykonalności (pkt 3). Apelację od powyższego orzeczenia wniósł pełnomocnik strony powodowej, zaskarżając wyrok w części oddalającej powództwo, czyli co do pkt 2 oraz odnośnie zawartego w wyroku postanowienia o kosztach procesu w częśc

Sygn. akt VIII Ga 199/18 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 11 maja 2016 roku I. C. domagała się zobowiązania zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej w S. do udostępnienia dokumentów - umów o pracę zawartych przez Spółdzielnię z członkami jej zarządu T. Z. oraz E. P.. Do wniosku załączono m.in. pismo z dnia 5 kwietnia 2016 roku skierowane do Spółdzielni o wydanie kopii umów o pracę zawartych przez Spółdzielnię z T. Z. jako prezesem zarządu Spółdzielni i E. P. jako wiceprezesem zarządu Spółdzielni oraz pismo z dnia 4 maja 2016 roku, w którym zarząd Spółdzielni odmawia wnioskodawczyni udostępnienia kopii żądanych dokumentów. W piśmie z dnia 18 października 2016 roku pełnomocnik uczestnika Spółdzielni Mieszkaniowej w S. wniósł o oddalenie wniosku. W uzasadnieniu wskazał, że wszystkie wymagane ustawowo

Sygn. akt: I C 1725/17 upr. Na rozprawie dnia 24 maja 2018 r. nie stawił się pełnomocnik powoda (...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. – zawiadomiony o terminie. Pozwany M. Ł. (1) nie stawił się, zawiadomiony w trybie art. 139§1 KPC, nie złożył żadnych wyjaśnień, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Cichocki Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Sobótka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2018 r. w K. sprawy z powództ

Sygn. akt II C 6192/17 UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 22 marca 2018 roku Pozwem z dnia 21 grudnia 2016 roku wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko M. S., powód E. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kwoty 39.161,32 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pełnomocnik powoda wskazał, że na podstawie umowy cesji wierzytelności z dnia 06 sierpnia 2014 r. E. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. nabył od (...) Bank (...) S.A. wierzytelności przysługujące cedentowi przeciwko pozwanemu. Roszczenia te wywodzą się z zawartej przez pozwanego z bankiem umowy bankowej, na mocy której po

Sygn. akt I C 280/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Powalska Protokolant : st. sekr. sąd. Iwona Bartel po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) i P. M. przeciwko (...) Przedsiębiorstwo Budowlane (...) – Spółka Jawna z (...) w S. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powodów M. M. (1) i P. M. solidarnie na rzecz pozwanego (...) Przedsiębiorstwo Budowlane (...) – Spółka Jawna z (...) w S. kwotę 10.817 ( dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 280/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 28 lipca 2017 r. pełnomocnik powodów M. M. (1), P. M. złożył do Sądu Rejonowego Lublin-Zac