Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Pz 105/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2018r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska(spr.) Sędziowie: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek SSO Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy D. D. (1) (D.) i K. T. (T.) przeciwko Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B. o rekompensatę za utracony deputat węglowy na skutek zażalenia pozwanej od rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Z. z dnia 18 lipca 2018r. sygn. akt IV P 176/18 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. (-) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek (-) SSO Małgorzata Andrzejewska(spr.) (-) SSO Grażyna Łazowska Sędzia Przewodniczący Sędzia VIII P

Sygn. akt VIII U 1123/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 maja 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał Z. B. (1) ponownie prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 1 lipca 2017 roku, do dnia 4 kwietnia 2022 roku. Zakład do ustalenia wysokości renty przyjął dotychczasową podstawę jej wymiaru (która po waloryzacji od 1 marca 2017 roku wynosi 3.052,47 zł), 35 lat 5 miesięcy okresów składkowych oraz 1 rok 2 miesiące okresów nieskładkowych. Po zmianie stażu pracy renta z tytułu częściowej niezdolności do pracy, po waloryzacji od 1 marca 2017 roku wynosi 1.571,27 zł. Odwołanie od powyższej decyzji złożył ubezpieczony. Podał, iż nie zgadza się decyzją gdyż lekarz kardiolog nie zezwolił mu na pracę. W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik ZUS wniósł o je

Sygn. akt I C 1555/18 upr PROTOKÓŁ Na rozprawie dnia 8 października 2018 r. Pełnomocnik powoda nie stawił się- o terminie zawiadomiony prawidłowo. Pozwana nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia jej o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień – ani nie żądała przeprowadzenia rozprawy pod jej nieobecność. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2018r. Sąd Rejonowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Protokolant: Emilia Rejnhard po rozpoznaniu w dniu 8 października 2018 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z/s w B. przeciwko M. J. o zapłatę kwoty 2.970,41 zł I. zasądza od pozwanej M. J. na rzecz powoda (...) S.A. z/

Sygn. akt VIII P 16/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 maja 2014 roku skierowanym przeciwko M. M. (1) prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) pełnomocnik P. W. oraz M. K. (1) wniósł o: 1.zasądzenie od pozwanej M. M. (1) na rzecz powoda P. W.: a) kwoty 97.089,02 złotych tytułem zwrotu należności z tytułu zagranicznych podróży służbowych wraz z ustawowymi odsetkami od: - kwoty 3.866,70 złotych od dnia 11.02.2011 roku do dnia zapłaty - kwoty 2.670,44 złotych od dnia 11.03.2011 roku do dnia zapłaty - kwoty 3.804,91 złotych od dnia 11.04.2011 roku do dnia zapłaty - kwoty 3.93730 złotych od dnia 11.05.2011 roku do dnia zapłaty - kwoty 4.806,15 złotych od dnia 11.06.2011 roku do dnia zapłaty - kwoty 3.263,15 złotych od dnia 11.07.2011 roku do dnia zapłaty - kwoty 3.617,41 złotych od dni

Sygn. akt IV Ka 589 / 18 UZASADNIENIE Na wstępie podnieść należy, iż niezależnie od sposobu nazwania i zakwalifikowania zarzutów podniesionych w obu apelacjach, tak prokurator, jak i pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego dążyli do zakwestionowania zaprezentowanej przez sąd I instancji oceny przeprowadzonych dowodów oraz poczynionych na ich podstawie ustaleń faktycznych. W związku z powyższym, możliwe jest odniesienie do ich środków odwoławczych łącznie, przypominając, iż w kontekście zarzutu obrazy art. 7 kpk, aby apelacja osiągnęła zamierzony skutek, skarżący musi przekonująco wykazać, jakich konkretnie uchybień, w świetle wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego, dopuścił się sąd w dokonanej ocenie materiału dowodowego ( por. wyrok SN z 22 stycznia 1975 r., I KR 197/74, OSNKW 1975/5/58, w

Sygn. akt: I C 682/18 upr. Na rozprawie dnia 03 października 2018 r. nie stawił się pełnomocnik powoda (...) Sp. z o.o S.K.A, z siedzibą w W., zawiadomiony prawidłowo. Pozwany R. W. nie stawił się, zawiadomiony w trybie art. 139§1 kpc, nie złożył żadnych wyjaśnień, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Gromadzki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Bukiejko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 października 2018 r. w K. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. S.K

Sygn. akt II Ns 62/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Antosiewicz Protokolant: Weronika Menkus po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku Komitetu Wyborczego Wyborców (...) z udziałem E. S. o zakazanie, nakazanie sprostowania nieprawdziwych informacji i nakazanie wpłacenie oznaczonej kwoty na cel społeczny postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE W dniu 1 października 2018 r. wnioskodawca pełnomocnik wyborczy Komitetu Wyborczego Wyborców (...) R. W. złożył protest wyborczy w trybie art. 111 ust. 1 Kodeksu Wyborczego, wnosząc o: 1. wydanie w stosunku do Uczestnika E. S. zakazu rozpowszechniania informacji jakoby osoby zbierające w 2016 r. podpisy pod

Sygn. akt I C 251/18 UZASADNIENIE W pozwie nadanym w dniu 23 stycznia 2018 roku powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (...) 211 z siedzibą we W. wnosił o zasądzenie w postępowaniu upominawczym od pozwanego A. N. kwoty 77.128,98 złotych ( siedemdziesiąt siedem tysięcy sto dwadzieścia osiem 98/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, zasądzenie kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych . ( k. 4-6 ) Ostatecznie na rozprawie w dniu 14 września 2018 roku pełnomocnik pozwanego wnosił o oddalenie powództwa, podnosząc zarzut przedawnienia roszczenia, nieudowodnienia roszczenia gdyż do pozwu i pisma procesowego nie załączono oryginałów dokumentów potwierdzających wysokość udz

Sygn. akt I C 573/18 PROTOKÓŁ Na rozprawie dnia 27 września 2018 r. Za powoda nie stawił się nikt, pełnomocnik powoda zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy pod jego nieobecność. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Protokolant: Przewodniczący: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Rybniku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Wiekiera Protokolant: starszy protokolant Magdalena Lewandowska-Born po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 r. w Rybniku na rozprawie sprawy z powództwa easyDEBT Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W.

Sygn. akt I ACz 1023/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2018r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Piotr Wójtowicz Sędziowie: SA Ewa Jastrzębska (spr.) SA Lucyna Świderska- Pilis po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Pełnomocnika Komitetu Wyborczego Wyborców Ł. K. przy udziale Komitetu Wyborczego Wyborców M. L. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 Kodeksu Wyborczego na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25 września 2018r., sygn. akt I Ns 244/18 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Lucyna Świderska- Pilis SSA Piotr Wójtowicz SSA Ewa Jastrzębska Sygn. akt I ACz 1023/18 UZASADNIENIE Pełnomocnik Komitetu Wyborczego Wyborców Ł. P. S.

Sygn. akt VII U 643/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Stachurska Protokolant: Marta Jachacy po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 r. w Warszawie sprawy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wysokość podstawy wymiaru składek z udziałem J. W. na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. z dnia 16 marca 2018 r. nr (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE W dniu 23 kwietnia 2018r. pełnomocnik (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. (dale

Sygn. akt VIII Ko 70/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Łubowski Protokolant: sekr. sąd. Emilia Tlaga w obecności Prokuratora: Krystyna Nogal-Załuska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018r. sprawy: z wniosku A. D. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie w dniu 11 listopada 2017r. na podstawie art. 552 § 1 i 4 kpk, art.554 § 4 kpk O R Z E K A I. Oddala wniosek. II. Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VIII Ko 70/18 UZASADNIENIE Do Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynął wniosek pełnomocnik A. D., o zasądzenie od Skarbu Państwa na jej rzecz kwoty 20.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami, tytułem zadośćuczynieni

Sygn. akt I Ns 32/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Andrzej Kuryłek Sędziowie SSO Bożena Chłopecka SSR (del.) Andrzej Vertun po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2018 roku sprawy z wniosku J. H. o stwierdzenie nieważności wyborów postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. SSO Bożena Chłopecka SSO Andrzej Kuryłek SSR del. Andrzej Vertun UZASADNIENIE W dniu 17 września 2018 roku J. H. – pełnomocnik Wyborczy KWW M. P. złożył do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie protest przeciwko ważności wyborów w dniach 21 października 2018 roku i 4 listopada 2018 roku oraz wniósł o unieważnienie głosowań, które odbędą się we wskazanych powyżej terminach we wszystk

Sygn. akt XXV Ns 155/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Michał Jakubowski po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku pełnomocnika wyborczego Koalicyjnego Komitetu Wyborczego (...) – G. W. z udziałem M. M. - Prezesa Rady Ministrów o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku ,,Kodeks Wyborczy” postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE G. W. - pełnomocnik wyborczy Koalicyjnego Komitetu Wyborczego (...) wystąpił w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku Kodeks Wyborczy z wnioskiem o: 1. zakazanie uczestnikowi postępowania M. M. rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o rzekomym braku budowy przez rząd koalic

Sygn. akt VIII U 979/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że W. M. jako pracownik u płatnika składek ,, (...) P. H. C.” podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od 4 kwietnia 2013 r. do 30 czerwca 2013 r. W ocenie organu rentowego w ww. okresie płatnik składek H. C. zatrudniała W. M. , a wskazuje na to zarówno wystawione przez ww. płatnika świadectwo pracy oraz ugoda sądowa zawarta w sprawie IV P 308/13 na mocy której pełnomocnik H. C. , S. C. zobowiązał się do zapłaty W. M. należnych świadczeń ze stosunku pracy , jak również do wydania świadectwa pracy. Wprawdzie pełnomocnik H. C. ,S. C. złożył wniosek , w którym wskazał ,że podczas rozprawy jaka odbyła si

Sygn. akt I C 498/18 Na rozprawie dnia 14 września 2018 r. stawili się: Za powoda nie stawił się nikt, pełnomocnik prawidłowo zawiadomiony. Pozwana U. K. nie stawiła się pomimo należytego wezwania jej na termin rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w jej nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2018r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grażyna Poręba Protokolant: prot. sąd. Paulina Polecka po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 roku w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą w W. przeciwko U. K. o zapłatę I. oddala powództwo, II. kosztami procesu

Sygn. akt III RC 305/17 UZASADNIENIE U. K. przedstawicielka ustawowa małoletnich powodów B. K. i A. K., pozwem, który wpłynął dnia 25 października 2017 roku wniosła o zmianę wyroku rozwodowego poprzez zasądzenie od pozwanego W. K. alimentów w kwocie po 1 000 złotych miesięcznie na rzecz każdego z małoletnich powodów, tj. łącznej kwoty 2 000 zł miesięcznie. Nadto wniosła o udzielenie zabezpieczenia roszczenia w kwocie po 1 000 zł miesięcznie na rzecz każdego z małoletnich dzieci. W dniu 31 października 2017 r. Sąd wydał postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia roszczenia, którym oddalił wniosek. Pełnomocnik W. K. w odpowiedzi na pozew z dnia 5 czerwca 2018 r. wniósł o oddalenie powództwa w całości. Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan fakt

Sygn. akt: I C 226/18 upr. Na rozprawie dnia 11 września 2018 r. nie stawił się pełnomocnik powoda (...). (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W.. Wniósł o rozpoznanie sprawy pod swoją nieobecność. Pozwany A. F. nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Cichocki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Mieczysław Budrewicz po rozpoznaniu

X Gc 754/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 września 2017r. skierowanym przeciwko (...) – Osiedle spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. powód K. P. wniósł o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności w postaci zaopatrzonego w taką klauzulę aktu notarialnego zawierającego oświadczenie powoda o poddaniu się egzekucji. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powoda wskazał, iż zawarte w przedmiotowym akcie oświadczenie woli zostało złożone pod wpływem błędu (pozew k. 4 – 10). W odpowiedzi na pozew z dnia 5 kwietnia 2018r. pełnomocnik pozwanej zanegował wyrażone w uzasadnieniu żądania pozwu stanowisko co do złożenia spornego oświadczenia woli pod wpływem błędu i wniósł w związku z tym o oddalenie powództwa (odpowiedź na pozew k. 151 – 154). Stanowisko strony pozwanej uległo zmianie

X GC 818/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 października 2017r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. zawierającym żądanie zaniechania naruszeń patentu powoda wystąpił jednocześnie o zabezpieczenie roszczenia w sposób odpowiadający powyższemu żądaniu. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powoda podniósł, iż powód jest uprawnionym z patentu na wynalazek pod tytułem: „Podłoga wyposażona w złącze konstrukcyjne”, wskazał jednocześnie, iż pozwana wprowadza do obrotu złącza konstrukcyjne będące wierną kopią wynalazku powódki. Powołując powyższe okoliczności faktyczne pełnomocnik powódki wskazał na przysługujące jej roszczenie o zaniechanie korzystania z opatentowanego przez powódkę wynalazku, co się zaś tyczy interesu prawnego, to wskazał, iż dalsze tolero