Orzecznictwo

X Gc 647/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 stycznia 2018r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. wniosła o zasądzenie od pozwanej kwot: I 11 584,75zł. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 8 kwietnia 2017r. tytułem należnego powódce wynagrodzenia wynikającego z zawartej z pozwanym umowy sprzedaży sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem; II 168,79zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa tytułem równowartości zryczałtowanej opłaty przewidzianej w art. 10 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powoda powołał się na fakt zawarcia pomiędzy stronami umowy, której realizacja

IIIAUz 75/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Barbara Białecka po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy R. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek zażalenia R. T. na postanowienie Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 maja 2018r. postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7 maja 2018r. Sąd Okręgowy w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie R. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o rentę z tytułu niezdolności do pracy oddalił wniosek ubezpieczone

Sygn. akt: I C 732/18 Na rozprawie dnia 6 listopada 2018 r. nie stawił się pełnomocnik powoda (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K.. Wniósł o rozpoznanie sprawy pod swoją nieobecność. Pozwana E. S. nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Cichocki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Mieczysław Budrewicz po rozpoznaniu na rozprawie

Sygn. akt: I C 735/18 Na rozprawie dnia 6 listopada 2018 r. nie stawił się pełnomocnik powoda(...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K.. Wniósł o rozpoznanie sprawy pod swoja nieobecność Pozwany A. S. nie stawił się, zawiadomiony w trybie art. 139§1kpc, nie złożył żadnych wyjaśnień, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Cichocki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Mieczysław Budrewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2

UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wniosła o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego zobowiązującego ją do zapłaty na rzecz pozwanego W. D. świadczenia dodatkowego w postaci zwrotu kosztów użytkowania mieszkania. Nadto domagała się zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że jest następcą prawnym (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.. Od 14 stycznia 2015 r. pozwany był prezesem zarządu spółki R.. Umowę o pracę z pozwanym zawarł W. N. (1) – pełnomocnik i jednocześnie wiceprezes zarządu (...) S.A. w P., która to spółka była jedynym wspólnikiem powódki. W § 4 ust. 2 umowy o pracę przewidziano wypłatę dla pozwanego wynagrodzenia dodatko

Sygn. akt X Gc 494/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 czerwca 2017r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w O. wniosła o zasądzenie od pozwanej kwot: I 566 378,10zł. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych tytułem należnego powódce wynagrodzenia za sprzedawane pozwanej pobiałkę oraz szkliwo; II 2 551,02zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tytułem należności przewidzianej w art. 10 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych za okres od dnia wytoczenia powództwa (pozew k. 3 – 7, 62). W odpowiedzi na pozew z dnia 30 listopada 2017r. pełnomocnik pozwanej powołując się wady, jakimi dotknięty miał być sprzedawany pozwanej towar, a które uzasadniać miały złożenie prz

Sygn. akt X GC 819/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 28 września 2017r. skierowanym przeciwko R. W. powodowie Ł. D. oraz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wystąpili o zaniechanie naruszania autorskich praw osobistych oraz prawa ochronnego na znak towarowy między innymi poprzez zobowiązanie pozwanego do zaniechania prowadzenia loterii promocyjnej pod hasłem o treści: „Za hajs C. baluj” jak również prowadzenia pod wskazanym wyżej hasłem jakichkolwiek innych akcji promocyjnych, a także o zaniechanie wykorzystywania powyższego hasła na stronach internetowych, w materiałach reklamowych, reklamach oraz we wszelkich innych źródłach komunikowania. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powodów podniósł, iż powód Ł. D. jest twórcą wyrażonego w postaci znaku graficznego hasła rekl

Sygn. akt VIII Pa 168/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt XP 624/16 z powództwa W. B. przeciwko (...)w Ł. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy: 1. oddalił powództwo, 2. zasądził od W. B. na rzecz (...) w Ł. kwotę 2.880,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł pełnomocnik powoda. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. naruszenie prawa procesowego, to jest art. 233 § 1 k.p.c. przez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów przy ocenie zeznań powoda oraz małżonków P., co skutkowało błędnym ustaleniem, że podczas szamotaniny w garderobie powód popchnął M. P. powodując jej upadek, a także że odep

Sygn. akt I AGz 125/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Halina Zarzeczna (spr.) Sędziowie: SA Krzysztof Górski SA Tomasz Żelazowski po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę w przedmiocie zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Szczecinie z 26 lipca 2018 r., sygn. akt VIII GNc 336/16 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. Krzysztof GórskiHalina ZarzecznaTomasz Żelazowski UZASADNIENIE Zarządzeniem z 26 lipca 2018 r. Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Szczecinie zwrócił pozew Banku (...) w W. przeciwko (...) spółce z ograniczon

Sygn. akt I Ns 41/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Włodyga Protokolant: Anna Krzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2018 r. w Krakowie sprawy z wniosku: Pełnomocnika Komitetu Wyborczego Wyborców J. O. K. M. M. (1) przy uczestnictwie: M. M. (2) o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym postanawia: I. oddalić wniosek; II. stwierdzić, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. UZASADNIENIE Wnioskodawca – Pełnomocnik Komitetu Wyborczego Wyborców J. O. K. M. M. (1), wniósł na podstawie art. 111 § 1 ustawy Kodeks wyborczy o orzeczenie: a) zakazu rozpowszechniania przez uczestnika M. M. (2) nieprawdziwych informacji o rze

Sygn. akt: I C 570/18 upr. Na rozprawie dnia 26 października 2018 Pełnomocnik powoda nie stawił zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego obecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący SSR Alina Kowalewska Protokolant starszy sekretarz sądowy Elwira Stopińska WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alina Kowalewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elwira Stopińska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2018 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko D. T. o zapłatę 1.Zasądza od

UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 stycznia 2017 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, ustanowiony przez (...) Bank S.A. z siedzibą w W. pełnomocnik wniósł o zasądzenie na rzecz mocodawcy od pozwanej N. G. kwoty 6.668,14 zł, w tym kwoty 6.107,73 zł tytułem kapitału, kwoty 393,91 zł tytułem odsetek umownych za okres korzystania z kapitału, kwoty 163,36 zł tytułem odsetek karnych i kwoty 3,14 tytułem opłat i prowizji. W tym samym piśmie pełnomocnik powoda zamieścił zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda kosztów sądowych w kwocie 84,00 zł i innych kosztów, w kwocie 0,84 zł. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, iż strona powodowa zawarła ze stroną pozwaną w dniu 13 stycznia 2012 r. umowę kredytu o numerze (...). Strona pozwana nie wywiązała się z ciążącego na niej zo

Sygn. akt I C 1599/18 upr PROTOKÓŁ Na rozprawie dnia 22 października 2018 r. Pełnomocnik powoda nie stawił się- o terminie zawiadomiony prawidłowo. Pozwana nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia jej o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień – ani nie żądała przeprowadzenia rozprawy pod jej nieobecność. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2018r. Sąd Rejonowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Protokolant: Magdalena Sokalska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z/s w B. przeciwko I. C. o zapłatę kwoty 6.597,84 zł I. zasądza od pozwanej I. C. na rzecz powoda (...) S

Sygn. akt: I C 1107/18 upr. Na rozprawie dnia 18 października 2018 Pełnomocnik powoda nie stawił zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego obecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący SSR Anna Kurzynowska - Drzażdżewska Protokolant starszy sekretarz sądowy Elwira Stopińska WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Kurzynowska - Drzażdżewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elwira Stopińska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa Kancelarii (...) SA z si

Sygn. akt: I C 1108/18 upr. Na rozprawie dnia 18 października 2018 Pełnomocnik powoda nie stawił zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego obecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący SSR Anna Kurzynowska - Drzażdżewska Protokolant starszy sekretarz sądowy Elwira Stopińska WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Kurzynowska - Drzażdżewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elwira Stopińska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa Kancelarii (...) S.A z s

Sygn. akt I Ns 24/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Joanna Melnyczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Tylek po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku M. B. pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego K. (...) przy uczestnictwie Komitetu Wyborczego Wyborców (...) K. i P. K. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym postanawia: 1. oddalić wniosek 2. stwierdzić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Sygn. akt I Ns 24/18 UZASADNIENIE W dniu 15 października (...) r. M. B., pełnomocnik wyborczy Komitetu Wyborczego K. (...) wniosła o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym, jako uczestników postępowa

Sygn. akt VII U 687/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior Protokolant Magdalena Wójcicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2018 r. w Warszawie sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w W. o wypłatę emerytury na skutek odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. z dnia 30 marca 2018 r., znak: (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE W dniu 21 maja 2018 r. K. S. , działając za pośrednictwem pełnomocnik, złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. z dnia 30 marca 2018 r. znak: (...) w przedmiocie wznowienia wypłaty emery

Sygn. akt: I C 238/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Żelewska Protokolant: stażysta Agnieszka Bronk-Marwicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2018 r. w G. sprawy z powództwa M. T. przeciwko A. K. o zapłatę I. oddala powództwo; II. nie obciąża powódki kosztami procesu. Sygn. akt: I C 238/18 UZASADNIENIE Powódka M. T. wniosła pozew przeciwko A. K. o zapłatę kwot: 20.000 zł tytułem odszkodowania oraz 31.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że pozwana postanowieniami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 21 marca 2016 roku w sprawie III SAB/

Sygn. akt I Ns 15/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Marta Woźniak Protokolant: st. sekr. Andżelika Drewno po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku Pełnomocnika Komitetu Wyborczego Wyborców " (...)" - H. S. przy uczestnictwie D. B. i J. Ł. sprawa w trybie wyborczym ( wybory samorządowe ) postanawia: 1. oddalić wniosek, 2. stwierdzić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Sygn. akt I Ns 15/18 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 10 października 2018r. Wnioskodawca Pełnomocnik Komitetu Wyborczego Wyborców „ (...)„ H. S. w trybie art. 111§1 kodeksu wyborczego wystąpił z wnioskiem, sprecyzowanym w piśmie

UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 lutego 2018 r., złożonym do elektronicznego postępowania upominawczego, ustanowiony przez (...) S.A. z siedzibą w W. pełnomocnik wniósł o zasądzenie na rzecz mocodawcy od pozwanego M. I. kwoty 4.024,31 zł wraz odsetkami ustawowymi jak za opóźnienie, liczonymi od dnia 22 marca 2016 r. do dnia zapłaty. W tym samym piśmie pełnomocnik powoda zamieścił nadto wniosek o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów sądowych w kwocie 51,00 zł. W uzasadnieniu pozwu (...) S.A. z siedzibą w W. wskazał, iż powód prowadzi działalność regulowaną na podstawie ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (Dz. U. z 2015 r., poz. 1844). Pełnomocnik powodowego ubezpieczyciela wskazał nadto, że strona powodowa żądanie zapłaty przez pozwa