Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 3298/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. odmówił B. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Podstawą do wydania niniejszej decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 25 kwietnia 2019 r, która ustaliła częściową niezdolność do pracy wnioskodawcy od 11.06.2018 r. do 31.12.2019 r. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że brak jest podstaw prawnych do przyznania świadczenia, ponieważ, niezdolność do pracy powstała u wnioskodawcy po upływie 18 miesięcy od ustania ubezpieczenia (ubezpieczenie ustało 25.07.2016, a niezdolność do pracy powstała na dzień 11.06.2018 r.). (decyzja – k. 48 akt ZUS) Odwołanie od powyższej decyzji złożył ustanowiony przez wnioskodawcę pełnomocnik – adwokat K. Ż.. Zaskarżone

Sygn. akt: XXV C 412/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 grudnia 2017 r. (data nadania k. 135 akt) skierowanym przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. powódka M. M. wniosła o ustalenie, że umowa kredytu mieszkaniowego nr (...) z dnia 19 sierpnia 2005r. wraz z aneksem jest nieważna oraz o zasądzenie od strony pozwanej na rzecz strony powodowej zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. (pozew k. 2-23 akt). W odpowiedzi na pozew z dnia 12 lutego 2018 r. pozwany bank wniósł o oddalenie powództwa w całości i o zasądzenie od strony powodowej na rzecz pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. (odpowiedź na pozew, k. 141 -249 akt) Pismem z dnia 13 grudnia 2018r. pełnomocnik powoda zmodyfikowa

Sygn. akt: I C 1601/19 upr. Na rozprawie dnia 2 marca 2020 r. nie stawił się pełnomocnik powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w W., zawiadomiony prawidłowo. Pozwana K. B. nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Bihuń Protokolant: sekretarz sądowy Żaneta Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2020 r. w K. sprawy z powództwa

Sygn. akt VIII Ca 119/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2020r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2020 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa : Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. przeciwko: J. U. i P. U. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 11 grudnia 2019 r. sygn. akt IC 2694/19 postanawia: odrzucić apelację. UZASADNIENIE Apelacja złożona przez powoda została wniesiona z brakami formalnymi. Zarządzeniem z dnia 4 lutego 2020r. pełnomocnik powoda został wezwany do usunięcia braków formalnych apelacji w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia apelacji. Wezwanie zostało doręczone w dniu 17 lutego 2020r. Mimo u

Sygn. akt: I C 1250/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Dorota Scott- Sienkiel Protokolant: Justyna Koleśnik-Matelak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa W. M. (1) i L. M. (1) przeciwko W. M. (2) o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1. Powództwo oddala. 2. Zasądza od powodów W. M. (1) i L. M. (1) solidarnie na rzecz pozwanej W. M. (2) kwotę 287,00 zł (dwieście osiemdziesiąt siedem złotych 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Dorota Scott- Sienkiel Sygn. akt I C 1250/19 UZASADNIENIE Pełnomocnik powodów W. M. (1) i L. M. (2) wniósł pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci postanowienia Sądu

Sygn. akt: I C 1515/19 upr. Na rozprawie dnia 26 lutego 2020 r. nie stawił się pełnomocnik powoda (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., zawiadomiony o terminie. Pozwana M. M. nie stawiła się, zawiadomiona w trybie art. 139 par 1 kpc, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kłek Protokolant: sekretarz sądowy Żaneta Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2020 r. w K. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko M. M.

Sygn. akt: I C 1571/19 upr. Na rozprawie dnia 26 lutego 2020 r. nie stawił się pełnomocnik powoda (...) z siedzibą w (...) Szwajcaria, zawiadomiony o terminie. Pozwana J. S. nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kłek Protokolant: sekretarz sądowy Żaneta Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2020 r. w K. sprawy z powództwa (...) z siedzibą w (...) Szwajcaria

Sygn. akt VIII GC 338/18 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosła 28 marca 2018 r. pozew przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. domagając się: 1) stwierdzenia, że uchwała nr 1 z 28 lutego 2018 r. w przedmiocie odwołania z funkcji prezesa zarządu pozwanej S. B. – powzięta przez P. K. działającego jako „pełnomocnik” jedynego wspólnika pozwanej – jest nieważna; 2) stwierdzenia, że uchwała nr 2 z 28 lutego 2018 r. w przedmiocie odwołania z funkcji wiceprezesa zarządu pozwanej A. P. – powzięta przez P. K. działającego jako „pełnomocnik” jedynego wspólnika pozwanej – jest nieważna; 3) stwierdzenia, że uchwała o nieustalonym numerze z 28 lutego 2018 r. w przedmiocie powołania do pełnienia funkcji prezesa zarządu pozwanej M. K. – powzięt

sygn. akt IX C 1837/19 POSTANOWIENIE 18 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Mejka Protokolant: Paweł Zajda po rozpoznaniu 18 lutego 2020 roku w G. na rozprawie sprawy z powództwa Centrum (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. O. o zapłatę postanawia oddalić wniosek pozwanej o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. ZARZĄDZENIE odnotować w rep. C; G., 18 lutego 2020 roku Sędzia Anna Mejka

X Gc 869/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 24 września 2019r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. powódka (...) spółka akcyjna w P. wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 705 958,50zł. stanowiącej równowartość zapłaconej przez siebie ceny za należne od pozwanej świadczenie wynikające z umowy z dnia 7 marca 2019r., której przedmiotem była dostawa, instalacja i uruchomienie zrobotyzowanej linii technologicznej do obróbki chemiczno – termicznej komponentów wraz z systemem wizyjnym do pozycjonowania produktów. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powódki powołał się na fakt odstąpienia od powyższej umowy, co się zaś tyczy właściwości tut. Sądu, to powołał się na miejsce wykonania zobowiązania strony pozwanej wskazując jednocześnie, iż świadczenie pozwan

Sygn. akt: I C 1200/19 upr. Na rozprawie dnia 10 lutego 2020 r. za powoda (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. nikt się nie stawił, pełnomocnik zawiadomiony prawidłowo. Pozwany R. D. (1) nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Bihuń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sandra Kozak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2020 r. w K. sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą

Sygn. akt: I C 1078/19 upr. Na rozprawie dnia 10 lutego 2020 r. za powoda (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. nie stawił się pełnomocnik, zawiadomiony prawidłowo. Pozwany P. Z. nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Bihuń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sandra Kozak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2020 r. w K. sprawy z powództwa K. I. I Niestanda

Sygn. akt: I C 1187/19 upr. Na rozprawie dnia 10 lutego 2020 r. za powoda (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. nikt się nie stawił, pełnomocnik zawiadomiony prawidłowo. Pozwana M. C. nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Bihuń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sandra Kozak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2020 r. w K. sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w

Sygn. akt II C 1084/16 (...) w postępowaniu międzyinstancyjnym W., dnia 10 lutego 2020 roku 1. Odnotować wpływ apelacji pozwanego z dnia 08 listopada 2019 (k. 415 i nast.) od wyroku z dnia 23 września 2019 roku (k. 405); 2. Pełnomocnictwa: a) Pełnomocnik pozwanej E. M. – k. 35; b) Pełnomocnik powoda – k. 7. 345-348. 3. Wydać odpis wyroku pełnomocnikowi powoda zgodnie z wnioskiem z dnia 15 października 2019 roku (k. 413). 4. Akta przedstawić sędziemu referentowi celem rozpoznania wniosku strony pozwanej z dnia 19 września 2019 roku o sprostowanie protokołu rozprawy z dnia 09 września 2019 roku (k. 403). 5. Po podjęciu decyzji przez sędziego referenta, jak w pkt 4, akta przedstawić Sądowi Okręgowemu celem rozpoznania wniesionego środka zaskarżenia. Asystent sędziego A. G.

Sygn. akt X 1 GCo 243/19 UZASADNIENIE W dniu 20 sierpnia 2019 roku Syndyk Masy upadłości (...) sp. z o.o. w P. wniósł pozew o zapłatę kwoty 412 333,47 zł od pozwanej A. W. (1) z tytułu odpowiedzialności kontraktowej na podstawie art. 471 k.c. i następne. Pozew powyższy zarejestrowano pod sygnaturą X GC (...). W uzasadnianiu pozwu strona powodowa wskazała, iż A. W. (2) wykonując zawód radcy prawnego występowała jednocześnie jako pełnomocnik procesowy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko pozwanemu R. A. (1) w sprawie prowadzonej przed tut. Sądem o sygn. akt X GC (...). W ocenie powoda A. W. (2) z powodu rażącego niedbalstwa w prowadzeniu sprawy sądowej doprowadziła do powstania szkody w majątku spółki (...). Pozwana A. W. (2) dnia 19 listopada 2019 roku w odpowiedzi n

Sygn. akt IV P 126/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 roku w Człuchowie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko Skarbowi Państwa Zakładowi Karnemu w C. o zapłatę 1. Oddala powództwo . 2. Nie obciąża powoda kosztami procesu. Sygn. akt IV P 126/19 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda M. S. (1) wniosła przeciwko Skarbowi Państwa Zakładowi Karnemu w C. o zasądzenie kwoty 52 650 zł tytułem pomocy finansowej, określonej w art. 184 ust. 1 ustawy o Służbie Więziennej, przysługującej funkcjonariuszowi Służby Więziennej na uzyskanie lokalu mieszkalnego i zasądzenie od

Sygn. akt IV P 127/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 roku w Człuchowie sprawy z powództwa Skarbu Państwa Komendanta Wojewódzkiego Policji w G. przeciwko J. S. o zapłatę 1. Oddala powództwa. 2. Zasądza od powoda Skarbu Państwa Komendanta Wojewódzkiego Policji w G. na rzecz pozwanego J. S. kwotę 67,50 zł (sześćdziesiąt siedem złotych 50/100) tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 127/19 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda Skarbu Państwa – Komendanta Wojewódzkiego Policji w G. wniosła przeciwko J. S. pozew o zasądzenie kwoty 430,20 zł wraz z odsetkami ustaw

X Gc 799/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 czerwca 2019r. skierowanym przeciwko R＆ (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w J. powódka (...) spółka akcyjna w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 683 203,84zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 11 kwietnia 2019r. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powódki wskazał, iż pozwana jest obecnie właścicielką nieruchomości obciążonej hipotekami zabezpieczającymi wierzytelności powódki względem jej dłużnika osobistego – R. R.. W uzasadnieniu żądania pozwu powódka podniosła nadto, iż z dłużnikiem osobistym wiązała ją umowa franczyzy, na zabezpieczenie roszczeń z której R. R. poza obciążeniem należącej wcześniej do niego a zbytej następnie na rzecz pozwanej nieruchomości, wystawił również dwa

Sygn. akt: I C 1333/19 upr. Na rozprawie dnia 13 stycznia 2020 r. za powoda (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty ( (...) (...)) z siedzibą w W. nikt się nie stawił, pełnomocnik zawiadomiony prawidłowo. Pozwana W. O. (1) nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Bihuń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Bukiejko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2020 r. w K. s