VIII U 803/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 września 2020
UZASADNIENIE W CAŁOŚCI POSTANOWIENIA Z DNIA 19.08.2020 R. Decyzją z 20.02.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. przyznał W. Z. prawo do emerytury i jednocześnie odmówił ubezpieczonemu prawa do rekompensaty na podstawie art. 21 ustawy z dna 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U. Nr 237,poz. 1656 ze zm.). Wnioskodawca uznając powyższą decyzję za krzywdzącą złożył od niej odwołanie, wnosząc o zaliczenie do pracy wykonywanej w warunkach szczególnych okresu pracy od 1.08.1974 r. do 27.02.1982 r., i w efekcie zmianę kwestionowanej decyzji poprzez przyznanie prawa do rekompensaty. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując dotychczasowe stanowisko. W piśmie procesowym z 13.05.2020 r. pełnomocnik wnioskodawcy w osobie adwokata poparł odwo
VIII U 5039/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 września 2020
Sygn. akt VIII U 5039/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 listopada 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. W. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że w związku z okolicznością, iż S. W. przysługuje świadczenie, którego wartość przewyższa kwotę 1 600,00 zł, brak jest podstaw do przyznania jej świadczenia uzupełniającego. /decyzja k.4 - 4 odwrót plik I akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożyła S. W., podnosząc, że jest osobą schorowaną i z tego powodu powinna uzyskać świadczenie uzupełniające. /odwołanie k.3 – 3 odwrót/ W odpowiedzi na odwołanie, pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie. /odpowiedź na odwołanie k.4 – 4 odwrót/ Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił następujący stan faktyczny: Ubez
I C 330/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 września 2020
Sygn. akt I C 330/18 UZASADNIENIE W dniu 1 marca 2018 r. powódka E. M. (1) wniosła powództwo przeciwegzekucyjne dotyczące obowiązku zapłaty przez nią ceny sprzedaży mieszkania zakupionego od pozwanej A. C. (1) w grudniu 2006 r. Powódka oświadczyła, że zapłaciła całą sumę należną sprzedającej. Cena mieszkania wynosiła 200.000 zł, powódka zapłaciła 60.000 zł w dniu podpisania umowy, a pozostałą kwotę 140.000 zł w dwóch ratach po 70.000 zł, jedna rata została zapłacona w Polsce, a jedna w Danii. (pozew –k.3-4) Pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powódki kosztów postępowania według norm przepisanych. Oświadczyła, że nigdy nie otrzymała od powódki żadnej z kwot wskazanych w pozwie. (odpowiedź na pozew –k.24-25) Na rozprawie w dniu 23 listopada 2018 r. pełnomocnik pow
VIII U 1236/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi8 września 2020
Sygn. akt VIII U 1236/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił E. K. (1), od dnia 1 marca 2020 r., wysokość zwaloryzowanej emerytury. /decyzja k. 665 – 668 odwrót akt ZUS/ W dniu 21 maja 2020 r. E. K. (1) złożyła odwołanie od ww. decyzji. Skarżąca wskazała, że nie zgadza się wysokością naliczonego świadczenia, bowiem jej zdaniem kwota należnej jej emerytury powinna być wyższa. E. K. (1) wniosła o ponowne przeliczenie świadczenia. /odwołanie k.3 – 3 odwrót/ W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie. /odpowiedź na odwołanie k. 4 - 4 odwrót/ Z. z dnia 22.06.2020 roku, doręczonym wnioskodawczyni w dniu 3.07.2020 roku, sąd zobowiązał E. K. (2) do wskazania w termnie 14 dni, co konkretnie kwestionuje
VIII U 4716/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 września 2020
Sygn. akt VIII U 4716/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 września 2019 r. , znak (...)- (...)- (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił I. T. prawa do zmiany renty inwalidy wojennego z tytułu pobytu w obozie koncentracyjnym ( (...)) przyznanej decyzją z dnia 19 października 1977 r. na rentę inwalidy wojennego ( (...)). /decyzja k.205 – 205 odwrót akt ZUS/ W dniu 18 października 2019 r. pełnomocnik I. T. złożył w jej imieniu odwołanie od ww. decyzji wnosząc o jej zmianę poprzez zmianę symbolu renty inwalidy wojennego ( skarżącej) z dotychczasowego (...) na symbol (...) oraz dokonanie korekty wpisu w Książeczce Inwalidy Wojennego ( skarżącej) na ,, pobyt w obozie koncentracyjnym w związku z działalnością kombatancką”. /odwołanie k.3 – 5/ W odpowiedzi na odwołanie pełnomocn
I C 1411/19WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie28 sierpnia 2020
Sygn. akt: I C 1411/19 upr Na rozprawie dnia 28 sierpnia 2020 r. nie stawił się powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., pełnomocnik zawiadomiony o terminie, zawiadomiony o terminie, wniósł o przeprowadzenie rozprawy pod jego nieobecność. Pozwana M. M. nie stawiła się, zawiadomiona w trybie art. 139 par 1 kpc, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kłek Protokolant: sekretarz sądowy Żaneta Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sier
X GC 186/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 sierpnia 2020
X Gc 186/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 grudnia 2018r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. powódka (...) spółka akcyjna w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej 242 396,34zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 grudnia 2018r. tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie przez pozwaną z należącej do powódki nieruchomości w okresie od dnia 1 października do 30 listopada 2018r. Uzasadniając zgłoszone przez siebie żądanie pełnomocnik powódki wskazał, iż na dochodzoną pozwem kwotę składają się: I 116 757,28zł. tytułem równowartości czynszu najmu brutto, który pozwana winna była zapłacić powódce na podstawie obowiązującej wcześniej między stronami umowy najmu za październik 2018r.; II 92 167,28zł. tytułem należnej powódce części takiego czynszu
I C 10/20PostanowienieSąd Rejonowy w Szczytnie22 lipca 2020
Sygn. akt: I C 10/20 upr POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Marcin Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2020 r. w Szczytnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko R. C. o zapłatę postanawia: odmówić podjęcia zawieszonego postępowania. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) (...) (...) (...) 3. (...) S.,(...) Sygn. akt I C 10/20 upr. UZASADNIENIE postanowienia z dnia 22 lipca 2020 roku Zarządzeniem z dnia 4 marca 2020 roku pełnomocnik powoda został zawiadomiony o nieodebraniu korespondencji skierowanej do pozwanego mimo dwukrotnego awizowania, zobowiązując do doręczenia odpisu pozwu pozwanemu za pośrednictwem Komornika i do przedstawienia potwierdzenia doręczenia
VIII U 5129/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 lipca 2020
Sygn. akt VIII U 5129/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z 21.11.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że N. J., jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadkowego od 22 lipca 2019 roku, zarzucając pozorność umowy o pracę. /decyzja w aktach ZUS/ Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą, odwołanie złożyła N. J.. / odwołanie k. 3 / W odpowiedzi na odwołanie, pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie oraz o zasądzenie na rzecz ZUS zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. / odpowiedź na odwołanie k. 5/ Płatnik przyłączył się do odwołania. /Protokół rozprawy k 68/ Sąd Okręgowy ustalił, co następuje N. J.
I C 867/19WyrokSąd Rejonowy w Opocznie30 czerwca 2020
Sygn. akt I C 867/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy w Opocznie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. R. Mirosława Makowska Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Jaworska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2020 roku w O. sprawy ze skargi D. N. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 sierpnia 2019 roku, sygn. akt I C 399/19 wydanym w sprawie z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko D. N. o zapłatę oddalić skargę o wznowienie postępowania. Sygn. akt I C 867/19 UZASADNIENIE Skargą z dnia 4 grudnia 2019 roku pełnomocnik pozwanego D. N. wniósł o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt I C 399/19 oraz wniósł o uchylenie w całości wyroku, zasądzenie od powoda
I C 468/20PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim25 maja 2020
Sygnatura akt I C 468/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Paweł Lasoń Protokolant: Renata Brelikowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2020 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko R. P., o zapłatę ze stosunku spółki postanowił: stwierdzić swą niewłaściwość funkcjonalną i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi – Sądowi Gospodarczemu. Sygn. akt I C 468/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 25 maja 2020 roku (k. 408) Pełnomocnik powoda (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł. wniósł o zasądzenie od pozwanego R. P. na rzecz powoda kwoty 12.622,570,36 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 1
IX P 498/15ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie21 kwietnia 2020
Sygn. akt. IX P 498/15 UZASADNIENIE Powódka J. M., po ostatecznym sprecyzowaniu żądań (najpierw w toku posiedzenia wyjaśniającego, a następnie w pismach procesowych, w tym w piśmie z dnia 8 października 2019 r. – k. 622), domagała się zasądzenia od pozwanej (...) Spółki Jawnej z siedzibą w A. (podczas procesu doszło do zmiany nazwy i siedziby spółki) odszkodowań za niezgodne z prawem i nieuzasadnione rozwiązania umowy o pracę o identycznej treści, z których pierwsze (podpisane przez A. P.) odebrała w dniu 10 czerwca 2015 r., a drugie (podpisane przez K. K. (1)) w dniu 11 czerwca 2015 r. Podczas rozprawy w dniu 24 stycznia 2020 r. (k. 640) pełnomocnik powódki cofnął powództwa o odszkodowania ponad kwotę 18.000 zł od każdego rozwiązania umowy o pracę, na co strona pozwana nie wyraziła jednak
VIII U 3214/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi21 kwietnia 2020
Sygn. akt VIII U 3214/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał K. P. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 września 2015 r. do 30 września 2015 r. , od 1 grudnia 2015 r. do 28 lutego 2016 r. , od 1 lipca 2016 r. do 30 września 2016 r. , od 1 listopada 2016 r. do 30 listopada 2016 r. w kwocie 7 079,68 zł oraz deputat węglowy za ww.okresy w kwocie 968,96 zł. /decyzja k.15 - 15 odwrót akt ZUS/ W dniu 5 lipca 2019 r. K. P. odwołał się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i uznanie, że świadczenia pobierał zgodnie z prawem. /odwołanie k.3/ W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie. Wskazał, że wnioskodawca nie poinformował Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o faktycznym zaprz
VIII U 2927/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 marca 2020
Sygn. akt VIII U 2927/19 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 14.05.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił dla płatnika składek (...) G. K. miesięczne podstawy wymiaru składek z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne i na Fundusz Pracy za okres od września 2016 r. do sierpnia 2017 r. /decyzja w aktach ZUS/. Wnioskodawca uznał w/w decyzję za krzywdzącą i złożył od niej odwołanie / odwołanie k. 3-11/. W odpowiedzi na odwołanie ZUS wniósł o jego oddalenie, podtrzymując dotychczasowe stanowisko w sprawie / odpowiedź na odwołanie k. 12/. Na rozprawie z 26.02.2020 r. wnioskodawca poparł odwołanie, a pełnomocnik ZUS w osobie radcy prawnego wniósł o oddalenie odwołania i o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego, wskazując, ż