I C 260/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Słubicach7 września 2017
Sygn. akt I C 260/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 07.03.2017r. pełnomocnik powódki O. L. wniósł o zasądzenie od pozwanego Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpital im. (...) Sp. z o.o. w S. na rzecz powódki kwoty 19.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20.08.2016r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż w miesiącu grudniu 2015r. po przebytych badaniach lekarskich powódka otrzymała skierowanie do szpitala celem dokonania przeszczepu łąkotki przyśrodkowej kolana lewego. Termin zgłoszenia do szpitala wyznaczono na dzień 22.02.2016r. w godzinach 8-10 rano. Planowany zabieg określony został jako w pełni komercyjny, jego koszt określono na k
I C 565/16WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie4 września 2017
Sygn. akt: I C 565/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Osowicki Protokolant: stażysta Paulina Barwińska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 roku w Człuchowie sprawy z powództwa A. N. (1), P. N., A. N. (2) przeciwko (...) w W. o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę 1. zasądza od pozwanego (...) w W. na rzecz powodów A. N. (1), P. N. i A. N. (2) kwoty po 40.000,00 zł (czterdzieści tysięcy złotych) na rzecz każdego z powodów wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty, 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3. koszty procesu znosi wzajemnie. Sygn. akt I C 565/16 UZASADNIENIE Pełnomocnik powodów A. N. (2), A. N. (1) i P. N. wni
II C 801/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie23 sierpnia 2017
Sygn. akt: II C 801/17 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 11 października 2016 roku (data złożenia w biurze podawczym, k. 2) powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 400 € wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 19 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pełnomocnik powoda wyjaśnił, że dochodzona pozwem kwota stanowi odszkodowanie z tytułu opóźnionego o ponad 3 godziny lotu nr (...) obsługiwanego przez pozwaną, zaplanowanego na dzień 26 czerwca 2016 roku z lotniska w H. do Ł.. Powód wskazał, że wierzytelność tę nabył na podstawie umowy cesji od pasażera opóźnionego lotu B. W., o czym strona pozwana została poinformowana. Powód uzasadnia swoje roszczenie powołują
II K 711/16WyrokSąd Rejonowy w Brzesku22 sierpnia 2017
B., dnia 22 sierpnia 2017r. Sygn. akt II K 711/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Brzesku II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSR Zbigniew Małysa Protokolant: st. sekr. sądowy Grażyna Kołodziej w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brzesku: --- po rozpoznaniu dnia 8 sierpnia 2017 r. sprawy: Y. P. s. (...) i L. ur. (...) we L. oskarżonego o to, że: I. od bliżej nieokreślonego czasu, jednak nie wcześniej niż od 4 września 2015 r. do 1 marca 2016 r. działając jako pełnomocnik firmy (...) Sp. z o.o. w organizacji, urządzał i prowadził w lokalu (...) przy ulicy (...), (...)-(...) B. wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, poza kasynem (art. 14 ust. l ugh), bez koncesji (art.6 ust. l ugh) i bez rejestracji automatów do
I C 257/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Słubicach22 sierpnia 2017
Sygn. akt I C 257/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w postępowaniu elektronicznym pełnomocnik powoda Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F.S. z siedzibą w G. wniósł o zasądzenie od K. F. (1) i K. F. (2) solidarnie na rzecz powoda kwoty 32.418,88 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 24.09.2015r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż powód udzielił pozwanemu w dniu 06.11.2013r. pożyczki w kwocie 30.000 zł. Pozwana K. F. (2) poręczyła spłatę pożyczki. Pożyczkobiorca nie regulował rat pożyczki w terminie, a poręczycielka – informowana o stanie spłaty pożyczki - również nie regulowała powstałych zaległości. Wskutek powyższego umowa pożyczki została wypowiedziana pożyczkobiorcy, co skutkowało wymagalnością roszczenia w
I Co 495/17PostanowienieSąd Rejonowy w Szczytnie17 sierpnia 2017
Sygn. akt I Co 495/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 roku w Szczytnie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy egzekucyjnej Km (...) z wniosku wierzyciela M. K. przeciwko dłużnikowi A. B. na skutek skargi dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla (...)w W. D. P. – zajęcie rachunku bankowego dłużnika w (...) Bank (...) S.A. w W. postanawia: umorzyć postępowanie UZASADNIENIE Dłużnik A. B. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika złożył skargę na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla (...)w W. D. P., polegającą na zajęciu rachunku bankowego dłużnika. Pełnomocnik dłużnika wniósł o dokonanie kore
VIII U 2124/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi11 sierpnia 2017
Sygn. akt VIII U 2124/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lipca 2016 r. ZUS I Oddział w Ł. ustalił kapitał początkowy Z. P. na dzień 1 stycznia 1999 r. Przyjęto wskaźnik podstawy wymiaru w wysokości 14,56% wyliczony z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 1977 do 1986. Kapitał początkowy wynosi 22463,32 złotych. (decyzja – k. 103-105 akt ZUS) Odwołanie, w dniu 16 sierpnia 2016 r. złożył pełnomocnik Z. P. i wniósł o zmianę ww. decyzji, ponowne przeliczenie kapitału początkowego oraz o zasądzenie kosztów postępowania od organu rentowego na rzecz odwołującej w tym kosztów zastępstwa adwokackiego. Zaskarżonej decyzji zarzucił: - błędne przyjęcie przez organ rentowy do wyliczenia wartości kapitału okresów pracy ubezpieczonej, - niezaliczenie przez organ rentowy stażu pracy ubezpieczonej od dnia
VI ACa 1778/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 sierpnia 2017
Sygn. akt VI ACa 1778/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Teresa Mróz Sędziowie:SA Marcin Łochowski (spr.) SO (del.) Tomasz Pałdyna Protokolant:sekr. sądowy Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2016 r., sygn. akt XXV C 1076/14 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w całości i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI ACa 1778/16 UZASADNIENIE Powódka A.
III Ca 398/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 lipca 2017
Sygn. akt III Ca 398/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt VIII C 4444/14 z powództwa K. S. przeciwko S. (...) (...) Szpitalowi (...) w Ł. oraz przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 20 000 zł tytułem zadośćuczynienia w punkcie 1. oddalił powództwo w całości, w punkcie 2. przyznał i nakazał wypłacić ze środków Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi na rzecz radcy prawnego G. F. kwotę 2 952 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu, w punkcie 3. nie obciążył powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu należnych stronie pozwanej. Apelację od powyższego wyroku wniósł pełnomocnik powódki, zaskarżając go w części, to jest w zakresie pun
II K 912/16WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie26 lipca 2017
Sygn. akt II K 912/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant : staż. sąd. M. Krośnicka przy udziale Prokuratora Prok. Rej. - nie stawił się zawiadomiony po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 25 kwietnia 2017 r., 24 maja 2017 r., 20 czerwca 2017 r. i 13 lipca 2017 r. sprawy: 1.A. R., s. G. i J. z d. T., ur. (...) w P., oskarżonego o to, że: I. w dniu 10 czerwca 2013 roku w O. przy ul. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. R. (1) występując jako jego pełnomocnik doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Skarbu Państwa w postaci uzyskania dopłaty bezpośredniej do gruntów rolnych na 2013 rok w kwocie 39606,38 zł
VIII U 393/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 lipca 2017
Sygn. akt VIII U 393/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 stycznia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił L. B. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na wymagane 15 lat okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach, udokumentował jedynie 11 lat, 10 miesięcy i 17 dni. (decyzja - k. 11 akt ZUS). W odwołaniu od powyższej decyzji pełnomocnik wnioskodawcy wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie wnioskodawcy prawa do emerytury poprzez zaliczenie do stażu pracy wykonywanej w warunkach szczególnych okresu zatrudnienia w charakterze kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony w Przedsiębiorstwie (...) Sp. z o.o. w Ł. w okresie od 6 listopada 1990r. do 31 sierpnia 1998r. (o
III Ca 514/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 lipca 2017
Sygn. akt III Ca 514/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 listopada 2014 roku powód W. (...) ul. (...) w Ł. wniosła o zasądzenie od I. Z. kwoty 9.017,12 Zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 sierpnia 2014 r. od kwoty 8.216,35 Zł oraz odsetkami ustawowymi od kwoty 800,17 zł od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, jak również o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu skazano, iż pozwana nie uiszczała opłat na rzecz wspólnoty mieszkaniowej, w tym opłat za media, za okres od lutego 2013 r. do lipca 2014 r. Nakazem zapłaty wydanym w dniu 13 listopada 2014 r. w postępowaniu upominawczym Sąd orzekł o całości żądania powoda. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości. Podobne stanowisko zajął pełnomocnik z urzędu pozwanej. Pełnomocnik pozwanej zakwestion
I Co 373/17PostanowienieSąd Rejonowy w Olsztynie19 lipca 2017
Sygn. akt I Co 373/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Bieńkowska-Kolarz Protokolant: Jakub Korzeniewski po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r., w O., na rozprawie, sprawy z wniosku (...) S. M. w O. z udziałem P. G. w przedmiocie egzekucji sądowej (art. 1050-1051 kpc) postanawia 1) umorzyć postępowanie w sprawie, 2) zasądzić od wierzyciela na rzecz dłużnika kwotę 240,00 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania – wynagrodzenia pełnomocnika. SSR Joanna Bieńkowska-Kolarz Sygn. akt I Co 373/17 UZASADNIENIE Pełnomocnik wnioskodawcy (...) S. M. w O. w dniu 22 marca 2017 r. wniosła o wezwanie dłużnika P. G. do zamieszczenia w ciągu dwóch tygodni na stronie internetowej (...) (...) O. P.
I C 181/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce18 lipca 2017
Sygn. akt IC 181/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10.08.2015r. W. G. wystąpiła przeciwko (...) S.A. w W. z żądaniem zasądzenia od pozwanego kwot 8500 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę,a ponadto kwoty 167 złotych, tytułem odszkodowania za poniesione koszty leczenia, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 27.03.2015r., do dnia 31.12.2015r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1.001.2016r., do dnia zapłaty. Uzasadniając żądanie pozwu reprezentujący inicjatorkę postępowania pełnomocnik wskazywał, iż w dniu 12.01.2015r. na skrzyżowaniu przy ulicy (...) w B. doszło do kolizji drogowej w wyniku której powódka doznała więzadłowego urazu szyjnego odcinka kręgosłupa, jak też urazu głowy. Sprawca kolizji dysponował ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów m
X GC 680/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 lipca 2017
X Gc 680/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 27 czerwca 2016r. skierowanym przeciwko J. M. powód C. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwot: I 130 550zł. tytułem należnego powodowi wynagrodzenia z umowy pośrednictwa za okres od 15 kwietnia do 7 stycznia 2015r.; II 24 450zł. tytułem zwrotu udzielonej pozwanemu pożyczki, obie kwoty wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu. Popierając żądanie pozwu powód powołał się nadto na uznanie długu przez pozwanego (pozew k. 2 – 5). W odpowiedzi na pozew z dnia 12 września 2016r. pełnomocnik pozwanego: I zaprzeczył, aby powód wywiązywał się z zawartej z pozwanym umowy pośrednictwa i dlatego też nie powstało wynikające z tej umowy roszczenie o zapłatę wynagrodzenia; II zaprzeczył, aby pozwany zaciągać miał pożyczkę u powoda, środki finansowe bow