Orzecznictwo

Sygn. akt V RC 534/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 sierpnia 2017 roku (data wpływu) J. K. (1), reprezentowana przez ustanowionego pełnomocnika – matkę M. K. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego T. K. alimentów w kwocie po 2.000 zł, płatnych na jej rachunek bankowy, do 10 – dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia wniesienia pozwu (k. 3-6v). W odpowiedzi na pozew pozwany T. K. wniósł o oddalenie powództwa w całości (k. 215-217v). Na rozprawie w dniu 24 października 2017 roku pozwany wskazał, iż widzi możliwość zawarcia ugody na kwotę 500 zł. Pełnomocnik powódki wskazał, że widzi ewentualną możliwość zawarcia ugody na kwotę 1000 zł. Wobec braku porozumienia stron ugody nie zawarto (k.236-237). Na roz

sygn. akt I Ns 35/17 UZASADNIENIE Pismem z dnia 11.08.2016r. pełnomocnik wnioskodawcy M. S. o podział majątku wspólnego majątku wspólnego wnioskodawcy M. S. i uczestniczki postępowania J. S. wskazując szereg składników majątku ich wartość i sposób działu. Uczestniczka postępowania J. S. co do zasady nie sprzeciwiła się dokonaniu podziału majątku wspólnego stron. Przedstawiła jednocześnie szereg dodatkowych składników majątku do podziału i wskazała nieco inny sposób podziału. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17.02.1996r. J. S. zd. P. i M. S. zawarli związek małżeński. W trakcie trwania związku małżeńskiego strony nie zawierały umów małżeńskich majątkowych. Wyrokiem z dnia 23.04.2014r. zapadłym w sprawie VIII RC 10/14 Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu – VIII Zamiejscowy Wydział Rodzi

Sygn. akt III Ca 1649/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie II C 580/14 : - w punkcie 1. zasądził od A. C. na rzecz E. B. kwotę 359,66 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 25 marca 2011 r. do dnia zapłaty; - w punkcie 2. zasądził od A. C. na rzecz A. B. kwotę 359,66 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 25 marca 2011r. do dnia zapłaty; - w punkcie 3. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; - w punkcie 4. zasądził od E. B. i A. B. na rzecz A. C. sumy po 2.243,14 zł tytułem kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł pełnomocnik powódek, zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie punktów 1, 2 i 4 wyroku. Zaskarżonemu wyrokowi strona powodowa zarzuciła sprzeczność istotnych ustaleń sądu z treścią zebranego materiału dowodoweg

Sygn. akt VIII U 1408/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 maja 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu A. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 12 maja 2017 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do przyznania wnioskowanego świadczenia. (decyzja – k. 18 akt ZUS) W odwołaniu z dnia 22 czerwca 2017 roku ubezpieczony nie zgodził się z decyzją, wskazując, że jest częściowo niezdolny do pracy. (odwołanie - k. 2) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie wywodząc jak w uzasad

Sygn. akt VIII U 726/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. B. prawa do renty rodzinnej. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 24 lutego 2017 roku stwierdziła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy, nadto nie osiągnęła wieku 50 lat wobec czego nie spełnia określonych ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do przyznania wnioskowanego świadczenia. (decyzja – k. 117 akt ZUS) W odwołaniu z dnia 3 kwietnia 2017 roku ubezpieczona nie zgodziła się z decyzją, wskazując, że jest niezdolna do pracy, wniosła o przywrócenie świadczeń rentowych. (odwołanie - k. 2) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jeg

Sygn. akt IV P 110/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 r. w Człuchowie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Nadleśnictwu R. o uchylenie kary nagany 1. Oddala powództwo. 2. Zasadza od powoda M. P. na rzecz pozwanego Nadleśnictwa R. kwotę 120 zł tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 110/17 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda M. P. wniósł przeciwko pozwanemu Lasom Państwowym Nadleśnictwu R. o uchylenie kary porządkowej nagany nałożonej 28.08.2017 r. W uzasadnieniu powództwa pełnomocnik powoda podał, iż strony 19.04.2017 r. zawarły umowę na udział powoda w szkole

Sygn. akt: I C 643/17 Na rozprawie dnia 26 stycznia 2018 r. nie stawił się pełnomocnik powoda (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (...) (...) we W., zawiadomiony o terminie, wniósł o przeprowadzenie rozprawy pod swoją nieobecność. Pozwana W. O. nie stawiła się zawiadomiona w trybie art. 139 par 1 kpc, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kłek Protokolant: p.o. sekretarza sądowy Żaneta Kowalska po rozpoznan

Sygn. akt VIII U 3286/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 lipca 2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. O. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej z dnia 7 lipca 2014r., która stwierdziła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy. /decyzja k.48 plik I akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji ZUS, w imieniu M. O. w dniu 9 września 2014r. złożył jej pełnomocnik wnosząc o zmianę tej decyzji poprzez przyznanie M. O. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W treści odwołania wskazano, że w wyniku szeregu badań i konsultacji u M. O. stwierdzono: dyskopatię szyjną C5/C6, przewlekłą niestabilność części szyjnej kręgosłupa, zaostrzenie zmian zwyrodn

Sygn. akt V Ka 1114/17 UZASADNIENIE B. K. został oskarżony o to, że w dniu 6 października 2016 roku w Ł. uderzając rekami i kopiąc nogami drzwi wejściowe do domu jednorodzinnego doprowadził do ich uszkodzenia powodując straty w wysokości 2000 złotych na szkodę byłej żony K. P. tj o czyn z art. 288 § 1 kk. Wyrokiem z dnia 26 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi uniewinnił B. K. od popełnienia zarzucanego czynu, a kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa. Apelacje od powyższego wyroku wnieśli prokurator oraz pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej. Prokurator zarzucił orzeczeniu obrazę przepisu prawa materialnego – art. 288 § 1 kk – poprzez błędne przyjęcie, iż oskarżony nie popełnił zarzucanego mu czynu zabronionego albowiem celem jego działania nie było zniszczenie, czy

Sygn. akt IV P 114/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Ławnicy: J. W., J. P. Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 r. w Człuchowie sprawy z powództwa T. Z. przeciwko Domowi Pomocy Społecznej w C. o przywrócenie do pracy 1. Oddala powództwo 2. Nie obciąża powoda kosztami procesu. Sygn. akt IV P 114/17 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda T. Z. wniosła przeciwko pozwanemu Domowi Pomocy Społecznej w C. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach i zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych. Pełnomocnik powoda w uzasadnieniu pozwu wskazała, iż pracodawca 27.0

Sygn. akt I C 1273/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Juszczyszyn Protokolant: starszy sekretarz sądowy Justyna Kochan - Rogoż po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko J. B. o zapłatę powództwo oddala. SSR Paweł Juszczyszyn Sygn. akt I C 1273/17 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w B. wniósł o zasądzenie od strony pozwanej – J. B. kwoty 1.932,45 zł z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powódki podał, że strona pozwana przez podpisanie weks

Sygn. akt II AKa 395/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Andruszkiewicz Sędziowie: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) SSO del. Marta Gutkowska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Bielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. A. B. po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. sprawy z wniosku K. G. o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 22 sierpnia 2017 r., sygn. akt II Ko 14/17 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu we Włocławku do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Pełnomocnik wnioskodawcy K.

Sygn. akt: I C 1013/17 Na rozprawie dnia 17 stycznia 2018 r. nie stawił się pełnomocnik powoda(...)Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (...) (...)we W., wniósł o przeprowadzenie rozprawy pod jego nieobecność. Pozwana E. B. nie stawiła się pomimo należytego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie złożyła żadnych wyjaśnień, ani też nie żądała przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kłek Protokolant: pomocnik sekretarza Monika Borzym po rozpoznaniu na rozprawie w dniu

Sygn. akt: I C 1020/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sławomir Lewandowski Protokolant: sekretarz sądowy Beata Szymańska po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2018 r. w Chełmnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) (...) (...)w W. przeciwko R. G. o zapłatę I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda powództwa (...) (...) (...) (...) (...) w W. na rzecz powoda R. G. kwotę 2.417 zł. (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda (...) (...) (...) (...) (...)w W. w pozwie z dnia 04 listopada 2010 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego R. G. kwoty 14179,70 zł. z odsetkami ustawowymi od dnia 04 listopada 2010 r

06Sygn. akt XXVI GC 597/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 stycznia 2015r. powódka D. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki z o.o. z siedzibą w W. kwoty 3.059.877,44 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości ustawowej liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powódki podniósł następujące podstawy faktyczne i prawne roszczenia będącego przedmiotem pozwu: - wspólnicy spółki cywilnej (...) M. F. i D. P. zawarli z pozwaną spółką umowę agencyjną; - porozumieniem z dnia 1 czerwca 2013r. powódka wstąpiła w zakres praw i obowiązków z w/w umowy w miejsce w/w wspólników; - wskutek zawinionego działania pozwanej polegającego na trwałym zaprzestaniu wykonywania umowy, powódka wystąpiła o jej rozwiązanie;

Sygn. akt VIII Gz 206/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Tauer po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w B. przeciwko K. C. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 25 lipca 2017 r., sygn. akt. VIII GC 1183/17 upr postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy na podstawie art. 505 37 § 1 k.p.c. umorzył postepowanie w sprawie, po tym jak stwierdził, że powód, wezwany do usunięcia braków pozwu przez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego dla radcy prawnego, nadesłał pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi w d

Sygn. akt VI Ka 968/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 maja 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt VII K 603/16 Sąd Rejonowy w Zabrzu uniewinnił oskarżoną M. K. od popełnienia zarzuconego jej przestępstwa z art. 212 § 1 k.k., które polegać miało na tym, że w nieoznaczonym dniu pomiędzy 1 stycznia 2016 roku a 25 maja 2016 roku udzielając wypowiedzi dla gazety (...) pomówiła W. L. w taki sposób, że twierdziła, iż W. L. w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej w formie pubu (...) w sposób lekceważący podchodzi do prawa, które to pomówienie mogło poniżyć W. L. w opinii publicznej i narazić go na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania działalności. W sprawie nie zostało sporządzone pisemne uzasadnienie wyroku. Apelację od wyroku wywiódł pełnomocnik oskarżyciela prywatnego W

Sygn. akt VI Cz 12/18 POSTANOWIENIE Dnia 11.01.2018r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Halina Garus Sędziowie: SSO Jolanta Janas SSO Karol Kołodziejczyk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11.01.2018r. sprawy z powództwa I. Z. przeciwko A. Z. o ustanowienie rozdzielności majątkowej na skutek zażalenia powoda I. Z. od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 24 listopada 2017r. sygn. akt V RC 282/17 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt VI Cz 12/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie umorzył postępowanie w sprawie z powództwa I. Z. przeciwko A. Z. z uwagi na cofnięcie pozwu. W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik powoda wskazał, że powód, składając przed

Sygn. akt VIII U 1443/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 maja 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. A. prawa do emerytury wcześniejszej, albowiem ubezpieczony nie udokumentował zdaniem organu rentowego 15 lat wykonywania pracy w szczególnych warunkach oraz sumarycznie nie posiada 25 letniego stażu pracy. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł pełnomocnik A. A. wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie wnioskodawcy prawa do emerytury i wskazując, że pracował ponad 15 lat w szczególnych warunkach oraz pracował w gospodarstwie rolnym. Pozwany organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd Okręgowy, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 18 kwietnia 2017 roku wnioskodawca A. A. urodzony (...) złożył wniosek o e

Sygn. akt IV K 193/17 UZASADNIENIE B. P. oskarżył Ł. K. (1) o to, że: w celu poniżenia go w oczach opinii publicznej oraz narażenia na utratę zaufania potrzebnego dla zajmowanego przez niego stanowiska w dniu 28 lutego 2017 r. w C. pomówił go w toczącym się przed Sądem Okręgowym w Częstochowie Wydział I Cywilny postępowaniu prowadzonym w trybie wyborczym o to, że informuje (...), że jego pełnomocnik czy pełnomocnicy „załatwili” mu wygraną w toczącej się sprawie oraz, że swoim zachowaniem mógł wpłynąć na niezawisły Sąd, to jest o czyn z art. 212 § 1 k.k. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 27 lutego 2017 r. Wójt Gminy P. B. P. złożył w Sądzie Okręgowym w Częstochowie wniosek o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym dotyczący między innymi zakazania Ł. K. (1) i innym inicj