Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1502 orzeczeń
IV P 40/21WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie27 sierpnia 2021
Sygn. akt IV P 40/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2021 roku w Człuchowie sprawy z powództwa Z. G. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o przywrócenie do pracy 1. Oddala powództwo 2. Nie obciąża powoda kosztami procesu. Sygn. akt IV P 40/21 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda Z. G. wniósł powództwo przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach i zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy i kosztów procesu według norm przepisanych ewentualnie zasadzenie od pozwanego na rzecz powoda odszkodow
VIII Uz 23/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi27 sierpnia 2021
Sygn. akt VIII Uz 23/21 UZASADNIENIE w trybie art. 327 1 & 2 kodeksu postępowania cywilnego W punkcie 1 wyroku z dnia 8 stycznia 2021 r. , Sąd Apelacyjny w Łodzi w sprawie III AUa 1236/20 , po rozpoznaniu zażalenia pełnomocnika z urzędu H. ( komparycja wyroku karta 669) C. adw. M. Z., na punkt 3 wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 11 marca 2020 r. w sprawie VIII U 1497/17 - stwierdził swą niewłaściwość co do zażalenia na pkt 3 wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 11 marca 2020 r. w sprawie VIII U 1497/17 i, w tym zakresie , przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Łodzi . /wyrok k. 669/. Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje: W dniu 4 czerwca 2020r. pełnomocnik z urzędu S. C. (1) – adw. M. Z., wniosła apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 11 marca 2020r. w sprawie VIII U 14
VIII U 2069/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi26 sierpnia 2021
Sygn. akt VIII U 2069/20 UZASADNIENIE Decyzją z 13 lipca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. Mazowieckiem odmówił J. J. prawa do ekwiwalentu za deputat węglowy. Odmowa przyznania prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy była uzasadniona tym przez Zakład, że wnioskodawca bezpośrednio przed przyznaniem emerytury pomostowej podjął inne zatrudnienie (nie na kolei). /decyzja k.116 plik I akt ZUS/ W dniu 20 sierpnia 2020 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie pełnomocnika J. J. od ww. decyzji. W treści odwołania podkreślono, że podjęcie zatrudnienia przez ubezpieczonego bezpośrednio przed przyznaniem emerytury pomostowej nie na kolei, nie stanowi przeciwskazania do przyznania mu prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy. W oparciu o powyższe pełnomocnik J.
IV P 20/21WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie24 sierpnia 2021
Sygn. akt IV P 20/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: Kierownik sekretariatu Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2021 roku w Człuchowie sprawy z powództwa J. F. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w P. o odszkodowanie 1. Zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w P. na rzecz powódki J. F. kwotę 6.246,67 zł (sześć tysięcy dwieście czterdzieści sześć złotych 67/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 marca 2021 roku do dnia zapłaty 2. W pozostałym zakresie powództwo oddala 3. Koszty procesu znosi wzajemnie. Sygn. akt IV P 20/21 UZASADNIENIE Pełnomocnik powódki J. F. wniósł powództwo przeciwko (...) S.A
VIII U 2100/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 sierpnia 2021
Sygn. akt VIII U 2100/20 UZASADNIENIE punktu 2 postanowienia z dnia 30 lipca 2021 roku Pismem procesowym z dnia 28 lipca 2021 roku pełnomocnik Ż. S. – reprezentujący ją z urzędu na podstawie postanowienia z dnia 12 lutego 2021 roku cofnął odwołanie skarżącej od decyzji z dnia 8 września 2020 roku, wnosząc o umorzenie postępowania w sprawie oraz o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu odwołującej, oświadczając jednocześnie, że koszty te nie zostały przez nią zapłacone, ani w całości ani w części. Sąd Okręgowy zważył: Orzeczenie o zwrocie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu Ż. S. zapadło na podstawie § 15 pkt 2 w zw. z § 4 ust.3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy p
IV P 76/20WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie6 sierpnia 2021
Sygn. akt IV P 76/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30/07/2021 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Mucha po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2021 r. w Człuchowie sprawy z powództwa K. R. przeciwko K. M. o odszkodowanie I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki K. R. na rzecz pozwanej K. M. kwotę 180zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt IV P 76/20 UZASADNIENIE Pełnomocnik powódki K. R. wniósł przeciwko pozwanej K. M. o zasądzenie kwoty 5.000 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa i spr
IV P 39/21WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie3 sierpnia 2021
Sygn. akt IV P 39/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: Kierownik sekretariatu Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 r. w Człuchowie sprawy z powództwa A. W. przeciwko Spółdzielni (...) w C. o przywrócenie do pracy 1. Oddala powództwa. 2. Zasądza od powoda A. W. na rzecz pozwanej Spółdzielni (...) w C. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 39/21 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda A. W. wniósł przeciwko Spółdzielni (...) Zakładowi Pracy (...) w C. o uznanie za bezskuteczne wypowiedz
III AUz 77/21PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie30 czerwca 2021
III AUz 77/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Hawryszko Sędziowie: Beata Górska Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk po rozpoznaniu 30 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Szczecinie sprawy ubezpieczonego Z. K. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w S. o wysokość emerytury na skutek zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 22 marca 2021 r., III AUa 420/20 w przedmiocie ustanowienia pełnomocnika z urzędu do sporządzenia skargi kasacyjnej, postanawia: oddalić zażalenie. Beata Górska Jolanta Hawryszko Gabriela Horodnicka- Stelmaszczuk Sygn. akt III AUz 77/21 UZASADNIENIE Sąd Apelacyjn
I C 1896/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 czerwca 2021
Sygn. akt I C 1896/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 października 2019 roku powód J. S. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Dyrektora (...) w Ł. kwoty 120.000 złotych z ustawowymi odsetkami tytułem zadośćuczynienia za naruszenie jego dóbr osobistych polegającego na braku opieki medycznej i jej zapewnieniu, poniżającym traktowaniu, niehumanitarnym traktowaniu, braku herbaty, kompotu, kawy do posiłków. (pozew k.5-7) W uzupełnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, że wnosi o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po doręczeniu pozwanemu pozwu do dnia zapłaty, wskazując że kwota dochodzona pozwem stała się wymagalna od dnia osadzenia w (...)w Ł. od dnia 23 września 2019 roku i obejmuje okres pobytu powoda w (...) w Ł., tj. od dnia 23 września 2019 roku – d
I Ca 252/21PostanowienieSąd Okręgowy w Suwałkach22 czerwca 2021
Sygn. akt I.Ca 252/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) S. G. z siedzibą w B. przeciwko Gminie S. o zapłatę na skutek apelacji powoda S. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) S. G. z siedzibą w B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 3 marca 2021 r., sygn. akt I C 382/16 p o s t a n a w i a: odrzucić apelację. SSO Cezary Olszewski Z: odpis pełnomocnikom stron – bez pouczenia. SSO Cezary Olszewski I Ca 252/21 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda odebrał w dniu 20 maja 2021r odpis wyroku z uzasadnie
IV P 270/19WyrokSąd Rejonowy w Puławach17 czerwca 2021
Sygn. akt IV P 270/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Magdalena Gałkowska Ławnicy: Ewa Dutkiewicz, Monika Żywarska Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Jankowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021 r. w Puławach sprawy z powództwa R. L. przeciwko (...) Skład (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę 1.oddala powództwo; 2. nie obciąża powoda kosztami procesu. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 listopada 2019r. ( data nadania w placówce pocztowej) w sprawie IVP 270/19 pełnomocnik powoda R. L. wnosił o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę dokonanego R. L. przez pozwaną (...) Skład (...) sp. z o.o. w P. za be
XI GC 598/18PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie15 czerwca 2021
VIII U 103/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 103/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 listopada 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu J. R. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 19.11 2020 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych w ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do dalszej wypłaty renty z tytułu niezdolności do pracy. (decyzja – k. 13 akt ZUS) W odwołaniu z dnia 5 grudnia 2019 roku ubezpieczony nie zgodził się z decyzją. Wniósł o zmianę decyzji i przyznanie prawa do renty. (odwołanie - k. 3) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie
I C 217/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Goleniowie7 czerwca 2021
Sygnatura akt I C 281/10 UZASADNIENIE Powodowie R. C. i J. C., w pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Nadleśnictwu w N. – wnieśli o ustalenie, że pozwany wyraził powodowi R. C. i poprzedniczce prawnej powoda J. C. E. C. zgodę na wybudowanie domu letniskowego wraz z wiatą oraz infrastrukturą techniczną – instalacją energetyczną, wodociągową, kanalizacją sanitarną ze zbiornikiem bezodpływowym na terenie działki o numerze (...), obręb geodezyjny Ł. gmina P.. Nadto wnieśli o zasądzenie na ich rzecz solidarnie kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powodów wskazał, iż pozwany wyraził zgodę na wybudowanie domu letniskowego w okresie, kiedy wyraził zgodę na wybudowanie wiaty, ale nie potwierdził tego osobnym dokumentem uznając to za niepotrzebną
VIII U 722/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi17 maja 2021
Sygn. akt VIII U 722/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił B. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 28 stycznia 2020 r., która stwierdziła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy (decyzja k.94 akt ZUS). Odwołanie od powyższej decyzji złożyła wnioskodawczyni wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu podkreśliła, iż nie zgadza się z ustaleniem, iż jest zdolna do pracy (odwołanie k.3-7) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie, wywodząc jak w zaskarżonej decyzji. Dodatkowo wskazał, iż do 30
VIII U 4864/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 maja 2021
Sygn. akt VIII U 4864/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25.10. 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. M. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż orzeczeniem z dnia 22.10.2019 r Komisja lekarska stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. (decyzja – k.7 akt ZUS) W odwołaniu z dnia 6.11.2019 r wnioskodawca wniósł o zmianę decyzji i przyznanie prawa do świadczenia. (odwołanie - k. 3) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie wywodząc jak w uzasadnieniach decyzji. (odpowiedź na odwołanie – k. 6). Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Wnioskodawca T. M. urodził się w dniu (...). Pobiera rentę socjalną. /okoliczność bezsporna/ W dniu 6.09.2019 r złożył
XXIII Ga 978/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 maja 2021
Sygn. akt XXIII Ga 978/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gałas Sędziowie: SO Andrzej Kubica SO Bernard Litwiniec Protokolant: Karolina Szymońska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st Warszawy w Warszawie z dnia 23 grudnia 2019 r., sygn. akt XVII GC 2039/16 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. kwotę 1
VIII U 2868/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi6 maja 2021
Sygn. akt VIII U 2868/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 maja 2019 r. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. stwierdził, że A. G. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) SP Z.O.O. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 10 lipca 2017 r. do 9 marca 2019 r. lutego 2019 r. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że A. G. (1) została zgłoszona do ubezpieczeń jako pracownik od dnia 10.07.2017r. na podstawie pisemnej umowy o pracę zawartej w dniu 07.07.2017 r. na czas nieokreślony na stanowisku pełnomocnik ds. ISO, na 1/1 etatu z wynagrodzeniem 5000.00 zł. Począwszy od dnia 14.08.2017r. A. G. (1) stała się niezdolna do pracy powodu choroby wynikającej z ciąży. Z uwagi na krótki okres zatrudnienia pomiędzy datą zgłoszenia do
I C 1431/20PostanowienieSąd Rejonowy w Grudziądzu6 maja 2021
Sygn. akt: I C 1431/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Antkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 r. w Grudziądzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. R. przeciwko S. K. i M. K. o zapłatę postanawia: na mocy art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. umorzyć postępowanie. I C 1431/20 UZASADNIENIE postanowienia z 6 maja 2021 r. Postanowieniem z dnia 1 lutego 2021 r. zawieszono postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. w zw. z art. 139 1 § 2 k.p.c. W piśmie z dnia 9 lutego 2021 r. pełnomocnik powoda wniósł o podjęcie zawieszonego postępowania, wskazał miejsce zatrudnienia pozwanego oraz wniósł o zwrócenie się do Urzędu Skarbowego w G. o podanie danych adresowych pozwanych. Korespondencj
XI GC 617/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie30 kwietnia 2021
Sygn. akt XI GC 617/20 UZASADNIENIE Powód W. Ł. (1) w dniu 9 kwietnia 2020 roku wniósł przeciwko pozwanej (...) Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 14.040 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu wg norm przepisanych. Powód wskazał, że na rachunku bankowym powoda prowadzonym u pozwanej w dniu 4 stycznia 2019 roku doszło do transakcji, których nie zlecał powód, a które opiewały na kwotę 14.040 zł (1400 zł plus opłata w kwocie 40 zł za przelew ekspresowy), co było wynikiem najprawdopodobniej złamania zabezpieczeń banku przez nieznanych sprawców. Podał, że pełnomocnik powoda D. Ł., mająca dostęp do jego konta, już w dniu 3 stycznia 2019 roku kontaktowała się telefonicznie z konsultantem banku oraz pracownik
PoprzedniaStrona 2 z 76Następna