Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 2165/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że B. W. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne , ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, a zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji wynosi łącznie 20 469,57 zł. /decyzja k.1 – 2 plik I akt ZUS/ W dniu 20 sierpnia 2021 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie od ww. decyzji. Odwołanie zostało podpisane przez M. Z.. Do przedmiotowego odwołania nie zostało załączone pełnomocnictwo M. Z. do reprezentowania B. W.. /odwołanie k. 3 – 3 odwrót/ W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik

Sygn. akt IV P 19/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23/12/2021 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Marta Trzebiatowska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2021 r. w Człuchowie sprawy z powództwa P. T. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w M. o odszkodowanie I. uchyla wyrok zaoczny z dnia 3 sierpnia 2021 roku, II. oddala powództwo, I. zasądza od powoda P. T. na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w M. kwotę 180zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sygn. akt IV P 19/21 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda P. T. wniósł przeciwko pozwanej spół

Sygn. akt VIII U 3177/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 maja 2019 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. przyznał D. R. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy od 28 stycznia 2019 r. tj. od zaprzestania pobierania świadczenia rehabilitacyjnego. W treści decyzji wskazano, że renta z tytułu częściowej niezdolności do pracy przysługuje do 31 października 2020 r. /decyzja k.54 – 55 odwrót akt ZUS/ W dniu 21 czerwca 2019 r. pełnomocnik D. R. zaskarżył powyższą decyzję z części nieustalającej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy oraz nieustalającej niezdolności odwołującego się do samodzielnej egzystencji. Pełnomocnik D. R. wniósł o zmianę decyzji poprzez ustalenie, że odwołującemu się przysługuje renta z tytułu całk

Sygn. akt VIII U 4351/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23.08. 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu M. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 6.08. 2019 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych w ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do przyznania prawa renty z tytułu niezdolności do pracy. (decyzja – k. 4403/19 akt ZUS) W odwołaniu z dnia 9.09. 2019 roku ubezpieczony nie zgodził się z decyzją. Wniósł o zmianę decyzji i przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. (odwołanie - k. 3) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowe

Sygn. akt IV P 32/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: Kierownik sekretariatu Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2021 roku w Człuchowie sprawy z powództwa N. R. przeciwko (...) Spółce z o.o. w B. o przywrócenie do pracy 1. Oddala powództwo 2. Zasądza od powódki N. R. na rzecz pozwanego (...) Spółki z o.o. w B. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 32/21 UZASADNIENIE Pełnomocnik powódki N. R. wniósł przeciwko pozwanej (...) Sp. z o.o. w B. o przywrócenie do pracy na dotychczasowych

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa B. W. przeciwko Szkole Podstawowej im. Księdza S. W. (...) w R. o sprostowanie świadectwa pracy: 1. umorzył postępowanie w zakresie roszczenia o sprostowanie świadectwa pracy w przedmiocie okresu zatrudnienia, 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 60 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego pozwanego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Apelację od powyższego orzeczenia w części tj. w zakresie pkt. II i III wniósł pełnomocnik powódki. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania w zakresie, w

Sygn. akt I C 198/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Powalska Protokolant : Iwona Bartel po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa A. T. (1) przeciwko M. S. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki A. T. (1) na rzecz pozwanego M. S. 13 817 ( trzynaście tysięcy osiemset siedemnaście ) złotych z tytułu zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 198/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 lipca 2016 r. (data wpływu) pełnomocnik powódki A. T. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego M. S. na rzecz powódki 267.050,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz p

Sygn. akt VIII U 4860/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9.10. 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu H. C. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 3.10 2019 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych w ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do dalszej wypłaty renty z tytułu niezdolności do pracy. (decyzja – k. 110 akt ZUS) W odwołaniu z dnia 30.10. 2019 roku ubezpieczony nie zgodził się z decyzją. Wniósł o zmianę decyzji i przyznanie prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy. (odwołanie - k. 3) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu

Sygn. akt VIII U 185/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 listopada 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B., Wydział (...) Umów Międzynarodowych w B. odmówił I. B. prawa do ponownego przeliczenia emerytury z uwagi na brak zmiany wysokości kapitału początkowego. /decyzja k.58 akt ZUS/ W dniu 8 stycznia 2020 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie I. B. od ww. decyzji w którym wskazała, że nie zgadza się z ustaleniami Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. I. B. podniosła, że wysokość należnego jej świadczenia powinna uwzględniać okres świadczenia przez nią pracy na rzecz (...), który to podmiot był zobowiązany do opłacania za nią należnych składek na ubezpieczenia społeczne. /odwołanie k.3 – 4/ W odpowiedzi na odwołanie, pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie. W treści od

sygn. akt IX C 1276/20 UZASADNIENIE postanowienia z 13 października 2021 roku Pełnomocnik powoda adw. M. P. wniosła o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi B. M. z urzędu. Pełnomocnik oświadczyła, że koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części. Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. W oparciu o § 3 i § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 roku w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługuje prawo domagania się od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w wysokości określonej w ww. rozporządzeniu. Powyższe wskazuje, że koszty pomocy prawnej należy przyznać pełnomocnikowi z urzędu, gdy pomoc ta faktycznie

Sygn. akt I C 491/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant sekr. sąd. Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Z. P. o ochronę dóbr osobistych oddala powództwo. Sygn. akt I C 491/21 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 28 grudnia 2020 r. pełnomocnik powoda A. K. wniósł o: I. zobowiązanie pozwanego Z. P. do zamieszczenia pisemnych przeprosin powoda za umieszczenie komentarza zniesławiającego jego osobę w internecie ( (...) oraz portalu facebook P. - (...)) poprzez zamieszczanie nie polegających na prawdzie twierdzeń i opinii sugerujących, że p

Sygn. akt I. C 877/20 UZASADNIENIE Powodowie B. S. i J. S. wystąpili przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. z pozwem o zapłatę, łącznie do ich majątku wspólnego, kwoty 48.161,35 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 28 października 2020 r. do dnia zapłaty – tytułem zwrotu świadczenia nienależnego, spełnionego w wykonaniu umowy dotkniętej sankcją bezwzględniej nieważności z uwagi na jej sprzeczność z naturą stosunku prawnego oraz zasadami współżycia społecznego i zasadą równości stron (przy czym na rozprawie w dniu 20.09.2021 r. pełnomocnik powodów doprecyzował, iż ww. kwota obejmuje wpłatę na poczet spłaty kredytu dokonaną przez powodów dnia 24.03.2020 r. – k. 357). Ewentualnie, na wypadek nieuwzględnienia powyższego żądania, powodowie domagali się zasądze

Sygn. akt III Cz 456/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym skła­dzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie:Sędzia Sądu Okręgowego Mirella Szpyrka Sędzia Sądu Rejonowego (del) Kamilla Gos – Górska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. przy udziale Prezesa Sądu Rejonowego w G. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w G. pod sygn. akt I C 590/20 na skutek zażalenia skarżącego na postanowienie zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z 27 maja 2021 r. postanawia: oddalić zażalenie. SSR (del) Kamila G

sygn. akt VII U 1380/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 października 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Kosicka po rozpoznaniu 19 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym odwołania M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z 13 lipca 2021 r., znak (...) o rekompensatę oddala odwołanie. UZASADNIENIE 13 września 2021 r. M. R., zastępowany przez pełnomocnika, wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z 13 lipca 2021 r. znak: (...) w przedmiocie ustalenia wysokości i podjęcia wypłaty emerytury. Pełnomocnik odwołującego zaskarżył decyzję w części, w jakiej ZUS nie uwzględnia zwiększenia kapitału początko

Sygn. akt VIII U 1159/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10.03. 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. S. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż zgodnie z orzeczeniem komisji lekarskiej nie jest on niezdolny do samodzielnej egzystencji. (decyzja – k.35 akt ZUS) J. S. wniósł odwołanie od powyższej decyzji, uznając odpowiedz komisji lekarskiej za niesprawiedliwą, podnosząc, że nikt nie widział go „na żywo”. (odwołanie - k. 3) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie wywodząc jak w uzasadnieniu decyzji. (odpowiedź na odwołanie – k. 4). Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Wnioskodawca J. S. urodził się w dniu (...). Jest uprawniony do emerytury. W dniu 13.01.2021 r złożył wniosek o dod

Sygn. akt VIII C 1251/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Sosińska-Halbina po rozpoznaniu w dniu 5 października 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miasta Ł. (...) w Ł. przeciwko J. F. o zapłatę postanawia: 1. odmówić podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie; 2. oddalić wniosek o ustanowienia kuratora dla pozwanego nieznanego z miejsca pobytu; 3. umorzyć postępowanie w sprawie. Sygn. akt VIII C 1251/20 UZASADNIENIE W dniu 6 grudnia 2020 roku powód wystąpił przeciwko pozwanemu J. F. z pozwem o eksmisję. Zarządzeniem z dnia 4 lutego 2021 roku pełnomocnik powoda został zawiadomiony w trybie art. 139 1 § 1 k.p.c., że pozwany pomimo powtórzenia za

Sygn. akt IV P 52/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: Kierownik sekretariatu Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2021 roku w Człuchowie sprawy z powództwa R. P. przeciwko B. M. o zadośćuczynienie w związku z wypadkiem i o odszkodowanie 1. Zasadza od pozwanego B. M. na rzecz powoda R. P. kwotę 10 000 zł (dziesięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 lipca 2019 roku do dnia zapłaty 2. W pozostałym zakresie powództwo oddala 3. Koszty procesu znosi wzajemnie. Sygn. akt IV P 52/20 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda R. P. wniósł przeciwko B. M. o zapłatę kwoty 30.000 zł tytułem zadośćucz

Sygn. akt: I Ns 358/21 ZARZĄDZENIE Dnia 31 sierpnia 2021 roku Przewodniczący w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Człuchowie Sędzia Sylwia Piasecka po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2021 roku w Człuchowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. D. z udziałem M. R. o dział spadku po J. P. i zniesienie współwłasności z a r z ą d z a: 1. zwrócić wniosek albowiem żądanie wniosku nie znajduje potwierdzenia w faktach, na których wnioskodawca opiera swoje żądanie, 2. zwrócić wnioskodawcy K. D. od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Człuchowie kwotę 970,00 złotych (słownie: dziewięćset siedemdziesiąt złotych) tytułem uiszczonej opłaty sądowej od wniosku pomniejszonej o opłatę minimalną. Sygn. akt I Ns 358/21 UZASADNIENIE Wnioskodawca – K. D., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnik

Sygn. akt VIII U 1303/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 marca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. G. prawa do dodatku pielęgnacyjnego w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 19 marca 2019 r. niestwierdzające u wnioskodawczyni niezdolności do samodzielnej egzystencji. (decyzja k. 51 akt ZUS) M. G. reprezentowana przez córkę J. G. (1) odwołała się od powyższej decyzji w dniu 3 kwietnia 2019 r., wnosząc o zmianę decyzji i przyznanie prawa do dodatku pielęgnacyjnego. Pełnomocnik ubezpieczonej wskazał, że u M. G. występują poważne fizyczne, psychiczne i intelektualne dysfunkcje. Od około 2 lat ubezpieczona nie jest w stanie samodzielnie załatwić żadnej sprawy, ani zaspokoić żadnej potrzeby. Wnioskodawczyni nie opuszcza samodzielnie domu, a w domu pozost