Orzecznictwo

Sygn. akt V ACa 829/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Bernard Chazan Sędziowie: SA Ewa Kaniok SA Robert Obrębski (spr.) Protokolant: Aleksandra Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. N. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt II C 187/15 I. oddala apelację; II. zasądza od B. N. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Robert Obrębski Bernard Chazan Ewa Kaniok Sygn. akt VA Ca 829/17 UZASADNIENIE P

Sygn. akt I ACa 966/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Beata Kozłowska Sędziowie:SA Robert Obrębski (spr.) SO (del.) Katarzyna Jakubowska - Pogorzelska Protokolant:sekr. sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2015 r., sygn. akt XVI GC 1022/15 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę (...) (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów po

Sygn. akt I ACa 1303/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (spr.) Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek SSA Marek Boniecki Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa S. R. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. w upadłości układowej o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 czerwca 2016 r. sygn. akt I C 1293/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Grzegorz Krężołek SSA Wojciech Kościołek SSA Marek Boniecki Sygn. akt I A C

Sygn. akt. II C 65/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR H. S. Protokolant sek. sąd. M. R. Po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2015 roku. w Ł. Na rozprawie Sprawy z powództwa W. J. Przeciwko K. W. O zapłatę W przedmiocie zarzutów K. W. od nakazu zapłaty wydanego w sprawie II Nc 422/14 w dniu 16 maja 2014 roku przez Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny, - utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty wydany w sprawie II Nc 422/14 w dniu 16 maja 2014 roku przez Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny, Sygn. akt: II C 65/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 marca 2014 r. wniesionym w postępowaniu nakazowym, powód W. J., reprezentowany przez

Sygn. akt I C 2555/14 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Ogińska - Łągiewka Protokolant Alicja Kicka po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 roku w Warszawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko (...) S.A. z siedzibą W. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą W. na rzecz powódki T. B. kwotę 36.000,00 złotych (trzydzieści sześć tysięcy) z odsetkami ustawowymi od dnia 10 czerwca 2011 do dnia zapłaty; 2. Zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą W. na rzecz powódki T. B. kwotę (...).00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sygn. akt I C 2555/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9.06.2014 r. powódka T. B. wniosła przeciwko (...) S

Sygn. akt II C 15/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Krzesłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2014r., w Ł. sprawy z powództwa J. W. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę 1/ oddala powództwo; 2/ zasądza od J. W. na rzecz Banku (...) S.A. w W. kwotę 3’621,00 zł (trzy tysiące sześćset dwadzieścia jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3/ nie obciąża stron nieopłaconymi kosztami sądowymi.

II C 15/14 UZASADNIENIE 7 stycznia 2014r. J. W. wniósł pozew o zasądzenie od Banku (...) S.A. w W. 154’201,71 zł z ustawowymi odsetkami od 10 grudnia 2013r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, tytułem wykupu bankowych papierów wartościowych wyemitowanych przez pozwanego. Bank (...) S.A. w W. wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu według norm podnosząc, iż termin wykupu papierów wartościowych posiadanych przez powoda upłynął wobec czego utraciły one ważność. W replice na odpowiedź na pozew, strona powodowa podniosła, iż nawet przy przyjęciu za uprawnione twierdzenia o utracie ważności przez papiery wartościowe, roszczenie J. W. jest zasadne co do kwoty 150’000,00 zł na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu i nienależnym świadczeniu. Stan faktyczny: W sprawie

Sygn. akt I C 2485/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2014r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Wydziale I Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Radzyńska- Głowacka Protokolant: Kinga Romanowska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz S. K. kwotę 6.000,00 zł (sześć tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 9 czerwca 2011 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz S. K. kwotę 110,70 zł (sto dziesięć złotych 70/100) tytułem zwrotu kosztów procesu. I C 2485/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 maja 2013 r. S. K. wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 6.000,00 zł wraz

I.Sygn. akt VI C 2086/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Jakubowski Protokolant: Kosma Fabijański po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2014 roku w Warszawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Finansów w Warszawie o zapłatę orzeka: I. Powództwo oddala. II. Zasądza od powódki P. W.na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Ministra Finansów w Warszawie kwotę 60,00 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt XXIV C 29/13 UZASADNIENIE Pozwem z 27 marca 2012 roku L. P. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od (...) Banku (...) SA w W. kwoty 33.673.000 zł z ustawowymi odsetkami od wniesienia powództwa do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że 2 lutego 2007 roku powód zawarł z pozwanym umowę kredytową, którą pozwany wykonywał bez dołożenia należytej staranności, z przekroczeniem udzielonego pozwanemu pełnomocnictwa, co doprowadziło do powstania szkody w kwocie żądanej pozwem (k. 1-17 - pozew). W odpowiedzi na pozew pozwany (...) Bank (...) SA w W. ( (...)) wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. Pozwany podniósł zarzut przedawnienia. Przede wszystkim podniósł jednak, że łączącą strony umowę pozwany wykonał zgodnie z jej treścią i z dołożeniem należytej

Sygn. akt XXIV C 29/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: sekr. sąd. Monika Załęska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. P. przeciwko (...) Bankowi (...) SA w W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od L. P. na rzecz (...) Banku (...) SA w W. kwotę 14.417 zł (czternaście tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2013 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Rajca Protokolant: Mirosława Mękarska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 roku w Środzie Śląskiej na rozprawie w sprawie z wniosku J. Z. przy udziale A. R. (1) o podział majątku wspólnego postanawia : I. ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni J. Z. i uczestnika A. R. (1) wchodzi: 1. prawo własności samochodu osobowego m-ki F. (...) o nr rej. (...) nr VIN (...) o wartości 700 zł; 2. papiery wartościowe: - 163 akcje (...) o wartości 950,29 zł, - 235 akcji (...) o wartości 568,70 zł, - 135 akcji B. o wartości 120,15 zł, - 200 akcji B3S- (...) o wartości 124 zł; 3. środki zgromadzone na rachunku otwartego funduszu emerytalnego A. OFE prowadzonego

Sygn. akt I CSK 117/09 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku B. R. przy uczestnictwie S. R. o podział majątku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 lipca 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 czerwca 2008 r., odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawczyni kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Sąd Rejonowy postanowieniem z dnia 4 grudnia 2007 r. dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków B. R. i S. R. Spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego o wartości 350.000,00 zł przyznał na własność B. R., a papiery wartościowe i

POSTANOWIENIE Z DNIA 25 LUTEGO 2002 R. I KZP 34/2001 Przepis art. 310 § 1 k.k. przewiduje jednolitą ochronę, stanowiących papiery wartościowe, dokumentów uprawniających do otrzymania sumy pieniężnej, w tym wszystkich czeków, bez względu na sposób oznaczenia osoby uprawnionej. Przewodniczący: sędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: H. Gradzik (sprawozdawca), P. Kalinowski. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Tomasza S., po rozpoznaniu, przekazane- go na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w C. postanowie- niem z dnia 12 listopada 2001 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Jaki gdy chodzi o czeki – jest zakres ochrony prawnej z art. 310 § 1 k.k. – w szczególności czy objęte są nią wszystkie rodzaje czeków czy tylko n

UCHWAŁA Z DNIA 11 PAŹDZIERNIKA 2001 R. I KZP 23/2001 Określona w art. 165 ust. 1 ustawy Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi (Dz. U. Nr 118, poz. 754 ze zm.) czynność sprawcza pole- gająca na proponowaniu nabycia papierów wartościowych oznacza każde – skierowane do określonego w art. 2 ust. 1 tej ustawy kręgu adresatów i w sposób tam podany – zachowanie, które u jego odbiorców wywołuje obiektywne przekonanie, iż zostało złożone oświadczenie woli, mogące prowadzić do zawarcia transakcji, jakiej przedmiotem są wskazane w pro- pozycji - określone w powołanym przepisie – papiery wartościowe. Przewodniczący: sędzia SN A. Konopka. Sędziowie SN: J. Musioł, D. Rysińska (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Wiesława B. i Tadeusza T., po