Orzecznictwo

Sygn. akt III K 79/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Wiesław Żywolewski Protokolant Monika Krajewska przy udziale prokuratora Jacka Pletniewskiego po rozpoznaniu w dniach: 30.08., 11.10., 16.10., 29.11., 29.11.2017r. , 11.01.2018r. sprawy: 1) Z. H. (1), syna Z. i G. z d. L., urodz. (...) w J., 2) W. B. (1), syna J. i H. zd. W., urodz. (...) w J., Oskarżonych o to, że: I. W dniu 30 lipca 2015r. w hotelu (...) w B. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowali doprowadzić pokrzywdzonego V. A. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 80560 zł w ten sposób, że w trakcie wymiany 300 milionów rubli białoruskich na

Sygn. akt II AKa 217/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Danuta Matuszewska (spr.) Sędziowie: SSA Alina Miłosz-Kloczkowska SSA Andrzej Czarnota Protokolant: sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kościerzynie D. Z. po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. sprawy E. S. s. B., ur. (...) w K. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.; art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 lutego 2017 r., sygn. akt XIV K 16/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obci

Sygn. akt IV Ka 713/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka (spr.) Sędziowie: SSO Mariusz Górski, SSO Agnieszka Połyniak Protokolant: Elżbieta Janus przy udziale Małgorzaty Iwaszkiewicz Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 r. sprawy J. B. syna S. i A. z domu T. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego z art. 276 kk i art. 286 § 2 kk w związku z art.11 § 2 kk i art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 20 lipca 2017 r. sygnatura akt II K 565/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Sygnatura akt IV Ka 713/17 UZASA

Sygn. akt IV K 67/17 UZASADNIENIE W 2006 roku E. C. (1) i J. D. (1) prowadziły dwa odrębne biura obrotu nieruchomościami. J. D. (1) była właścicielką biura (...) z siedzibą na ul. (...) w Ł.. E. C. (1) prowadziła natomiast biuro (...) przy ul. (...) w Ł.. J. D. (1) i E. C. (1) współpracowały ze sobą. (zeznania świadka E. C. (1) tom sądowy k. 57- 60, tom przygotowawczy III k. 2-3, k. 26v-27, zeznania świadka J. D. (1) tom sądowy k. 60-62, tom przygotowawczy III k. 9-10, k. 35-36) Na początku 2006 roku S. P. (1) i A. P. (1) odpowiadając na ogłoszenie w gazecie, zgłosili się do biura (...) i wyrazili chęć zamiany swojego dwupokojowego mieszkania na mieszkanie czteropokojowe w Z.. Umówili się na spotkanie z panią J. D. z biura (...), żeby im pokazała to mieszkanie w Z.. Po obejrzeniu zaakcepto

Sygn. akt II K 534/17 1 Ds. 323.16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Becińska Protokolant: st. sek. sąd. Joanna Rybińska w obecności aplikanta prokuratorskiego Mateusza Prusaczyka po rozpoznaniu dnia 19.09.2017r., 19.10.2017r., 30.11.2017r., 21.12.2017r. sprawy: M. D. (1) c. E. i H. z domu K., ur. (...) w Ł. oskarżonej o to, że: w dniu 02 lutego 2016r. w T. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z I. J. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 14.793,81 zł przy zgłoszeniu roszczenia o zapłatę odszkodowania za szkodę spowodowaną przez kierującego pojazdem marki (...) o nr rej (.

Sygn. akt V K 14/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Dobrasiewicz Protokolant: sekr. sąd. Joanna Fudecka, st. sekr. sąd. Daniel Jutrzenka w obecności prokuratora Radosława Masłosz, oraz oskarżyciela posiłkowego (...) w W., reprezentowanej przez Syndyka Masy Upadłości (...) w W. w upadłości likwidacyjnej po rozpoznaniu w dniach 9 marca, 9 maja, 13 czerwca, 10 sierpnia, 6 października, 9 i 17 listopada, 14 grudnia 2017 r. i 4 stycznia 2018 r. sprawy: G. Ł. (1), urodz. (...) w S., syna K. i H. z d. P., oskarżonego o to, że: w dniu 08.04.2014 r. w W., w siedzibie (...) przy ul. (...), działając w celu uzyskania kredytu i tym samym osiągnięcia korzyści majątkowej dopr

Sygn. akt. II K 718/16 PR Ds 1092/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 styczeń 2018r. Sąd Rejonowy w Lipnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący S. S. R. Dorota Aleksińska Protokolant sekr.sądowy Katarzyna Korowicka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lipnie Marzena Jesionowska po rozpoznaniu dnia 24.02.2017r, 26.04.2017r, 07.06.2017r, 11.08.2017r, 13.10.2017r, 20.12.2017r. sprawy J. Ż. (...) (...). (...) (...) oskarżonego o to, że : 1.w okresie od bliżej nieustalonego dnia stycznia 2014roku do bliżej nieustalonego dnia września 2015r w m-ci C., pow. (...), woj. (...)- (...) działając z góry powziętym zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 17. 000 zł wprowadzając ją w błąd co do

Sygn. akt II K 60/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Gorlicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Bogusław Gawlik Protokolant: st.sekr.sądowy Elżbieta Kwiatkowska w obecności -- Prokurator Prokuratury Rejonowej w Gorlicach Mateusz Mruk po rozpoznaniu dnia 06. 12. 2016 r., 04. 04, 30. 05,19. 12. 2017 r. na rozprawie sprawy karnej oskarżonej M. R. (1) ur. (...) P. c. H. i E. zd. S. zam. (...)-(...) G., (...), oskarżonej o to, że: I. w okresie od 12 kwietnia 2013 roku do 14 czerwca 2013 roku w G. woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu z wykonaniem z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła G. B. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 37226,50 złotych, w ten spos

Sygn. akt III K 238/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Kaszyca Protokolant: Agata Herman przy udziale prokuratora Roberta Kaczora po rozpoznaniu w dniach: 28 listopada, 12 grudnia 2016 r.; 16 stycznia, 23 stycznia, 30 stycznia, 27 lutego, 30 marca, 27 kwietnia, 23 maja, 26 czerwca, 13 lipca, 17 sierpnia, 21 września, 23 października, 23 listopada, 14 grudnia, 21 grudnia 2017 r. sprawy: 1. B. S. – córki P. i H. z domu G., urodzonej w dniu (...) we W., oskarżonej o to, że: I. w okresie od lipca 2013 r. do lipca 2014 r. we W. oraz w J. i w O., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą w celu osiągnięcia znacznej korzyści majątkowej, z góry powzięt

I.Sygn. akt XIV K 142/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ II. Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku w Wydziale XIV Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. do SO Andrzej Haliński Protokolant: staż. W. M. w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wejherowie – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo oraz oskarżyciela posiłkowego Gminy Miejskiej R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 września, 10 października, 7 listopada i 15 grudnia 2017 r. sprawy: E. Ł. (1) z domu T., córki P. i J. z domu O., urodzonej w dniu (...) w miejscowości C. oskarżonej o to, że: I. w okresie od 04 kwietnia 2006 r. do 31 lipca 2008 r. w R., zajmując stanowisko głównej księgowej w Administracji (...) w R. i będąc uprawnioną do dokonywania przelewów z konta bankowego (...) w

Sygn. akt II AKa 152/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Bogumiła Metecka-Draus SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Kaczmarek przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Śródmieście w Szczecinie Anny Bartos po rozpoznaniu w dniach: 7 grudnia 2017 r. i 28 grudnia 2017 r. sprawy S. K. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt III K 147/16 oraz zażalenia wniesionego przez obrońc

Sygn. akt IIK 265/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Szałachowski Protokolant: starszy sekr. sądowy Agata Cioch w obecności prokuratora Prok. Rej. Bogusławy Pidsudko-Kaliszuk po rozpoznaniu dnia 18/12/2017 r. sprawy D. K. córki J. i B. z domu P., ur. (...) w M., oskarżonej o to, że: W dniu 06 października 2015 roku w M., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła K. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 2348,58 zł poprzez wprowadzenie jej w błąd w czasie podpisywania umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i podłożenie w tym samym czasie do podpisania umowy o prowadzenie bankowych rachunków dla osób fizyczn

Sygn. akt II AKa 154/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Bogumiła Metecka-Draus SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Kaczmarek przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pyrzycach del. do Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Bartosza Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 r. sprawy P. S. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt III K 12/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę P. S. (1) prz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 27 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu w Wydziale II Karnym w składzie : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant: sekr. sąd. Paulina Ciesielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28.11.2017r. i 27.12.2017r. sprawy: O. K. , syna W. i U., z d. P.; ur. (...) w S.; PESEL (...) oskarżonego o to, że : w dniu 30 maja 2015r. w P. Ż. gm. W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 780,00 złotych Z. R. stanowiącej zapłatę za sprzedaż słomy w ten sposób, że dokonał zakupu słomy od Z. R., gdzie następnie wprowadził Z. R. w błąd co do zamiaru wywiązania się z płatności za zakupioną słomę nie dokonując płatności w kwocie 780 złotych czym działał na szkodę Z. R., tj. o prz

Sygn. akt II K 198/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ w trybie art. 343 § 6 kpk Dnia 21 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Piotr Sikora Protokolant: Katarzyna Kilan w obecności Aleksandry Gzieło Prokuratora Prokuratury Rejonowej w C. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 grudnia 2017 roku sprawy K. K. syna J. i J. z domu K. urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: 1) W okresie od dnia 07.12.2012 r. do dnia 2.04.2013r. w P. woj. (...) działając z góry powziętym zamiarem i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej jako Prezes Zarządu Spółki z o.o. (...) z siedzibą w P. wprowadził w błąd sprzedającego - pracowników (...) Spółkę z o.o. z siedzibą R. co do możliwości i zamiaru zapłaty za pobrany towar zgodnie z następując

Sygn. akt IV Ka 727/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SSO Ireneusz Grodek SSR del. Rafał Nalepa Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 roku sprawy Z. J. , syna W. i T. z domu B., urodzonego (...) w Ł., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk, art. 298 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk M. W. , syna W. i A. z domu G., urodzonego (...) w R., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk, art. 298 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskar

Sygn. akt IV Ka 727/17 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna wniesiona przez oskarżonego Z. J. nie zasługiwała na uwzględnienie. Na wstępie rozważań podkreślić należy, iż wywody skarżącego sprowadzają się w istocie rzeczy do zanegowania ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Rejonowy. Jednakże opierają się one jedynie na odmiennej interpretacji zebranych w sprawie dowodów i nie przedstawiają przekonujących argumentów, podważających prawidłowość oraz słuszność rozumowania Sądu I instancji. Dokonane przez Sąd meriti ustalenia faktyczne w pełni odpowiadają bowiem zebranym w sprawie dowodom i są one wynikiem wszechstronnej ich analizy. Zważyć trzeba, iż przekonanie Sądu I instancji o konieczności przypisania sprawstwa i winy oskarżonemu, pozostaje pod ochroną prawa procesowego, jako że nie wykrac

Warszawa, dnia 28 listopada 2017 r. Sygn. akt VI Ka 676/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska - Langda (spr.) Sędziowie: SSO Aleksandra Mazurek SSO Adam Bednarczyk Protokolant protokolant sądowy Wioletta Gumienna przy udziale Prokuratora Wojciecha Kapuścińskiego po rozpoznaniu dnia 15 listopada 2017 r. w Warszawie sprawy M. F. syna F. i L., ur. (...) w S. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; A. Z. (1) syna J. i J., ur. (...) w C. oskarżonego z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k., z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego A. Z. (1) i jego obrońcę oraz obrońcę oskarż