Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 722/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu P. M. (1) W dniu 17 listopada 2017 roku w L. oskarżony P. M. (1) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. Ś. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci telefonu m-ki A.

Sygn. akt II K 821/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Anny Murzynowskiej po rozpoznaniu dnia 03.03.2020 r., 19.05.2020 r., 16.06.2020 r., 07.07.2020 r. sprawy K. O. , urodz. (...) w S. syna M. i E. z d. M. oskarżonego o to, że: I. w okresie od marca 2013 r. do stycznia 2014 r. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej pod nazwą (...) K. O. NIP: (...) działając w warunkach czynu ciągłego, tj. w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru zmniejszenia wysokości obciążających go zobowiązań podatkowych, spowodował podanie nieprawdziwych danych w deklaracjach podatkowych VAT-7K swojej firmy, złożonych Na

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Agnieszki Makowskiej - Witos po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. sprawy P. W. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w C. od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 15 października 2019 r., sygn. akt VIII K 249/18 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu Poznań – Stare Miasto w Poznaniu do ponownego rozpoz

Sygn. akt II K 825/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Stelmach Protokolant: Ewa Rosiek po rozpoznaniu w dniach: 22 stycznia 2020 roku, 01 lipca 2020 roku sprawy karnej M. B. syna E. i B. z domu W., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 31 października 2016 r. do 09 sierpnia 2017 r., działając z wykorzystaniem takiej samej sposobności w krótkich odstępach czasu dopuścił się następujących czynów: 1. w dniu 31 października 2016 r. w N. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 42 zł E. P. w ten sposób, że za pośrednictwem portalu (...) oferował do sprzedaży nieustalona substancję psycho

Sygnatura akt VI Ka 209/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Piotr Mika Protokolant Barbara Szkabarnicka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. przy udziale Krzysztofa Garbali Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. sprawy J. N. ur. (...) w S. syna B. i W. oskarżonego z art. art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego, oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 listopada 2019 r. sygnatura akt III K 1281/18 na mocy art. 437 k.p.k., art. 438 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k. 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 2 i 3 w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego J. N. od zarzuconego mu czynu z ar

Sygn. akt II K 378/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Asesor Prokuratury Rejonowej w Kętrzynie: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniach 14.10.2019r. i 07.07.2020r. sprawy: T. M. s. M. i J. z domu K. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: 1. W dniu 31 sierpnia 2013 roku, w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 1200 zł w ten sposób, że przy zawieraniu umowy o pożyczkę nr (...) za pośrednictwem internetu wprowadził przedstawiciela wskazanej spółki w błąd co do danych osoby zawierającej pożycz

Sygn. akt II AKa 183/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Leder Sędziowie SA Zbigniew Kapiński SO del. Katarzyna Capałowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu 7 lipca 2020 r. sprawy K. B. (1) z d . W. córki J. i W., ur. (...) w W., oskarżonej z art.286§1 kk w zw. z art.12 kk, art.286§1 kk, art.13§1 kk w zw. z art.286§1 kk, art.18§1 kk w zw. z art.297§1 kk w zb. z art.286§1 kk w zw. z art.12 kk w zw. z art.11§2 kk, art.18§1 kk w zw. z art.297§1 kk w zb. z art.286§1 kk w zw. z art.294§1 kk w zw. z art.12 kk w zw. z art.11§2 kk (x2), art.18§1 kk w zw. z art.270§1 kk w zb. z art.286§1 kk w zw. z art.12 kk w zw.

Sygn. akt II A Ka 164/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Apelacyjnego Rafał Kaniok Sędzia Sądu Okręgowego (del.) Izabela Szumniak Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Aleksandry Sroczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2020 r. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2017 r, sygn. akt XII K 89/16 I. wyrok w zaskarżonej części, wobec oskarżonego G. K., zmienia w ten sposób, że orzeczoną oskarżonemu w punkcie 8 (ósmym) łączną karę grzywny obniża do wymiaru 420 (czterystu dwudziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość je

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Macieja Długołęckiego po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. sprawy A. S. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. akt II K 271/19 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. W. (1) kwotę 840 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie odwoławcze. 3. Zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa

Sygn. akt II AKa 50/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) 7. SA Janusz Jaromin 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Joanny Miałkowskiej 10.po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2020 r. sprawy 11.P. S. 12.oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zbiegu z art. 297 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk inne 13.na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 9 października 2019 r. sygn. akt III K 38/17 I. utrzymuje w

Sygn. akt II AKa 98/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Dorota Tyrała Sędziowie SA Anna Zdziarska SO del. Katarzyna Capałowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej – Tomali i oskarżycielki posiłkowej M. W. (1) po rozpoznaniu 22 czerwca 2020 r. sprawy K. M. (1) z d. L., córki M. i T.. ur. (...) w J. oskarżonej z art. z art. 586 ksh (x2), art. 286 §1 k.k.(x2), art. 296 §1 i §2 k.k. w zb. z art. 284 §1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 października 2019 r. sygn. akt XVIII K 149/16 1. utrzymuje w mocy za

Sygn. akt II K 722/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela Prokuratora Edyty Ulatowskiej-Stojak po rozpoznaniu dniach 03.09.2019r, 15.10.2019r. 02.12.2020r. 22.06.2020 r.26.06.2020 roku na rozprawie w Legionowie sprawy : P. M. s. M. i E. zd. A. urodzonego (...) w K. Oskarżonego o to, że; W 17 listopada 2017 roku w L. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. Ś. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postci telefonu m-ki A. (...) o wartości 1100 złotych w ten sposób, że zakupił w/w telefon za pośrednictwem portalu (...).pl nr ogłoszenia (...) przesyłając z adresu mailowego

Sygn. akt IV Ka 27/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o. staż Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2020 r. sprawy A. G. z domu S. córki A. i M. z domu G. urodzonej (...) w R. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 października 2019 r. sygn. akt II K 76/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok 2. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 27/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 października 2019 roku w sprawie II K 76/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 4

UZASADNIENIE WYROKU z dnia 5 czerwca 2020 r., ograniczone zgodnie z treścią art. 423 § 1a k.p.k. do oskarżonego R. J., którego wniosek o sporządzenie uzasadnienia dotyczy. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1272/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu n

Sygnatura akt II AKa 342/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Jerzy Skorupka Sędziowie: Maciej Skórniak (spr.) Agata Regulska Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 r. sprawy oskarżonego A. B. z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 czerwca 2019 r. sygn. akt III K 19/18 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec A. B. w ten sposób, że: 1) w pkt. I części dyspozytywnej przyjmuje, iż wartość mienia będącego przedmiotem niekorzystnego rozporządzenia wynosi nie mniej niż 59.308,65 złotych, a wymierzoną za to przestępstwo karę pozbawienia wolności obniża do 1 (jednego) roku i 3 (trzech) m

Sygn. akt IV Ka 168/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 r. sprawy A. D. syna J. i J. z domu K. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 154/19 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoł

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 168/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 grudnia 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 154/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez