Orzecznictwo

Sygn. akt II K 12/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Wojciech Langer Protokolant : Katarzyna Lorek po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 roku sprawy R. M. syna K. i D. z domu N. urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: I. W dniu 14 kwietnia 2017 roku w N. w celu osiągniecia korzyści majątkowej doprowadził (...) S.A. z siedziba w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przy zawarciu umowy nr (...) na świadczenie usług telekomunikacyjnych i zakup w cenach promocyjnych telefonów komórkowego m-ki H. (...) za kwotę 9 zł wartości 6 149 zł w ten sposób, iż posługując się dokumentem stwierdzającym tożsamość innej osoby w postaci dowodu osobistego (...) wystawionym na

Sygn. akt II K 1271/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Marta Czapska przy udziale Prokurator Ewy Urman-Brzosko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6.10.2020 r. sprawy przeciwko D. P. urodz. (...) w W. synowi W. i J. z d. W. oskarżonego o to, że w dniu 1 czerwca 2018 roku w L. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przy wykorzystaniu portalu internetowego F. doprowadził R. S. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 1.450 złotych, stanowiących zapłatę za zakup komputera, po uprzednim wprowadzeniu w błąd co do terminu i zamiaru wywiązania się z internetowej oferty sprzedaży, czym działał na szkodę R. S., tj. o czyn z art. 286 §

Sygn. akt II AKa 205/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Dorota Tyrała Sądu Okręgowego (del.) Izabela Szumniak (spr.) Protokolant Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 roku sprawy 1. K. G. (1), syna Z. i B. z domu G., urodzonego (...) w W. oskarżonego z art. 310 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 244 k.k.; 2. R. G. (1), syna J. i J. z domu K., urodzonego (...) w W., oskarżonego o czyn z art. 310 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw

Sygnatura akt II AKa 29/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Piotr Kaczmarek Sędziowie: Andrzej Kot (spr.) Bogusław Tocicki Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 r. sprawy A. D. oskarżoną z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 270 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 1 kk w związku z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w związku z art. 11 § 1 kk w związku z 12 kk, art. 270 § 1 kk E. N. oskarżoną z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w związku z art. 11 § 1 kk w związku z 12 kk, art. 286 § 1 kk w związku z art. 2

Sygn. akt II A Ka 314/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Marzanna Piekarska-Drążek Sądu Okręgowego (del.) Izabela Szumniak Protokolant: Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Marzeny Kiełek-Łopińskiej po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. sprawy: oskarżonego A. D., urodz. (...) w K., syna P. i W., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 21 maja 2019 r., sygn. akt V K 114/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym, obciążając wydatkami Skarb

Sygn. akt II K 1639/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Wojciech Langer Protokolant : Katarzyna Lorek po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 roku sprawy R. K. (K.) syna M. i M. z domu K. urodzonego (...) w miejscowości C. oskarżonego o to, że: W dniu 19 marca 2019 roku w bliżej nieustalonym miejscu na terenie RP działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1050 zł pokrzywdzonego W. R. w ten sposób, że za pośrednictwem portalu internetowego olx.pl posługując się danymi D. Z. wprowadził w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości sprzedaży akordeonu firmy (...), gdzie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Dehmel Protokolant: p.o. staż. Natalia Skrzypczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Adriany Szudrowicz po rozpoznaniu w dniu 30.10.2019r., 10.01.2020 r., 23.06.2020 r., 16.07.2020 r. 08.09.2020r. na rozprawie sprawy: 1. W. K. ur. (...) w O. syna J. i E. zd. W. oskarżonego o to, że: I. w dniu 15.10.2012 r. w S., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. przy zawieraniu umowy pożyczki w wysokości 500.000 zł, co stanowi mienie znacznej wartości, wprowadzając wyżej wskazaną w błąd co do zamiaru i możliwoś

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Dehmel Protokolant: p.o. staż. Natalia Skrzypczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Marcina Jaruszewicza po rozpoznaniu w dniu 28.02.2020r., 05.05.2020r., 22.05.2020r., 04.06.2020r., 08.07.2020r., 09.07.2020r. i 03.09.2020r. na rozprawie sprawy: 1. N. B. ur.(...) w P., s. P. i D. zd. K. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 10 maja 2019 r. w T. P., w kancelarii notarialnej notariusza P. K., działając wspólnie i w porozumieniu z M. L. (1) oraz M. B., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić P. L. (1) oraz A. L

Sygnatura akt III K 58/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Uszpulewicz Protokolant: Agnieszka Wróbel po rozpoznaniu w dniu 3 września 2020 roku przy udziale Pawła Hejmeja prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świdnicy sprawy J. R. (1) syna Z. i K. z domu W. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że I. w okresie od 28 sierpnia 2009 roku do 30 października 2009 roku w Ł. w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej działając wspólnie i w porozumieniu z P. S. (1) oraz P. S. (2) doprowadził F. B. i L. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 250 000 zł, uiszczonej tytułem zaliczki na zaku

Sygn. akt IV Ka 364/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekr. sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie P. G. po rozpoznaniu w dniu 08 września 2020 roku sprawy M. U., córki J. i M. z domu S., urodzonego w dniu (...) w T. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 17 lutego 2020 roku sygn. akt II K 1031/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonej M. U. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 364/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 17 lutego 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 1031/19. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a

Sygn. akt II K 162/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Joanna Kossakowska Prokurator Prokuratury Rejonowej: bez udziału po rozpoznaniu w dniu 3 września 2020 r. sprawy: S. K. s. H. i I. z domu F. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. W dniu 05 marca 2019 roku w K., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził pracownika (...) S. C. P. M. & P. P. z siedzibą w K., do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, wskazanej wyżej pokrzywdzonej spółki w postaci odkurzacza S. oraz młota H. o łącznej wartości 8000 zł, w ten sposób, że po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do zamiaru zwrotu wypożyczonych rzeczy, zawarł z wym

Sygn. akt IV Ka 433/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant p.o. staż Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 1 września 2020 r. sprawy Z. W. syna M. i W. z domu P. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 297§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk M. G. syna M. i E. z domu P. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn 13 § 1 kk w zw. z art. 297§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w R

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 433/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 kwietnia 2020 roku w sprawie II K 118/17 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

Sygn. akt IV Ka 374/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 1 września 2020 r. sprawy K. H. córki P. i B. z domu B. urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 i 3 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 1050/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w opisie czynu zarzuconego w punkcie 47 aktu oskarżenia a przypisanego w ramach ciągu przestępstw w punkcie 1 wyro

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 374/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 grudnia 2019 roku w sprawie II K 1050/18 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art

Sygn. akt II AKa 394/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Leder Sędziowie SA Ewa Jethon SO del. Katarzyna Capałowska (spr.) Protokolant sekr.sąd. Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Aleksandry Sroczyńskiej po rozpoznaniu 25 sierpnia 2020 r. sprawy 1. A. B. (1) - ur. (...) w W. syna M. i M., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k w zw. z art. 12 kk (x4), art. 270§1kk 2. A. T. (1) - ur. (...) w T. ((...)), córki V. i S. oskarżonej z art. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw.z art. 12 kk n

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 313/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 stycznia 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 1061/19. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ap

Sygn. akt IV Ka 313/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: p.o. staż. Jakub Biernat, sekr. sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacz po rozpoznaniu w dniu 07 sierpnia 2020 roku sprawy T. K., syna J. i M. z domu O., urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 stycznia 2020 roku sygn. akt II K 1061/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego T. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych t