Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 594/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 17 września 2021 r. sprawy R. M. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 284 § 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 maja 2021 r. sygn. akt VII K 460/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce zarzuconego oskarżonemu w akcie oskarżenia czynu i przypisanego

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IVKa 594/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim wydany w dniu 5 maja 2021 roku w sprawie o sygn. akt VII K 460/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane

II A Ka 400/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Jethon Sędziowie: SA Marzanna A. Piekarska-Drążek SO (del.) Paweł Dobosz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kamińska, Kinga Michalak przy udziale prokuratora Grzegorza Borys oraz oskarżyciela posiłkowego Skarbu Państwa - Inspektoratu Uzbrojenia po rozpoznaniu w dniu 7 września 2021 r. sprawy oskarżonego M. N. urodzonego (...) w C., syna K. i A. z domu N. oskarżonego o czyny z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zb. z art. 18§1 k.k. w zw. z art. 306 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 lipca 2020 r., sygn. akt XII K 55/18 1.1.

Sygn. akt II AKa 237/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Kar657ny w składzie: Przewodnicząca: SSA Katarzyna Capałowska Sędziowie: SA Ewa Gregajtys SA Anna Kalbarczyk (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Adama Konończuka po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 roku sprawy Z. P. oskarżonego o czyny z art. 18 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesio nej przez obrońc ę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 lutego 2020 roku sygn. akt XII K 164/18 1. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; 2. zasądza od oskarżonego Z. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2400 zł tytułem opłaty oraz pozostałe koszty sądowe za postępowanie odw

Sygn. akt II AKa 292/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Katarzyna Capałowska (spr.) Sędziowie SA Ewa Gregajtys SA Anna Kalbarczyk Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Mariusza Wojdy i oskarżycieli posiłkowych D. C., A. T. (1), Z. G., G. F., R. Z., S. F., K. Ś., B. L., G. G., M. G. (1), T. K. (1), J. C. (1), H. M., L. B. (1), A. S., E. S., J. G. po rozpoznaniu 10 września 2021 r. sprawy 1. B. B. (1) syna Z. i M. z domu B. urodzonego (...) w B. oraz 2. M. G. (2) syna Z. i S. z domu P. urodzonego (...) w J. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońców i oskarż

Sygn. akt IV Ka 500/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marka Wysłockiego po rozpoznaniu w dniu 10 września 2021 r. sprawy B. Ś. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 31 marca 2021 r. sygn. akt II K 460/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na podstawie art. 72 § 1 pkt 8 kk zobowiązuje oskarżoną B. Ś. do wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalski

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 500 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 31 marca 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 460/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez

Sygn. akt IV K 176/19 UZASADNIENIE Na wstępie należy wskazać, że uzasadnienie wyroku z 19 marca 2021 roku zostanie sporządzone z pominięciem wzorów formularzy uzasadnienia wyroków, określonych w załącznikach do Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019 roku – Dz.U. 19/2349, wydanego na podstawie art. 99a k.p.k. Z art. 424 KPK wynika, że uzasadnienie powinno zawierać zwięzłe: (§ 1) 1) wskazanie, jakie fakty sąd uznał za udowodnione lub nieudowodnione, na jakich w tej mierze oparł się dowodach i dlaczego nie uznał dowodów przeciwnych; 2) wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku. § 2. W uzasadnieniu wyroku należy ponadto przytoczyć okoliczności, które sąd miał na względzie przy wymiarze kary, a zwłaszcza przy zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary, środków zabezpieczaj

Sygn. akt V K 101/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2021r. Sąd Rejonowy w. G.w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w W. w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott - Sienkiel Protokolant – sekr. sąd. Marta Kornacka w obecności Prokuratora –------ po rozpoznaniu w dniach 16.06.2021r., 25.08.2021r. na rozprawie sprawy P. L. (1) urodzonego (...) w K. syna D. i B. z d. B. oskarżonego o to, że: W dniu 25 maja 2019 roku w m. B., gm. W., prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą Skup (...) L. P. z siedzibą w miejscowości D. (...), (...)-(...) B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. H. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 9 100 zł, podczas zawierania transakcji sprzedaży sześciu sztuk bydła, poprzez wprowadzenie pokrzyw

Sygn. akt V K 16/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2021r. Sąd Rejonowy w. G. w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w W. w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott - Sienkiel Protokolant – sekr. sąd. Marta Kornacka w obecności Prokuratora S. P. po rozpoznaniu w dniu 18.11.2020r., 21.04.2021r., 23.06.2021r., 11.08.2021r. na rozprawie sprawy 1. D. A. (1) z d. S. urodzonej (...) w W. córki R. i L. z d. K. oskarżonej o to, że: I. w okresie od 29 sierpnia 2016 r. do 4 grudnia 2017 r. w W. oraz innych miejscach na terenie kraju, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej - uzyskania środków pochodzących z pożyczki finansowej, jako przedstawicielka (...) Finanse Spółka Akcyjna z siedzibą

Sygn. akt II K 23/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Protokolant: sekr. sąd. Alina Kantarowska przy udziale Magdaleny Frantczak – Dybki prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koninie po rozpoznaniu w dniach 5 stycznia 2021 r., 8 lutego 2021r. i 27 lipca 2021 r. sprawy: 1. D. G. (1), s. B. i T. zd. G., ur. (...) w B., zam. S. 19, (...)-(...) S. oskarżonego o to, że: w okresie od 23 kwietnia 2008 r do 30 grudnia 2018 r. w K. przy ul. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozrządzenia mieniem znacznej wartości w wysokości 307.629,58 zł (...) i D. G. (2) w ten sposób, że w dniu 23 kwietnia 2008 r. zawarł umowę rachunku bieżącego,

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Dehmel Protokolant: p.o. staż. Natalia Skrzypczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu M. J. po rozpoznaniu w dniach 03.08.2015r., 04.12.2015r., 24.05.2016r., 15.11.2016r., 08.12.2016r., 14.02.2017r., 09.03.2017r., 11.04.2017r., 06.09.2017r., 10.01.2018r., 06.02.2018r., 16.05.2018r., 22.10.2018r., 09.05.2019r., 05.06.2019r., 13.02.2020r., 25.09.2020r., 10.02.2021r., 24.02.2021r., 15.06.2021r., 19.07.2021r. na rozprawie sprawy 1. Z. C. (1) (Z. C. (1)) ur. (...) w C. syna J. i H. zd. S. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 24 lipca 2008 r. do 12 listopada 2010 r. w S., P., L., K., G., L. or

Sygn. akt II AKa 20/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kalbarczyk Sędziowie: SA Katarzyna Capałowska SO del. Sławomir Machnio Protokolant: Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2021 roku sprawy W. S., urodz. (...) we W., syna A. i A. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 16 lipca 2020 roku sygn. akt V K 123/16 1. zmienia zaskarżony wyrok i uniewinnia oskarżonego W. S. od popełnienia zarzucanego mu czynu; 2. koszty procesu przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygn

Sygn. akt IV K 176/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Edyta Markowicz Protokolant : st. sekr. sąd. Ewa Dzięgielewska, sekr. sąd. Karol Łachut, sekr. sąd. Kinga Śmigielska, sekr. sąd. Karolina Idczak w obecności Prokuratora: Mirosława Mospinka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27 lutego 2020 roku, 24 czerwca 2020 roku, 25 czerwca 2020 roku, 28 lipca 2020 roku, 10 września 2020 roku, 17 września 2020 roku, 12 października 2020 roku, 9 grudnia 2020 roku, 1 lutego 2021 roku, 8 marca 2021 roku, 23 kwietnia 2021 roku i 21 czerwca 2021 roku sprawy:  Ł. B. urodzonego (...) w G. syna A. i M. z domu S. oraz  A. W. urodzonego (...) w G., syna A. i H. z domu G. oskarżonych o to, że: I.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 243/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. K. art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk oraz art 272 kk, art. 273 kk i art. 233 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2