descriptionTreść orzeczenia

Sygn. akt V K 16/20

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 25 sierpnia 2021r.

Sąd Rejonowy w. G. w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w W. w składzie:

Przewodniczący – SSR Dorota Scott - Sienkiel

Protokolant – sekr. sąd. Marta Kornacka

1. D. A. (1) z d. S.

urodzonej (...) w W.

córki R. i L. z d. K.

oskarżonej o to, że: I. w okresie od 29 sierpnia 2016 r. do 4 grudnia 2017 r. w W. oraz innych miejscach na terenie kraju, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej - uzyskania środków pochodzących z pożyczki finansowej, jako przedstawicielka (...) Finanse Spółka Akcyjna z siedzibą w P., posiadająca pełnomocnictwo do zawierania umów i udzielania pożyczek, zobowiązana do weryfikacji przedstawianej dokumentacji, doprowadziła wymienioną firmę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, poprzez nadanie biegu podrobionym umowom o udzielenie pożyczek, wnioskom o udzielenie pożyczek, oświadczeniom pożyczkobiorców oraz aneksom do umów pożyczek pieniężnych, nie pochodzącym od rzeczywistych pożyczkobiorców, wprowadzając tym samym pożyczkodawcę w błąd co do autentyczności przekazywanych przez nią umów oraz co do sytuacji majątkowej oraz zamiaru spłaty pożyczki przez pożyczkobiorców, w ten sposób, że dysponując danymi osobowymi pożyczkobiorców przedkładała, bezpośrednio bądź drogą elektroniczną, do centrali firmy, celem realizacji jako autentyczne, uprzednio podrobione dokumenty, o istotnym znaczeniu dla uzyskania wsparcia finansowego, które nie zostały sporządzone przez pożyczkobiorców, a podpisy na nich, za klientów po wypełnieniu blankietu składała D. A. (2) lub inne osoby, w tym:

a) - Umowę pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 29.08.2016 r. na kwotę 1470 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 29.08. (...). oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 29.08.2016 r., w wyniku której doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1000 zł., na których podpisy nie pochodzą od wnioskodawczyni,

- Aneks nr (...) z dnia 30.12.2016 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1803,09 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 30.12.2016 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 30.12.2016 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 710 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

- Aneks nr (...) z dnia 31.05.2017 r. do umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1848,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 31.05.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 31.05.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 720 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2), na nazwisko P. S. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2430 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i P. S. (1)

ą) Umowę pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 05.09.2016 r. na kwotę 850 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę pieniężną z dnia 05.09.2016 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 05.09.2016 r. , w wyniku której doszło do wypłaty kapitału w kwocie 500 zł., na których podpisy nie pochodzą od wnioskodawczyni,

-Aneks nr (...) z dnia 06.07.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1858,80zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 06.07.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 06.07.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 730 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

-Aneks nr (...) z dnia 09.01.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1985,52 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 09.01.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 09.01.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 770 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2), na nazwisko P. D. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i P. D. (1)

b) -Umowę pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 26.09.2016r, na kwotę 2088 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 26.09.2016 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 26.09.2016 r., w wyniku której doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1000 zł., na których podpisy nie pochodzą od wnioskodawczyni,

- Aneks nr (...) z dnia 06.10.2017 r., do umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2108,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 06.10.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 06.10.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 950 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

- Aneks nr (...) z dnia 28.01.2017 r., do umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1191,47 zł. wraz z oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 28.01.2017 r. oraz wnioskiem o pożyczkę z dnia 28.01.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 510 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

-Aneks nr (...) z dnia 31.05.2017 r., do umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1580,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 31.05.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 31.05.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 720 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2), na nazwisko L. S. (1), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3180 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i L. S. (1)

c) - Umowę pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 21.11.2016 r. na kwotę 1870 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 21.11.2016 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 21.11.2016 r., w wyniku której doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1000 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni,

-Aneks nr (...) z dnia 23.03.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2451,30 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 23.03.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 23.03.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1090 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

-Aneks nr (...) z dnia 27.07.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1850,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 27.07.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 27.07.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 990 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2), na nazwisko A. W. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3080 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i A. W. (1)

ć) - Aneks nr (...) z dnia 30.12.2016 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...) na kwotę 1640 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 30.12.2016 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 30.12.2016 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2), na nazwisko A. C. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 660 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i A. C. (1)

d) - Umowę pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 02.01.2017 r. na kwotę 1870 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 02.01.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 02.01.2017 r. , w wyniku której doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1000 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni,

-Aneks nr (...) z dnia 06.09.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...) na kwotę 1770,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 06.09.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 06.09.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 910 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

-Aneks nr (...) z dnia 04.05.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1866,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 04.05.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 04.05.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1140 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2), na nazwisko A. S., doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3050 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i A. S.

e) - Umowę pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 30.01.2017 r. na kwotę 1870 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 30.01.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 30.01.2017 r. w wyniku której doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1000 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni,

-Aneks nr (...) z dnia 05.10.2017 r., do umowy pożyczki pieniężnej nr (...) na kwotę 1920,80 zł, wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 05.10.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 05.10.2017 r. , w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1060 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

-Aneks nr (...) z dnia 01.06.2017 r. do umowy pożyczki pieniężnej (...) na kwotę 1856,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 01.06.2017 r oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 01.06.2017 r, w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1130 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

na nazwisko M. M. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3190 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. M. (1)

ę) - Umowę pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 31.01.2017 r. na kwotę 1870 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 31.01.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 31.01.2017 r. w wyniku której doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1000 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni,

- Aneks nr (...) z dnia 09.06.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej nr (...), na kwotę 1886,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 09.06.2017 r oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 09.06.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1160 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

- Aneks nr (...) z dnia 11.10.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej nr (...), na kwotę 1920 ,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 11.10.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 11.10.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1060 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2), na nazwisko J. S. (1), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3220 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i J. S. (1)

f) - Aneks nr (...) z dnia 27.02.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1502,16 zł. wraz z oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 27.02.2017 r. oraz wnioskiem o pożyczkę z dnia 27.02.2017 r. , w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 650 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

- Aneks nr (...) z dnia 11.07.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1560,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 11.07.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 11.07.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 700 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

-Aneks nr (...) z dnia 16.11.2017 r. , do Umowy pożyczki pieniężnej (...), wraz z wnioskiem o pożyczkę pieniężną z dnia 16.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 16.11.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 840 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni,

na nazwisko D. G. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2190 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i D. G.

g) Aneks nr (...) z dnia 28.02.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1305,20 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 28.02.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 28.02.2017 r. , w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 560 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

-Aneks nr (...) z dnia 06.07.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2018,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 06.07.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 06.07.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 890 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2), na nazwisko I. T. (M.), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1450 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i I. T. (M.)

h) - Aneks nr (...) z dnia 07.03.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1327,07 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 07.03.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 07.03.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 570 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

-Aneks nr (...) z dnia 10.07.2017 r, do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1988,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 10.07.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 10.07.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 860 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2), na nazwisko P. M. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1430 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i P. M. (1)

i) - Umowę pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 28.03.2017 r. na kwotę 1870 zł wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 28.03.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 28.03.2017 r., w wyniku której doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1000 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni,

-Aneks nr (...) z dnia 03.08.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1876,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 03.08.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 03.08.2017 r.,w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1150 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

-Aneks nr (...) do umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 04.12.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1080 zł., na którym podpisy nie należą do wnioskodawczyni, na nazwisko K. R., doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3230 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i K. R.

j) -Aneks nr (...) z dnia 27.04.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2432,57 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 27.04.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 27.04.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2), na nazwisko J. M. (1), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 920 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i J. M. (1)

k) -Aneks nr (...) z dnia 09.05.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2268,80 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 09.05.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 09.05.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni, na nazwisko A. D. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1140 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i A. D.

l) - Aneks nr (...) z dnia 17.05.2017 r, do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1898,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 17.05.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 17.05.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy, na nazwisko S. G., doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 770 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i S. G.

ł)- Aneks nr (...) dnia 22.05.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1878,80 zł., wraz z oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 22.05.2017 r. oraz wnioskiem o pożyczkę z dnia 22.05.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni, na nazwisko M. K. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. K. (1)

m) - Aneks nr (...) z dnia 05.06.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1870,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 05.06.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 05.06.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy, na nazwisko M. L. (1), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1010 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. L. (1)

n) - Aneks nr (...) z dnia 13.06.2017 r., do umowy pożyczki pieniężnej (...) na kwotę 1918,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 13.06.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 12.06.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 790 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni

-Aneks nr (...) z dnia 06.02.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1458,13 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 06.02.2017 r oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 06.02.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 630 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni, na nazwisko A. B. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1420 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i A. B.

ń) - Aneks nr (...) z dnia 27.06.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2078,80 zł. wraz z oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 27.06.2017 r. oraz wnioskiem o pożyczkę pieniężną z dnia 27.06.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2), na nazwisko T. K. (1), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 950 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i T. K. (1)

o) - Aneks nr (...) z dnia 29.06.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2178,80 zł. wraz z oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 29.06.2017 r. oraz wnioskiem o pożyczkę z dnia 29.06.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2), na nazwisko R. S. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i R. S. (1)

ó) - Aneks nr (...) z dnia 12.07.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1736,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 12.07.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 12.07.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1010 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni,

-Aneks nr (...) z dnia 20.11.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...) na kwotę 1590,80zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 20.11.207 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 20.11.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 730 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni, na nazwisko D. J. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1740 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i D. J. (1)

p) - Aneks nr (...) z dnia 13.07.2017 r, do Umowy pożyczki pieniężnej (...) na kwotę 2046,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 13.07.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 13.07.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1320 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy,

-Aneks nr (...) z dnia 16.11.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...) na kwotę 2140,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 16.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 16.11.2017 r, w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1280 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy, na nazwisko K. G. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2600 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i K. G. (1)

r) - Aneks nr (...) z dnia 08.08.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2198,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 08.08.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 08.08.2017 r., na których podpisy zostały sfałszowane przez D. A. (2), na nazwisko B. C. (1) (obecnie G.), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1070 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i B. C. (1) (obecnie G.)

s) -Aneks nr (...) z dnia 16.08.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1606,80 zł, wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 16.08.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 16.08.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni, na nazwisko J. K. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 880 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i J. K. (1)

ś) - Aneks nr (...) z dnia 05.09.2017 r, do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1846,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 05.09.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 05.09.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2), na nazwisko J. R., doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1120 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i J. R.

t) - Umowę pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 11.09.2017 r., na kwotę 1499 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 11.09.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 11.09.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni, na nazwisko E. D. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i E. D.

u) - Aneks nr (...) z dnia 29.09.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2458,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 29.09.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 29.09.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2), na nazwisko B. M. (1), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1330 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i B. M. (1)

w) - Umowę pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 11.10.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 11.10.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 11.10.2017 r., w których podpisy nie należą do wnioskodawcy, na nazwisko R. S. (2) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i R. S. (2)

x) -Aneks nr (...) z dnia 13.10.2017 r. do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1750.80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 13.10.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 13.10.2017 r., w których podpisy nie należą do wnioskodawczyni, na nazwisko D. B. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 890 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i D. B. (1)

y) - Umowę pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 17.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 17.10.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 17.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2), na nazwisko G. G. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i G. G. (1)

z) - Aneks nr (...) z dnia 08.11.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2348,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 08.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 08.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni, na nazwisko E. N. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1220 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i E. N. (1)

ź) - Umowę pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 14.11.2017 r. na kwotę 1499 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 14.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 14.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni, na nazwisko M. T. (1), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. T. (1)

ż) - Aneks nr (...) z dnia 14.11.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2598,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 14.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 14.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2), na nazwisko D. W. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1470 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i D. W. (1)

aa) - Aneks nr (...) z dnia 16.11.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2298,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 16.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 16.11.2017 r. , w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1170 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

-Aneks nr (...) z dnia 12.07.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1910,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 12.07.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 12.07.2017 r. , w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1050 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy, na nazwisko M. Ż., doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2220 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. Ż.

bb) - Aneks nr (...) z dnia 20.11.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2090,80 zł. wraz z oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 20.11.2017 r. oraz wnioskiem o pożyczkę z dnia 20.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni, na nazwisko J. W. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1230 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i J. W. (1)

cc) - Aneks nr (...) z dnia 20.11.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1858,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 20.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 20.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2), na nazwisko J. K. (2) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 730 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i J. K. (2)

dd) - Aneks nr (...) z dnia 23.11.2017 r., do umowy pożyczki pieniężnej (...) na kwotę 1366,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 23.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 23.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2), na nazwisko E. S. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 640 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i E. S. (1)

ee) - Aneks nr (...) z dnia 23.11.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...) na kwotę 1890,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 23.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 23.11.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1030 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

-Aneks nr (...) z dnia 20.07.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1876,80 zł wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 20.07.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 20.07.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1150 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy, na nazwisko P. S. (2) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2180 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i P. S. (2)

ff) - Umowę pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 30.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 30.11.2017 r., dyspozycją z dnia 30.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 30.11.2017 r. oraz potwierdzeniem zawarcia umowy z dnia 30.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2), na nazwisko A. W. (2), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i A. W. (2)

gg) -Aneks nr (...) do umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 01.12.2017 r. na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni, na nazwisko B. K. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i B. K. (1),

hh) Aneks nr (...) do umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 04.12.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy, na nazwisko B. D. (1), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i B. D. (1), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem łącznej wartości 66 890 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. , czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu

tj. o czyn z art. 297 § 1 kk i art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 190 a § 2 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zb. z art. 65 § 1 kk

II. W okresie od 19 września 2016 r. do 04 grudnia 2017 r. w W., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonała przywłaszczenia środków pieniężnych przekazanych przez klientów, celem przekazania pożyczkodawcy na poczet spłaty należności pochodzących od pożyczkobiorców w tym:

- od D. O. pobrała 340 zł., oddała 80 zł. do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 260 zł.

- od D. F. pobrała 370 zł. oddała 200 zł. do (...) Finanse S. A.,

przywłaszczając 170 zł.

- od A. B. - pobrała 2372,22 zł., oddała 1710 zł. do (...) Finanse S. A. , przywłaszczając 663,22 zł.

- od M. P. - pobrała 300 zł., oddała 230 zł. do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 70 zł.

- od B. F., pobrała 3202 zł., oddała 2350 zł. do (...) Finanse S. A, przywłaszczając 852 zł.

- od J. M. (2), pobrała 100 zł., do (...) Finanse S. A. nie oddała nic, przywłaszczając 100 zł.

- od M. E., pobrała 100 zł, nic nie oddała do E. Finanse, przywłaszczając 100 zł.

- od W. J., pobrała 2230 zł., oddała 2080 zł. do (...) Finanse S. A. przywłaszczając 150 zł.

- od K. A. pobrała 260 zł., oddała 60 zł. do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 200 zł.

- od K. K. (2) - pobrała 80 zł. nic nie oddała do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 80 zł.

- od S. K., pobrała 420 zł. oddała 140 zł. do (...) Finanse S. A. przywłaszczając 280 zł.

- od P. D. (2), pobrała 820 zł., oddała 730 zł. do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 90 zł.

- od K. J. (1), pobrała 400 zł, oddała 380 zł. do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 20 zł.

- od D. K., pobrała 640 zł., oddała 500 zł. do (...) Finanse S. A, przywłaszczając 140 zł.

- od S. E. (1), pobrała 858 zł, oddała 750 zł. do (...) Finanse S. A. przywłaszczając 108 zł.

- od S. E. (2), pobrała 1400 zł., oddała 1350 zł. do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 50 zł.

- od M. D. (1), pobrała 290 zł, oddała 180 zł. do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 110 zł.

- od D. K. pobrała 1410 zł, oddała 1400 zł do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 10 zł.

- od K. J. (2), pobrała 3080 zł, oddała 2990 zł. do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 90 zł.

- od S. B., pobrała 730 zł, oddała 440 zł do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 290 zł.

- od S. R., pobrała 3139 zł, oddała 2200 zł. do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 939,24 zł.

tj. mienia łącznego w wysokości 4772,46 zł , działając tym na szkodę wymienionych, oraz (...) Finanse S. A., czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu

tj. o czyn z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zb. z art. 65 § 1 kk

III. w okresie od 10 stycznia 2017 r. do 1 grudnia 2017 r., w W. i innych miejscach na terenie kraju, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej - środków pochodzących z pożyczki finansowej, jako przedstawiciel posiadający pełnomocnictwo firmy (...) S. A. z siedzibą w P. do zawierania umów i udzielania pożyczek oraz zobowiązana do weryfikacji dokumentacji pochodzącej od pożyczkobiorców, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, dysponując danymi osobowymi wnioskodawców, przedkładała do centrali celem realizacji jako autentyczne, uprzednio podrobione dokumenty, nie pochodzące od rzeczywistych pożyczkobiorców, w postaci umów o pożyczkę pieniężną, wniosków o pożyczkę oraz oświadczeń pożyczkobiorców, opatrzonych podrobionymi podpisami pożyczkobiorców, do których celem udokumentowania sytuacji majątkowej dołączano podrobione zaświadczenia o zatrudnieniu oraz sfałszowane umowy o pracę, mające istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowego, w sytuacji, gdy osoby te nie były zatrudnione w podmiotach, z których pochodziły przedmiotowe zaświadczenia oraz umowy o pracę wprowadzając tym samym pożyczkodawcę w błąd co do tożsamości pożyczkobiorcy, jego sytuacji majątkowej oraz zamiaru spłaty pożyczki oraz celem realizacji umów o pożyczkę pieniężną, wniosków o pożyczkę oraz oświadczeń pożyczkobiorców opatrzonych autentycznymi podpisami pożyczkobiorców, do których celem udokumentowania sytuacji majątkowej dołączano podrobione zaświadczenia o zatrudnieniu bądź umowy o pracę, mające istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowego, w sytuacji, gdy osoby te nie były zatrudnione w podmiotach, z których pochodziły przedmiotowej zaświadczenia oraz umowy o pracę, wprowadzając pożyczkodawcę w błąd co do sytuacji majątkowej pożyczkobiorcy oraz możliwości spłaty zobowiązania, w tym:

a) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 10.01.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 10.01.2017 r. wnioskiem o pożyczkę z dnia 10.01.2017 r. , na których widnieją autentyczne podpisy P. B. (1), dołączono sfałszowaną umowę o pracę z dnia 01.06.2017 r. z Usługi (...), na której podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) oraz sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 09.10.2017 r. z Usługi (...), na nazwisko P. B. (1), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

ą) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 22.08.2017 r. na kwotę 2119,60 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 22.08.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 22.08.2017 r., na których widnieją autentyczne podpisy M. A. dołączono zaświadczenie o zarobkach z dnia 21.08.2017 r., z Usługi (...) i zaświadczenie o zarobkach z dnia 28.08.2017 r. z Usługi (...) sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko M. A. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

b) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...), z dnia 22.08.2017 r. na kwotę 2726,80 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 22.08.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 22.08.2017 r., na których widnieją autentyczne podpisy K. O. dołączono sfałszowaną umową o pracę z dnia 01.03.2017 r. z Usługi (...), na której widnieją autentyczne podpisy K. O. oraz sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 21.08.2017 r. z Usługi (...), na nazwisko K. O. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

c) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 19.09.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 19.09.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 19.09.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. H. (1) dołączono sfałszowaną umową o pracę z dnia 01.06.2017 r. z Usługi (...), na których podpisy zostały podrobione przez K. H. (1) oraz sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 14.09.2017 r. z Usługi (...), na nazwisko M. M. (2) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A i M. M. (2)

ć) - w ramach Umowy pożyczki nr (...) z dnia 23.09.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 23.09.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 23.09.2017 r., oryginałem deklaracji przystąpienia z dnia 23.09.2017 r., potwierdzeniem zawarcia umowy z dnia 23.09.2017 r., na których widnieją autentyczne podpisy R. B. (1), dołączono sfałszowaną umową o pracę z dnia 01.07.2017 r. z Usługi (...), na której widnieją autentyczne podpisy R. B. (1), na nazwisko R. B. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

d) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 04.10.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 04.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 04.10.2017 r., na których widnieją autentyczne podpisy M. T. (2) dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 01.07.2017 r. z Usługi (...), na nazwisko M. T. (2), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

e) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 07.10.2017 r. na kwotę 2726,80 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 07.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 07.10.2017 r., na których widnieją autentyczne podpisy K. H. (1) dołączono sfałszowaną umową o pracę z dnia 01.07.2017 r. z Usługi (...), na których widnieją autentyczne podpisy K. H. (1) oraz sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 06.10.2017 r. z Usługi (...) , na nazwisko K. H. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

ę) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 11.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 11.10.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 11.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. H. (1), na nazwisko Z. B. (1), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i Z. B. (1)

f) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr nr (...) z dnia 14.10.2017 r., na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 14.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 14.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 11.10.2017 r. z Usługi (...) oraz sfałszowaną umowę o pracę z Usługi (...) z dnia 01.07.2017 r., na której podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), na nazwisko M. R. (2), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. R. (2)

g) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 16.10.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 16.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 16.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono sfałszowaną umowę o pracę z dnia 03.07.2017 r. z Usługi (...), na której podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) oraz zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 16.10.2017 r. z Usługi (...), sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko K. M. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i K. M. (1)

h) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 17.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 17.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 17.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. H. (1) dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 17.10.2017 r. z Usługi (...), na nazwisko L. S. (2), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i L. S. (2)

i) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 23.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 23.10.2017 r, oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 23.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. Ł. (1), dołączono sfałszowaną umowę o pracę z dnia 20.03.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), na której podpisy zostały podrobione przez K. Ł. (1), na nazwisko B. P. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i B. P.

j) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 24.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 24.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 24.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 23.10.2017 r. z Usługi (...) sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko R. S. (3) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i R. S. (4)

k) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 24.10.2017 r. na kwotę 2619,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 24.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 24.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 06.02.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko J. B. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i J. B.

l) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 24.10.2017 r., na kwotę 2119,60 zł., wraz z oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 24.10.2017 r., wnioskiem o pożyczkę z dnia 24.10.2017 r., na których widnieją autentyczne podpisy A. W. (3) dołączono sfałszowaną Umową o pracę z dnia 02.04.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), na której widnieją autentyczne podpisy A. W. (3), na nazwisko A. W. (3) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

ł) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 25.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 25.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 25.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. Ł. (1) dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 02.07.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), na nazwisko P. T. (1), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i P. T. (1)

m) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 25.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 25.10.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 25.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. H. (1), na nazwisko K. H. (2), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i K. H. (2)

n)- w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 26.10.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 26.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 26.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. Ł. (1) dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 24.10.2017 r. z Usługi (...) , na nazwisko W. K. (1), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i W. K. (1)

ń) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 27.10.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 27.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 27.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 25.10.2017 r. z Usługi (...), sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko M. M. (3), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. M. (3)

o) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 28.10.2017 r. na kwotę 1499 zł, wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 28.10.2017 r, i oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 28.10.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 25.10.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), na nazwisko R. S. (5), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i R. S. (5)

ó) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 30.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 30.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 30.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zarobkach z Termo - DW Usługi w Zakresie (...) z dnia 27.10.2017 r., sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko M. K. (2) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. K. (2)

p) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 03.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 03.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 03.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 02.11.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko U. Z. (1), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i U. Z. (1)

r) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr 1234687z dnia 03.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 03.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 03.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 03.11.2017 r. z (...) K. R., na nazwisko G. B. (1), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i G. B. (1)

s) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 03.11.2017 r. na kwotę 1499 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 03.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 03.11.2017 r. , na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), na nazwisko T. Z. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i T. Z. (1)

ś) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 03.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 03.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 03.11.2017 r., na których widnieją autentyczne podpisy K. S. (1) dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 03.11.2017 r. z (...) K. R. na nazwisko K. S. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

t) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 04.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 04.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 04.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 03.11.2017 r. z (...) K. R., na nazwisko M. B. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. B. (1)

u) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 07.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 07.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 07.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy, dołączono sfałszowaną umowę o pracę z dnia 01.06.2017 r. z (...) K. R., na której podpisy nie należą do wnioskodawcy oraz sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 03.11.2017 r. z (...) K. R., na nazwisko R. G. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i R. G. (1)

w) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 08.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 08.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 08.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 06.11.2017 r. (...) K. R., sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko W. P. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i W. P. (1)

x) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 09.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 09.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 09.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. H. (1) dołączono sfałszowaną umowę o pracę z dnia 01.03.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), na której podpisy zostały podrobione przez K. H. (1) oraz sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 07.11.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), na nazwisko W. H. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i W. H.

y) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 10.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł wraz z wnioskiem o pożyczkę z dni 10.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 10.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 09.11.2017 r. z Usługi (...), sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko M. R. (3) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. R. (3)

z) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 10.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 10.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 10.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 10.11.2017 r. z (...) K. R., sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko T. G. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i T. G.

ź) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 13.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 13.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 13.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 13.11.2017 r. z Usługi (...), na nazwisko L. C., doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i L. C.

ż) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 13.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 13.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 13.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), na nazwisko J. M. (3) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i J. M. (3)

aa) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 14.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 14.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 14.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 13.11.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), na nazwisko Z. T. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i Z. T.

bb) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 15.11.2017 r., na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę pieniężną z dnia 15.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 15.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), na nazwisko R. K. (1), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i R. K. (2)

cc) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 16.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 16.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 16.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 15.11.2017 r. z Usługi (...), na nazwisko P. G. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i P. G.

dd) w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 17.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę pieniężną z dnia 17.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 17.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1),na nazwisko W. C., doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i W. C.

ee) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 18.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę pieniężną z dnia 18.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 18.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), na nazwisko H. C. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i H. C.

ff) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 20.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 20.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 20.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 14.11.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko K. B. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i K. B.

gg) – w ramach Umowy pożyczki nr (...) z dnia 20.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 20.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 20.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 27.11.2017 r. z Usługi (...), sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko A. G. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i A. G.

hh) –w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 22.11.2017 r. na kwotę 2119, 60 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 22.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 22.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zarobkach z dnia 20.11.2017 r. z (...) K. R. sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko K. S. (2) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i K. S. (2)

ii) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 22.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 22.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 22.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 21.11.2017 r. z (...) K. R., sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko R. J., doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i R. J.

jj) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 25.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 25.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 25.11.2017 r., na których popisy nie należą do wnioskodawcy dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 23.11.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), na nazwisko J. J. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i J. J. (1)

kk) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 25.11.2017 r. na kwotę (...).60 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 25.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 25.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), na nazwisko H. K. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i H. K. (1)

ll) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 27.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 27.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 27.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 19.11.2017 r. z Usługi (...), sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko A. M., doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i A. M.

łł) w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 28.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 28.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 28.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 24.11.2017 r. z (...) K. R., sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko M. D. (2) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. D. (2)

mm) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 28.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 28.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 28.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 23.11.2017 r. z (...) K. R., sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko W. S. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i W. S. (1)

nn) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 29.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 29.11.2017 r., dyspozycją z dnia 29.11.2017 r., deklaracją przystąpienia z dnia 29.11.2017r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 29.11.2017 r., potwierdzeniem zawarcia umowy z dnia 29.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 17.11.2017 r. z Usługi (...), sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko J. S. (2) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i J. S. (2)

oo) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 01.12.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 01.12.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 01.12.2017 r. oraz deklaracją przystąpienia z dnia 01.12.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), na nazwisko A. W. (4), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i A. W. (5)

doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 82 000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. , czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu

tj. o czyn z art. 297 § 1 kk i art 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk. i art. 190 a § 2 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zb. z art. 65 § 1 kk

2. M. R. (1)

urodzonego (...) w W.

syna B. i R. G. (2)

oskarżonego o to, że: IV. w okresie od 10 stycznia 2017 r. do 1 grudnia 2017 r., w W. i innych miejscach na terenie kraju, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej - środków pochodzących z pożyczki finansowej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w tym z D. A. (2) - przedstawicielem posiadającym pełnomocnictwo firmy (...) S. A. z siedzibą w P. do zawierania umów i udzielania pożyczek oraz zobowiązaną do weryfikacji dokumentacji pochodzącej od pożyczkobiorców, dysponując danymi osobowymi wnioskodawców, przedkładali pożyczkodawcy celem realizacji jako autentyczne, uprzednio podrobione dokumenty, nie pochodzące od rzeczywistych pożyczkobiorców, w postaci umów o pożyczkę pieniężną, wniosków o pożyczkę oraz oświadczeń pożyczkobiorców, opatrzonych podrobionymi podpisami pożyczkobiorców, do których celem udokumentowania sytuacji majątkowej dołączano podrobione zaświadczenia o zatrudnieniu lub sfałszowane umowy o pracę, mające istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowego, w sytuacji, gdy osoby te nie były zatrudnione w podmiotach, z których pochodziły przedmiotowe zaświadczenia oraz umowy o pracę, wprowadzając tym samym pożyczkodawcę w błąd co do tożsamości pożyczkobiorcy, jego sytuacji majątkowej oraz zamiaru spłaty pożyczki oraz celem realizacji umów o pożyczkę pieniężną, oświadczeń pożyczkobiorców opatrzonych autentycznymi podpisami pożyczkobiorców, do których celem udokumentowania sytuacji majątkowej dołączano podrobione zaświadczenia o zatrudnieniu bądź umowy o pracę, mające istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowego, w sytuacji, gdy osoby te nie były zatrudnione w podmiotach, z których pochodziły przedmiotowej zaświadczenia oraz umowy o pracę, wprowadzając pożyczkodawcę w błąd co do sytuacji majątkowej pożyczkobiorcy oraz możliwości spłaty zobowiązania, w wyniku czego doszło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w tym:

a) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 10.01.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 10.01.2017 r. wnioskiem o pożyczkę z dnia 10.01.2017 r., na których widnieją autentyczne podpisy P. B. (1), dołączono sfałszowaną przez M. R. (1) dokumentacją w postaci zaświadczenia o zarobkach z dnia 09.10.2017 r. z Usługi (...) i umowy o pracę z dnia 01.06.2017 r. z Usługi (...), na nazwisko P. B. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

ą) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 22.08.2017 r. na kwotę 2119,60 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 22.08.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 22.08.2017 r., na których widnieją autentyczne podpisy M. A. dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 21.08.2017 r., z Usługi (...) oraz zaświadczenie o zarobkach z dnia 28.08.2017 r. z Usługi (...), na nazwisko M. A. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

b) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...), z dnia 22.08.2017 r. na kwotę 2726,80 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 22.08.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 22.08.2017 r., na których widnieją autentyczne podpisy K. O. dołączono sfałszowaną umową o pracę z dnia 01.03.2017 r. z Usługi (...), na której widnieją autentyczne podpisy K. O. oraz sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 21.08.2017 r. z Usługi (...)

na nazwisko K. O. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

c) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 19.09.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 19.09.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 19.09.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. H. (1) dołączono sfałszowaną umowę o pracę z dnia 01.06.2017 r. z Usługi (...), na której podpisy zostały podrobione przez K. H. (1) oraz sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 14.09.2017 r. z Usługi (...) , na nazwisko M. M. (2) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A i M. M. (2)

ć) - w ramach Umowy pożyczki nr (...) z dnia 23.09.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 23.09.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 23.09.2017 r., oryginałem deklaracji przystąpienia z dnia 23.09.2017 r., potwierdzeniem zawarcia umowy z dnia 23.09.2017 r., na których widnieją autentyczne podpisy R. B. (1), dołączono sfałszowaną umową o pracę z dnia 01.07.2017 r. z Usługi (...), na której widnieją autentyczne podpisy R. B. (1), na nazwisko R. B. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

d) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 04.10.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 04.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 04.10.2017 r., na których widnieją autentyczne podpisy M. T. (2) dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 01.07.2017 r. z Usługi (...) , na nazwisko M. T. (2), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

e) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 07.10.2017 r. na kwotę 2726,80 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 07.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 07.10.2017 r., na których widnieją autentyczne podpisy K. H. (1) dołączono sfałszowaną umową o pracę z dnia 01.07.2017 r. z Usługi (...), na której widnieją autentyczne podpisy K. H. (1) oraz sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 06.10.2017 r. z Usługi (...), na nazwisko K. H. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

ę) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 14.10.2017 r., na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 14.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 14.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono sfałszowaną umową o pracę z Usługi (...) z dnia 01.07.2017 r., na której podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) oraz zaświadczenie o zarobkach z dnia 11.10.2017 r. z Usługi (...), sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko M. R. (2) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. R. (2)

f) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 16.10.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 16.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 16.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono sfałszowaną umową o pracę z dnia 03.07.2017 r. z Usługi (...), na której podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) oraz zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 16.10.2017 r. z Usługi (...), sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko K. M. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i K. M. (1)

g) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 17.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 17.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 17.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. H. (1) dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 17.10.2017 r. z Usługi (...) , na nazwisko L. S. (2), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i L. S. (2)

h) -w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 24.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 24.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 24.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 23.10.2017 r. z Usługi (...), sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko R. S. (3) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i R. S. (4)

i) -w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 24.10.2017 r. na kwotę 2619,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 24.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 24.10.2017 r. , na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 06.02.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko J. B. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i J. B.

j) –w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 24.10.2017 r., na kwotę 2119,60 zł., wraz z oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 24.10.2017 r., wnioskiem o pożyczkę z dnia 24.10.2017 r., na których widnieją autentyczne podpisy A. W. (3) dołączono sfałszowaną Umową o pracę z dnia 02.04.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), na której widnieją autentyczne podpisy A. W. (3), na nazwisko A. W. (3) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

k) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 25.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 25.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 25.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. Ł. (1) dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 02.07.2017 r.z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), na nazwisko P. T. (1), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i P. T. (1)

l) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 26.10.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 26.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 26.10.2017 r. , na których podpisy zostały podrobione przez K. Ł. (1) dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 24.10.2017 r.z Usługi (...), na nazwisko W. K. (1), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i W. K. (1)

ł) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 27.10.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 27.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 27.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 25.10.2017 r. z Usługi (...), sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko M. M. (3), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. M. (3)

m) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 28.10.2017 r. na kwotę 1499 zł, wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 28.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 28.10.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 25.10.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), na nazwisko R. S. (5), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i R. S. (5)

n) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 30.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 30.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 30.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zarobkach z Termo - DW Usługi w Zakresie (...) z dnia 27.10.2017 r., sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko M. K. (2) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. K. (2),

ń) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 03.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 03.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 03.11.2017 r., na których podpisy zostały sfałszowane przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 02.11.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...) , sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko U. Z. (1), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i U. Z. (1)

o) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr 1234687z dnia 03.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 03.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 03.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 03.11.2017 r. z (...) K. R., na nazwisko G. B. (1), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i G. B. (1)

ó) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 03.11.2017 r. na kwotę 1499 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 03.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 03.11.2017 r. , na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), na nazwisko T. Z. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i T. Z. (1)

p) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 03.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 03.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 03.11.2017 r. , na których widnieją autentyczne podpisy K. S. (1) dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 03.11.2017 r. z (...) K. R. na nazwisko K. S. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

r) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 04.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 04.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 04.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 03.11.2017 r. z (...) K. R., na nazwisko M. B. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. B. (1)

s) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 07.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 07.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 07.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie z dnia 03.11.2017 r. z (...) K. R. oraz sfałszowaną umową o pracę z dnia 01.06.2017 r. z (...) K. R. , na której podpisy nie należą do wnioskodawcy, na nazwisko R. G. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i R. G. (1)

t) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 08.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 08.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 08.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 06.11.2017 r. (...) K. R., sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko W. P. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i W. P. (1)

u) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 09.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 09.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 09.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. H. (1), dołączono sfałszowaną umowę o pracę z dnia 01.03.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), na której podpisy zostały podrobione przez K. H. (1) oraz sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 07.11.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), na nazwisko W. H. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i W. H.

w) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 10.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł wraz z wnioskiem o pożyczkę z dni 10.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 10.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 09.11.2017 r. z Usługi (...), sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko M. R. (3) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. R. (3)

x) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 10.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 10.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 10.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 10.11.2017 r. z (...) K. R., na nazwisko T. G. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i T. G.

y) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 13.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 13.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 13.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 13.11.2017 r. z Usługi (...), na nazwisko L. C., doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i L. C.

z) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 13.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 13.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 13.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), na nazwisko J. M. (3) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i J. M. (3)

ż) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 14.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 14.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 14.11.2017 r. na których podpisy nie należą do wnioskodawcy dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z Termo - DW Usługi w Zakresie (...) z dnia 13.11.2017 r., na nazwisko Z. T. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i Z. T.

aa) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 15.11.2017 r., na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę pieniężną z dnia 15.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 15.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) na nazwisko R. K. (1), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i R. K. (1)

bb) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 16.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 16.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 16.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 15.11.2017 r. z Usługi (...), na nazwisko P. G. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i P. G.

cc) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 17.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę pieniężną z dnia 17.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 17.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), na nazwisko W. C., doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i W. C.

dd) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 18.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę pieniężną z dnia 18.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 18.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), na nazwisko H. C. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i H. C.

ee) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 20.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 20.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 20.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 14.11.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko K. B. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i K. B.

ff) - w ramach Umowy pożyczki nr (...) z dnia 20.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 20.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 20.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 27.11.2017 r. z Usługi (...), sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko A. G. , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i A. G.

gg) -w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 22.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 22.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 22.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 20.11.2017 r. z (...) K. R., na nazwisko K. S. (2) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i K. S. (2)

hh) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 22.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 22.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 22.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 21.11.2017 r. z (...) K. R., sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko R. J., doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i R. J.

ii) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 25.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 25.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 25.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 23.11.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), na nazwisko J. J. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i J. J. (1)

jj) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 25.11.2017 r. na kwotę (...).60 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 25.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 25.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), na nazwisko H. K. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i H. K. (1),

kk) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 27.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 27.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 27.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 19.11.2017 r. z Usługi (...), sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko A. M., doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i A. M.

ll) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 28.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 28.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 28.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 24.11.2017 r. z (...) K. R., sfałszowane przez M. R. (1) na nazwisko M. D. (2) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. D. (2)

łł) – w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 28.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 28.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 28.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 23.11.2017 r. z (...) K. R., sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko W. S. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i W. S. (1)

mm) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 29.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 29.11.2017 r., dyspozycją z dnia 29.11.2017 r., deklaracją przystąpienia z dnia 29.11.2017r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 29.11.2017 r., potwierdzeniem zawarcia umowy z dnia 29.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 17.11.2017 r. z Usługi (...), sfałszowane przez M. R. (1), na nazwisko J. S. (2) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i J. S. (2)

nn) - w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 01.12.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 01.12.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 01.12.2017 r. oraz deklaracją przystąpienia z dnia 01.12.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), na nazwisko A. W. (4), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i A. W. (4),

doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 77 500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A., czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu,

tj. o czyn z art. 297 § 1 kk i art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk i art. 190 a § 2 kk w zw. z art. 11§ 2 kk w zb. z art. 65 § 1 kk

V.W bliżej nieustalonym okresie, nie później niż do 7 grudnia 2019 r., w bliżej nieustalonym miejscu, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, podrobił w celu użycia za autentyczną, dokumentację związaną z rzekomym stosunkiem pracy w tym:

-umowę o pracę datowaną na dzień 07.06.2017 r. zawartą pomiędzy Termo - DW Usługi w Zakresie (...) a J. J. (1)

-umowę o pracę datowaną na dzień 01.06.2017 r. zawartą pomiędzy (...) K. R. a T. G.,

-umowę o pracę datowaną na dzień 01.02.2016 r. zawartą pomiędzy Usługi (...) a M. R. (3),

-zaświadczenie o stosunku pracy datowane na dzień 03.08.2017 r. zawarte pomiędzy (...) K. R. a J. M. (3),

-umowę o pracę datowaną na dzień 06.02.2017 r. zawartą pomiędzy (...) K. R. a M. B. (1),

-umowę o pracę datowaną na dzień 03.03.2017 r. zawartą pomiędzy Usługi (...) a A. M.,

-umowę o pracę datowaną na dzień 03.06.2017 r. zawartą pomiędzy Termo - DW Usługi w Zakresie (...) a K. B.,

-umowę o pracę datowaną na dzień 06.02.2017 r. zawartą pomiędzy (...) K. R. a K. S. (2),

-umowę o pracę datowaną na dzień 01.02.2017 r. zawartą pomiędzy (...) K. R. a R. J.,

-umowę o pracę datowaną na dzień 03.07.2017 r. zawartą pomiędzy Usługi (...) a A. G.,

-umowę o pracę datowaną na dzień 01.06.2017 r. zawartą pomiędzy Usługi (...) a H. C.,

-umowę o pracę datowaną na dzień 01.07.2017 r. zawartą pomiędzy Termo - DW Usługi w Zakresie (...) a R. K. (2),

-umowę o pracę datowaną na dzień 01.07.2017 r. zawartą pomiędzy Usługi (...) a P. G.,

-umowę o pracę datowaną na dzień 01.06.2017 r. zawartą pomiędzy Usługi (...) a L. C.,

-umowę o pracę datowaną na dzień 02.07.2017 r. zawartą pomiędzy Termo - DW Usługi w Zakresie (...) a P. T. (1),

tj. o czyn z art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 12 § 1 kk.

3. R. B. (1)

urodzonego (...) w W.

syna H. i G. z d. S.

oskarżonego o to, że: VI. w dniu 23 września 2017 r. w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – uzyskania środków pochodzących z pożyczki finansowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w tym D. A. (2) – przedstawicielką (...) Finanse S. A. z siedzibą w P., posiadającą pełnomocnictwo firmy do zawierania umów i udzielania pożyczek, zobowiązanej do weryfikacji przedstawianej dokumentacji, przedłożył pożyczkodawcy celem realizacji podpisaną przez siebie dokumentację, mającą istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowego, w postaci Umowy pożyczki nr (...) z dnia 23.09.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę 23.09.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 23.09.2017 r. oryginałem deklaracji przystąpienia z dnia 23.09.2017 r., potwierdzeniem zawarcia umowy z dnia 23.09.2017 r., na których widnieją jego autentyczne podpisy, dołączając sfałszowaną umowę o pracę z dnia 01.07.2017 r. z Usługi (...), na której również widnieją jego autentyczne podpisy, na nazwisko R. B. (1), poświadczając nieprawdę co do swoich zarobków i zatrudnienia w w/w firmie, wprowadzając tym samym pożyczkodawcę w błąd co do swojej sytuacji majątkowej oraz zamiaru spłaty pożyczki, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. z siedzibą w P.,

tj. o czyn z art. 297 § 1 kk i art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

4. M. T. (2)

urodzonego (...) w W.

syna J. i G. z d. R.

oskarżonego o to, że: VII. w dniu 04 października 2017 r. w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej - uzyskania środków pochodzących z pożyczki finansowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w tym D. A. (2) - przedstawicielką (...) Finanse S. A. z siedzibą w P., posiadającą pełnomocnictwo firmy do zawierania umówi i udzielania pożyczek, zobowiązanej do weryfikacji przedstawianej dokumentacji, przedłożył pożyczkodawcy celem realizacji podpisaną przez siebie dokumentację, mającą istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowego, w postaci Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 04.10.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 04.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 04.10.2017 r., do której dołączył sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 01.07.2017 r. z Usługi (...), na nazwisko M. T. (2) , poświadczając nieprawdę co do swoich zarobków i zatrudnienia w/w firmie, wprowadzając tym samym pożyczkodawcę w błąd co do swojej sytuacji majątkowej oraz zamiaru spłaty pożyczki, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. z siedzibą w P.,

tj. o czyn z art. 297 § 1kk i art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

5. P. B. (1)

urodzonego (...) w W.

syna H. i G. z d. S.

oskarżonego o to, że: VIII. w dniu 10 stycznia 2017 r. w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej - uzyskania środków pochodzących z pożyczki finansowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w tym D. A. (2) - przedstawicielką (...) Finanse S. A. z siedzibą w P., posiadającą pełnomocnictwo firmy do zawierania umówi i udzielania pożyczek, zobowiązanej do weryfikacji przedstawianej dokumentacji, przedłożył pożyczkodawcy celem realizacji podpisaną przez siebie dokumentację, mającą istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowego, w postaci Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 10.01.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 10.01.2017 r. wnioskiem o pożyczkę z dnia 10.01.2017 r., na których widnieją autentyczne podpisy P. B. (1), dołączając sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 09.10.2017 r. z Usługi (...) oraz sfałszowaną umowę o pracę z dnia 01.06.2017 r. z Usługi (...), na której podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), na nazwisko P. B. (1), poświadczając nieprawdę co do swoich zarobków i zatrudnienia w/w firmie, wprowadzając tym samym pożyczkodawcę w błąd co do swojej sytuacji majątkowej oraz zamiaru spłaty pożyczki, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. z siedzibą w P., przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne

tj. o czyn z art. 297 § 1 kk i art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

6. K. O.

urodzonego (...) w W.

syna J. i U. z d. R.

oskarżonego o to, że: IX. w dniu 22 sierpnia 2017 r. w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej - uzyskania środków pochodzących z pożyczki finansowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w tym D. A. (2) - przedstawicielką (...) Finanse S. A. z siedzibą w P., posiadającą pełnomocnictwo firmy do zawierania umówi i udzielania pożyczek, zobowiązanej do weryfikacji przedstawianej dokumentacji, przedłożył pożyczkodawcy celem realizacji podpisaną przez siebie dokumentację, mającą istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowego, w postaci Umowy pożyczki pieniężnej nr (...), z dnia 22.08.2017 r. na kwotę 2726,80 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 22.08.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 22.08.2017 r., do której dołączył sfałszowaną umową o pracę z dnia 01.03.2017 r. z Usługi (...), na której widnieją autentyczne podpisy K. O. oraz sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 21.08.2017 r. z Usługi (...), na nazwisko K. O., poświadczając nieprawdę co do swoich zarobków i zatrudnienia w/w firmie, wprowadzając tym samym pożyczkodawcę w błąd co do swojej sytuacji majątkowej oraz zamiaru spłaty pożyczki, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. z siedzibą w P.,

tj. o czyn z art. 297 § 1kk. i art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk.

7. M. A.

urodzonego (...) w W.

syna R. i J. zd. (...)

oskarżonego o to, że: X. W dniu 22 sierpnia 2017 r. w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej - uzyskania środków pochodzących z pożyczki finansowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w tym D. A. (2) - przedstawicielką (...) Finanse S. A. z siedzibą w P., posiadającą pełnomocnictwo firmy do zawierania umówi i udzielania pożyczek, zobowiązanej do weryfikacji przedstawianej dokumentacji, przedłożył pożyczkodawcy celem realizacji podpisaną przez siebie dokumentację, mającą istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowego, w postaci Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 22.08.2017 r. na kwotę 2119,60 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 22.08.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 22.08.2017 r. dołączając sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 21.08.2017 r., z Usługi (...) oraz zaświadczenie o zarobkach z dnia 28.08.2017 r. z Usługi (...), na nazwisko M. A., poświadczając nieprawdę co do swoich zarobków i zatrudnienia w/w firmie, wprowadzając tym samym pożyczkodawcę w błąd co do swojej sytuacji majątkowej oraz zamiaru spłaty pożyczki, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. z siedzibą w P., przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne,

tj. o czyn z art. 297 § 1kk. i art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk.

8. J. W. (2)

urodzonego (...) w W.

syna S. i K. z d. I.

oskarżonego o to, że: XI. w dniu 24 października 2017 r. w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej - uzyskania środków pochodzących z pożyczki finansowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w tym D. A. (2) - przedstawicielką (...) Finanse S. A. z siedzibą w P., posiadającą pełnomocnictwo firmy do zawierania umówi i udzielania pożyczek, zobowiązanej do weryfikacji przedstawianej dokumentacji, przedłożył pożyczkodawcy celem realizacji podpisaną przez siebie dokumentację, mającą istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowego, w postaci Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 24.10.2017 r., na kwotę 2119,60 zł., wraz z oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 24.10.2017 r., wnioskiem o pożyczkę z dnia 24.10.2017 r., do której dołączył sfałszowaną Umową o pracę z dnia 02.04.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), na której widnieją autentyczne podpisy A. W. (3), na nazwisko A. W. (3) , poświadczając nieprawdę co do swoich zarobków i zatrudnienia w/w firmie, wprowadzając tym samym pożyczkodawcę w błąd co do swojej sytuacji majątkowej oraz zamiaru spłaty pożyczki, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. z siedzibą w P.

tj. o czyn z art. 297 § 1 kk. i art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk.

9. K. H. (1)

urodzonego (...) w W.

syna K. i W. z d. F.

oskarżonego o to, że: XII. W okresie od 19 września 2017 r. do 9 listopada 2017 r. w W. i innych miejscach na terenie kraju, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej - uzyskania środków pochodzących z pożyczki finansowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w tym D. A. (2) -przedstawicielką (...) Finanse S. A. z siedzibą w P., posiadającą pełnomocnictwo firmy do zawierania umów i udzielania pożyczek, zobowiązanej do weryfikacji przedstawianej dokumentacji, dysponując danymi osobowymi wnioskodawców, przedkładali pożyczkodawcy celem realizacji jako autentyczne uprzednio podrobione dokumenty, nie pochodzące od rzeczywistych pożyczkobiorców, w postaci umów o pożyczkę, wniosków o pożyczkę oraz oświadczeń pożyczkobiorców, opatrzonych podrobionymi podpisami pożyczkobiorców, do których celem udokumentowania sytuacji majątkowej dołączano podrobione zaświadczenia o zatrudnieniu lub umowy o pracę, mające istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowego, w sytuacji gdy osoby te nie były zatrudnione w tych podmiotach, z których pochodziły przedmiotowe zaświadczenia i umowy o pracę, wprowadzając tym samym pożyczkodawcę w błąd co do tożsamości pożyczkobiorcy, jego sytuacji majątkowej oraz zamiaru spłaty pożyczki oraz celem realizacji umów o pożyczkę pieniężną, wniosków o pożyczkę oraz oświadczeń pożyczkobiorców opatrzonych autentycznymi podpisami, do których celem udokumentowania sytuacji majątkowej dołączano podrobione zaświadczenia o zatrudnieniu lub umowy o pracę, mające istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowego, w sytuacji gdy osoby te nie były zatrudnione w podmiotach, z których pochodziły przedmiotowe zaświadczenia lub umowy o pracę, wprowadzając pożyczkodawcę w błąd co do sytuacji majątkowej pożyczkobiorcy oraz możliwości spłaty zobowiązania, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w tym:

- w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 11.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 11.10.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 11.10.2017 r. , na których podpisy zostały podrobione przez K. H. (1), na nazwisko Z. B. (1) , czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500zł., na szkodę (...) Finanse S. A. i Z. B. (1),

- w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 09.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 09.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 09.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. H. (1), do której dołączono nieautentyczną umową o pracę z dnia 01.03.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...) oraz sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 07.11.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), na nazwisko W. H. , czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i W. H.,

- w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 25.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 25.10.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 25.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. H. (1), na nazwisko K. H. (2) , czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. oraz K. H. (2),

- w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 07.10.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 07.10.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 07.10.2017 r., na których widnieją autentyczne podpisy K. H. (1) dołączając nieautentyczną umową o pracę z dnia 01.07.2017 r. z Usługi (...) i sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 06.10.2017 r. z Usługi (...), na nazwisko K. H. (1) , czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

- w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 19.09.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 19.09.2017 r. i oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 19.09.2017 r, na których podpisy zostały podrobione przez K. H. (1) dołączając nieautentyczną umową o pracę z dnia 01.06.2017 r. z Usługi (...) oraz sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 14,09.2017 r. Usługi (...), na nazwisko M. M. (2) , czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł., na szkodę (...) Finanse S. A. i M. M. (2)

- w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 17.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 17.10.2017 r. i oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 17.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. H. (1) dołączając sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 17.10.2017 r. z Usługi (...), na nazwisko L. S. (2) , czym doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i L. S. (2)

doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 10 500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

tj. o czyn z art. 297 § 1 kk. i art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. i art. 190 a § 2 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk.

10. K. Ł. (1)

urodzonego 10 grudnia1986 r. w W.

syna M. i A. zd. N.

oskarżonego o to, że: XIII. W okresie od 25 października 2017 r. do 26 października 2017 r. w W., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej - uzyskania środków pochodzących z pożyczki finansowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w tym D. A. (2) - przedstawicielką (...) Finanse S. A. z siedzibą w P., posiadającą pełnomocnictwo firmy do zawierania umówi i udzielania pożyczek, zobowiązanej do weryfikacji przedstawianej dokumentacji, dysponując danymi osobowymi wnioskodawców, przedkładali pożyczkodawcy celem realizacji jako autentyczne uprzednio podrobione dokumenty, o istotnym znaczeniu dla uzyskania wsparcia finansowego, nie pochodzące od rzeczywistych pożyczkobiorców, w postaci umów o pożyczkę, wniosków o pożyczkę oraz oświadczeń pożyczkobiorców, opatrzonych podrobionymi podpisami pożyczkobiorców, do których celem udokumentowania sytuacji majątkowej dołączano podrobione zaświadczenia o zatrudnieniu lub umowy o pracę, w sytuacji gdy osoby te nie były zatrudnione w tych podmiotach, z których pochodziły przedmiotowe zaświadczenia i umowy o pracę, wprowadzając tym samym pożyczkodawcę w błąd co do tożsamości pożyczkobiorcy, jego sytuacji majątkowej oraz zamiaru spłaty pożyczki, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w tym:

- w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 23.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 23.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 23.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. Ł. (1), do której dołączono sfałszowaną umowę o pracę z dnia 20.03.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), na której podpisy zostały podrobione przez K. Ł. (1), na nazwisko B. P., doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i B. P.,

- w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 26.10.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 26.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 26.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. Ł. (1), do której dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 24.10.2017 r. z Usługi (...), na nazwisko W. K. (1) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i W. K. (1),

- w ramach Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 25.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 25.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 25.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. Ł. (1) do której dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 02.07.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), na nazwisko P. T. (1), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i P. T. (1),

doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 5000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A , przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne,

tj. o czyn z art. 297 § 1kk. i art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. i 190 a § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk.

11. K. S. (1)

urodzonego (...) w O.

syna J. i L. z d. W.

oskarżonego o to, że: XIV. w dniu 03 listopada 2017 r. w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej - uzyskania środków pochodzących z pożyczki finansowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w tym D. A. (2) - przedstawicielką (...) Finanse S. A. z siedzibą w P., posiadającą pełnomocnictwo firmy do zawierania umówi i udzielania pożyczek, zobowiązanej do weryfikacji przedstawianej dokumentacji, przedłożył pożyczkodawcy celem realizacji podpisaną przez siebie dokumentację, mającą istotne znaczenie dla uzyskania wsparcia finansowego w postaci Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 03.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 03.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 03.11.2017 r., dołączając sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 03.11.2017 r. z (...) K. R. na nazwisko K. S. (1), poświadczając nieprawdę co do swoich zarobków i zatrudnienia w/w firmie, wprowadzając tym samym pożyczkodawcę w błąd co do swojej sytuacji majątkowej oraz zamiaru spłaty pożyczki, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. z siedzibą w P.,

tj. o czyn z art. 297 § 1 kk. i art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk.

Orzeka

1. Oskarżoną D. A. (2) uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w pkt I aktu oskarżenia z tą zmianą w zakresie:

- pkt a), że przyjmuje, że na podstawie umowy pożyczki pieniężnej nr (...) doszło do wypłaty kapitału w wysokości 800 zł, tym samym, że oskarżona doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2.230 zł,

- pkt b), że przyjmuje, że na podstawie aneksu nr (...) doszło do wypłaty kapitału w wysokości 980 zł, tym samym, że oskarżona doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 3.210 zł,

- pkt n), że eliminuje z jego opisu fragment: „Aneks nr (...) z dnia 06.02.2017r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1458,13 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 06.02.2017r oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 06.02.2017r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 630 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni”, ustalając jednocześnie, że wniosek o pożyczkę pochodził z dnia 13.06.2017r. oraz, że doszło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 790 zł,

- pkt o), że ustala, iż doszło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1.050 zł,

- pkt gg), że ustala, iż doszło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 980 zł,

- pkt hh), że ustala, iż doszło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1160 zł, jednocześnie przyjmując, że oskarżona doprowadziła pokrzywdzonego (...) Finanse S. A. z siedzibą w P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 64.780 zł i za to na podstawie art. 297§1 kk w zb. z art. 286§1 kk w zb. z art. 270§1 kk w zb. z art. 190a§2 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12§1 kk w zw. z art. 65§1 kk skazuje ją, zaś na podstawie art. 286§1 kk w zw. z art. 11§3 kk w zw. z art. 65§1 kk w zw. z art. 4§1 kk wymierza jej karę 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności.

2. Oskarżoną D. A. (2) uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w pkt II aktu oskarżenia i za to na podstawie art. 284§2 kk w zw. z art. 12§1 kk w zw. z art. 65§1 kk skazuje ją, zaś na podstawie art. 284§2 kk w zw. z art. 65§1 kk w zw. z art. 4§1 kk wymierza jej karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności.

3. Oskarżoną D. A. (2) uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w pkt III aktu oskarżenia z tą zmianą, że przyjmuje, iż czynu dopuściła się w okresie od 22 sierpnia 2017r. do 1 grudnia 2017r. oraz w zakresie pkt a), że umowa pożyczki pieniężnej nr (...) została sporządzona dnia 10.10.2017r. i za to na podstawie art. 297§1 kk w zb. z art. 286§1 kk w zb. z art. 270§1 kk w zb. z art. 190a§2 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12§1 kk w zw. z art. 65§1 kk skazuje ją, zaś na podstawie art. 286§1 kk w zw. z art. 11§3 kk przy zastosowaniu art. 60§3 i 6 pkt 4 kk w zw. z art. 57§2 kk w zw. z art. 4§1 kk wymierza jej karę grzywny w wymiarze 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych, przy przyjęciu, że jedna stawka dzienna równa jest kwocie 20 (dwadzieścia) złotych,

4. Na podstawie art. 85§1 kk, art. 86§1 kk w zw. z art. 4§1 kk łączy orzeczone wobec oskarżonej D. A. (2) kary jednostkowe pozbawienia wolności i orzeka karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześć) pozbawienia wolności.

5. Oskarżonego M. R. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt IV aktu oskarżenia z tą zmianą, że przyjmuje, iż czynu dopuścił się w okresie od 22 sierpnia 2017r. do 1 grudnia 2017r. oraz w zakresie pkt a), że umowa pożyczki pieniężnej nr (...) została sporządzona dnia 10.10.2017r. i za to na podstawie art. 297§1 kk w zb. z art. 286§1 kk w zb. z art. 270§1 kk w zb. z art. 190a§2 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12§1 kk w zw. z art. 65§1 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 286§1 kk w zw. z art. 11§3 kk w zw. z art. 65§1 kk w zw. z art. 4§1 kk wymierza mu karę 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności.

6. Oskarżonego M. R. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt V aktu oskarżenia i za to na podstawie art. 270§1 kk w zw. z art. 12§1 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 270§1 kk w zw. z art. 33§1 i 3 kk w zw. z art. 4§1 kk orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych przy przyjęciu, że jedna stawka dzienna równa jest kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.

7. Oskarżonego R. B. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 297§1 kk w zb. z art. 286§1 kk w zb. z art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 286§1 kk w zw. z art. 11§3 kk wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności.

8. Oskarżonego M. T. (2) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 297§1 kk w zb. z art. 286§1 kk w zb. z art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 286§1 kk w zw. z art. 11§3 kk przy zastosowaniu art. 37a kk w zw. z art. 4§1 kk w zw. z art. 34§1 i 1a pkt 1 kk, art. 35§1 kk wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 (dwadzieścia cztery) godzin w stosunku miesięcznym.

9. Oskarżonego P. B. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym, że przyjmuje, iż czynu dopuścił się w dniu 10 października 2017r. i za to na podstawie art. 297§1 kk w zb. z art. 286§1 kk w zb. z art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64§1 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 286§1 kk w zw. z art. 11§3 kk wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności.

10. Oskarżonego K. O. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 297§1 kk w zb. z art. 286§1 kk w zb. z art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 286§1 kk w zw. z art. 11§3 kk wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności.

11. Oskarżonego M. A. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 297§1 kk w zb. z art. 286§1 kk w zb. z art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64§1 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 286§1 kk w zw. z art. 11§3 kk wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności.

12. Oskarżonego A. W. (3) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 297§1 kk w zb. z art. 286§1 kk w zb. z art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 286§1 kk w zw. z art. 11§3 kk przy zastosowaniu art. 37a kk w zw. z art. 4§1 kk w zw. z art. 34§1 i 1a pkt 1 kk, art. 35§1 kk wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 (dwadzieścia cztery) godzin w stosunku miesięcznym.

13. Oskarżonego K. H. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 297§1 kk w zb. z art. 286§1 kk w zb. z art. 270§1 kk w zb. z art. 190a§2 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12§1 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 286§1 kk w zw. z art. 11§3 kk w zw. z art. 4§1 kk wymierza mu karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności.

14. Oskarżonego K. Ł. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym, że przyjmuje, iż czynu dopuścił się w okresie od 23 października 2017r. do 26 października 2017r. i za to na podstawie art. 297§1 kk w zb. z art. 286§1 kk w zb. z art. 270§1 kk w zb. z art. 190a§2 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64§1 kk w zw. z art. 12§1 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 286§1 kk w zw. z art. 11§3 kk w zw. z art. 4§1 kk wymierza mu karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności.

15. Oskarżonego K. S. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym, że przyjmuje, że czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne i w konsekwencji czyn kwalifikuje z art. 297§1 kk w zb. z art. 286§1 kk w zb. z art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64§1 kk i za to go skazuje, zaś na podstawie art. 286§1 kk w zw. z art. 11§3 kk wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności.

16. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonej D. A. (2) za czyn opisany w pkt I aktu oskarżenia środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonemu (...) Finanse S. A. z siedzibą w P. kwoty 52,450 (pięćdziesiąt dwa tysiące czterysta pięćdziesiąt) złotych.

17. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonej D. A. (2) za czyn opisany w pkt II aktu oskarżenia środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonemu (...) Finanse S. A. z siedzibą w P. kwoty 4.772,46 (cztery tysiące siedemset siedemdziesiąt dwa 46/100) złotych.

18. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonej D. A. (2) za czyn opisany w pkt III aktu oskarżenia środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonemu (...) Finanse S. A. z siedzibą w P. kwoty 65.389 (sześćdziesiąt pięć tysięcy trzysta osiemdziesiąt dziewięć) złotych, w tym solidarnie z:

- M. R. (1) kwoty 61.769 (sześćdziesiąt jeden tysięcy siedemset sześćdziesiąt dziewięć) złotych,

- R. B. (1) kwoty 1380 (tysiąc trzysta osiemdziesiąt) złotych,

- M. T. (2) kwoty 1.009 (tysiąc dziewięć) złotych,

- P. B. (1) kwoty 1.670 (tysiąc sześćset siedemdziesiąt) złotych,

- K. O. kwoty 1.250 (tysiąc dwieście pięćdziesiąt) złotych,

- M. A. kwoty 540 (pięćset czterdzieści) złotych,

- K. H. (1) kwoty 7870 (siedem tysięcy osiemset siedemdziesiąt) złotych,

- K. Ł. (1) kwoty 4.130 (cztery tysiące sto trzydzieści) złotych,

- K. S. (1) kwoty 1.160 (tysiąc sto sześćdziesiąt) złotych.

19. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego M. R. (1) za czyn opisany w pkt IV aktu oskarżenia środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonemu (...) Finanse S. A. z siedzibą w P. kwoty 61.769 (sześćdziesiąt jeden tysięcy siedemset sześćdziesiąt dziewięć) złotych, w tym solidarnie z:

- D. A. (2) kwoty 61.769 (sześćdziesiąt jeden tysięcy siedemset sześćdziesiąt dziewięć),

- R. B. (1) kwoty 1.380 (tysiąc trzysta osiemdziesiąt) złotych,

- M. T. (2) kwoty 1.009 (tysiąc dziewięć) złotych,

- P. B. (1) kwoty 1.670 (tysiąc sześćset siedemdziesiąt) złotych,

- K. O. kwoty 1.250 (tysiąc dwieście pięćdziesiąt) złotych,

- M. A. kwoty 540 (pięćset czterdzieści) złotych,

- K. H. (1) kwoty 5.380 (pięć tysięcy trzysta osiemdziesiąt) złotych,

- K. Ł. (1) kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych,

- K. S. (1) kwoty 1.160 (tysiąc sto sześćdziesiąt) złotych.

20. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego R. B. (1) za czyn opisany w pkt VI aktu oskarżenia środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonemu (...) Finanse S. A. z siedzibą w P. kwoty 1.380 (tysiąc trzysta osiemdziesiąt) złotych solidarnie z D. A. (2) i M. R. (1).

21. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego M. T. (2) za czyn opisany w pkt VII aktu oskarżenia środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonemu (...) Finanse S. A. z siedzibą w P. kwoty 1.009 (tysiąc dziewięć) złotych solidarnie z D. A. (2) i M. R. (1).

22. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego P. B. (1) za czyn opisany w pkt VIII aktu oskarżenia środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonemu (...) Finanse S. A. z siedzibą w P. kwoty 1.670 (tysiąc sześćset siedemdziesiąt) złotych solidarnie z D. A. (2) i M. R. (1).

23. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego K. O. za czyn opisany w pkt IX aktu oskarżenia środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonemu (...) Finanse S. A. z siedzibą w P. kwoty 1.250 (tysiąc dwieście pięćdziesiąt) złotych solidarnie z D. A. (2) i M. R. (1).

24. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego M. A. za czyn opisany w pkt X aktu oskarżenia środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonemu (...) Finanse S. A. z siedzibą w P. kwoty 540 (pięćset czterdzieści) złotych solidarnie z D. A. (2) i M. R. (1).

25. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego K. H. (1) za czyn opisany w pkt XII aktu oskarżenia środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonemu (...) Finanse S. A. z siedzibą w P. kwoty 7870 (siedem tysięcy osiemset siedemdziesiąt) złotych solidarnie z D. A. (2) oraz M. R. (1) do kwoty 5.380 (pięć tysięcy trzysta osiemdziesiąt) złotych.

26. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego K. Ł. (1) za czyn opisany w pkt XIII aktu oskarżenia środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonemu (...) Finanse S. A. z siedzibą w P. kwoty 4.130 (cztery tysiące sto trzydzieści) złotych solidarnie z D. A. (2) oraz M. R. (1) do kwoty 3.000 (trzy tysiące) złotych.

27. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego K. S. (1) za czyn opisany w pkt XIV aktu oskarżenia środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonemu (...) Finanse S. A. z siedzibą w P. kwoty 1.160 (tysiąc sto sześćdziesiąt) złotych solidarnie z D. A. (2) i M. R. (1).

28. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. S. kwotę 826,56 (osiemset dwadzieścia sześć 56/100) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu, w tym kwotę 154,56 (sto pięćdziesiąt cztery 56/100) złotych tytułem podatku VAT oraz kwotę 167,16 (sto sześćdziesiąt siedem 16/100) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu.

29. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. N. K. kwotę 826,56 (osiemset dwadzieścia sześć 56/100) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu, w tym kwotę 154,56 (sto pięćdziesiąt cztery 56/100) złotych tytułem podatku VAT.

30. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. N. kwotę 826,56 (osiemset dwadzieścia sześć 56/100) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu, w tym kwotę 154,56 (sto pięćdziesiąt cztery 56/100) złotych tytułem podatku VAT.

31. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. (3) kwotę 826,56 (osiemset dwadzieścia sześć 56/100) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu, w tym kwotę 154,56 (sto pięćdziesiąt cztery 56/100) złotych tytułem podatku VAT oraz kwotę 167,16 (sto sześćdziesiąt siedem 16/100) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu.

32. Zwalnia oskarżonych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Uzasadnienie

dot. D. A. (2), K. Ł. (1), P. B. (1) i K. O. (w całości)

oraz co do kary w trybie art. 423§1a kpk dot. R. B. (1), M. A., K. H. (1). K. S. (1), A. W. (3), M. R. (1)

Formularz UK 1

Sygnatura akt

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

D. A. (2)

Pkt 1 wyroku ( I a/o)

Pkt 2 wyroku ( II a/o)

Pkt 3 wyroku ( III a/o)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

D. A. (2) (dalej D. A. (2)) została zatrudniona jako doradca klienta w firmie (...) S.A. z siedzibą w P. w dniu 20 czerwca 2016r. na podstawie umowy o świadczenie usług przez przedstawiciela. Firma, w której podjęła pracę, zajmuje się udzielaniem pożyczek gotówkowych w domu klienta, a także obsługą klientów, którzy otrzymali pożyczkę. D. A. (2), jako przedstawicielka firmy, posiadała pełnomocnictwo do zawierania umów i udzielania pożyczek. Do zadań doradcy należało spotkanie się z klientem w celu weryfikacji podawanych przez niego danych oraz sporządzenie umowy w formie papierowej, którą klient musiał podpisać w obecności przedstawiciela firmy. Do umowy były załączane kserokopie dowodów osobistych a także, przy kwotach pożyczki ponad 1500 zł, zaświadczenie o zarobkach lub kserokopie umowy o pracę. Przy kwotach pożyczki do 1000 zł wystarczająca była kserokopia decyzji o przyznanym zasiłku i świadczeniu 500 +. Po podpisaniu umowy doradca przekazywał klientowi pieniądze w formie gotówkowej lub w postaci karty przedpłacowej, na którą były przelewane środki finansowe. W tym drugim przypadku klient sam mógł pobrać pieniądze przy użyciu karty. D. A. (2) była również uprawniona do odbierania rat z udzielonych pożyczek, z których następnie rozliczała się z firmą w systemie tygodniowym podobnie jak i z zaliczek otrzymywanych z firmy na poczet zawierania nowych umów. Miała także prawo do sporządzania aneksów do już zawartych umów. Za wykonywane czynności D. A. (2) przysługiwało wynagrodzenie w postaci 5% od zebranych rat, 80 złotych za podpisaną umowę i 50 złotych za podpisany aneks do umowy.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

zeznania M. G.

k. 28

zeznania A. W.

k. 29-30, 162-163

zeznania A. J.

k. 189-195

Pod koniec lata 2019r. D. A. (2) zaczęła mieć problemy finansowe. Wpadła wówczas na pomysł, że będzie nadawała bieg uprzednio podrobionym umowom o udzielenie pożyczek, wnioskom o udzielenie pożyczek, oświadczeniom pożyczkobiorców oraz aneksom do umów pożyczek pieniężnych. Do sporządzenia dokumentacji wykorzystywała dane osobowe innych osób m.in. członków swojej rodziny i znajomych lub dane osób, które już wcześniej zaciągnęły jakąś pożyczkę. Po wypełnieniu blankietów dokumentów, podpisy na nich za klientów składała D. A. (2) lub inne osoby. Następnie przedkładała dokumenty, bezpośrednio lub drogą elektroniczną, do centrali firmy, celem realizacji ich jako autentyczne. W ten sposób doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 64.780 zł na szkodę (...) Finanse S. A. i uczyniła sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu.

wyjaśnienia D. A.

zeznania A. J.

pisma z firmy (...)

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

k. 189-195

k. 2103-2106, 2760-2762

Proceder ten dotyczył szeregu umów pożyczki pieniężnej oraz aneksów do tych umów, w tym:

a)

- umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 29.08.2016 r. na kwotę 1470 zł wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 29.08. (...). oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 29.08.2016 r., w wyniku której doszło do wypłaty kapitału w kwocie 800 zł., na których podpisy nie pochodziły od wnioskodawczyni;

- Aneksu nr (...) z dnia 30.12.2016 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1803,09 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 30.12.2016 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 30.12.2016 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 710 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2)

- Aneksu nr (...) z dnia 31.05.2017 r. do umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1848,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 31.05.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 31.05.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 720 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2)

Dokumenty te zostały sporządzone na nazwisko siostry oskarżonej P. S. (1). Zachowaniem swym oskarżona doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2230 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i P. S. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

dokumentacja dot. umowy pożyczki i aneksów do umowy

zał. k. 11, 22, 21

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1721, 2044

ą)

- Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 05.09.2016 r. na kwotę 850 zł wraz z wnioskiem o pożyczkę pieniężną z dnia 05.09.2016 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 05.09.2016 r. , w wyniku której doszło do wypłaty kapitału w kwocie 500 zł., na których podpisy nie pochodzą od wnioskodawczyni,

-Aneksu nr (...) z dnia 06.07.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1858,80zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 06.07.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 06.07.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 730 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

-Aneksu nr (...) z dnia 09.01.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1985,52 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 09.01.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 09.01.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 770 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

Dokumenty te zostały sporządzone na nazwisko dalszej kuzynki oskarżonej P. D. (1). Zachowaniem swym oskarżona doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2000 zł na szkodę (...) Finanse S. A. i P. D. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. umowy pożyczki i aneksów do umowy

zał. k. 7, 17, 16

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1804, 1906- 1086v, 2049

zeznania P. D.

k. 1146-1147

b)- Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 26.09.2016r, na kwotę 2088 zł wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 26.09.2016 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 26.09.2016 r., w wyniku której doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1000 zł., na których podpisy nie pochodzą od wnioskodawczyni,

- Aneksu nr (...) z dnia 06.10.2017 r., do umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2108,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 06.10.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 06.10.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 980 zł, na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

- Aneksu nr (...) z dnia 28.01.2017 r., do umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1191,47 zł. wraz z oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 28.01.2017 r. oraz wnioskiem o pożyczkę z dnia 28.01.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 510 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

-Aneksu nr (...) z dnia 31.05.2017 r., do umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1580,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 31.05.2017r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 31.05.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 720 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2).

Dokumenty te zostały sporządzone na nazwisko matki oskarżonej L. S. (1). Zachowaniem swym oskarżona doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 3.210 zł na szkodę (...) Finanse S. A. i L. S. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. umowy pożyczki i aneksów do umowy

zał. k. 61, 15,14

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1722, 2044

c)

- Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 21.11.2016 r. na kwotę 1870 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 21.11.2016 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 21.11.2016 r., w wyniku której doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1000 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni,

-Aneksu nr (...) z dnia 23.03.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2451,30 zł wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 23.03.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 23.03.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1090 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

-Aneksu nr (...) z dnia 27.07.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1850,80 zł wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 27.07.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 27.07.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 990 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2).

Dokumenty te zostały sporządzone na nazwisko ciotki oskarżonej A. W. (1). Zachowaniem swym oskarżona doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3080 zł na szkodę (...) Finanse S. A. i A. W. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. umowy pożyczki i aneksów do umowy

zał. k. 2, 3, 4

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1733v-1734, 1734v-1735, 1729, 2056

zeznania A. W.

k. 556

ć) - Aneksu nr (...) z dnia 30.12.2016 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...) na kwotę 1640 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 30.12.2016 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 30.12.2016 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2).

Dokumenty te zostały sporządzone na nazwisko A. C. (1). Zachowaniem swym oskarżona doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 660 zł na szkodę (...) Finanse S. A. i A. C. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. aneksu do umowy

zał. k. 41

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1725, 2045

zeznania A. C.

k. 457

d) - Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 02.01.2017 r. na kwotę 1870 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 02.01.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 02.01.2017 r. , w wyniku której doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1000 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni,

-Aneksu nr (...) z dnia 06.09.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...) na kwotę 1770,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 06.09.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 06.09.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 910 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

-Aneksu nr (...) z dnia 04.05.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1866,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 04.05.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 04.05.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1140 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2).

Dokumenty te zostały sporządzone na nazwisko szwagierki oskarżonej A. S.. Oskarżona zachowaniem swym doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3050 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i A. S.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. umowy pożyczki i aneksów do umowy

k. 9, 18, 19

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1735v-1735, 1725v-1726, 2045v

e) - Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 30.01.2017 r. na kwotę 1870 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 30.01.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 30.01.2017 r. w wyniku której doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1000 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni,

-Aneksu nr (...) z dnia 05.10.2017 r., do umowy pożyczki pieniężnej nr (...) na kwotę 1920,80 zł, wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 05.10.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 05.10.2017 r. , w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1060 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

-Aneksu nr (...) z dnia 01.06.2017 r. do umowy pożyczki pieniężnej (...) na kwotę 1856,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 01.06.2017 r oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 01.06.2017 r, w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1130 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

Dokumenty te zostały sporządzone na nazwisko M. M. (1), koleżanki oskarżonej. Swoim zachowaniem oskarżona doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 3190 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. M. (1).

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. umowy pożyczki i aneksów do umowy

zał. k. 5, 62, 23

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1738-1739, 1719v-1720, 1744v, 2043v, 1738-1739

zeznania M. M.

k. 23-25, 279-280

ę)- Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 31.01.2017 r. na kwotę 1870 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 31.01.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 31.01.2017 r. w wyniku której doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1000 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni,

- Aneksu nr (...) z dnia 09.06.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej nr (...), na kwotę 1886,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 09.06.2017 r oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 09.06.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1160 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

- Aneksu nr (...) z dnia 11.10.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej nr (...), na kwotę 1920 ,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 11.10.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 11.10.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1060 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2).

Dokumenty te zostały sporządzone na nazwisko koleżanki oskarżonej J. S. (1). Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3220 zł na szkodę (...) Finanse S. A. i J. S. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. umowy pożyczki i aneksów do umowy

zał. k. 6,13,58

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1730-1731

zeznania J. S.

k. 36, 257-258

f)- Aneksu nr (...) z dnia 27.02.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1502,16 zł. wraz z oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 27.02.2017 r. oraz wnioskiem o pożyczkę z dnia 27.02.2017 r. , w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 650 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

- Aneksu nr (...) z dnia 11.07.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1560,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 11.07.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 11.07.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 700 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

-Aneksu nr (...) z dnia 16.11.2017 r. , do Umowy pożyczki pieniężnej (...), wraz z wnioskiem o pożyczkę pieniężną z dnia 16.11.2017r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 16.11.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 840 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni,

Dokumenty te sporządzono na nazwisko D. G.. Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2190 zł na szkodę (...) Finanse S. A. i D. G.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. aneksów do umowy

zał. k. 44, 45

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1083v, 1804v, 2055v, 2048v

zeznania D. G.

k. 1093-1094

g)- Aneksu nr (...) z dnia 28.02.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1305,20 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 28.02.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 28.02.2017 r. , w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 560 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

-Aneksu nr (...) z dnia 06.07.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2018,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 06.07.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 06.07.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 890 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

Dokumenty te sporządzono na nazwisko I. T. (M.). Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1450 zł na szkodę (...) Finanse S. A. i I. T. (M.)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. aneksów do umowy

zał. k. 38, 39

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 2051v

zeznania I. T. (M.)

k. 669-670

h) - Aneksu nr (...) z dnia 07.03.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1327,07 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 07.03.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 07.03.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 570 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

-Aneksu nr (...) z dnia 10.07.2017 r, do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1988,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 10.07.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 10.07.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 860 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

Dokumenty powyższe zostały sporządzone na nazwisko P. M. (1). Swoim zachowaniem oskarżona doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1430 zł na szkodę (...) Finanse S. A. i P. M. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. aneksów do umowy

zał. k. 24, 12

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 2054

zeznania P. M.

k. 591-592

i) - Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 28.03.2017 r. na kwotę 1870 zł wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 28.03.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 28.03.2017 r., w wyniku której doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1000 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni,

-Aneksu nr (...) z dnia 03.08.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1876,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 03.08.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 03.08.2017 r.,w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1150 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

-Aneksu nr (...) do umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 04.12.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1080 zł., na którym podpisy nie należą do wnioskodawczyni.

Dokumenty zostały sporządzone na nazwisko ciotecznej siostry oskarżonej K. R.. Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 3230 zł na szkodę (...) Finanse S. A. i K. R.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. umowy pożyczki i aneksów do umowy

zał. k. 27

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1740v-1741, 1723, 2044

zeznania K. R.

k. 425

j) - Aneksu nr (...) z dnia 27.04.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2432,57 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 27.04.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 27.04.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2).

Dokumenty zostały sporządzone na nazwisko J. M. (1). Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 920 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i J. M. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. aneksu do umowy

zał. k. 28

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1741v-1742

zeznania J. M.

k. 611

k) -Aneksu nr (...) z dnia 09.05.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2268,80 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 09.05.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 09.05.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni,

Dokumenty zostały sporządzone na nazwisko A. D.. Swoim zachowaniem oskarżona doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1140 zł na szkodę (...) Finanse S. A. i A. D.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. aneksu do umowy

zał. k. 40

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1741v-1744

zeznania A. D.

k. 518

l) - Aneksu nr (...) z dnia 17.05.2017 r, do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1898,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 17.05.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 17.05.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy.

D. została sporządzona na nazwisko S. G.. Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 770 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i S. G.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. aneksu do umowy

zał. k. 26

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1743-1744

zeznania S G.

k. 601

ł)- Aneksu nr (...) dnia 22.05.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1878,80 zł., wraz z oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 22.05.2017 r. oraz wnioskiem o pożyczkę z dnia 22.05.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni,

D. została sporządzona na nazwisko M. K. (1). Oskarżona doprowadziła swoim zachowaniem do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 750 zł na szkodę (...) Finanse S. A. i M. K. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. aneksu do umowy

zał. k. 35

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1735

m) - Aneksu nr (...) z dnia 05.06.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1870,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 05.06.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 05.06.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy.

D. została sporządzona na nazwisko M. L. (1). Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1010 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. L. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. aneksu do umowy

zał. k. 48

opinia z zakresu badania dokumentów

k. ???

zeznania M. L.

k. 1055

n) - Aneks nr (...) z dnia 13.06.2017 r., do umowy pożyczki pieniężnej (...) na kwotę 1918,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 13.06.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 13.06.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 790 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni

D. została sporządzona na nazwisko A. B.. Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 790 zł na szkodę (...) Finanse S. A. i A. B.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. aneksu do umowy

zał. k. 37

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1731v-1732

zeznania A. B.

k. 381

ń) - Aneksu nr (...) z dnia 27.06.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2078,80 zł. wraz z oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 27.06.2017 r. oraz wnioskiem o pożyczkę pieniężną z dnia 27.06.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2).

D. została sporządzona na nazwisko T. K. (1). Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 950 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i T. K. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. aneksu do umowy

zał. k. 49

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 2055v-2056

zeznania T. K.

k. 1024

o) - Aneksu nr (...) z dnia 29.06.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2178,80 zł. wraz z oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 29.06.2017 r. oraz wnioskiem o pożyczkę z dnia 29.06.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2).

D. została sporządzona na nazwisko R. S. (1). Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.050 zł na szkodę (...) Finanse S. A. i R. S. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. aneksu do umowy

zał. k. 34

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 2049v

zeznania R. S.

k. 1034

ó) - Aneksu nr (...) z dnia 12.07.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1736,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 12.07.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 12.07.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1010 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni,

-Aneksu nr (...) z dnia 20.11.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...) na kwotę 1590,80zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 20.11.207 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 20.11.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 730 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni

D. została sporządzona na nazwisko D. J. (1). Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1740 zł na szkodę (...) Finanse S. A. i D. J. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. aneksów do umowy

zał. k. 30, 51

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1805

zeznania D. J.

k. 634

p) - Aneksu nr (...) z dnia 13.07.2017 r, do Umowy pożyczki pieniężnej (...) na kwotę 2046,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 13.07.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 13.07.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1320 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy,

-Aneksu nr (...) z dnia 16.11.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...) na kwotę 2140,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 16.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 16.11.2017 r, w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1280 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy.

D. została sporządzona na nazwisko K. G. (1). Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2600 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i K. G. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. aneksów do umowy

zał. k. 25, 54

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1733, 1736-1737

zeznania K. G.

k. 483

r) - Aneksu nr (...) z dnia 08.08.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2198,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 08.08.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 08.08.2017 r., na których podpisy zostały sfałszowane przez D. A. (2).

D. została sporządzona na nazwisko B. C. (1) (obecnie G.). Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1070 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i B. C. (1) (obecnie G.)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. aneksu do umowy

zał. k. 42

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1801v, 2046

zeznania B. C. (G.)

k. 644

s) -Aneksu nr (...) z dnia 16.08.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1606,80 zł, wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 16.08.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 16.08.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni.

D. ta została sporządzona na nazwisko J. K. (1) , Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 880 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i J. K. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. aneksu do umowy

zał. k. 32

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1741

zeznania J. K.

k. 508

ś) - Aneksu nr (...) z dnia 05.09.2017 r, do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1846,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 05.09.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 05.09.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2).

D. została sporządzona na nazwisko J. R.. Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1120 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i J. R.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. aneksu do umowy

zał. k. 20

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1723v-1724, 2044v

zeznania J. R.

k. 435

t) - Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 11.09.2017 r., na kwotę 1499 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 11.09.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 11.09.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni

D. została sporządzona na nazwisko E. D.. Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 zł na szkodę (...) Finanse S. A. i E. D.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 1

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1742

zeznania E. D.

k. 535

u) - Aneksu nr (...) z dnia 29.09.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2458,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 29.09.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 29.09.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

D. została sporządzona na nazwisko B. M. (1). Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1330 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i B. M. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. aneksu do umowy pożyczki

zał. k. 63

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 2050v

zeznania B. M.

k. 869

w) - Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 11.10.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 11.10.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 11.10.2017 r., w których podpisy nie należą do wnioskodawcy.

D. została sporządzona na nazwisko R. S. (2), ojca D. A. (2). Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i R. S. (2)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 97

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1739

x) -Aneksu nr (...) z dnia 13.10.2017 r. do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1750.80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 13.10.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 13.10.2017 r., w których podpisy nie należą do wnioskodawczyni.

D. została sporządzona na nazwisko D. B. (1). Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 890 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i D. B. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190, 2707, 2202-2204

dokumentacja dot. aneksu do umowy pożyczki

zał. k. 60

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1732-1733

zeznana D. B.

k. 392

y) - Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 17.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 17.10.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 17.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2).

D. została sporządzona na nazwisko G. G. (1). Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i G. G. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190,

(...), (...)- (...)

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 76

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1801v, 2046v

zeznania G. G.

k. 739

z) - Aneksu nr (...) z dnia 08.11.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2348,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 08.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 08.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni.

D. została sporządzona na nazwisko E. N. (1). Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1220 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i E. N. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

dokumentacja dot. aneksu do umowy pożyczki

zał. k. 56

opinia z zakresu badania dokumentów

???

zeznania E. N.

k. 1066

ź) - Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 14.11.2017 r. na kwotę 1499 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 14.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 14.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni.

D. została sporządzona na nazwisko M. T. (1). Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. T. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 90

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1805

zeznania M. T.

k. 729

ż) - Aneksu nr (...) z dnia 14.11.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2598,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 14.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 14.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2). D. została sporządzona na nazwisko D. W. (1). Oskarżona swoim zachowaniem doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1470 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i D. W. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

dokumentacja dot. aneksu do umowy pożyczki

zał. k. 57

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 2050

zeznana D. W.

k. 926

aa) - Aneksu nr (...) z dnia 16.11.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2298,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 16.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 16.11.2017 r. , w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1170 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

-Aneksu nr (...) z dnia 12.07.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1910,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 12.07.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 12.07.2017 r. , w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1050 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy.

D. została sporządzona na nazwisko M. Ż.. Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2220 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. Ż.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

dokumentacja dot. aneksów do umowy pożyczki

zał. 46, 55

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1802, 2047v, 1807

zeznania M. Ż.

k. 856

bb) - Aneksu nr (...) z dnia 20.11.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 2090,80 zł. wraz z oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 20.11.2017 r. oraz wnioskiem o pożyczkę z dnia 20.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni.

D. została sporządzona na nazwisko J. W. (1). Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1230 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i J. W. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

dokumentacja dot. aneksu do umowy pożyczki

zał. k. 52

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1805v

zeznania J. W.

k. 798

cc) - Aneksu nr (...) z dnia 20.11.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1858,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 20.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 20.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2).

D. została sporządzona na nazwisko J. K. (2). Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 730 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i J. K. (2)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

dokumentacja dot. aneksu do umowy pożyczki

zał. k. 53

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1802v, 2047v

zeznania J. K.

k. 846

dd) - Aneksu nr (...) z dnia 23.11.2017 r., do umowy pożyczki pieniężnej (...) na kwotę 1366,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 23.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 23.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2). D. została sporządzona na nazwisko E. S. (1). Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 640 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i E. S. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

dokumentacja dot. aneksu do umowy pożyczki

zał. k. 94

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1720-1721, 2043v

zeznania E. S.

k. 290

ee) - Aneksu nr (...) z dnia 23.11.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...) na kwotę 1890,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 23.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 23.11.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1030 zł., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2),

-Aneksu nr (...) z dnia 20.07.2017 r., do Umowy pożyczki pieniężnej (...), na kwotę 1876,80 zł wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 20.07.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 20.07.2017 r., w wyniku którego doszło do wypłaty kapitału w kwocie 1150 zł., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy.

D. została sporządzona na nazwisko P. S. (2) , brata D. A. (2). Swoim zachowaniem oskarżona doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2180 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i P. S. (2)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

dokumentacja dot. aneksów do umowy pożyczki

zał. . 95, 31

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1728v, 2056, 1737v-1738

ff) - Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 30.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 30.11.2017 r., dyspozycją z dnia 30.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 30.11.2017 r. oraz potwierdzeniem zawarcia umowy z dnia 30.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2).

D. został sporządzona na nazwisko A. W. (2). Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i A. W. (2)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

dokumentacja dot. umowy pożyczki

k. 12 (akta sprawy)

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1724, 2045

zeznania A. W.

k. 447

gg) -Aneksu nr (...) do umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 01.12.2017 r. na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni.

D. została sporządzona na nazwisko B. K. (1) . Oskarżona swoim zachowaniem doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 980 zł na szkodę (...) Finanse S. A. i B. K. (1).

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

zeznania B. K.

k. 1648-1649

hh) - Aneksu nr (...) do umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 04.12.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy, na nazwisko B. D. (1), doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1160 zł na szkodę (...) Finanse S. A. i B. D. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

zeznania B. D.

k. 1525

D. A. (2) jako doradca klienta w firmie (...) S.A. z siedzibą w P. była uprawniona do odbierania od klientów rat z udzielonych pożyczek. W okresie od 19 września 2016 r. do 04 grudnia 2017 r. w W. dokonała przywłaszczenia środków pieniężnych przekazanych przez klientów, celem przekazania pożyczkodawcy na poczet spłaty należności pochodzących od pożyczkobiorców w ten sposób, że :

- od D. O. pobrała 340 zł., oddała 80 zł. do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 260 zł

- od D. F. pobrała 370 zł. oddała 200 zł. do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 170 zł.

- od A. B. - pobrała 2372,22 zł., oddała 1710 zł. do (...) Finanse S. A. , przywłaszczając 663,22 zł.

- od M. P. - pobrała 300 zł., oddała 230 zł. do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 70 zł.

- od B. F., pobrała 3202 zł., oddała 2350 zł. do (...) Finanse S. A, przywłaszczając 852 zł.

- od J. M. (2), pobrała 100 zł., do (...) Finanse S. A. nie oddała nic, przywłaszczając 100 zł.

- od M. E., pobrała 100 zł, nic nie oddała do E. Finanse, przywłaszczając 100 zł.

- od W. J., pobrała 2230 zł., oddała 2080 zł. do (...) Finanse S. A. przywłaszczając 150 zł.

- od K. A. pobrała 260 zł., oddała 60 zł. do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 200 zł.

- od K. K. (2) - pobrała 80 zł. nic nie oddała do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 80 zł.

- od S. K., pobrała 420 zł. oddała 140 zł. do (...) Finanse S. A. przywłaszczając 280 zł.

- od P. D. (2), pobrała 820 zł., oddała 730 zł. do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 90 zł.

- od K. J. (1), pobrała 400 zł, oddała 380 zł. do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 20 zł.

- od D. K., pobrała 640 zł., oddała 500 zł. do (...) Finanse S. A, przywłaszczając 140 zł.

- od S. E. (1), pobrała 858 zł, oddała 750 zł. do (...) Finanse S. A. przywłaszczając 108 zł.

- od S. E. (2), pobrała 1400 zł., oddała 1350 zł. do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 50 zł.

- od M. D. (1), pobrała 290 zł, oddała 180 zł. do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 110 zł.

- od D. K. pobrała 1410 zł, oddała 1400 zł do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 10 zł.

- od K. J. (2), pobrała 3080 zł, oddała 2990 zł. do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 90 zł.

- od S. B., pobrała 730 zł, oddała 440 zł do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 290 zł.

- od S. R., pobrała 3139 zł, oddała 2200 zł. do (...) Finanse S. A., przywłaszczając 939,24 zł.

Oskarżona D. A. (2) dokonała przywłaszczenia mienia łącznego w wysokości 4772,46 zł, działając tym na szkodę wymienionych oraz (...) Finanse S. A., czyniąc sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu

Wyjaśnienia D. A.

zeznania A. J.

pisma z firmy (...)

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

k. 189-195

k. 2103-2106, 2760-2762

W sierpniu 2017r. D. A. (2) nawiązała współpracę z M. R. (1), który miał zarejestrowaną firmę pod nazwą Usługi (...). Do jego zadań należało wystawianie sfałszowanych umów o pracę oraz sfałszowanych zaświadczeń o zatrudnieniu i zarobkach. M. R. (1) posługiwał się przy tym zarówno pieczątką swojej firmy, jak i firmy (...) i firmy (...) w Zakresie (...). Dokumenty te były wystawiane na nazwiska osób, które chciały zawrzeć umowy pożyczki, ale nie dysponowały umową o pracę lub stosownymi zaświadczeniami o zarobkach oraz na nazwiska osób, które w ogóle nie miały takiego zamiaru. W tym drugim przypadku dane osób, potrzebne do zawarcia umowy zdobywano podstępnie, fotografując z ukrycia dowód osobisty lub zabierając go właścicielowi. Takie dowody D. A. (2) dostarczali K. Ł. (1), K. H. (1), M. R. (1). Na fałszowanych dokumentach (umowach pożyczki, umowach o pracę, zaświadczeniach) podpisywał się M. R. (1), K. H. (1) i K. Ł. (1). D. A. (2) przedkładała następnie podrobioną dokumentację do centrali (...) Finanse S. A. celem realizacji jako autentycznej.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

protokół oględzin

k. 1291-1292, 2230-2232

k. 19-22

Działania dotyczyły szeregu umów:

a) ) - Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 10.10.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 10.10.2017 r. wnioskiem o pożyczkę z dnia 10.10.2017 r. , na których widnieją autentyczne podpisy P. B. (1), do której dołączono sfałszowaną umowę o pracę z dnia 01.06.2017 r. z Usługi (...), na której podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) oraz sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 09.10.2017 r. z Usługi (...).

D. została wystawiona na nazwisko P. B. (1). Działania oskarżonych doprowadziły do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 74

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 2153v, 2164

ą) – Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 22.08.2017 r. na kwotę 2119,60 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 22.08.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 22.08.2017 r., na których widnieją autentyczne podpisy M. A., do której dołączono zaświadczenie o zarobkach z dnia 21.08.2017 r., z Usługi (...) i zaświadczenie o zarobkach z dnia 28.08.2017 r. z Usługi (...) sfałszowane przez M. R. (1).

D. została sporządzona na nazwisko M. A.. Swoim zachowaniem oskarżeni doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

wyjaśnienia M. A.

k. 2289-2291

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 117

k. 1564

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 2153

b) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...), z dnia 22.08.2017 r. na kwotę 2726,80 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 22.08.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 22.08.2017 r., na których widnieją autentyczne podpisy K. O., do której dołączono sfałszowaną umową o pracę z dnia 01.03.2017 r. z Usługi (...), na której widnieją autentyczne podpisy K. O. oraz sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 21.08.2017 r. z Usługi (...).

D. została sporządzona na nazwisko K. O.. Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

częściowo wyjaśnienia K. O.

k. 2707v

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 100

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 2154

c) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 19.09.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 19.09.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 19.09.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. H. (1), do których dołączono sfałszowaną umową o pracę z dnia 01.06.2017 r. z Usługi (...), na których podpisy zostały podrobione przez K. H. (1) oraz sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 14.09.2017 r. z Usługi (...).

D. została sporządzona na nazwisko M. M. (2). Działania oskarżonych doprowadziły do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A i M. M. (2)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 73

zeznania M. M.

k. 1478-1479

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1891v, 2054v

ć) Umowy pożyczki nr (...) z dnia 23.09.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 23.09.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 23.09.2017 r., oryginałem deklaracji przystąpienia z dnia 23.09.2017 r., potwierdzeniem zawarcia umowy z dnia 23.09.2017 r., na których widnieją autentyczne podpisy R. B. (1), do której dołączono sfałszowaną umową o pracę z dnia 01.07.2017 r. z Usługi (...), na której widnieją autentyczne podpisy R. B. (1). D. została sporządzona na nazwisko R. B. (1) , Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

k. 413 (akta)

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 2153v

wyjaśnienia R. B.

k. 2240-2241

d) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 04.10.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 04.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 04.10.2017 r., na których widnieją autentyczne podpisy M. T. (2), do której dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 01.07.2017 r. z Usługi (...).

D. sporządzono na nazwisko M. T. (2). Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł na szkodę (...) Finanse S. A.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zal. k. 111

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 2153

e) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 07.10.2017 r. na kwotę 2726,80 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 07.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 07.10.2017 r., na których widnieją autentyczne podpisy K. H. (1), do której dołączono sfałszowaną umową o pracę z dnia 01.07.2017 r. z Usługi (...), na których widnieją autentyczne podpisy K. H. (1) oraz sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 06.10.2017 r. z Usługi (...).

D. sporządzono na nazwisko K. H. (1). Swoim zachowaniem oskarżeni doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 98

opinia z zakresu badania dokumentów

???

ę )Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 11.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 11.10.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 11.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. H. (1).

D. została sporządzona na nazwisko Z. B. (1). Swoim zachowaniem oskarżeni doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i Z. B. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 96

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 2051

zeznania Z. B.

k. 1420

f) Umowy pożyczki pieniężnej nr nr (...) z dnia 14.10.2017 r., na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 14.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 14.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), do której dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 11.10.2017 r. z Usługi (...) oraz sfałszowaną umowę o pracę z Usługi (...) z dnia 01.07.2017 r., na której podpisy zostały podrobione przez M. R. (1).

D. sporządzono na nazwisko M. R. (2). Swoim zachowaniem oskarżeni doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. R. (2)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 78

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1801, 1805v, 2046

zeznania M. R.

k. 691-692, 2821v

g) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 16.10.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 16.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 16.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), do której dołączono sfałszowaną umowę o pracę z dnia 03.07.2017 r. z Usługi (...), na której podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) oraz zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 16.10.2017 r. z Usługi (...), sfałszowane przez M. R. (1).

D. została sporządzona na nazwisko K. M. (1). Swoim zachowaniem oskarżeni doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i K. M. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 75

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 2050v

zeznania K. M.

k. 939

h) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 17.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 17.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 17.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. H. (1), do której dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 17.10.2017 r. z Usługi (...).

D. została sporządzona na nazwisko L. S. (2). Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i L. S. (2)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 77

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 2050

zeznania L. S.

k. 964, 2822v

i) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 23.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 23.10.2017 r, oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 23.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. Ł. (1), do której dołączono sfałszowaną umowę o pracę z dnia 20.03.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), na której podpisy zostały podrobione przez K. Ł. (1). D. została sporządzona na nazwisko B. P.. Swoim zachowaniem oskarżeni doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i B. P.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 113

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1891v-1892, 2054v

j) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 24.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 24.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 24.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), do której dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 23.10.2017 r. z Usługi (...) sfałszowane przez M. R. (1). D. została sporządzona na nazwisko R. S. (3). Swoim zachowaniem oskarżeni doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i R. S. (3)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 79

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1802, 2047

zeznania R. S.

k. 814-815

k) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 24.10.2017 r. na kwotę 2619,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 24.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 24.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), do której dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 06.02.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), sfałszowane przez M. R. (1). D. sporządzono na nazwisko J. B.. Swoim zachowaniem oskarżeni doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i J. B.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 114

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 2051

zeznania J. B.

k. 1395

l) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 24.10.2017 r., na kwotę 2119,60 zł., wraz z oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 24.10.2017 r., wnioskiem o pożyczkę z dnia 24.10.2017 r., na których widnieją autentyczne podpisy A. W. (3), do której dołączono sfałszowaną Umową o pracę z dnia 02.04.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), na której widnieją autentyczne podpisy A. W. (3). D. sporzdzono na nazwisko A. W. (3) , doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 80

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 2154

ł) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 25.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 25.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 25.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. Ł. (1), do której dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 02.07.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...). D. sporządzono na nazwisko P. T. (1). Swoim zachowaniem oskarżeni doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i P. T. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 116

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 2053v

zeznania P. T.

k. 1385

m) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 25.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 25.10.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 25.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. H. (1). D. została sporządzona na nazwisko K. H. (2). Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i K. H. (2)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 67

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 2049

n) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 26.10.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 26.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 26.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. Ł. (1) do której dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 24.10.2017 r. z Usługi (...). D. sporządzono na nazwisko W. K. (1). Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł na szkodę (...) Finanse S. A. i W. K. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 69

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 2053v

zeznania W. K.

k. 1407, 2822

ń) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 27.10.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 27.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 27.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), do której dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 25.10.2017 r. z Usługi (...), sfałszowane przez M. R. (1). D. sporządzono na nazwisko M. M. (3). Swoim zachowaniem oskarżeni doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. M. (3)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 66

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 2053

zeznania M. M.

k. 889

o) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 28.10.2017 r. na kwotę 1499 zł, wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 28.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 28.10.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy, do której dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 25.10.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...).

D. została sporządzona na nazwisko R. S. (5). Swoim zachowaniem oskarżeni doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i R. S. (5)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 117

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1890, 1893, 2052

ó)Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 30.10.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 30.10.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 30.10.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1) , do której dołączono zaświadczenie o zarobkach z Termo - DW Usługi w Zakresie (...) z dnia 27.10.2017 r., sfałszowane przez M. R. (1). D. została sporządzona na nazwisko M. K. (2). Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. K. (2),

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 65

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1801,2046

zeznania M. K.

k. 704-705

p) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 03.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 03.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 03.11.2017 r., na których podpisy zostały sfałszowane przez M. R. (1), do której dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 02.11.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...) , sfałszowane przez M. R. (1). D. została sporządzona na nazwisko U. Z. (1). Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i U. Z. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 115

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1803v, 2048v

zeznania U. Z.

k. 1257, 2821v-2822

r) Umowy pożyczki pieniężnej nr 1234687z dnia 03.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 03.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 03.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy, do której dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 03.11.2017 r. z (...) K. R.. D. została sporządzona na nazwisko G. B. (1). Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i G. B. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 84

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1806

zeznania G. B.

k. 751, 2857

s) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 03.11.2017 r. na kwotę 1499 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 03.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 03.11.2017 r. , na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1). D. została sporządzona na nazwisko T. Z. (1). Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i T. Z. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 82

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1802, 2046v

zeznania T. Z.

k. 781

ś) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 03.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 03.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 03.11.2017 r., na których widnieją autentyczne podpisy K. S. (1), do której dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 03.11.2017 r. z (...) K. R. D. sporządzono na nazwisko K. S. (1). Swoi zachowaniem oskarżeni doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 99

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1890

t) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 04.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 04.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 04.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy, do której dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 03.11.2017 r. z (...) K. R.. D. została sporządzona na nazwisko M. B. (1). Swoim zachowaniem oskarżeni doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. B. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 81

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1804v, 1806, 2055v

zeznania M. B.

k 1105

u) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 07.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 07.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 07.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy, do której dołączono sfałszowaną umowę o pracę z dnia 01.06.2017 r. z (...) K. R., na której podpisy nie należą do wnioskodawcy oraz sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 03.11.2017 r. z (...) K. R.. D. została sporządzona na nazwisko R. G. (1). Swoim zachowaniem oskarżeni doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i R. G. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 83

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1807

zeznania R. G.

k. 835-836

w) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 08.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 08.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 08.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), do której dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 06.11.2017 r. (...) K. R., sfałszowane przez M. R. (1). D. została sporządzona na nazwisko W. P. (1). Swoim zachowaniem oskarżeni doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i W. P. (1).

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 110

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1727, 2055

zeznania W. P.

k. 1314

x) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 09.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 09.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 09.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez K. H. (1) , do której dołączono sfałszowaną umowę o pracę z dnia 01.03.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), na której podpisy zostały podrobione przez K. H. (1) oraz sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 07.11.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...). D. została sporządzona na nazwisko W. H., matki K. H. (1). Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i W. H.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 85

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 2050

y) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 10.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł wraz z wnioskiem o pożyczkę z dni 10.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 10.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), do której dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 09.11.2017 r. z Usługi (...), sfałszowane przez M. R. (1). D. została sporządzona na nazwisko M. R. (3) , żony M. R. (1). Swoim zachowaniem oskarżeni doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. R. (3)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 87

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 2049v

z) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 10.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 10.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 10.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez D. A. (2), do której dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 10.11.2017 r. z (...) K. R., sfałszowane przez M. R. (1). D. sporządzono na nazwisko T. G.. Swoim zachowaniem oskarżeni doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i T. G.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 86

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1802, 2047

ź) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 13.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 13.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 13.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawczyni, do której dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 13.11.2017 r. z Usługi (...). D. sporządzono na nazwisko L. C.. Swoim zachowaniem oskarżeni doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i L. C.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 102

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1892v

zeznania L. C.

k. 1663

ż) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 13.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 13.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 13.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1). D. została sporządzona na nazwisko J. M. (3). Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i J. M. (3)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 88

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1803, 2048

zeznania J. M.

k. 1242-1243

aa) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 14.11.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 14.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 14.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 13.11.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...). D. została sporządzona na nazwisko Z. T.. Oskarżeni sowim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i Z. T.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 89

opinia z zakresu badania dokumentów

1739v-1740

zeznania Z. T.

k. 370

bb) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 15.11.2017 r., na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę pieniężną z dnia 15.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 15.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1). D. została sporządzona na nazwisko R. K. (1). Oskarżeni swoi zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i R. K. (2)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 91

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1804

zeznania R. K.

k. 138

cc) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 16.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 16.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 16.11.2017 r., na których podpisy nie należą do wnioskodawcy, do której dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zarobkach z dnia 15.11.2017 r. z Usługi (...). D. została sporządzona nazwisko P. G.. Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i P. G.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 92

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1806

zeznania P. G.

k. 793

dd) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 17.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę pieniężną z dnia 17.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 17.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1). D. została sporządzona na nazwisko W. C.. Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i W. C.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 109

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1892, 2054v-2055

ee) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 18.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę pieniężną z dnia 18.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 18.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1). D. została sporządzona na nazwisko H. C.. Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i H. C.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 105

opinia z zakresu badania dokumentów

(...), 2055

ff) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 20.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 20.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 20.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), do której dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 14.11.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...), sfałszowane przez M. R. (1). D. została sporządzona na nazwisko K. B.. Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i K. B.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 101

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1890v, 2052v

gg) Umowy pożyczki nr (...) z dnia 20.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 20.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 20.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), do której dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 27.11.2017 r. z Usługi (...), sfałszowane przez M. R. (1). D. została sporządzona na nazwisko A. G.. Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i A. G.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 99

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1804, 2049

zeznania A. G.

k. 1126

hh) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 22.11.2017 r. na kwotę 2119, 60 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 22.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 22.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), do której dołączono zaświadczenie o zarobkach z dnia 20.11.2017 r. z (...) K. R. sfałszowane przez M. R. (1). D. została sporządzona na nazwisko K. S. (2). Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i K. S. (2)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 70

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1727v-1728, 1731, 2056

zeznania K. S.

k. 129, 404-405

ii) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 22.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 22.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 22.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), do której dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 21.11.2017 r. z (...) K. R., sfałszowane przez M. R. (1). D. została sporządzona na nazwisko R. J.. Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i R. J.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 71

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 2053

zeznania R. J.

k. 951

jj) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 25.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 25.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 25.11.2017 r., na których popisy nie należą do wnioskodawcy, do której dołączono sfałszowane przez M. R. (1) zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 23.11.2017 r. z Termo - DW Usługi w Zakresie (...). D. sporządzono na nazwisko J. J. (1). Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i J. J. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 104

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1892v

zeznania J. J.

k. 1500

kk) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 25.11.2017 r. na kwotę (...).60 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 25.11.2017 r. oraz oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 25.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1). D. została sporządzona na nazwisko H. K. (1). Swoim zachowaniem oskarżeni doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i H. K. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 106

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1891, 2053v-2054

zeznania H. K.

k. 1545-1546

ll)Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 27.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł., wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 27.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 27.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), do której dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 19.11.2017 r. z Usługi (...), sfałszowane przez M. R. (1). D. została sporządzona na nazwisko A. M.. Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i A. M.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 107

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1890, 2051v

łł) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 28.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 28.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 28.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), do której dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 24.11.2017 r. z (...) K. R., sfałszowane przez M. R. (1). D. sporządzono na nazwisko M. D. (2). Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i M. D. (2)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 72

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1803, 2048

zeznania M. D.

k. 1164

mm) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 28.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 28.11.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 28.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), do której dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 23.11.2017 r. z (...) K. R., sfałszowane przez M. R. (1). D. została sporządzona na nazwisko W. S. (1). Swoim zachowaniem oskarżeni doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i W. S. (1)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 103

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1803, 2048

zeznania W. S.

k. 1171

nn)Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 29.11.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 29.11.2017 r., dyspozycją z dnia 29.11.2017 r., deklaracją przystąpienia z dnia 29.11.2017r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 29.11.2017 r., potwierdzeniem zawarcia umowy z dnia 29.11.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1), do której dołączono zaświadczenie o zatrudnieniu z dnia 17.11.2017 r. z Usługi (...), sfałszowane przez M. R. (1). D. sporządzono na nazwisko J. S. (2). Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i J. S. (2)

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

(...), (...)- (...)

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

k. 15 (akta sprawy)

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1803, 2048

oo) Umowy pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 01.12.2017 r. na kwotę 2119,60 zł. wraz z wnioskiem o pożyczkę z dnia 01.12.2017 r., oświadczeniem pożyczkobiorcy z dnia 01.12.2017 r. oraz deklaracją przystąpienia z dnia 01.12.2017 r., na których podpisy zostały podrobione przez M. R. (1). D. została sporządzona na nazwisko A. W. (4). Oskarżeni swoim zachowaniem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. i A. W. (5)

W ten sposób oskarżona D. A. (2) doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 82.000 zł na szkodę (...) Finanse S. A. i uczyniła sobie z popełnienia przestępstw stałe źródło dochodu.

W grudniu 2017r, firma zatrudniająca D. A. (2) wszczęła kontrolę wyrywkową klientów. W dniu 4 grudnia 2017r. kierownik ds. kontroli w firmie (...) S.A. M. G. (2) zadzwonił pod numer podany w dokumentacji pożyczkowej sporządzonej na nazwisko M. M. (1), chcąc się umówić na spotkanie z tą klientką. Odebrała kobieta, która umówiła się z nim na rozmowę na godz. 14:00. Gdy zadzwonił ponownie, nikt już nie odebrał telefonu. Okazało się, że w dokumentacji M. M. (1) znajdował się numer telefonu D. A. (2) i to z nią rozmawiał M. G. (2). Tego samego dnia D. A. (2) udała się do KPP w W., by dokonać samodenuncjacji.

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

dokumentacja dot. umowy pożyczki

k. 16 (akta sprawy)

opinia z zakresu badania dokumentów

k. 1891, 2054

zeznania E. J.

zeznania A. J.

pisma z firmy (...)

zeznania M. G.

zeznania M. M.

k. 1491-1492

k. 185-195

k.2103-2106, 2760-2763

k. 28

k. 23-24

1.1.2.

P. B. (1)

Pkt 9 wyroku (pkt VIII a/o)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

W październiku 2017r. P. B. (1) skontaktował się z M. R. (1) po to, by ten przygotował fałszywe zaświadczenie o zarobkach i sfałszowaną umowę o pracę. M. R. (1) wystawił mu zaświadczenie o zarobkach z dnia 09.10.2017 r. z Usługi (...) oraz sfałszowaną umowę o pracę z dnia 01.06.2017 r. z Usługi (...). Takie dokumenty P. B. (1) przedstawił następnie D. A. (2), która sporządziła na jego nazwisko Umowę pożyczki pieniężnej nr (...) z dnia 10.10.2017 r. na kwotę 2726,80 zł. a następnie przedłożył pożyczkodawcy celem realizacji. Swoim zachowaniem oskarżeni doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2000 zł. na szkodę (...) Finanse S. A. z siedzibą w P.,

wyjaśnienia D. A.

k. 1188-1190

wyjaśnienia M. R.

k. 1291-1292, 2230-2232

wyjaśnienia P. B.

k. 2707-2707v, 2262-2264

dokumentacja dot. umowy pożyczki

zał. k. 74

opinia z zakresu badania dokumentów

pisma z firmy (...)

k. 2153v- 2154

k.2103-2106, 2760-2763

1.1.3.

K. Ł. (1)

Pkt 26 wyroku (pkt XIII a/o)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

K. Ł. (1) nawiązał współpracę z D. A. (2) i M. R. (1) już w trakcie trwania procederu. D. A. (2) zwróciła uwagę na to, że zaświadczenia o zarobkach oraz umowy o pracę są wystawiane tylko na firmę (...), co mogło wzbudzić podejrzenia kierownictwa firmy udzielającej pożyczki. Wówczas M. R. (1) skontaktował się z K. Ł. (1), który przyniósł pieczątkę firmy (...) w Zakresie (...)</