IV K 1397/13ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie30 listopada 2017
Sygn. akt IV K 1397/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. A. R. co najmniej od dnia 15 lipca 2003 roku prowadził działalność gospodarczą pod nazwą „(...)Orkiestra (...)”. W bliżej nieustalonym miesiącu w 2007 roku zaprzestał świadczenia pracy na podstawie stosunku pracy i od tego momentu głównym źródłem jego utrzymania było prowadzenie wspomnianej działalności gospodarczej, której przedmiotem było organizowanie i wystawianie koncertów z udziałem członków tworzonej przez niego orkiestry (...). Z uwagi na fakt, iż tylko część z zorganizowanych przez niego, w latach 2007 – 2009, koncertów, przyniosła mu stosunkowo niewielki dochód, zaś trzy koncerty, w tym koncert z ok
IV Ka 663/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim24 listopada 2017
Sygn. akt IV Ka 663/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SSO Tomasz Ignaczak (spr.) SSR del. Anna Gąsior - Majchrowska Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 roku sprawy T. W., syna J. i M. z domu S., urodzonego (...) w N., oskarżonego o czyn z art. 286§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 czerwca 2017 roku sygn. akt VII K 186/16 na podstawie art.437§ 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23
IV Ka 663/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim24 listopada 2017
Sygn. akt: IV Ka 663/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 7 kpk. Sąd Okręgowy nie będzie w tym miejscu tej oceny i tych ustaleń powielał, albowiem wobec doręczenia stronom odpisu uzasadnienia zaskarżonego wyroku
VI Ka 908/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach24 listopada 2017
Sygnatura akt VI Ka 908/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 listopada 2017 roku co do całości rozstrzygnięcia P. D. stanął pod zarzutem popełnienia występku z art. 286 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk polegającego na tym, że w dniu 15 stycznia 2015 roku w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) SA z/s w B. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 4 000,00 zł, przy zawarciu umowy pożyczki numer (...), za pomocą wprowadzenia w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartej umowy, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia orzeczonej przez Sąd Okręgowy w Gliwicach IV Wydział Karny wyrokiem z dnia 4 czerwca 2008r. sygn. akt IV K 222/07, kary 3 lat pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne
II K 278/17WyrokSąd Rejonowy w Kielcach24 listopada 2017
Sygn. akt II K 278/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Kielcach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Czyżewski Protokolant: sekr. sąd. Karolina Kamińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K.-Wschód w K. – nie stawił się, prawidłowo zawiadomiony, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2017 roku, sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej K.-Wschód w K., przeciwko D. K., synowi R. i B. z domu L., urodzonemu w dniu (...) w K. oskarżonego to, że w okresie czasu od dnia 25 lutego 2015 roku do dnia 25 sierpnia 2015 roku oraz w okresie od dnia 25 lutego 2016 roku do dnia 25 sierpnia 2016 roku w K., działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności w celu osiągnięcia korzyści mają
IV K 109/13WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach24 listopada 2017
Sygn. akt IV K 109/13 orzeczenie w nowym brzmieniu po sprostowaniu WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Chodkiewicz Protokolant: B. K. (1) w obecności Prokuratora Krystyny Marchewki po rozpoznaniu w dniach: 21.02., 14.03., 02.04., 29.04., 21.05., 17.06., 08.07., 22.08, 04.11., 25.11.2014 r., 14.01., 27.01., 10.02., 24.02.,07.04., 29.04., 19.05., 19.06., 22.07., 26.08., 29.09., 30.10., 17.11., 08.12.2015 r., 08.01., 05.02., 25.03., 30.03., 13.04., 27.04., 20.05., 08.06., 28.06., 27.07., 29.08., 30.09., 14.10., 04.11., 18.11., 02.12., 16.12.2016 r., 18.01., 07.02., 24.02., 14.03., 11.04. 19.04., 19.05., 24.05., 09.06., 23.06., 26.07., 29.08., 27.09., 30.10., 10.11.2017 r. sprawy:
II K 87/14WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie22 listopada 2017
Sygn. akt II K 87/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017r Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Dorota Ociepa - Biel Protokolant st. sekretarz Ewa Nowak w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie - Mirosława Chłąda po rozpoznaniu w dniach: 02.12.2014 r., 07.01., 03.02, 03.03, 18.03, 14.04, 19.05, 24.06, 30.09, 20.10, 24.11.2015 r., 19.01. 09.03., 12.04, 24.05., 01.07, 30.08, 20.09., 25.10, 21.12.2016 r., 24.01, 07.03, 29.03., 09.05, 21.06, 09.08, 06.09, 04.10., 08.11.2017 r. sprawy oskarżonych: 1. M. H. (H.) z domu G., c. M. i A. z domu N. ur. (...) w C. 2. R. H. (1) (H.) s. J. i J. z domu M., ur. (...) w B. o to, że : 1. w okresie od 1 lutego 2010r do 3 listopada 2011r w C. działając wspólnie i w por
V K 97/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie22 listopada 2017
Sygn. akt V K 97/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Młodawska – Piaseczna Protokolant: Daniel Jutrzenka w obecności Prokuratora: Andrzeja Zaczek, Daniela Huzior przy udziale oskarżyciela posiłkowego K. S. po rozpoznaniu w dniach: 26.07.17r., 11.09.17r., 16.10.17r. i 09.11.2017r. sprawy: J. D. urodzonego (...) w K., syna J. i J. z domu N. oskarżonego o to, że: 1. w dniach 8 i 16 listopada 2010 roku w W. przy ul. (...), działając ze z góry powziętym zamiarem, jako Prezes Zarządu (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, doprowadził K. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) z s. w B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w posta
XIV K 885/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie16 listopada 2017
Sygn. akt XIV K 885/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Raczkowska Protokolant: Justyna Dylak przy udziale oskarżyciela – bez udziału, zawiadomiony wokandą, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2017 roku sprawy: K. J., c. Z. i Z., ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 10 listopada 2016 r. w W. przy ul. (...), na terenie sklepu (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Budowlany sp. z o.o., wprowadzając pracowników sklepu w błąd co do rzeczywistej wartości zakupionych towarów w ten sposób, że przeklejając metki z czterech koszy plastikowych (...) 32l o wartości 9,99 zł