I PK 81/10WyrokWydział I3 listopada 2010
Wyrok z dnia 3 listopada 2010 r. I PK 81/10 Pracodawcą (art. 3 k.p.) jest osoba fizyczna prowadząca działalność w formie niepublicznego zakładu opieki zdrowotnej, a nie ten zakład. Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Bogusław Cudowski (sprawozdawca), Zbigniew Hajn. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2010 r. sprawy z powództwa Magdaleny M.-S. przeciwko Zespołowi Opieki Zdrowot- nej w K. o wydanie świadectwa pracy i odprawę pieniężną, na skutek skargi kasacyj- nej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Spo- łecznych w Częstochowie z dnia 22 grudnia 2009 r. [...] 1. u c h y l i ł zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalenia apelacji od pkt 2 poprzedzającego go wyroku Sądu Rejonowego z dnia 18 sierpnia
III SW 110/10PostanowienieWydział III15 lipca 2010
Postanowienie z dnia 15 lipca 2010 r. III SW 110/10 Zadaniem Sądu Najwyższego w postępowaniu wszczętym w wyniku wniesienia protestu wyborczego jest zbadanie, czy doszło do naruszenia prze- pisów ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospoli- tej Polskiej (jednolity tekst: Dz.U. z 2010 r. Nr 72, poz. 467 ze zm.); nie jest nim natomiast badanie i ustalanie, kto (jaka osoba fizyczna, jaki organ państwa) dopuścił się tych naruszeń. Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Zbigniew Korzeniowski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lipca 2010 r. sprawy protestu Sebastiana K. z udziałem Państwowej Komisji Wyborczej, Okręgowej Komisji Wyborczej w Bydgoszczy i Prokuratora Generalnego, przeciwko waż
I UK 8/10WyrokWydział I25 maja 2010
Wyrok z dnia 25 maja 2010 r. I UK 8/10 Osobowa spółka jawna, do której wkład na pokrycie udziałów w postaci swojego przedsiębiorstwa wniosła osoba fizyczna, zachowuje prawo do opła- cania składek na ubezpieczenie wypadkowe według stopy procentowej obowią- zującej tę osobę fizyczną, jeżeli nie ustalono zmiany okoliczności, o których mowa w art. 28, art. 29 i art. 30 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpie- czeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (jedno- lity tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 167, poz. 1322 ze zm.). Przewodniczący SSN Romualda Spyt, Sędziowie SN: Małgorzata Gersdorf, Zbigniew Myszka (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2010 r. sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Budowlano-Usługowego „B.” Andrzej B. i
I KZP 31/07PostanowienieWydział I25 października 2007
POSTANOWIENIE Z DNIA 25 PAŹDZIERNIKA 2007 R. I KZP 31/07 Artykuł 50 k.p.k. nie obejmuje swoją dyspozycją sytuacji, w której skumulowaniu ulega rola oskarżonego oraz organu dokonującego czynno- ści procesowych za pokrzywdzonego niebędącego osobą fizyczną (art. 51 § 1 k.p.k.). Przewodniczący: sędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: P. Hofmański (sprawozdawca), D. Rysińska. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Leszka P i Heleny K., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w K., postanowieniem z dnia 23 maja 2007 r., zagadnienia prawnego wymagają- cego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy w sytuacji kiedy za pokrzywdzonego o jakim mowa w art. 49 § 2 k.p.k. działa osoba fizyczna wchodząca w skład organu reprezentującego tego pokrzy
I UK 120/07WyrokWydział I24 października 2007
Wyrok z dnia 24 października 2007 r. I UK 120/07 Składki na ubezpieczenie społeczne, na Fundusz Pracy i na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, należne do dnia 31 grudnia 1998 r., a także składki na ubezpieczenie rentowe w części finansowanej przez płat- nika składek na ubezpieczenie wypadkowe, na Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, należne za okres od 1 stycznia 1999 r. do 31 grudnia 2001 r. mogły być umorzone, pomimo braku ich całkowi- tej nieściągalności w przypadku, gdy zobowiązana do ich opłacania była osoba fizyczna, która nie podlegała przepisom ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o re- strukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców (Dz.U. Nr 155, poz. 1287 ze zm.), jeżeli przemawiał za tym ważny interes tej osoby (a
I UK 351/06WyrokWydział I18 kwietnia 2007
Wyrok z dnia 18 kwietnia 2007 r. I UK 351/06 Osoba fizyczna prowadząca szkołę niepubliczną podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowemu na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2007 r. Nr 11, poz. 74 ze zm.). Przewodniczący SSN Zbigniew Korzeniowski, Sędziowie SN: Romualda Spyt, Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 kwietnia 2007 r. sprawy z odwołania Agnieszki K. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego-Oddziałowi Regionalnemu w B. o ubezpieczenie społeczne, na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 6 września 2006 r. [...] o d d a l i ł skargę kasacyjną.
I PK 284/02WyrokWydział I22 sierpnia 2003
Wyrok z dnia 22 sierpnia 2003 r. I PK 284/02 Pracodawcą (art. 3 k.p.) jest przedsiębiorca, który jako osoba fizyczna prowadzi działalność na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodar- czej, nie zaś prowadzone przez niego przedsiębiorstwo jako zorganizowany zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do prowa- dzenia działalności gospodarczej (art. 551 k.c.). Przewodniczący SSN Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Józef Iwulski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2003 r. sprawy z powództwa Janiny P. przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowo - Usługowemu „R.” - Paweł C. w R. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie z dni
II UKN 274/00WyrokWydział II14 marca 2001
Wyrok z dnia 14 marca 2001 r. II UKN 274/00 Osoba fizyczna może być pracodawcą (art. 3 KP) również, gdy świad- czona na jej rzecz praca pozostaje w związku z prowadzoną przez nią działal- nością gospodarczą. Przewodniczący SSN Teresa Romer (sprawozdawca), Sędziowie: SN Barbara Wagner SA Herbert Szurgacz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2001 r. sprawy z wniosku Doroty Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w S. o prawo do zasiłku wychowawczego i rodzinnego, na skutek kasacji organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 27 stycznia 2000 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i e Sąd Apelacyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 27 stycznia 2000 r. oddalił apela- cję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych-Oddziału w S. od wyroku Sądu Okręgowego
I PKN 208/00WyrokWydział I23 stycznia 2001
Wyrok z dnia 23 stycznia 2001 r. I PKN 208/00 Wyłączenie prawa do odprawy pracownika prowadzącego działalność gospodarczą na własny rachunek wynikające z art. 8 ust. 3 pkt 5 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz o zmianie niektó- rych ustaw (Dz.U. z 1990 r. Nr 4, poz. 19 ze zm.) dotyczy tylko osoby, która jest podmiotem działalności gospodarczej jako osoba fizyczna. Prawo do odprawy wspólnika (akcjonariusza) spółki będącej osobą prawną lub nie mającej oso- bowości prawnej (także cywilnej) podlega ocenie na podstawie art. 8 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. Przewodniczący SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz, Sędziowie SN: Józef Iwulski, Barbara Wagner (sprawozdawca). Sąd Najwyżs
II UKN 547/99WyrokWydział II12 maja 2000
Wyrok z dnia 12 maja 2000 r. II UKN 547/99 Okoliczność, że pracodawca-osoba fizyczna nie zarządza osobiście przedsiębiorstwem nie wpływa na jego odpowiedzialność na podstawie przepi- sów Kodeksu cywilnego o czynach niedozwolonych za szkodę na osobie pra- cownika nie wyrównaną w systemie świadczeń z tytułu wypadku przy pracy. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Andrzej Kijowski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2000 r. sprawy z powództwa Mirosława G. przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Handlowo-Usługowemu „M.” w G. – Ryszardowi M. o rentę wyrównawczą, zadośćuczynienie i odszkodowanie, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 9 kwietnia 1999 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n
III RN 28/99WyrokWydział III6 sierpnia 1999
Wyrok z dnia 6 sierpnia 1999 r. III RN 28/99 Osoba fizyczna przesiedlająca się na pobyt stały do Polski może skorzystać ze zwolnienia od cła na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 lit. b ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne (jednolity tekst: Dz.U. z 1994 r. Nr 71, poz. 312 ze zm.), jeżeli przedmiotem przywozu są rzeczy stanowiące mienie tej osoby, które służyły jej do użytku osobistego lub domowego jeszcze przed datą jej faktycznego przesiedlenia się do Polski. Przewodniczący: SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie: SN Andrzej Wasilewski (sprawozdawca), NSA Bogusław Gruszczyński. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia1999 r. sprawy ze skargi Ludmiły C. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w W. z dnia 30 lipca 1997 r. [...] w przedmiocie wymiaru cła, na skutek rewizji nadzwyczaj
III ARN 33/96PostanowienieWydział III4 września 1996
Postanowienie z dnia 4 września 1996 r. III ARN 33/96 1. Jeżeli osoba fizyczna prowadzi przedsiębiorstwo (firmę) to w zakresie praw i obowiązków wynikających z prawa celnego ich podmiotem jest ta osoba, a nie przedsiębiorstwo. 2. Zawiadomienie o terminie rozprawy przed Naczelnym Sądem Adminis- tracyjnym tylko strony i nieobecność na niej prawidłowo ustanowionego pełno- mocnika, którego o terminie rozprawy nie zawiadomiono, oznacza pozbawienie strony możności obrony jej praw i stanowi podstawę nieważności postępowania (art. 369 pkt 5 KPC w związku z art. 211 KPA). Przewodniczący SSN: Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Adam Józefowicz, Janusz Łętowski, Walerian Sanetra. Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Waldemara Grudzieckiego, po roz- poznaniu w dniu 4 wrześn
I PRN 68/95WyrokWydział I11 października 1995
Wyrok z dnia 11 października 1995 r. I PRN 68/95 Przepis § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20 listopada 1974 r. w sprawie stosunków pracy. w których pracodawcą jest osoba fizyczna (Dz. U. Nr 45, poz. 272 ze zm.) ma zastosowanie tylko do pracownic zatrudnionych w gos- podarstwach domowych, a także - jeżeli pozostają we wspólnocie domowej z pracodawcą - w indywidualnych gospodarstwach rolnych. Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza (sprawozdawca), Sędziowie SN: Józef Iwulski, Janusz Łętowski, Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Jana Szewczyka, po rozpoznaniu w dniu 11 października 1995 r. sprawy z powództwa Heleny Jadwigi B. przeciwko Irenie S. o ustalenie i zapłatę, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości [...] od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpie
I PRN 8/94WyrokWydział I30 marca 1994
Wyrok z dnia 30 marca 1994 r. I PRN 8/94 Przepisu § 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20 listopada 1974 r. w sprawie stosunków pracy, w których pracodawcą jest osoba fizyczna (Dz. U. Nr 45, poz. 272), uzależniającego przewidziane w art. 177 § 3 k.p. przedłużenie do dnia porodu umowy o pracę zawartej na czas określony lub na czas wykonywania określonej pracy, która uległaby rozwiązaniu po upływie trzeciego miesiąca ciąży, od przepracowania przez pracownicę u pracodawcy 6 miesięcy, nie można stosować w oderwaniu od § 2 tego rozporządzenia, z którego treści jednoznacznie wynika, że § 7 nie ma zastosowania do pracownic zatrudnionych w ramach wszystkich stosunków pracy, w których pracodawcą jest osoba fizyczna, a ma zastosowanie tylko do pracownic zatrudnionych w gospodarstwach domowych, a