Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
234 orzeczeń
IV KK 168/16PostanowienieWydział IV14 czerwca 2016
Sygn. akt IV KK 168/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2016 r. kwestii dopuszczalności kasacji na niekorzyść W. P., wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w K. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 listopada 2015 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 27 lipca 2015 r. I. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. kasację pozostawia bez rozpoznania; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Kasacja jest niedopuszczalna z mocy prawa. Prezes Sądu Okręgowego w K. powinien był odmówić jej przyjęcia. Zgodnie bowiem z treścią art. 523 § 3 k.p.k. kasację na niekorzyść można wnieść jedynie w razie uniewinnienia oskarżonego albo umorzenia postępowani
V KK 108/16WyrokWydział V24 maja 2016
Sygn. akt V KK 108/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska Protokolant Katarzyna Wełpa w sprawie J. Ś. obwinionego z art. 86 § 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., bez udziału stron, w dniu 24 maja 2016 roku kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich, na korzyść obwinionego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 13 października 2014 r., w sprawie J. Ś. obwinionego z art. 86 § 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., bez udziału stron, w dniu 24 maja 2016 roku kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich, na korzyść obwinionego od wyroku Sądu
V KK 324/15WyrokWydział V4 maja 2016
Sygn. akt V KK 324/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Roman Sądej (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Protokolant Barbara Kobrzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Wieczorka, w sprawie K. W. skazanego z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 maja 2016 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 5 maja 2015 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 26 listopada 2014 r., I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Z. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. S., Kancelaria Adwokacka w Ś., kwotę 4
V KK 336/15PostanowienieWydział V4 maja 2016
Sygn. akt V KK 336/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 maja 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Sądej SSN Andrzej Stępka Protokolant Barbara Kobrzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Wieczorka, w sprawie K. A. skazanego z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 maja 2016 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 16 kwietnia 2015 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 9 listopada 2010 r., 1. oddala kasację, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z dnia 9 listopada 2010 r. uznała oskarżonych K. A. i W. S. za winnych tego, że w
V KK 458/15WyrokWydział V14 kwietnia 2016
Sygn. akt V KK 458/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Tomasz Grzegorczyk (sprawozdawca) SSA del. do SN Mariusz Młoczkowski Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Zbigniewa Siejbika w sprawie F. P. skazanego z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt z 1997 r. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2016 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 23 lipca 2015 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 17 lutego 2015 r. na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 w zw. z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P., jak i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. w od
IV KK 406/15WyrokWydział IV5 kwietnia 2016
Sygn. akt IV KK 406/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Jerzy Steckiewicz (sprawozdawca) Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie J. W. oskarżonego z art. 231 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2016 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 25 sierpnia 2015 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 14 kwietnia 2015 r. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego J. W. przekazuje Sądowi Okręgowemu w C. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. UZASADNIENIE J. W. oskarżony został o to, że 1/ w dn
II KK 361/15PostanowienieWydział II31 marca 2016
Sygn. akt II KK 361/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Jacek Sobczak Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej, w sprawie G. M. skazanego z art. 270 § 1 k.k. w zb z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 31 marca 2016 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w W. z dnia 27 sierpnia 2015 r., I. oddala kasację; II. obciąża Skarb Państwa wydatkami związanymi z rozpoznaniem kasacji. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w W., wyrokiem nakazowym z 27 sierpnia 2015 r., uznał G. M. za winnego tego, że w dniu 13 grudnia 2012 r. doprowadził do niekorzystnego ro
I KZP 23/15PostanowienieWydział I30 marca 2016
Sygn. akt I KZP 23/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Ewa Sokołowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Aleksandra Herzoga w sprawie T. J. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 marca 2016 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Z., postanowieniem z dnia 24 listopada 2015 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „1) Czy przestępstwami należącymi do tego samego rodzaju w rozumieniu art. 115 § 3 k.k. są przestępstwa: a) godzące w takie samo dobro prawne, b) przestępstwa godzące w różne dobra prawne, 2) w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie z punktu 1 b) - które
III KK 350/15WyrokWydział III10 marca 2016
Sygn. akt III KK 350/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Stępka Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie L. M. skazanego z art.279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 65 k.k., art. 258 § 2 i in. kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 marca 2016 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 3 marca 2015 r., 1. uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego L. M. i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w L.; 2. poniesionymi przez Sąd wydatkami postępowan
I KZP 14/15UchwałaWydział I25 lutego 2016
Sygn. akt I KZP 14/15 UCHWAŁA składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Dnia 25 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Małgorzata Gierszon SSN Jerzy Grubba SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) SSN Jarosław Matras SSN Andrzej Ryński Protokolant Michał Dymiński przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2016 r., przedstawionego na podstawie art. 60 § 1 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 499 ze zm.) przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego wniosku z dnia 9 października 2015 r. (BSA II – 4110 – 5/15) o rozstrzygnięcie występującej w orzecznictwie Sądu Najwyższego rozbieżności w wykładni prawa w z
V KK 418/15PostanowienieWydział V25 lutego 2016
Sygn. akt V KK 418/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie R. Z. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 25 lutego 2016 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 1 czerwca 2015 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 10 lutego 2014 r., 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w G. wyrokiem z dnia 10 lutego 2015 r., R. Z. uznał za winnego tego, że: 1. w dniu 13 września 2011 r. na placu K. w T., kierując samochodem osobowym marki BMW 320, umyślnie naruszył
WZ 1/16PostanowienieWydział Odwoławczo-Kasacyjny23 lutego 2016
Sygn. akt: WZ 1/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Steckiewicz Protokolant : Anna Krawiec przy udziale prokuratora Naczelnej Prokuratury Wojskowej Romana Szubigi w sprawie D. T. podejrzanego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 53 ust. 2 w zb. z art. 63 ust. 3 w zw. z art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2012 r., poz. 124 z późn. zm.) i inne,po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 23 lutego 2016 r., zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 stycznia 2016 r., w przedmiocie tymczasowego aresztowania p o s t a n o w i ł zmienić zaskarżone postanowienie przez ograniczenie czasu trwania tymczasowego aresztowania do dnia 31 marca 2016 r.
WA 9/15WyrokWydział Odwoławczo-Kasacyjny18 lutego 2016
Sygn. akt: WA 9/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) SSN Jan Bogdan Rychlicki Protokolant : Anna Krawiec w sprawie płk. S. W. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na rozprawie w dniu 18 lutego 2016 r., apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 marca 2015 r. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, a kosztami sądowymi postępowania odwoławczego obciąża oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego. UZASADNIENIE Pokrzywdzony M. L. wniósł do Wojskowego Sądu Okręgowego w W. subsydiarny akt oskarżenia, w którym oskarżył ppłk. S. W. to, że w okresie od lutego do w
WA 16/15WyrokWydział Odwoławczo-Kasacyjny17 lutego 2016
Sygn. akt: WA 16/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Błuś (przewodniczący) SSN Marian Buliński (współsprawozdawca) SSN Jerzy Steckiewicz (sprawozdawca) Protokolant : Anna Krawiec przy udziale prokuratora Naczelnej Prokuratury Wojskowej płk. Zbigniewa Badelskiego w sprawie: 1. ppor. Ł. B. oskarżonego z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 123 § 1 pkt 4 k.k. w zb. z art. 123 § 2 k.k. w zb. z art. 122 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., 2. chor. rez. A. O. oskarżonego z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 123 § 1 pkt 4 k.k. w zb. z art. 123 § 2 k.k. w zb. z art. 122 § 1 k.k., 3. plut. rez. T. B. oskarżonego z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 123 § 1 pkt 4 k.k. w zb. z art. 123 § 2 k.k. w zb. z art. 122 § 1 k.k. w zw. z art. 122 § 1 k.k., 4.
IV KK 412/15WyrokWydział IV9 lutego 2016
Sygn. akt IV KK 412/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Danuta Bratkrajc w sprawie S. A. w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 kpk w dniu 9 lutego 2016 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w B. z dnia 7 listopada 2014 r., uchyla zaskarżony wyrok łączny Sądu Rejonowego w B. w zakresie rozstrzygnięć zawartych w jego punktach II i IV oraz w tej części przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania. 2 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy postępowaniem o wydanie wyroku łącznego objął następujące wyroki do
V KK 309/15WyrokWydział V9 lutego 2016
Sygn. akt V KK 309/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Roman Sądej (sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Aleksandra Herzoga, w sprawie A. B. skazanego z art. 204 § 3 kk w zw. z art. 11 § 3 kk, art. 197 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 lutego 2016 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 2 kwietnia 2015 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 18 września 2014 r., uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. UZASADNIENIE 2 Wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 1
IV KK 346/15WyrokWydział IV2 lutego 2016
Sygn. akt IV KK 346/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Dariusz Świecki Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Barbary Nowińskiej w sprawie P. K. i J. W. oskarżonych z art. 228 § 3 kk i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 lutego 2016 r., kasacji, wniesionych przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 28 maja 2015 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 21 października 2014 r., uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T. odnośnie do czynu zarzucanego w pkt II aktu oskarżenia i w tym zakresie sprawę oskarżonych P.K.
V KK 227/15PostanowienieWydział V1 lutego 2016
Sygn. akt V KK 227/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Dołhy SSN Barbara Skoczkowska Protokolant Barbara Kobrzyńska w sprawie R. S. oskarżonej z art. 286 § 1 kk i art. 273 kk w zw. z art. 272 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 1 lutego 2016 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 21 stycznia 2015 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 15 lipca 2014 r., 1. oddala kasację; 2. obciąża oskarżyciela subsydiarnego - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3.zasądza od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w G. na rzecz oskarżonej R. S. kwotę
IV KK 320/15PostanowienieWydział IV29 stycznia 2016
Sygn. akt IV KK 320/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Przemysław Kalinowski SSN Jarosław Matras Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Małgorzaty Wilkosz-Śliwy w sprawie A. U. skazanego z art.157 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k.; z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 29 k.k.; z art. 157 § 1 k.k. oraz z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 29 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 stycznia 2016 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 czerwca 2015 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 4 lutego 2015 r. 1) Oddala kasację; 2) Obciąża skazanego A. U. kosz
IV KK 345/15WyrokWydział IV29 stycznia 2016
Sygn. akt IV KK 345/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) SSN Jarosław Matras Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Małgorzaty Wilkosz-Śliwy w sprawie T. P. oskarżonego z art. 220 § 1 i 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 stycznia 2016 r., kasacji, wniesionych przez Prokuratora Okręgowego w N. oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 26 maja 2015 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 23 stycznia 2015 r., 1) uchyla zaskarżony wyrok, a także utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 26 maja 2015 r., i przekazuje s
Strona 1 z 12Następna