IV Ka 385/21UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 385/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia, II Wydział Karny, z dnia 18 stycznia 2021 roku, wydany w sprawie o sygn. akt II K 326/19 dot. oskarżonych M. G. (1) i A. K. (1) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięci
IV Ka 725/20UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 725/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Miliczu, II Wydział Karny, z dnia 19 grudnia 2019 roku, wydany w sprawie o sygn. akt II K 218/15 dot. oskarżonego W. G. o czyny z art. 197 § 1 k.k., art. 207 § 1 k.k. i art. 190a § 1 k.k. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środk
VII K 124/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Łomży
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 124/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1. P. W. 1. Dokonanie zaboru w celu przywłaszczenia działając wspólnie i w porozumieniu z innymi w dniu 1 marca 2021r. w K. z niezabezpieczoneg
IV K 982/21UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 982/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 S. D. w dniu 19 czerwca 2021 r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w pos
II AKa 137/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu
UZASADNIENIE M. C. został oskarżony o to, że: I. w dniu 5 września 2018 r. w P., działając w celu utrzymania się w posiadaniu zabranej uprzednio ze sklepu (...) przy ul. (...) rzeczy w postaci słuchawek (...) model (...) o wartości (...),- zł, bezpośrednio po jej kradzieży, groził A. N. natychmiastowym użyciem przemocy wysuwając w jego kierunku ostry przedmiot, tj. o przestępstwo z art. 281 k.k. II. w dniu (...) r. w P. w tramwaju linii nr (...), przy pomocy noża, grożąc natychmiastowym użyciem przemocy wobec D. M., usiłował dokonać kradzieży 20,- zł jednakże do zaboru mienia nie doszło z powodu ucieczki pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. III. w dniu (...) r. w P., trzymając w ręce niebezpieczny przedmiot w postaci noża, kierował groźb
II AKa 175/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koninie Doroty Klasińskiej po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 158 § 3 kk, D. Ł. oskarżonego z art. 158 § 3 kk w związku z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w pkt 1 przyjmuje, że oskarżony przewidywał możliwość wystąpienia skutku w postaci zgonu pokrzywdzonego oraz podwyższa
II AKa 233/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu
UZASADNIENIE J. D. (1) oskarżony został o to, że: I. w okresie od bliżej nieustalonej daty do dnia (...) w nieustalonym miejscu działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu użycia za autentyczne, podrobił dwa weksle in blanco pochodzące od A. K. jako wystawcy, deklarację wystawcy do weksla in blanco i umowę - porozumienie z dnia (...) pomiędzy (...) spółka jawna w P. a (...) w G., w ten sposób, że wykorzystując czyste kartki z podpisem A. K., wbrew jego wiedzy i woli naniósł na nie: - szatę graficzną weksla, - szatę graficzną weksla, serię i numer dowodu osobistego A. K. oraz odcisk pieczęci firmowej (...) spółka jawna w P. z nr 12, - treść deklaracji wystawcy do weksla in blanco oraz odcisk pieczęci firmowej (...) spółka jawna w P. z nr 12, - treść u