II Ka 659/19WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach28 listopada 2019
Sygn. akt II Ka 659/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Andrzeja Boruty po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. sprawy M. J. oskarżonego z art. 178a§1kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 19 czerwca 2019 r. sygn. akt II K 272/19 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 290 zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II Ka 659/19 UZASADNIENIE M. J. został oskarżony o to, że w dniu 25 listopada 2018r. w miejscowości W. znajdując się w stanie nietrzeźwości (2,42 p
II K 151/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie28 listopada 2019
Sygn. akt: II K 151/19 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w przedmiotowej sprawie , Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 12 stycznia 2019 roku około godziny 9.50 na ul. (...) w J. funkcjonariusze Policji : T. M. i T. G. zatrzymali do kontroli drogowej pojazd marki R. (...) o nr rej. (...) , którym kierował oskarżony Ł. O.. Z uwagi , iż wczuli od niego woń alkoholu w/w został przewieziony do Komisariatu Policji w S. , gdzie został zbadany urządzeniem (...). Urządzenie to w dwóch kolejnych próbach wykazało , że miał 0,83 i 0,82 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Oskarżony Ł. O. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie II Wydział Karny z dnia 28 kwietnia 2010 roku , sygn.akt : II K 164/10 został skazany za czyn z art.178a§1 kk na karę 5 miesięcy
II K 413/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie28 listopada 2019
sygn.akt : II K 413/18 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w przedmiotowej sprawie , Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 20 lipca 2017 roku około godziny 8.50 oskarżeni : Ł. Ś. i S. Ż. pojechali samochodem marki A. (...) należącym do oskarżonego Ł. Ś. , na stację paliw (...) na ul. (...) w N.. Wcześniej założyli na w/w pojazd o nr rejestracyjnych (...) skradzione numery rejestracyjne o wyróżniku (...) . Następnie oskarżony S. Ż. zatankował do pojazdu z dystrybutora przy stanowisku nr 2 paliwo PB 95 w ilości 58,38 l za kwotę 258,62 zł. ,po czym odjechali nie uiszczając za nie opłaty. Oskarżony S. Ż. był karany przez Sąd Rejonowy w Wołominie II Wydział Karny wyrokiem z dnia 12 marca 2014 roku , sygn..akt „ II K 1269/11 za czyn z art. 279§1 kk na karę 8 mie
II K 10/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Dębicy28 listopada 2019
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 10/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. K. M. K. Czyn z pkt I wyroku. Czyn z pkt II wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Oskarżony
IV Ka 546/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 listopada 2019
Sygn. akt IV Ka 546 / 19 UZASADNIENIE Apelacja okazała się bezzasadna zarówno w tej części, w której obrońca starał się zakwestionować zaprezentowaną przez sąd I instancji ocenę dowodów oraz poczynione na jej podstawie ustalenia faktyczne, jak i w tej, która kwestionowała wymiar orzeczonej wobec niego kary. Co do pierwszej kwestii – ustalenia o zamiarze nie wywiązania z zaciągniętego zobowiązania już w momencie doprowadzenia pokrzywdzonej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem stanowiły wynik rozsądnej, zgodnej z regułami logicznego rozumowania i doświadczenia życiowego oceny dowodów. Sąd I instancji miał na względzie, że w sytuacji, gdy oskarżony do winy się ostatecznie nie przyznaje, o istnieniu bądź nie takiego zamiaru wnioskować należało na podstawie całokształtu okoliczności sprawy.
IV Ka 765/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 listopada 2019
Sygn. akt IV Ka 756/19 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego okazała się zasadna w takim stopniu, że na skutek jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Stwierdzić bowiem należy, że w trakcie rozpoznania przedmiotowej sprawy doszło do tego rodzaju obrazy przepisów prawa procesowego, która mogła mieć istotny wpływ na treść wydanego wyroku. Zaskarżony wyrok zapadł po przeprowadzeniu jednego terminu rozprawy w dniu 12.06.2019 roku, na której nie był obecny oskarżony. Sąd Rejonowy stwierdził do protokołu rozprawy, że oskarżonemu doręczono zawiadomienie o terminie rozprawy, przy czym w istocie zostało ono doręczone ,,per awizo” w trybie art. 133 § 1 i 2 k.p.k. Dwa dni przed rozprawą, w dniu 10.06.2019 roku,
IV K 1023/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie27 listopada 2019
Sygn. akt IV K 1023/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ładny Protokolant: Monika Zarzycka Prokurator: ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.11.2019r. sprawy P. L. , s. R. i B., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 6 listopada 2017 roku w W. na ul. (...) prowadził pojazd mechaniczny marki (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, znajdując się w stanie nietrzeźwości przy zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu: I badanie – 0,31 mg/l, II badanie – 0,29 mg/l, III badanie – 0,28 mg/l, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk orzeka: I. Ustalając, że oskarżony P. L. dopuścił się zarzucanego mu czynu, przy czym jego zdolności rozpoznania znaczenia c
II K 762/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie27 listopada 2019
WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 762/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 K. G. 1 .w dniu 9 sierpnia 2019 roku około godziny 2
VII K 401/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim27 listopada 2019
Sygn. akt VII K 401/19 UZASADNIENIE Oskarżony S. C. (1) i pokrzywdzony S. W. są szwagrami. S. C. (1) od dłuższego czasu miał wiele problemów w życiu. Dlatego też kiedy przychodził do S. W., ten ostatni pomagał mu. Pokrzywdzony dawał mu jeść i pić. /zeznania S. W. – k. 5, k. 50v., k. 136, k. 345v.-346; zeznania K. S. – k. 13v., k. 133, k. 346v.-347; zeznania M. W. – k. 55v.-57, k. 141, k. 347-347v.; zeznania D. S. – k. 144, k. 347v.-348/ Pomimo tego, od długiego czasu oskarżony groził pokrzywdzonemu i jego rodzinie, że ich podpali. /zeznania S. W. – k. 5, k. 50v., k. 136, k. 345v.-346; zeznania K. S. – k. 13v., k. 133, k. 346v.-347; zeznania M. C. – k. 27-29, k. 158-159, k. 326v.-327; zeznania M. R. (1) – k. 34v.-35, k. 162, k. 362v.-363; zeznania E. C. – k. 42-43, k. 148, k. 327-327v.; zez
II K 576/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Mikołowie27 listopada 2019
Sygn. akt II K 576/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W latach 2010-2012 oskarżony B. P. był prezesem zarządu (...) sp. z o.o. z siedzibą w K.. Oskarżony A. M. zajmował w (...) sp. z o.o. stanowisko dyrektora do spraw produkcji i handlu. Spółka (...) zajmowała się m.in. produkcją farb, lakierów, pokostów. W ramach prowadzonej działalności współpracowała z Zakładami (...) S.A. z siedzibą w C., korzystając z możliwości oznaczania farb znakami towarowymi „Farby z motylkiem” na podstawie zawartej w dniu 23 sierpnia 2007 r. (...) sp. z o.o. umowy licencyjnej, zgodnie z treścią której (...) sp. z o.o. miała możliwość samodzielnego wytwarzania wyrobów farbiarskich występujących na rynku pod logo „Farby z motylkiem”, zlecać taką produkcję podmiotowi trzeciemu w celu dalszej je
VI Ka 882/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach26 listopada 2019
Sygnatura akt VI Ka 882/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Grażyna Tokarczyk Protokolant Aleksandra Pawłowska przy udziale Katarzyny Preidl Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. sprawy H. D. ur. (...) w R. syna J. i M. oskarżonego z art. 209 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 19 lipca 2019 r. sygnatura akt IX K 1727/18 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk uchyla wyrok w zaskarżonej części i sprawę oskarżonego H. D. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 882/19 UZASADNIENIE H. D. oskarżony został o to, ż
IV Ka 1319/19UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu22 listopada 2019
Sygn. akt. IV Ka 1319/19 UZASADNIENIE M. C. oskarżony został o to, że pełniąc funkcję Prezesa Zarządu Spółki z o.o. (...) z siedzibą we W. przy ul. (...), kod pocztowy (...), urządzał, co najmniej w dniu 03.12.2016 r., w punkcie bez nazwy własnej przy ul. (...) we W. gry o charakterze losowym na urządzeniach: (...) nr (...) (nr fabryczny (...)- (...)) H. (...) (...)/ (...)/A (nr fabryczny (...)- (...)) (...) nr (...) (nr fabryczny (...)- (...)) oraz B. (...) nr (...) z naruszeniem art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 471 z późn. zm.), tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. Wyrokiem z dnia 25 czerwca 2019r., sygn. akt V K 148/18 Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia: I. uznał oskarżonego M.
II K 239/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie22 listopada 2019
Sygn. akt II K 239/19 UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku wydanego w trybie art. 387 kpk, Sąd na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć. W. K. (1) został oskarżony o to, że I. w dniu 11 lipca 2019 roku w W., woj. (...), dokonał rozboju na osobie ekspedientki D. K. w ten sposób, że wszedł do sklepu i zagroził jej natychmiastowym użyciem przemocy polegającej na użyciu wobec niej noża i wyrządzeniu za jego pomocą krzywdy fizycznej, żądając przy tym wydania pieniędzy, co wzbudziło w niej uzasadnioną obawę spełnienia zapowiedzianej groźby, po czym zabrał jej w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3,00 złotych, działając na szkodę w/wymienionej oraz publicznie, bez powodu i okaz
IV Ka 760/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim21 listopada 2019
Sygn. akt: IV Ka 760/19 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest bezzasadna, a apelacja obrońcy okazała się zasadna i doprowadziła do uniewinnienia oskarżonego. Co do apelacji prokuratora - całkowicie bezzasadny jest zarzut, jakoby z faktu, iż oskarżony wiedział o przypadkach poruszania się przez pokrzywdzonego mniładowarką opisaną w zarzucie można było wywodzić, że godził się na to i że tym samym umyślnie naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo skutku w postaci utraty życia lub ciężkiego uszkodzenia ciała, a za sam skutek będący następstwem tego narażenia odpowiada nieumyślnie. Jedynym i wyłącznym źródłem dowodowym, które mówi nam o wiedzy oskarżonego na temat zachowania pokrzywdzonego polegającego na jeżdżeniu w/w ładowarką jest sam o oskarżony. Pozostali świadkowie wspominają o epizo
II K 305/19WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu21 listopada 2019
Sygn. akt II K 305/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019r Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Marta Przybylska Protokolant st. sekr. sąd. Ilona Pilarczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- po rozpoznaniu dnia 21.11.2019 sprawy J. R. syna A. i S. zd. M. ur. (...) w I. oskarżonego o to, że: w dniu 13 marca 2019r. w miejscowości Z. gmina B., znajdując się w stanie nietrzeźwości tj. I- 0,42 mg/l, II-0,40 mg/l, alkoholu w wydychanym powietrzu kierował samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) w strefie ruchu lądowego tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. uznając, iż oskarżony J. R. swoim zachowaniem opisanym powyżej wyczerpał dyspozycje art. 178a § 1 k.k., na podstawie art. 67§1 kk i art. 66§1 kk waru