Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1367/18 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. R. Czyn z art. 193 k.k. opisany w zarzucie aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodni

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 550/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. N. Z. (1) Czyny z pkt. 1 , 2 , 3 i 4 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Nume

UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 grudnia 2019 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 696/19 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1. Ł. M. Oskarżony Ł. M. był ojcem K. M., urodzonego w dniu (...) Syn oskarżonego mieszkał z byłą partnerką oskarżonego A. G.. Ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Legionowie z dnia 2 grudnia 2005 r. o sygn. akt III RC 160/05 oskarżony zgodził się łożyć alimenty na rzecz syna K. M. w kwocie po 350 złotych miesięcznie. Oskarżony od dnia 31 stycznia 2014 r. nie łożył tych alimentów, egzekucja była bezskuteczna. Oskarżony w tym czasie był zdrowy i zdolny do pracy, pracował dorywczo i zarabiał do 2.000 złotych miesięcznie, nie miał innych osób na utrzymaniu. W

UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 listopada 2019 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 731/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. Oskarżeni U. K. i A. B. Oskarżona U. K. i oskarżony jej syn A. B. od 1 października 2015 r. odprowadzali śc

sygn.akt : II K 863/18 UZASADNIENIE Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w przedmiotowej sprawie , Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 5 stycznia 2018 roku K. R. powiadomiła telefonicznie swoją koleżankę A. C. , że jej chłopak A. W. zgwałcił ją. W/ w wraz z oskarżonym J. O. pojechała na osiedle , gdzie mieszkał pokrzywdzony , aby wyjaśnić z nim powyższą sytuację. Ten akurat wychodził ze swojego bloku. Oskarżony poprosił go , aby wsiadał do jego samochodu. Pokrzywdzony usiadł na tylnym siedzeniu za fotelem kierowcy. Wtedy podszedł do pojazdu jakiś nieznany mu mężczyzna i zamknął drzwi od strony pokrzywdzonego. Oskarżony wysiadał tymczasem z auta i zaczął rozmawiać z tym mężczyzną. A. C. zaczęła się wypytywać pokrzywdzonego o sytuację z K. R.. Pokrzywdzony zaprzeczył ,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 986/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) J. W. Czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. opisany w zarzucie aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione D

UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 listopada 2019 r. w części dotyczącej kary i odnośnie oskarżonego który złożył wniosek o uzasadnienie, zgodnie z treścią art. 424 § 3 k.p.k. i art. 423 § 1a k.p.k. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 634/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucan

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 95/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. B. Czyn z art. 209 § 1 a k.k. opisany w zarzucie aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udow

Sygn. akt IV K 121/19 UZASADNIENIE Jesienią 2015 r. na terenie całej Polski działała zorganizowana grupa przestępcza mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę osób w podeszłym wieku tzw. metodą na członka rodziny i funkcjonariusza policji. Cała struktura liczyła nawet 10 grup zajmujących się takimi wyłudzeniami, dzielących się rewirami. Jedną z „macek” stanowili: oskarżeni A. K. (1) i R. T. (1) oraz osoby działające z nimi wspólnie i w porozumieniu w dokonywanych przez nich wyłudzeniach. Oskarżony R. T. (1) wciągnięty został w cały proceder przez osobę narodowości romskiej o imieniu G., który nakłonił go do znalezienia osób chętnych do odbierania pieniędzy od osób starszych. (wyjaśnienia oskarżonego A. K. np.: k. 582 v. – 583 v., k. 123 – 125 A/1

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 649/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonej A. R. W dniu 20 kwietnia 2019 roku kierowała pojazdem mechanicznym w postaci samochodu marki V. (...) o nr rej. (...) w miejscowości Ł. w ruchu lądowym, będąc w stanie nietrzeźwości, co potwierdziło

Sygn. akt II K 108/19 UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze przez obrońcę P. K. (1), Sąd na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczył zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć dotyczących w/w oskarżonego. P. K. (1) został oskarżony o to, że I. w dniu 3 grudnia 2018 roku w godz. 15:50-16:10 w R. ul. (...), woj. (...)- (...), wspólnie i w porozumieniu z M. D. oraz D. D. ze sklepu (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 3 szt. alkoholu J. D. 1,5 l; 27 szt. czekolady M.; 10 szt. bombonierki T. 500 g; 2 szt. alkoholu C. Regal 0,7 l; 1 szt. praliny z czekolady 84 g; 1 szt. ciastek korzennych na łączną sumę 1190,59 zł, czym działał na szkodę J. M. P., tj. o czyn z art. 278 § 1 kk; II. w d

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 794/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 P. R. 1.w dniu 13 sierpnia 2019 roku o godzinie 19.1

Sygn. akt II K 1217/18 UZASADNIENIE - na podstawie art.423§1a kpk uzasadnienie ograniczono do rozstrzygnięcia do oskarżonego P. S. (1) Na podstawie ujawnionego w toku rozprawy materiału dowodowego Sąd Rejonowy ustalił co następuje: Latem 2014 roku do oskarżonego P. S. (1) przyjeżdżał samochodem B. (...) oskarżony D. P.. Obaj mężczyźni znali się wcześniej i dlatego D. P. zwrócił się do współoskarżonego o przekazanie mu jego danych osobowych, aby mógł zarejestrować w/w samochód na nazwisko P. S. (1). D. P. tłumaczył, że nie może zarejestrować tego samochodu na siebie, ponieważ prowadzone jest przeciwko niemu postępowanie egzekucyjne i obawiał się, że komornik może zająć pojazd. Oskarżony zgodził się i w dniu 7 lipca 2014r. w L. D. P. wprowadził w błąd pracownika Wydziału Komunikacji co do os

Sygn. akt II K 352/17 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony R. C. (1) i pokrzywdzona E. C. byli małżeństwem od 22 sierpnia 1998 roku do 12 czerwca 2019 roku, kiedy Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie prawomocnie orzekł rozwód z winy obu stron. Oskarżony i pokrzywdzona mają dwoje pełnoletnich dzieci 20-letnia córkę J. C. i 18-letniego syna S. C. . W okresie objętym aktem oskarżenia tj. od dnia 01 czerwca 2015 roku do dnia 27 września 2016 roku oskarżony R. C. (1) i pokrzywdzona E. C. wraz z dziećmi mieszkali w mieszkaniu przy ul. (...) w L. . Pomiędzy oskarżonym a pokrzywdzoną E. C. od około 2010 roku trwa ostry konflikt na tle rozliczeń finansowych oraz toczącej się sprawy o rozwód. Pokr

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 356/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 marca 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 761/18 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

Sygn. akt II K 210/19 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 26 października 2018 r. około godz. 19.00. oskarżony T. B. wychodząc z pracy wspólnie z R. M. i D. Ś. stwierdził iż w jego samochodzie marki V. (...) nr rej. (...) zaparkowanym na poboczu ul. (...) i ul. (...) w L. woj. (...) jest zniszczone lusterko boczne od strony kierowcy . Oskarżony T. B. podejrzewał iż sprawcą zniszczenia tego lusterka mógł być pokrzywdzony A. K. , który prowadzi sklep z częściami samochodowymi przy ul. (...) , a który wcześniej zwracał oskarżonemu T. B. uwagę iż parkuje on samochód na przeciwko jego sklepu i to przeszkadza jego klientom i dostawcą . Oskarżony T. B. podejrzewał również iż to pokrzywdzony A. K. ki

II K 592/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony A. U. (1) w 2016 roku pozostawał Prezesem Zarządów Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B., ul. (...), oraz Spółki z o.o. (...) z siedzibą w B. przy ul. (...)/bud. 5A, zajmując się sprawami gospodarczymi tych spółek także w okresie wcześniejszym. Spółki te od kilku lat zajmowały się organizowaniem gier na automatach, a dochody z tego rodzaju działalności stanowiły podstawowe źródło dochodów tych firm. W ramach działalności Spółka (...) prowadziła całodobowy salon (...) mieszczący się w K. przy ul. (...), zaś Spółka (...) prowadziła m.in. całodobowy salon (...) mieszczący się w K. przy ul. (...). W lokalu położonym przy ul. (...) kierownikiem Salonu był od września 2015 r. zatrudniony

Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 744/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 18 czerwca 2019 roku sygn. akt II K 284/17 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji. ☐ art. 438 pkt

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 810/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 01 lipca 2019 roku w sprawie sygn.akt II K 82/17 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒na korzyść ☐na niekorzyść ☒w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

UZASADNIENIE A. K. został oskarżony przed Sądem Okręgowym w Poznaniu w sprawie o sygn. akt III K 256/18 o to, że w okresie od (...) w P. w zamiarze dokonania przestępstwa przez inne nieustalone osoby, udzielił pomocy w jego dokonaniu poprzez udzielenie numeru rachunku bankowego w (...) S.A. o numerze (...) nieustalonej osobie, która następnie w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej brała udział w czynnościach zmierzających do udaremnienia lub utrudnienia stwierdzenia przestępnego pochodzenia oraz wykrycia a następnie zajęcia środków płatniczych w łącznej kwocie nie mniejszej niż 15 606 złotych, pochodzących z przestępstwa wprowadzenia do obrotu produktu leczniczego niedopuszczonego do obrotu oraz z podrobionymi znakami towaro