Orzecznictwo

III K 1039/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 31 sierpnia 2017r. około godz. 21.00 oskarżony M. P. spotkał na ulicy, w pobliżu ulic (...)/(...) współoskarżonego M. J.; w/wymienieni wspólnie spożywali alkohol, następnie zaś ruszyli w kierunku skrzyżowania, gdzie usiedli pod tablicą reklamową. Po chwili na miejsce to przyszedł K. S. (1), by wymienić plakaty reklamowe. Wówczas oskarżony M. P. zapytał K. S. (1), czy ma 5 PLN, grożąc, że jeśli pokrzywdzony ich nie przekaże oskarżonym, zostanie pobity i „połamany”. Oskarżony przybrał przy tym charakterystyczną, szeroką pozę. Pokrzywdzony jednak odpowiedział, że nie ma żądanej kwoty, a następnie uciekł do samochodu i odjechał. Po chwili oskarżeni ruszyli w kierunku przystanku tramwajowego (...), gdzie E. B. spożywał al

Sygn. akt II Ka 622/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Krzysztofa Cieplińskiego po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 r. sprawy N. K. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 27 czerwca 2018 r. sygn. akt II K 314/17 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 260 złotych kosztów postępowania odwoławczego. Sygn. akt II Ka 622/18 UZASADNIENIE N. K. został oskarżony o to, że w dniu 13 lutego 2017 r. w miejscowości W., gm. Ł., woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości- wynik próby 0,8

Sygn. akt VI Ka 483/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Sylwia Piliszewska przy udziale prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze: M. S. po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018r. sprawy K. G. ur. (...) w K. s. R., A. z domu R. oskarżonego z art. 157 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 29 maja 2018 r. sygn. akt II K 1377/17 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego K. G. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 483/18 UZASADNIENIE K. G. oskarżony został o to że: w dniu 21 maja 2017 r. w S. woj. (...) zada

Sygn. akt IV Ka 538/18 UZASADNIENIE A. W. (1) został oskarżony o to, że: I. w dniu 28 września 2014 r. w P. przy (...) działając wbrew przepisom Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii udzielił n/n osobie substancji psychotropowej w postaci mefedronu w ilości 1 grama w ten sposób, że osobę tą tym narkotykiem poczęstował, tj. o czyn z art. 58 ust. 1 Ustawy z 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, II. w dniu 28 września 2014 r. w P. przy (...) działając wbrew przepisom Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci mefedronu w ilości 2 gram, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, III. w dniu 03 października 2014 r. w P. przy ul. (...) w miejscu swojego zamieszkania, działając wbrew przepisom Ustawy o przeciwd

Sygn. akt II Ka 554/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Pawła Denickiego po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2018 r. sprawy D. Z. oskarżonego z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 30 kwietnia 2018 r. sygn. akt II K 862/16 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 220 złotych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II Ka 554/18 UZASADNIENIE D. Z. został oskarżony o to, że: w dniu 29 sierpnia 2016 roku na ul. (...) w G. w woj. (...), znajdując się w stanie nietr

Sygnatura akt II AKa 181/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SSA Stanisław Rączkowski SSA Piotr Kaczmarek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 r. sprawy B. S. oskarżonego z art. 284 § 2 kk i art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i z art. 79 pkt. 4 ustawy o rachunkowości w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 16 lutego 2018 r. sygn. akt III K 149/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) w punkcie I części rozstrzygającej ustala, że oskarżony B. S. prz

Sygn. akt IV Ka 356/18 UZASADNIENIE A. B. (1) został oskarżony o to, że w okresie 2006 i 2007 roku, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą A. B. (1) (...) z siedzibą w P. ul. (...) posługiwał się do rozliczeń podatkowych nierzetelnymi fakturami VAT o nr: (...) – wystawionymi w 2006 r. przez (...) M. T. (1) M.. ul. (...), NIP (...) oraz o nr: 30, 173, 232, 314, 499, 575, 590, 621, 649, 715, 686, 781, 745, 821, 834, 869, 881, 942, 972 – wystawionymi w 2007 r. przez (...) M. T. (2), Ł. ul. (...), NIP (...), w wyniku czego podawał nieprawdę w deklaracjach dla podatku i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2006 r. (deklaracja za XII złożona do 25.01.2007r.) i od maja do grudnia 2007 r. (deklaracja za XII złożona do 25.01.2008r.) uchylał się od opodatkowania podatkiem akcyzowym i opłata

Sygn. akt III Ko 259/18 UZASADNIENIE Do Sądu Okręgowego w Białymstoku wpłynął wniosek M. G. i W. G. o zasądzenie na ich rzecz, w oparciu o przepisy art. 8 ust. 1 w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz.U.2017.1987 t.j., ze zm., dalej „ustawa lutowa”) od Skarbu Państwa kwot: 315.125 zł tytułem odszkodowania oraz 280.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi od ww. kwot liczonymi od daty uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Wnioskodawcy uzasadniali swoje roszczenie faktami dotyczącymi życia ich ojca H. G. (1). Wskazali, iż H. G. (1) w dniu 16 lutego 1951 r. został aresztowany. Następnie został oskarżony o to, że w ok

Warszawa, dnia 21 listopada 2018 r. Sygn. akt VI Ka 127/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka protokolant: sekr. sądowy Renata Szczegot przy udziale prokuratora Ewy Gołębiowskiej po rozpoznaniu dnia 21 listopada 2018 r. w Warszawie sprawy A. L., syna Z. i H., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 5 października 2017 r. 1sygn. akt III K 475/17 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 127/18 UZASADNIENIE A. L. został oskarżony o to, że: w dniu nie wcześniej niż 28 c

sygn. akt II K 875/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 listopada 2018 r. Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: -oskarżony R. L. (1) zamieszkuje w K. przy ul. (...) w bezpośrednim sąsiedztwie A. N. (1), który był właścicielem psa rasy mieszanej, przygarniętego przezeń 10 lat wstecz. Pomiędzy w/w istnieje spór gruntowy dot. niewielkiej części ogrodzenia granicznego – tj. w obszarze narożnika ogrodu R. L. przylegającego do okolic bramy wjazdowej A. N. (dowód na powyższe: okoliczności bezsporne wynikające z dokumentacji fotograficznej k. 8 – 10, 70, 87-94 oraz z zeznań zainteresowanych k. 71-72). W dniu 24.05.2018r. w godzinach popołudniowych małżonka A. N. miała nieprzyjemną wymianę zdań z R. L., zarzucając mu później urzędowo , iż dopu

Sygn. akt XIV K 772/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 listopada 2018 roku Sąd ustalił, co następuje: A. M. wraz z siostrą E. M. zamieszkują wspólnie w mieszkaniu przy ul. (...) w W.. Pierwotnie w lokalu mieszkała także ich matka G. M., która zmarła w dniu 7 maja 2017 r. W przedmiotowym mieszkaniu zameldowane są trzy osoby: A. M., E. M. oraz ich brat K. M.. K. M. często przychodzi do ww. miejsca, jednakże nie mieszka w nim na stałe. Pomiędzy siostrami, a K. M. wielokrotnie dochodziło do sytuacji konfliktowych, na tle korzystania z mieszkania oraz ponoszenia opłat z nim związanych. Po śmierci G. M. doszło do intensyfikacji sporu między rodzeństwem na tle wspólnego majątku wchodzącego do masy spadkowej. W dniu 28 maja 2017 r. pomiędzy K. M. i jego siostrami ponownie doszło do scysji. Oskarżony

Sygn. akt II K 480/18 UZASADNIENIE Na podstawie przeprowadzonego przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny Oskarżony K. N. jest strażakiem OSP B. . W dniu 24 marca 2018r. na portalu F. grupy społecznościowej „ Straż Pożarna Bogu na chwałę – bliźniemu na ratunek” oskarżony podając swoje dane osobowe zamieścił ogłoszenie o sprzedaży strażackich butów bojowych za kwotę 150 złotych . Buty strażackie należały do Ochotniczej Straży Pożarnej w B. a oskarżony je posiadał, lecz nie miał zamiaru ich sprzedać . Celem oskarżonego było bowiem pozyskanie pieniędzy. Poprzez komunikator F. skontaktowała się z oskarżonym zainteresowana kupnem obuwia pokrzywdzona K. M., która jest użytkownikiem konta założonego na portalu F. na dane jej męża M. M. . Oskarżony i pokrzywdzona uzgodnili warunki spr

Sygn. akt II Ka 552/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Orzechowska (spr.) Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk SR del. Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Marka Kempki po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 r. sprawy A. K. (1) oskarżonego z art.177§2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 12 kwietnia 2018 r. sygn. akt II K 303/13 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego A. K. (1) na rzecz Skarbu Państwa 620 zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II Ka 552/18 UZASADNIENIE A. K. (1) został oskarżony o to, że: w dniu 30 listopad

Sygn. akt VII Ka 973/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Protokolant: Dorota Chrząstek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Południe w Częstochowie Bogusława Kromołowskiego po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018r. sprawy M. W., s. J. i H., ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 17 lipca 2018 r., sygn. akt XVI K 588/17 orzeka: uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Częstochowie Sygn. akt VII Ka 973/18 UZASADNIENIE M. W. został oskarżony o to, że w dniu 06 czerwca 201

Sygn. akt VI Ka 293/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w E. VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: sekr. sądowy Aneta Zembrzuska przy udziale przedstawiciela Naczelnika (...)- (...)Skarbowego w O. W. L. po rozpoznaniu dnia 30 listopada 2018r., w E. sprawy: M. W. (1) s. P. i M. ur. (...) w W. oskarżonego z art.107§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w E. z dnia 22 lutego 2018 r., sygn. akt VIII K 536/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżonego M. W. (1) od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie przed sądem II instancji. Sygn. akt VI Ka 293/18 UZASADNIENIE M. W. (1) został oskarżony o czyn z art. 107§1kks w zw. z a

Sygn. akt II Ka 340/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wierzejska przy udziale Prokuratora Anny Szpakowskiej po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. sprawy M. G. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 13 marca 2018 r. sygn. akt II K 457/16 wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Mińsku Mazowieckim do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 340/18 UZASADNIENIE M. G. został oskarżony o to, że w dniu 12 kwietnia 2015 r. w miejscowości H., powiat (...), wo

Sygn. akt VII Ka 1044/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Wojgienica Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Jankowska Przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Anny Winogrodzkiej - Miszczak po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 roku sprawy D. W., syna E. i H. z d. S., urodzonego (...) w K., oskarżonego z art. 209 § 1 kk w zw. z art. 209 § 1a kk, na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 14 września 2018 roku, w sprawie (...) Zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K.. VII Ka 1044/18 UZASADNIENIE D. W. został oskarżony o to, że od dnia 21 czerwca 2013 roku do dnia 4 kwietnia 2018

UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosków o uzasadnienie wyroku Sądu II instancji przez obrońców oskarżonych A. K. i D. B. , zakresem tego uzasadnienia, zgodnie z art. 423 § 1 a k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k., objęto analizę zarzutów i argumentacji zawartych w apelacjach wymienionych wnioskujących. D. B. oskarżony został o to, że w nieustalonych bliżej dniach w okresie od 1 lutego 2016 r. do 30 czerwca 2016 r., w P. i C., w woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej i wbrew przepisom ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, wprowadził do obrotu substancje psychotropowe i środki odurzające w znacznych ilościach w ten sposób, że P. B. w pięciu transakcjach przekazał łącznie 5.000 gramów amf

Sygn. akt II Ka 368/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Orzechowska Sędziowie: SSR del. Paweł Mądry SSO Karol Troć (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Patrycji Klimiuk po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r. sprawy K. M. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 29 stycznia 2018 r. sygn. akt II K 647/17 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 320 złotych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II Ka 368/18 UZASADNIENIE K. M. został oskarżony o to, że w dniu 13

Sygn. akt IV Ka 694/18 UZASADNIENIE P. B. (1) został oskarżony o to, że: I. w okresie od 29 lutego 2016 roku do 24 marca 2017 roku w P. woj. (...) będąc właścicielem firmy (...) zs. w P. ul. (...), działając w celu udaremnienia zaspokojenia roszczeń swojego wierzyciela (...) sp. z o.o. zs. w B., w dniu 29 lutego 2016 roku zbył na rzecz Zakładu (...) P. P. ul. (...), J., składniki swojego majątku w postaci maszyny poligraficznej (...)maszyny do foliowania (...), bigówkę – perforówkę G., klejarkę z frezem I. za łączną kwotę 13530 zł oraz działając w celu udaremnienia egzekucji komornika przy Sądzie Rejonowym w Piotrkowie Tryb. w sprawie KM 20/17 działającego na podstawie tytułu egzekucyjnego Sądu Okręgowego w Warszawie sygn.. akt XXVI GNc 432/16 z dnia 25 maja 2016 roku oraz na podstawie ty