Orzecznictwo

Sygn. akt IIKa 213/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 maja 2017 r. w sprawie sygn. akt IIK 290/16 z oskarżenia prywatnego K. G. (1), Sąd Rejonowy w Zambrowie – przyjmując w komparycji wyroku, że K. W. (1) został oskarżony o to, że: W dniach 22 maja 2016 r. i 11 czerwca 2016 r. w B. w treści pism skierowanych do Dyrektora Gimnazjum im. J. P. II w K. i Burmistrza Miasta K. pomówił K. G. (1) o to, że będąc trenerem piłki ręcznej nagannie i nierzetelnie postępuje wobec dziewcząt z drużyny, czyli o takie zachowanie, które mogły poniżyć K. G. (1) w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla pełnienia funkcji trenera piłki ręcznej tj. o czyn z art. 212 § 1k.k. – oskarżonego K. W. (1) uniewinnił od jego popełnienia, zasądził od oskarżyciela prywatnego K. G. (1) na r

Sygn. akt IV K 59/17 UZASADNIENIE W. F. (1) mieszkała w Ł., przy ulicy (...), nr 30, na parterze trzypiętrowej kamienicy. Od kilku jednak lat przebywała u swojego konkubenta B. K., który mieszkał w tym samym budynku tylko na II piętrze, w lokalu nr 14a. ( protokół oględzin mieszkania k. 11-14, tom I, k.8 załącznika adresowego, wyjaśnienia oskarżonego k. 85-88 tom I, zeznania świadków B. K. k. 100v, k. 77-78 tom I, I. W. k. 97-98, k. 34-35 tom I, D. M. k.98, k.37-38 tom I, J. F. k. 99-100, k.48-52 tom I) W. F. (1) była babcią oskarżonego A. F. (1). Oskarżony nie mieszkał z babcią, ale ją odwiedzał - raz, dwa razy w miesiącu. Z babcią miał dobre relacje, nie mieli żadnych konfliktów, sprzeczek. ( wyjaśnienia oskarżonego k. 96-97, k. 85-88 tom I, zeznania świadka J. F. k. 99-100, k. 48-52 tom

Sygn. akt V Ka 351/16 UZASADNIENIE E. K. został oskarżony o to, że w okresie od 28 lutego 2014 roku do 25 kwietnia 2014 roku w Ł., będąc komandytariuszem i prezesem zarządu (...) sp. z o.o. Spółka Komandytowa z siedzibą w Ł. w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności, doprowadził do podania nieprawdy w deklaracjach dla podatku od towarów i usług (...) – 7, składanych do Urzędu Skarbowego Ł. za miesiące styczeń, luty i marzec 2014 roku w związku z nierzetelnym prowadzeniem ewidencji VAT za wyżej wymienione okresy rozliczeniowe, polegającym na ujęciu w tych ewidencjach faktur zakupu diamentów oraz wyrobów ze złota i srebra, wystawionych na rzecz (...) sp. z.o.o. Spółka Komandytowa przez W. (...) sp z o.o. o numerach (...) z dnia 15 stycznia 2014 roku, (...) z dnia

Sygn. akt II K 605/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Oskarżony A. G. od około czterech lat pozostaje w związku nieformalnym z U. M.. Wspólnie wychowują pochodzącą z ich związku pięciomiesięczną córkę M. oraz synów U. M., ośmioletniego O. M. oraz czternastoletniego A. M.. Związek oceniają jako dobry i wyrażają chęć jego kontynuowania. A. i O. M. nie utrzymują kontaktu z biologicznym ojcem i to oskarżonego nazywają tatą. Pomiędzy partnerami wielokrotnie dochodziło do różnicy zdań w zakresie sposobu wychowania synów U. M., a zwłaszcza A.. Oskarżony starał się być konsekwentny wobec starszego syna swojej partnerki, w sposób stanowczy reagując na jego niepoprawne zachowanie. U. M. była natomiast dla niego dużo bardziej pobłażliwa. Zdarzało się, iż oskarżony unosił się podn

Sygn. akt V Ka 47/17 UZASADNIENIE M. M. został oskarżony o to, że w dniu 16 października 2016 r. w Ł. używając słów powszechnie uważanych za obelżywe, znieważył funkcjonariusza Policji J. J. podczas i w związku z wykonywaniem przez niego czynności służbowych, przy czym czynu tego dopuścił się działając publicznie i bez powodu albo z oczywiście z błahego powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. Wyrokiem z dnia 18 października 2016 r., wydanym w sprawie o sygn. akt VI K 1284/16/P, Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi: I. oskarżonego M. M. w ramach zarzucanego mu czynu uznał za winnego popełnienia tego, że w dniu 16 października 2016 r. w Ł. używając słów powszechnie uważanych za obelżywe, znieważy

Sygn. akt II K 436/17 Na podstawie art. 423 § 1a kpk uzasadnienie ograniczono do części dotyczącej oskarżonego M. W. (1). UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w toku postępowania i ujawniony na rozprawie głównej materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. W. (1) w 2014 roku pełnił funkcję prezesa zarządu dwóch spółek z ograniczoną odpowiedzialnością, a mianowicie spółki (...) z siedzibą w W. – wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców pod numerem KRS (...) oraz spółki (...) z siedzibą w W. – zarejestrowanej w Rejestrze Przedsiębiorców pod numerem KRS (...). Jako prezes zarządu obu tych spółek (...) zajmował się ich sprawami gospodarczymi. Obie te spółki działały w branży rozrywkowej, a w ramach tej działalności M. W. (1) zajmował się między innymi organizowaniem gier

Sygn. akt. IV Ka 683/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Stanisław Jabłoński Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Leszka Karpiny po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. sprawy D. B. ur. (...) w M., syna E. i D. z domu S. oskarżonego o przestępstwo z art. 244 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Miliczu z dnia 15 lutego 2017 roku sygn. akt II K 235/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE D. B. został oskarżony o to, że w dniu 28 lipca 2016 roku w M. na ul. (...) prowadził samochód

Sygn. akt VII Ka 982/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Tomkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Tymosiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Beaty Ewert po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. sprawy Ł. B. ur. (...) w B., syna T. i M. oskarżonego z art. 65§3 kks w zb z art. 54§3 kks w zb z art. 91§4 kks w zw z art. 7§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w B. II Wydziału Karnego z dnia 8 sierpnia 2017r. sygn. akt (...) I.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Ł. B. został oskarżony o to, że: w dn

Sygn. akt V Ka 490/17 UZASADNIENIE M. C. został oskarżony o to, że: w dniu 16 września 2016 roku o godz. 19.55 w miejscowości S. pow. (...), woj. (...) prowadził w ruchu lądowym po drodze publicznej pojazd mechaniczny marki M. (...) o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości wynik I – 0,98 mg/l, II – 0,92 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, ponadto czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej za prowadzenie pojazdu mechanicznego będąc w stanie nietrzeźwości, to jest o czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k. Wyrokiem z dnia 20 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i na podstawie przywołanych w wyroku przepisów wymierzył oskarżonemu karę 1 roku ograniczenia wol

V Ka 330/17 UZASADNIENIE M. S. (1) został oskarżony o to, że zajmując się, na podstawie umowy – jako Prezes Zarządu – sprawami gospodarczymi (...) Sp. z o.o., z/s B. (...), gm. P., NIP 828 13 67 729, działając w wykonaniu tego samego zamiaru, podawał nieprawdę w złożonych do Urzędu Skarbowego w P. w dniach: 22 czerwca 2006 r., 22 sierpnia 2006 r., 22 września 2006 r., 22 grudnia 2006 r., 24 stycznia 2007 r., 05 marca 2007 r., 26 marca 2007 r., 26 marca 2007 r., 25 kwietnia 2007 r., 25 października 2007 r., 05 listopada 2007 r., 13 grudnia 2007 r. i 25 stycznia 2008 r., deklaracjach dla podatku od towarów i usług (...)-7 za miesiące: maj 2006 r., lipiec 2006 r., sierpień 2006 r., listopad 2006 r., grudzień 2006 r., styczeń 2007 r., luty 2007 r., marzec 2007 r., kwiecień 2007 r., lipiec 2007

Sygn. akt IX Ka 1047/17 UZASADNIENIE Ł. D. został oskarżony o to, że: I. w dniu 22 lipca 2012 roku w kompleksie leśnym Leśnictwa K. Oddział (...), gmina B., województwo (...), nieostrożnie obchodząc się z bronią samodziałową, w wyniku czego doszło do niekontrolowanego wystrzału, nieumyślnie spowodował śmierć J. K., który zmarł na skutek odniesionej rany postrzałowej klatki piersiowej, tj. o przestępstwo z art.155 kk II. od daty bliżej nieustalonej maja 2012 roku do 22 lipca 2012 roku, w kompleksie leśnym Leśnictwa K. Oddział (...), gmina B., województwo (...), bez wymaganego zezwolenia posiadał broń palną samodziałową oraz dwie sztuki amunicji, tj. o przestępstwo z art. 263 § 2 kk III. w dniu 22 lipca 2012 roku w kompleksie leśnym Leśnictwa K. Oddział (...), gmina B., województwo (...)

Sygn. akt. IV Ka 569/17 UZASADNIENIE E. G. został oskarżony o to, że w dniu 2 maja 2017 roku o godzinie 7:45 w ruchu lądowym w miejscowości M., pow. (...), woj. (...) jechał jako kierujący samochodem osobowym marki T. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 0,26 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 kk. Na etapie postępowania przygotowawczego oskarżony wyraził zgodę na wydanie wyroku skazującego na posiedzeniu bez przeprowadzenia rozprawy i orzeczenie uzgodnionych z nim kar i środków karnych w postaci: 1) samoistnej grzywny w wysokości 90 stawek dziennych po 10 zł każda; 2) świadczenia pieniężnego w wysokości 5 000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; 3) zakazu prowadzenia wszelkich pojaz

Sygn. akt XVI. K. 181 / 17 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale XVI Karnym w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Kędzierska Protokolant Sędzia przewodnicząca przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Poznaniu Marzanny Woltmann – Frankowskiej po rozpoznaniu w sprawie p-ko S. C. oskarżonemu o przestępstwo z art.286 § 1 kk w zw. art.294 § 1 kk i art.270 § 1 kk i art.11 § 2 kk w zw. z art.12 kk z urzędu, kwestii właściwości Sądu postanawia na podstawie art. 35 § 1 kpk, art.25 § 1 pkt 2 kpk i art.31 § 3 kpk stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kaliszu jako rzeczowo i miejscowo właściwemu UZASADNIENIE S. C. został oskarżony o przestępstwo z art.286 § 1 kk w zw. z art.294 § 1 kk i art.270 § 1 kk i

Sygn. akt II K 507/15 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w toku postępowania i ujawniony na rozprawie głównej materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. W. (1) w 2014 roku był prezesem zarządu dwóch spółek z ograniczoną odpowiedzialnością, a mianowicie spółki (...) z siedzibą w W. – wpisanej do Rejestru Przedsiębiorców pod numerem KRS (...), a także spółki (...) z siedzibą w W. – zarejestrowanej w Rejestrze Przedsiębiorców pod numerem KRS (...). Jako prezes zarządu obu tych spółek (...) zajmował się ich sprawami gospodarczymi. Oba te podmioty działały w branży rozrywkowej, a w ramach tej działalności M. W. (1) zajmował się między innymi organizowaniem gier na automatach, które wstawiane były do różnych lokali usługowych, na terenie całego kraju. W tym właśnie

II K 158/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. W dniu 07 kwietnia 2017 roku oskarżony R. R. (1) spożywał alkohol ze swoimi znajomymi w barze (...) w B.. W barze tym przebywali do godziny 2.30 w nocy. Oskarżony wyszedł z baru wraz ze swoją partnerką M. R.. Idąc ulicą (...) między oskarżonym a M. R. wynikła kłótnia. W pewnym momencie oskarżony, będąc wzburzonym, zaczął uderzać w drzwi i szyby okien lokalu (...). Po chwili oskarżony odwrócił się i zaczął kopać w zaparkowany samochód marki T. (...) nr rej. (...) kombi należący do pokrzywdzonego M. K. uderzając w lewy tylny błotnik, lewe tylne i przednie drzwi pojazdu. Pokrzywdzony M. K. wraz z żoną I. K. usłyszeli głośne krzyki i przebudzili się. M. K. wyjrzał przez okno i zauważył jak oskarżony kopie w jego samochód. Natychmiast ubrał si

Sygn. akt. IV Ka 772/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Szepelak Protokolant Jowita Sierańska przy udziale Marka Janczyńskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017r. sprawy M. M. syna M. i E. z domu M. urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków z dnia 27 września 2016 r. sygn. akt II K 503/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego M. M. przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia-Krzyków do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE M. M. oskarżony został o to, że: w dniu 27 kwietnia 2016r., we W. przy ul

Sygn. akt. IV Ka 795/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Aleksander Ostrowski Protokolant Jowita Sierańska przy udziale J. S. przedstawiciela (...)Skarbowego we W. po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017r. sprawy J. B. syna J. i J. z domu S. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s na skutek apelacji wniesionej przez (...) Urząd C.-Skarbowy we W. od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 5 kwietnia 2017r. sygn. akt II K 38/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego J. B. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Oleśnicy do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE J. B. został oskarżony o to, że pełniąc funkcję prezesa zarządu spół

Sygn. akt VI Ka 521/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 marca 2017r. sygn. akt IX K 1231/16, wydanego w postępowaniu w stosunku do nieobecnego, apelację wniósł obrońca oskarżonego J. B.. Zaskarżył orzeczenie Sądu I instancji w całości. W wywiedzionym środku odwoławczym zarzucił: 1. obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na treść wyroku, tj. art. 5 § 2 k.p.k. poprzez rozstrzygnięcie przez Sąd I instancji uzasadnionych wątpliwości co do sprawstwa oskarżonego na jego niekorzyść sprzecznie z dyspozycją tegoż przepisu; 2. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę zaskarżonego wyroku, mający wpływ na jego treść, polegający na dowolnym przyjęciu, że oskarżony J. B. popełnił czyn zarzucany mu w akcie oskarżenia, podczas gdy brak jest wystarczając

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XVII Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SWSO Wojciech Wierzbicki Protokolant: p.o. staż. Beata Jopek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Agnieszki Krysmann po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2017 r. sprawy B. S. (1) oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 217 § 1 k.k i z art. 190a § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lesznie oraz pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 14 marca 2017 r. sygn. akt II K 256/16 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla punkt 2. i uznając, że oskarżony B. S. (1) popełnił przestępstwo z art. 217 §

II K 428/17 UZASADNIENIE W. H. został oskarżony o to, że w dniu 19 kwietnia 2017 r. w J. działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, zadawał uderzenia S. G. ręką w twarz i okolice klatki piersiowej czym spowodowała obrażenia ciała powodując naruszenie czynności narządu ciała na okres poniżej 7 dni w postaci podbiegnięcia krwawego powieki dolnej oka prawego, obrzęku i krwiaka podskórnego głowy w okolicy skroniowej lewej, rany tłuczonej wargi dolnej z uszkodzeniem śluzówki przedsionka jamy ustnej, otarcia naskórka prawej strony klatki piersiowej. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 19 kwietnia 2017 r. około godziny 14 w J. na przystanku w pobliżu zespołu szkół oczekiwało na autobus kilkoro uczniów, wśród nich 17-letni S. G.. Na przys