II Ns 35/19PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie17 października 2019
Sygn. akt II Ns 35/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Waseńczuk po rozpoznaniu w dniu 17 października 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. z udziałem J. K. sprawa w trybie wyborczym (wybory parlamentarne) postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. SSO Katarzyna Waseńczuk UZASADNIENIE W dniu 29 września 2019 r. M. M. złożył w trybie wyborczym wniosek o zakazanie J. K. rozpowszechniania nieprawdziwych informacji na jego temat, orzeczenie o przepadku materiałów wyborczych, w których te informacje są rozpowszechniane i nakazanie ich sprostowania przez wydanie oświadczenia o treści wskazanej we wniosku. Adres uczestniczki postępowania był nieznany, a w Bazie Pes
III Ns 499/18PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie25 kwietnia 2019
Sygnatura akt III Ns 499/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, w Wydziale III Cywilnym, w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Grzegorz Szacoń Protokolant: Stażysta Natalia Czaban po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2019 r., w S., na rozprawie, sprawy z wniosku Prezydenta Miasta S., przy udziale uczestnika R. C., o orzeczenie przepadku rzeczy ruchomej postanawia: I. orzec przepadek na rzecz Gminy M. S. pojazdu marki F. (...), o numerze rejestracyjnym (...) i numerze identyfikacyjnym VIN (...), stanowiącego własność R. C.; II. zasądzić od uczestnika R. C. na rzecz wnioskodawcy kwotę 280 złotych (dwieście osiemdziesiąt złotych), tytułem kosztów postępowania. Sędzia SR Grzegorz Szacoń
II Ka 771/18WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach23 stycznia 2019
Sygn. akt II Ka 771/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Dariusza Ciobana po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. sprawy T. S. (1), T. Ł., A. T. (1) oskarżonych z art. 91 § 3 kks w zb. z art. 65 § 3 i 1 kks w zb. z art. 54 § 2 i 1 kks i in. na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonego T. S. (1) i obrońcę oskarżonych T. Ł. i A. T. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 14 sierpnia 2018 r. sygn. akt II K 576/17 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uchyla zawarte w pkt XI orzeczenie o ściągnięciu równowartości pieniężnej przepadku; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; za