II Ns 35/19PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 października 2019 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Ns 35/19

Postanowienie

Dnia 17 października 2019 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Katarzyna Waseńczuk

po rozpoznaniu w dniu 17 października 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. M. z udziałem J. K. sprawa w trybie wyborczym (wybory parlamentarne) postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.

SSO Katarzyna Waseńczuk

Uzasadnienie

W dniu 29 września 2019 r. M. M. złożył w trybie wyborczym wniosek o zakazanie J. K. rozpowszechniania nieprawdziwych informacji na jego temat, orzeczenie o przepadku materiałów wyborczych, w których te informacje są rozpowszechniane i nakazanie ich sprostowania przez wydanie oświadczenia o treści wskazanej we wniosku.

Adres uczestniczki postępowania był nieznany, a w Bazie Pesel było ponad 50 osób o tym imieniu i nazwisku. W związku z tym Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku.

W związku z tym, że wybory parlamentarne odbyły się w dniu 13 października 2019 r. i przed dniem wyborów nie było możliwości rozpoznania wniosku, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Z tego względu, na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd orzekł jak w sentencji.

SSO Katarzyna Waseńczuk

ZARZĄDZENIE

(...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.