Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 761/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił P. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. Decyzja została wydana w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, która nie stwierdziła u ubezpieczonego niezdolności do pracy. W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczony P. K. wniósł o jej zmianę przez przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. W uzasadnieniu podał, iż przez rok pobierał rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. Przez ten okres stan zdrowia nie uległ poprawie wręcz się pogorszył. Wskazał, iż operacja prawego barku w 2015 roku nie przyniosła poprawy stanu zdrowia oraz iż korzysta z

Sygnatura akt VIII Ua 122/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i (...) po rozpoznaniu sprawy z wniosku D. K., T. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego na skutek odwołania D. K., T. K. (1) od decyzji z dnia 4 sierpnia 2014 roku w sprawie numer (...) 1. zmienił zaskarżoną decyzję w punkcie trzecim w ten sposób, że nie zobowiązał D. K. do zwrotu odsetek w kwocie 10 091,36 zł od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, 2. oddalił odwołania w pozostałej części. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: Decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 9 cz

sygn. akt IX U 253/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 marca 2017 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. Inspektorat w G. odmówił A. H. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, powołując się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 10 marca 2017 r., z którego wynikało, iż ubezpieczona nie była niezdolna do pracy i stan jej zdrowia nie uzasadniał przyznania tego świadczenia (decyzja – k. 15, orzeczenie Komisji – k. 14 II pliku akt rentowych). A. H. składając odwołanie od ww. decyzji wskazała, iż z uwagi na utrzymujące się dolegliwości bólowe, nasilające się podczas dłuższego przebywania w pozycjach wymuszonych, jak również ograniczenie sprawności prawej kończyny dolnej nie jest w stanie podjąć pracy na dotychczas zajmowanym stanowisku. Dodała, że organ nie wziął p

Sygn. akt VII Pa 117/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z powództwa M. G. (1) przeciwko A. Ł. (1) o ustalenie istnienia stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy, wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy oddalił powództwo (pkt 1) i zasądził od M. G. (1) na rzecz A. Ł. (1) kwotę 1860 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Pozwana A. Ł. (1) prowadzi działalność gospodarczą pod firmą PPHU (...) A. Ł. (1) od dnia 2 grudnia 2011 roku. Głównym przedmiotem działalności jest wykonywanie produkcji wyrobów stolarskich i ciesielskich dl

Sygn. akt IV U 342/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Giżewska-Rozmus Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Racis po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. w Olsztynie sprawy S. B. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi Do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania S. B. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu Do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) z dnia 9 maja 2017 r. nr (...).2017 I zmienia zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że ustala, iż orzeczony wobec odwołującego S. B. lekki stopień niepełnosprawności ma charakter stały, II w pozostałym zakresie oddala odwołani

Sygn. akt IV U 650/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2017 r. w S. odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 16 czerwca 2017 r. Nr (...) w sprawie J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy oddala odwołanie. Sygn. akt IV U 650/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16.06.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił wnioskodawcy J. S. przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 01.

Sygn. akt III Ca 1066/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, sygn. akt III C 1134/15: 1) uzgodnił treść księgi wieczystej (...) prowadzonej dla nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...), przez Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi XVI Wydział Ksiąg Wieczystych, z rzeczywistym stanem prawnym w ten sposób, iż: a) nakazał wykreślenie z działu II wpisanych jako właściciele A. B. G. i Ł. G. we wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej i następnie b) nakazał wpisanie w dziale II I. G. i W. G. we wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej jako właścicieli nieruchomości, 2) nie obciążył pozwanych obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniosła pozwana, zaskarżając orzeczenie w zakresie punktu pierwszego.

Sygn. akt VII U 810/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Iwona Wiśniewska Protokolant: Stażysta Karolina Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. w Bydgoszczy sprawy A. S. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego K. S. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. o ustalenie niepełnosprawności w związku z orzeczeniem Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. z dnia 12 lipca 2017 r. nr (...) zmienia zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że zalicza A. S. do osób niepełnosprawnych na okres do 7 kwietnia 2022 r.; dziecko wymaga konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub

Sygn.akt III AUa 459/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Szymanowski (spr.) Sędziowie: SA Dorota Elżbieta Zarzecka SO del. Tomasz Madej Protokolant: Agnieszka Charkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2017 r. w B. sprawy z odwołania J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie kapitału początkowego na skutek apelacji wnioskodawcy J. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 31 marca 2017 r. sygn. akt IV U 1111/16 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Olsztynie, podstawiając temu Sądowi orzeczenie o koszta

Sygn. akt VIII U 782/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 marca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 września 2015 r. odmówił E. A. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że decyzja została wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 12 lutego 2016 r., która orzekła, że E. A. nie jest niezdolna do pracy, wobec czego brak jest podstaw prawnych do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. Odwołanie od powyższej decyzji złożyła E. A. wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu ubezpieczona wskazała, że orzeczenie komisji lekarskiej pozostaje w sprzeczności z jej wynikami badań oraz dokumentacją medyczną. W o

Sygn. akt VIII Pa 220/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z powództwa L. H. przeciwko Akademii (...) w Ł. o odprawę pieniężną, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, sprostowanie świadectwa pracy, zwrot kosztów delegacji: 1. umorzył powództwo w zakresie zwrotu kosztów delegacji; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądził od L. H. na rzecz Akademii (...) w Ł. kwotę 1.586,30 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: Powód L. H. został zatrudniony w Akademii (...) w Ł. na podstawie umowy o pracę zawartej w dniu 6 sierpnia 2015 roku na czas określony od 1 października 2015 roku

Sygn. akt VIII Ua 77/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie R. Z. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 7 grudnia 2016 roku odmawiającej wnioskodawczyni prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 1 kwietnia 2013 roku do dnia 3 września 2013 roku i zobowiązującej ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego w kwocie 11.952,43 złotych za w/w okres. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Wnioskodawczyni R. Z. (1) była pracownikiem AN (...) i z tego tytułu podlegała ubezpieczeniom społecznym. W dniu 15 stycznia 2013 roku odwołująca złożyła w siedzibie organu r

Sygn. akt VIII Pa 174/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ustalił, że A. J. (1) była zatrudniona na podstawie stosunku pracy w ramach umowy o pracę w Spółdzielni (...) w K. w okresie od dnia 9 stycznia 2016 roku do dnia 31 sierpnia 2016 roku w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku bieliźnianej, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie oraz nakazał pobrać od Spółdzielni (...) w K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 716,00 zł tytułem kosztów sądowych. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Spółdzielnia Pracy (...) z siedzibą w K. posiada status zakładu pracy chronionej. Pozwana zobligowana była do

Sygn. akt III Ca 1083/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił, jako nieudowodnione, powództwo M. W. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę kwoty 8.239,64 zł z tytułu odszkodowania za szkodę doznaną przez powódkę z powodu niedostarczenia przez stronę pozwaną lokalu socjalnego dla B. Z., do czego była ona zobowiązana wyrokiem tego Sądu z dnia 11 października 2013 r., wydanym w sprawie o sygn. akt III C 137/11. Dochodzone pozwem odszkodowanie dotyczyło okresu od 1 czerwca 2015 r. do 1 lutego 2016 r. Powyższe orzeczenie w całości zaskarżyła apelacją powódka, wnosząc o jego zmianę i uwzględnienie powództwa w całości. Apelująca zarzuciła Sądowi Rejonowemu naruszenie: 1) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przyjęcie, że: - powódka nie udow

Sygn. akt VIII Pa 218/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy po rozpoznaniu sprawy z powództwa Z. Z. przeciwko (...) Centrum Medycznemu sp. z o.o. w S. o odprawę pieniężną: 1. zasądził od pozwanego (...) Centrum Medycznego sp. z o.o. w S. na rzecz powódki Z. Z. kwotę 8.564,37zł tytułem odprawy pieniężnej wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 września 2016 r. do dnia zapłaty, 2. nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności w pkt. 1-szym do kwoty 2.855,00 zł. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: Powódka Z. Z. była zatrudniona w pozwanym (...) Centrum Medycznym spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od 1 października 1981 r. na podstawie umowy o pracę z

Sygn. akt VI Ka 930/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Z wywiedzionych apelacji na uwzględnienie zasługiwała jedynie ta pochodząca od prokuratora, toteż w jej następstwie należało zmienić zapadły wyrok poprzez: a) przyjęcie w pkt. 1 za podstawę prawną wymiaru kary art. 267 § 1 kk w zw. z art. 267 § 3 kk w zw. z art. 33 § 1 kk, b) uchylenie w pkt. 2 rozstrzygnięcia opartego o art. 44 § 2 kk w odniesieniu do dowodu rzeczowego w postaci listu przewozowego nr (...) wystawionego w dniu 2 marca 2016 r. (zapisanego na odwrocie pismem ręcznym), a zarejestrowanego pod numerem (...) (wykaz dowodów rzeczowych: k - 88) i orzeczenie – na mocy art. 230 § 2 kpk – jego zwrócenie oskarżycielce posiłkowej J. C. – jako zbędnego dla postępowania karnego. Oskarżyciel publiczny słusznie zw

Sygn. akt VI Ka 819/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Żadna z wywiedzionych apelacji nie jest zasadna, toteż żadna z nich nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd orzekający dokonał w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa procesowego, jak i prawa materialnego. Nie budziło zastrzeżeń rozstrzygniecie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego, jak również prawnej kwalifikacji przypisanego mu występku. Za trafne ocenić ponadto należało orzeczenie o odstąpieniu od wymierzania kary połączone z zastosowaniem środka karnego z art. 43b kk wyrażającego się podaniem wyrku do publicznej wiadomości na tablicy ogłoszeń Sądu Rejonowego w Zabrzu. Sąd Okręgowy nie doszukał się najmniejszych podstaw do odmiennej aniżeli Sąd I instancji ocen

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Gerke SSO Hanna Bartkowiak (spr.) SSO Sławomir Jęksa Protokolant: st. sekr. sąd. Aleksandra Langocz przy udziale J. D. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. sprawy P. K. (1) oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. akt II K 116/17 oraz zażalenia prokuratora na zawarte w tym wyroku orzeczenie o kosztach 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w opisie czynu zamiast zapisu, że czyn miał miejsce na drodze publicznej przyjmuje, że oskarżony kierował pojazdem mechanicznym w ru

Sygn. akt VIII Pa 103/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) sp. z o.o. w P. o należności z tytułu podróży służbowych oddalił powództwo i zasądził od M. P. na rzecz (...) sp. z o.o. w P. kwotę 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: Powód M. P. był zatrudniony w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na podstawie umowy o pracę od 24 kwietnia 2006 r. do 30 czerwca 2012 r. na stanowisku kierowcy międzynarodowego. W dniu 24 kwietnia 2006 r. powód podpisał oświadczenie, że zapoznał się m. in. Regulaminem Pracy. Powód jeździł głów

Sygnatura akt II C 850 /17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 26 czerwca 2017 roku, strona powodowa wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i orzeczenie, aby strona pozwana J. T., E. F. zapłaciły na rzecz strony powodowej Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty kwotę 287.020,24zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty, nadto o zasądzenie od strony pozwanej na rzecz strony powodowej zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, opłaty sądowej od pozwu oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, zastrzegając iż odpowiedzialność J. T. jest ograniczona do udziału w prawie własności nieruchomości szczegółowo opisanej w pozwie. W przypadku skierowania spraw