Orzecznictwo

Sygnatura akt II C 1182/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego A. M. Protokolant: stażysta M. C. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. B. przeciwko D. S. (1), D. S. (2) o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanych solidarnie kwotę 1.800,00 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od daty uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sygnatura akt II C 1182/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 lipca 2021 roku B. B. wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, aby pozwani D. S. (1) i D. S. (2) zapłacili solidarni

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 295/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Protokolant: st. sekretarz sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko Gminie Miejskiej (...) Zespołowi (...) w K. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt I C 2139/16 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. SSA Paweł Rygiel sygn. akt I ACa 295/

Sygn. akt VIII C 743/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Kielcach VIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Grzegorz Szyba po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 roku w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) S. A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od (...) S. A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz M. J. kwotę 8300,81 zł ( osiem tysięcy trzysta złotych osiemdziesiąt jeden groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 kwietnia 2020 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 893,38 zł ( osiemset dziewięćdziesiąt trzy złote trzydzieści osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia orzeczenia do dnia zapłaty tytułem kosztów procesu; 2. nakazuje

Sygn. akt III Ca 1219/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 10 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Łęczycy w sprawie z wniosku M. U. i K. P., z udziałem I. W. o założenie księgi wieczystej i wpis własności – po rozpoznaniu skargi na postanowienie referendarza sądowego z dnia 20 października 2020 roku, oddalił wniosek i ustalił, iż każda ze stron postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Apelację od powyższego postanowienia wniosła wnioskodawczyni M. U.. W uzasadnieniu apelacji wnioskodawczyni podniosła, że księga wieczysta o numerze (...) została założona na podstawie orzeczenia Przewodniczącego Komitetu Drobnej Wytwórczości z dnia 12 mara 1963 roku (znak: OA2-UM-9-45), które to orzeczenie zostało uchylone decyzją Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 31 lip

Sygn. akt III Ca 643/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 listopada 2019 roku, Sąd Rejonowy w Łęczycy w sprawie z powództwa D. W. przeciwko Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę: 1. zasądził od Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz D. W. kwotę 10.100 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 czerwca 2017r. do dnia zapłaty, 2. w pozostałym zakresie oddalił powództwo, 3. zasądził od Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz D. W. kwotę 5.352,76 zł, tytułem zwrotu kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; 4. nakazał zwrócić D. W. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Ł. kwotę 269,24 zł tytułem zwrotu nadpłaconej zaliczki na opinię biegłego zaksięgowanej pod p

Sygn. akt III Ca 651/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 11 lutego 2020 r., wydanym w sprawie z wniosku J. S. przy udziale (...) S.A. z siedzibą w L., K. S. (1), K. S. (2) o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, Sąd Rejonowy w Pabianicach oddalił wniosek, oraz zasądził od J. S. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w L. kwotę 120 złotych tytułem kosztów postępowania. Apelację od opisanego orzeczenia wywiodła wnioskodawczyni, zaskarżając postanowienie w całości i zarzucając: 1. naruszenie przepisów postępowania: a) art. 232 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. poprzez przyjęcie, że wnioskodawczyni nie wywiązała się z obowiązku udowodnienia, że pozostawała pod wpływem istotnego błędu co do treści czynności prawnej, podczas gdy wnio

Sygn. akt III Ca 661/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Z. w sprawie z wniosku W. S. z udziałem E. S. o podział majątku wspólnego postanowił: I. objąć podziałem majątku wspólnego W. S. i E. S. byłych małżonków: a. środki pozyskane ze sprzedaży walcarki w kwocie 1.350 złotych, b. środki pozyskane ze sprzedaży spawarki w kwocie 1.380 złotych wszystko o łącznej wartości 2.730 złotych, II. dokonać podziału majątku wspólnego W. S. i E. S. byłych małżonków w ten sposób, że: a. wnioskodawcy W. S. przyznać na wyłączną własność składniki majątkowe opisane w pkt. I a, I b, b. zasądzić od wnioskodawcy W. S. na rzecz uczestniczki E. S. kwotę 1.365 złotych tytułem spłaty, płatną w terminie 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia wraz z

Sygn. akt III Ca 676/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od pozwanego P. C. na rzecz powoda J. P. kwotę 7.750 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 7.500 zł od dnia 6 lutego 2018 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 3.556,55 zł tytułem kosztów procesu, oddalił powództwo w pozostałej części oraz nakazał pobrać od stron na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Skierniewicach nieuiszczone koszty sądowe. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając wydane orzeczenie w części, tj. w zakresie zasądzonej na rzecz powoda kwoty 7.500 zł w punkcie 1. wyroku. Pozwany kwestionując zapadłe rozstrzygnięcie wniósł o zmianę zaskarżonego orzeczenia oraz o ustalenie wartości schodów, które mają zostać u powoda i jeśli schody te mają zost

Sygn. akt III Ca 772/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 listopada 2019 roku, wydanym w sprawie z powództwa A. J. i J. J. przeciwko A. L. i A. S. o naruszenie posiadania i zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi postanowił: 1. umorzyć postępowanie w zakresie żądania przywrócenia stanu poprzedniego; 2. oddalić powództwo w pozostałej części; 3. zasądzić solidarnie od powodów A. J. i J. J. solidarnie na rzecz pozwanych A. L. i A. S. kwotę 3600 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, 4. przyznać i nakazać wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 2214 zł brutto na rzecz adwokata W. S. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodom A. J. i J. J. z urzędu. Apelację od powyższego orzeczenia wnieśli powodowie zaskarżając wyrok w

Sygn. akt VIII Pa 61/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 r. S ąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Anna Capik-Pater Protokolant Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021r. w Gliwicach sprawy z powództwa J. C. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) Spółce Akcyjnej w W. o wynagrodzenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 2 marca 2021 r. sygn. akt VI P 230/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (-) sędzia Anna Capik-Pater Sy

Sygn. akt: I C 16/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: As. SR Kamil Nowecki Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Krawczyszyn po rozpoznaniu sprawy z powództwa M. B. przeciwko M. D. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powódki M. B. na rzecz pozwanego M. D. kwotę 917,00 zł (dziewięćset siedemnaście złotych), tytułem zwrotu poniesionych kosztów procesu, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Sygn. akt I C 681/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dominika Czarnecka Protokolant: Anna Kneba po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa M. O. (1) przeciwko M. O. (2) o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 11 921, 70 zł (jedenaście tysięcy dziewięćset dwadzieścia jeden złotych 70/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 maja 2018 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo co do odsetek w zakresie dalej idącym; III. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 696 zł (sześćset dziewięćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 681/20 UZASADNIENIE W dniu 14 maja 2019 r. powódka M. O.

Sygn. akt I C 966/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dominika Czarnecka Protokolant: sekretarz sądowy Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa E. C. F. w G. przeciwko M. K. zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1 800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 966/20 UZASADNIENIE Powód E. C. F. w G. pozwem wniesionym w dniu 21 września 2020 roku domagał się zasądzenia od pozwanej M. K. kwoty 8.032,38 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. Uza

Sygn. akt: I Ns 609/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Asesor sądowy Agnieszka Szufarska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. W. z udziałem D. W. o zniesienie współwłasności postanawia: oddalić wniosek uczestniczki o udzielenie zabezpieczenia. Zasadnicze motywy rozstrzygnięcia Interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonywanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie. Przedmiotem postępowania jest zniesienie współwłasności nieruchomości. Zakres kognicji sądu w niniejszym postępowaniu określ

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 284/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z 18 sierpnia 2021 r. sygn. II K 67/20. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ obrońca 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ w całości 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia ☒ art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia 0.11.4. Wnioski ☒ uchylenie (ewentualny) ☒ zmiana (główny) 2. U

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 320/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z 12 października 2021 r. sygn. III K 205/21. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ obrońca 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ w całości 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia ☒ art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia 0.11.4. Wnioski ☒ zmiana 2. Ustalenie faktów w związku z

Sygn. akt III AUa 225/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant: Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy R. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. o emeryturę górniczą na skutek apelacji R. D. od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 12 stycznia 2021 r. sygn. akt III U 374/20 1. oddala apelację, 2. zasądza od R. D. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. kwotę 240 zł z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach do dnia zapłaty – tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławc

Sygn. akt III AUa 89/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant: Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. w P. na posiedzeniu niejawnym sprawy M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. o emeryturę górniczą na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 30 listopada 2020 r. sygn. akt III U 458/20 1. zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie, 2. zasądza od M. J. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. kwotę 240 zł z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach do dnia zapłaty – ty

Sygn. akt III Ca 1040/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 marca 2020 roku sygn. akt II C 382/18 w sprawie z powództwa D. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi w pkt. 1. a) zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13.000 zł tytułem zadośćuczynienia; b) kwotę 7.143,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 4.486,67 zł od dnia 12 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania; w pkt. 2. oddalił powództwo w pozostałej części; w pkt. 3. zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.049,40 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. 1. Apelację od opisanego orzeczenia wywiódł pozwany, zaskarżając wyrok w części, to jest w pkt. 1 lit a w zakresie kwot

Sygn. akt III Ca 108/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 października 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1. zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) siedzibą w W. na rzecz Powoda (...) spółki jawnej z siedzib ą w Ł. kwotę 991,38 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty, w punkcie 2. w pozostałym zakresie oddalił powództwo, zaś w punkcie 3. zasądził kwotę 387 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku złożył pozwany , który zaskarżył wyrok w części- co do punktu 1 – w zakresie kwoty 991,38 zł oraz co do punktu 3. – orzeczenia o kosztach. Skarżonemu orzeczeni zarzucił naruszenie: - art. 233§1 k.p.c. w zw. z art. 245 k.p.c. w zw. z art., 278 § 1 k.p.c. poprzez uznanie , że powód za pomocą