Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
8963 orzeczeń
I C 731/17WyrokSąd Rejonowy w Tczewie
Sygn. akt I C 731/17 WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Ściepuro Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kordecka po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2020 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 12.467,77 zł (dwanaście tysięcy czterysta sześćdziesiąt siedem złotych i siedemdziesiąt siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: - od kwoty 11.852,70 zł (jedenaście tysięcy osiemset pięćdziesiąt dwa złote i siedemdziesiąt groszy) od dnia 29 marca 2017 r. d
III Ca 195/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 195/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo Raport Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. skierowane przeciwko J. R. o zapłatę i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości złożył powód. Skarżący zarzucił wyrokowi: 1) rażące naruszenie przepisów regulujących postępowanie cywilne, tj. art. 233 § 1 k.p.c.: - poprzez zupełne pominięcie treści zobowiązań pozwanego, wynikających z zawartych z operatorem umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych,
II AKa 122/21WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Marek Kordowiecki Sędziowie: Urszula Duczmal Piotr Michalski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska po rozpoznaniu w dniu 16.12.2021 r. sprawy M. C. obwinionego o przewinienie dyscyplinarne z art. 71 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1138 ze zm.) na skutek odwołań wniesionych przez wnioskodawcę Prezesa Sądu Rejonowego we W. oraz obwinionego od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w W. z dnia (...) I. zmienia zaskarżone orzeczenie w ten sposób, iż uzupełnia podstawę prawną przyjętego deliktu dyscyplinarnego i podstawę wymierzonej kary d
III Ca 1031/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 1031/20 UZASADNIENIE do punktu 2 wyroku Wyrokiem z dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa K. B. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu nr 1 w Ł., o zapłatę: 1. zasądził od pozwanego Skarbu Państwa – Zakładu Karnego nr 1 w Ł. na rzecz powódki K. B. kwotę 10.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 17 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty, 1. oddalił powództwo w pozostałym zakresie, 2. przyznał adwokatowi M. A. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 4.428 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce K. B. z urzędu. Apelację od tego orzeczenia wniósł pozwany, zaskarżając go w części, tj. w zakresie punktu 2 wyroku i wnosząc o zmianę zaskarżonego wyroku w części objętej punk
III Ca 1706/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
III Ca 1706/20 UZASADNIENIE punktu 1 wyroku Wyrokiem z dnia 13 lipca 2020 r., wydanym w sprawie z powództwa Miasta Ł. przeciwko M. J. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 287,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od tego orzeczenia złożył powód, zaskarżając je w całości, wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie powództwa w całości oraz zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania przed Sądami obu instancji, w tym kosztów zastępstwa procesowego, i zarzucając naruszenie: ⚫ art. 233 § 1 k.p.c. poprzez pominięcie okoliczności, że pozwany nie zaskarżył do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. doręczonego mu wypowiedzenia dotychczasowej opłaty rocznej za grunt oddany w użytkowanie
III Ca 274/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
III Ca 274/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2019 r., wydanym w sprawie z wniosku J. S., H. B. i P. B. o dokonanie wpisów służebności gruntowej w dziale III księgi wieczystej (...) i w dziale I-Sp księgi wieczystej (...) na skutek skargi wnioskodawczyni H. B. na postanowienie referendarza sądowego z dnia 28 października 2019 r. odmawiające dokonania wpisów, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił wniosek. Apelację od tego orzeczenia złożył wnioskodawca P. B., zaskarżając je w całości, wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie wniosku o dokonanie w dziale III księgi wieczystej (...) wpisu służebności gruntowej ustanowionej i opisanej w § 13 załączonego do wniosku aktu notarialnego sporządzonego w dniu 23 maja 2019 r. przed notariuszem M. S. (Rep. A Nr 1452/2019
III Ca 294/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 294/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach w sprawie o sygn. akt I C 1396/19 z powództwa (...) Bank (...) w B. (Niemcy) Oddział w Polsce z siedzibą w W. przeciwko M. R. o zapłatę: 1. zasądził o d pozwanej na rzecz powoda kwotę 22.137,95 zł z umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości 10% w skali roku, których wysokość nie przekracza w skali roku dwukrotności ustawowych odsetek za opóźnienie, liczonych od kwoty 21.957,48 zł za okres od 3 października 2018r. do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałej części; 3. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.907 zł tytułem kosztów procesu. Apelacje od wskazanego orzeczenia złożyła pozwana, zaskarżając je w części co do punktu 1 oraz 3. Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarz
III Ca 897/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 897/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 marca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi oddalił wniosek Skarbu Państwa – Starosty (...) Wschodniego w sprawie o stwierdzenie nabycia prawa własności nieruchomości przez zasiedzenie, prowadzonej przy udziale Gminy A. – Urzędu Gminy w A., S. P., M. P. (poprzednio J.), T. G., A. R., J. N., J. K., K. R. i L. M.. Apelację od powyższego orzeczenia złożył uczestnik Gmina A., zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu postanowieniu skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 234 k.p.c. w zw. z art. 7 k.c. oraz w zw. z art. 3 k.p.c. poprzez pominięcie obowiązującego domniemania prawnego dobrej wiary określonego w art. 7 k.c., którym Sąd był związany, do czasu obalenia go przez uczestników postępowania wnosząc
III Ca 915/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 915/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 marca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt II C 623/19 z powództwa Gminy M. Ł.-Zarządu Lokali Miejskich w Ł. przeciwko A. K. o zapłatę oddalił powództwo i zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelacje od opisanego orzeczenia złożyła powódka, zaskarżając je w części oddalającej powództwo i w przedmiocie kosztach procesu, a rozstrzygnięci zarzuciła: 1. naruszenie art. 673 § 1 k.c. w zw. z art. 60 k.c. poprzez przyjęcie że pozwana wyprowadzając się wraz z wymeldowaniem z lokalu na ul. (...) wypowiedziała umowę najmu w sposób dorozumiany, w sytuacji gdy tego rodzaju działania nie ujawniało woli wypowiedzenia umowy pozwanej w sposób dostateczny; 2. naruszenia
XII C 810/21WyrokSąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie
Sygn. akt: XII C 810/21/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 11 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, XII Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Asesor Sądowy Piotr Kalicki Protokolant: starszy protokolant sądowy Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko Syndykowi masy upadłości B. S. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od strony powodowej Gminy Miejskiej K. na rzecz pozwanego Syndyka masy upadłości B. S. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty tytułem kosztów procesu. Sygn. akt XII C 810/21/P UZASADNIENIE wyr
XII C 1173/21UzasadnienieSąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie
Sygn. akt XII C 1173/21/P UZASADNIENIE W pozwie z dnia 15 października 2021 r. powód M. B. domagał się orzeczenia eksmisji pozwanego J. B. z lokalu mieszkalnego przy ul. (...) w K., a nadto zasądzenia zwrotu kosztów procesu. Powód wskazał, że pozwany miał zaległości czynszowe, w związku z czym został mu wypowiedziany stosunek najmu spornego lokalu i pozwany nie ma tytułu prawnego do zajmowania tego lokalu. W odpowiedzi na pozew pozwany J. B. domagał się oddalenia powództwa. Wskazał w szczególności, że należności czynszowe zostały zajęte przez urząd skarbowy, stąd spłacane były do rąk tego podmiotu. Pozwany kwestionował też przyjętą przez powoda powierzchnię lokalu. Z ostrożności wnosił o przyznanie mu prawa do lokalu socjalnego. Sąd ustalił: W dniu 17 maja 1992 r. pozwany J. B. wstąpił w s
III Ca 1994/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygnatura akt III Ca 1994/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Zieliński Sędzia Radosław Olewczyński Sędzia ( del. ) Wojciech Wysoczyński ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 roku, na posiedzeniu niejawnym w Łodzi sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 30 września 2020 roku, w sprawie II C 350/20 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie przed Sądem I instancji od dnia 1 czerwca 2020 r. i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego.
III Ca 401/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 401/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z powództwa M. M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.571 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 czerwca 2019 roku, oddalając powództwo w pozostałej części oraz orzekł o kosztach procesu w myśl art. 102 k.p.c., pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Apelację od opisanego orzeczenia złożył pozwany zaskarżając w części zasądzającej zadośćuczynienie oraz w przedmiocie kosztów procesu. Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania, które miały wpływ na wynik sprawy, w szczególności art. 233 § 1 k.p.c. poprzez wadliwą ocenę zebranego w sprawie
III Ca 68/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 68/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko K. B. o zapłatę umorzył postępowanie w zakresie kwoty 300 zł i oddalił powództwo w pozostałej części. Opisane orzeczenie zaskarżył w całości apelacją powód zarzucając mu naruszenie art. 123 k.c. poprzez jego niewłaściwą wykładnię oraz naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów i niewłaściwą ocenę ich mocy i wiarygodności, w tym błędy w ustaleniach faktycznych oraz brak wszechstronnego rozpatrzenia zebranego materiału dowodowego. W oparciu o zarzuty skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego orzeczenia i zasądzenie od pozwanego całości dochodzonego roszczenia, ewentualnie przekazan
II AKa 153/21WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
Sygn. akt II AKa 153/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak Sędziowie: Henryk Komisarski – sprawozdawca Izabela Pospieska Protokolant: protokolant sądowy Marlena Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2021 r. w Poznaniu sprawy K. K. na skutek odwołania wnioskodawcy – Rzecznika Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Komorniczej w W. od orzeczenia dyscyplinarnego Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w W. z dnia (...) uchyla zaskarżone orzeczenie i sprawę przekazuje Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w W. do ponownego rozpoznania. I. P. G. N. H. K.
III Ca 46/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 46/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach oddalił powództwo Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...) w B. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta S. o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł powód, zaskarżając je w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił sprzeczność istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego przez przyjęcie na podstawie aktu notarialnego, że działka nr (...) jest własnością Skarbu Państwa oraz, że powód nie wykazał w postępowaniu swojego interesu prawnego. W konsekwencji podniesionych zarzutów apelujący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku w całości poprzez stwierdzenie, że działka jest własnością powoda a in
III Ca 490/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
III Ca 490/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2019 r., wydanym we wszczętej z urzędu sprawie z udziałem P. R., D. R. i Gminy Ś. w przedmiocie dokonania w księdze wieczystej Nr (...) wpisu prawa własności i roszczenia o opłatę przekształceniową, Sąd Rejonowy w Łęczycy oddalił wniosek i ustalił, że uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Apelację od tego orzeczenia wniosła uczestniczka postępowania Gmina Ś., zaskarżając je w całości, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji, ewentualnie o jego zmianę poprzez nakazanie dokonania wpisu prawa własności i roszczenia o opłatę przekształceniową, zarzucając przy tym naruszenie: ⚫ art. 626 9 k.p.c. poprzez jego nieprawidłowe zastosowanie w
III Ca 493/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
III Ca 493/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2019 r., wydanym we wszczętej z urzędu sprawie z udziałem P. R., D. R. i Gminy Ś. w przedmiocie dokonania w księdze wieczystej Nr (...) wpisu prawa własności i roszczenia o opłatę przekształceniową, Sąd Rejonowy w Łęczycy oddalił wniosek i ustalił, że uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Apelację od tego orzeczenia wniosła uczestniczka postępowania Gmina Ś., zaskarżając je w całości, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji, ewentualnie o jego zmianę poprzez nakazanie dokonania wpisu prawa własności i roszczenia o opłatę przekształceniową, zarzucając przy tym naruszenie: ⚫ art. 626 9 k.p.c. poprzez jego nieprawidłowe zastosowanie w
VIII Cz 671/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Toruniu
Sygn. akt VIII Cz 671/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił w niniejszej sprawie wniosek pozwanej o uzupełnienie postanowienia z dnia 4 grudnia 2020 r. poprzez zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd Rejonowy wskazał, że stosownie do art. 351 k.p.c. orzeczenie podlega uzupełnieniu, co do kosztów postępowania, jeżeli sąd w ogóle nie zamieścił w nim rozstrzygnięcia w tym przedmiocie. Wobec faktu, że Sąd w postanowieniu z dnia 4 grudnia 2020 r. orzekł co do kosztów procesu poprzez obciążenie nimi powoda, wniosek pozwanej o uzupełnienie tego postanowienia podlegał oddaleniu. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła pozw
VIII Cz 671/21PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu
Sygn. akt VIII Cz 671/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko J. J. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 4 listopada 2021 r. sygn. akt I C 1875/20 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie.
PoprzedniaStrona 2 z 449Następna