VI U 182/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie15 marca 2021
Sygn. akt VI U 182/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2021 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy A. P. (1) przeciwko W.w W. o ustalenie stopnia niepełnosprawności w związku z odwołaniem A. P. (1) od orzeczenia(...) w W. (...). (...).(...) 1. zmienia zaskarżone orzeczenie (...)w W. z dnia 6 marca 2020 roku, Nr WN-I. (...).1.432.2020, oraz poprzedzające je orzeczenie (...) Zespołu (...) o Niepełnosprawności w W. z dnia 27 stycznia 2020 roku, nr: (...), w ten sposób, że w punkcie I ww. orzeczenia (...) Zespołu (...) o Niepełnosprawności w W. zalicza A. P. (1) do o
II Ca 697/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 marca 2021
Sygn. akt II Ca 697/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 21 stycznia 2020 roku powód (...) w S., wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na swoją rzecz kwoty 5.015,65 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczanymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W odpowiedzi na pozew złożonej w dniu 9 marca 2020 roku (data nadania) pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości, a także o zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wyrokowania do dnia zapłaty. Pismem z dnia 14 lip
IV Ka 786/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 marca 2021
Sygn. akt IV Ka 786/20 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obwinionego okazała się niezasadna. Jak wynika z treści wniesionego środka odwoławczego, skarżący zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mający wpływ na jego treść, poprzez niesłuszne przyjęcie, iż w dniu 6 stycznia 2020r. w godzinach rannych (ok. 9:15) wyszedł z dwoma psami na spacer po drodze, a wówczas zwierzęta wbiegły na posesję oskarżycielki posiłkowej, gdzie zagryzły jej psa. Obwiniony kwestionował przy tym zarówno swoje wyjście na spacer w owym czasie, jak i uznanie zwierząt za agresywne i mogące dokonać takiego ataku. W jego ocenie cała sprawa stanowi pomówienie ze strony oskarżycielki posiłkowej K. S., którą uważa za osobę kłótliwą, agresywną
XIII Ga 1436/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 marca 2021
Sygn. akt XIII Ga 1436/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2019r., wydanym w sprawie sygn. akt XIII GC 357/18 z powództwa M. T. przeciwko M. B. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok k. 274; uzasadnienie k. 300-303) Apelację od powyższego wyroku wniósł powód M. T., zaskarżając go w całości i zarzucając: 1. obrazę przepisów prawa procesowego mającego wpływ na treść wydanego orzeczenia, a to: - art. 233 § 1 k.p.c. poprzez nieprawidłowe ustalenie, że roszczenie powoda uległo przedawnieniu; - błędne ustalenie, że pozwany nie ponosi odpowiedzialności za popełnienie przestępstwa z art. 586 k.s.h.; - art. 232 k.p.c. poprzez przyjęcie, że powód nie udowodnił okoli
VIII Ns 425/16PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi3 marca 2021
Sygn. akt VIII Ns 425/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gąszcz Protokolant: staż. Katarzyna Górniak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy w wniosku A. D. (1) z udziałem P. D. o podział majątku wspólnego postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków P. D. i A. D. (2) z domu P., którego wspólność ustawowa ustała na skutek orzeczenia rozwodu z dniem 1 lipca 2015 roku, wchodzi wierzytelność pieniężna wynikająca z prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26 stycznia 2000 roku wydanego w sprawie o sygn. I C 153/99 (aktualnie objęta postępowaniem egzekucyjnym prowadzonym przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym
IV Ka 42/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim2 marca 2021
Sygn. akt IV Ka 42/21 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacje obwinionej R. K. i jej obrońcy nie zasługiwały na uwzględnienie. Wbrew stanowisku zaprezentowanemu przez skarżących stwierdzić należy, iż ustalenia faktyczne poczynione przez sąd pierwszej instancji, są prawidłowe i zgodne z całokształtem okoliczności sprawy. Sąd rejonowy kierując się prawem swobodnej oceny dowodów poczynił ustalenia takie, które nie mogą być uważane za błędne, dowolne, sprzeczne z zasadami prawidłowego rozumowania i doświadczenia życiowego. Co przy tym najistotniejsze w rozważaniach swych nie pominął żadnego dowodu, każdy z nich szczegółowo omówił i w uzasadnieniu orzeczenia wskazał, które z tych dowodów i dlaczego uznał za wiarygodne, a którym i dlaczego przymiotu wiarygodności odmówił. Ustala
VIII Ns 324/18PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi17 lutego 2021
Sygn. akt VIII Ns 324/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gąszcz Protokolant: staż. Katarzyna Górniak po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy w wniosku P. P. (1) z udziałem M. P. (1) o podział majątku wspólnego postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków P. P. (1) i M. P. (2) z domu S., którego wspólność ustawowa ustała na skutek orzeczenia rozwodu z dniem 30 grudnia 2015 roku, wchodzą następujące składniki: 1) prawo własności nieruchomości gruntowej niezabudowanej, położonej przy ulicy (...) w W., gminie A., powiecie (...) wschodnim, województwie (...), oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr (...) w obrębie 9 W.,
VIII Ua 118/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 lutego 2021
Sygn. akt VIII Ua 118/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 września 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o zmianę wskazań niepełnosprawności oddalił odwołanie S. P., reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego – matkę, J. P., od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł. z dnia 22 lipca 2020 r. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. W dniu 21 kwietnia 2020 roku przedstawicielka ustawowa złożyła wniosek o wydanie orzeczenia o niepełnosprawności. Orzeczeniem z dnia 22 maja 2020 roku nr (...).724.1.33.2020 Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. postanowił zaliczyć S. P. do osób niepełnosprawnych. Symbol niepełnosprawności
VIII Pa 101/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 lutego 2021
Sygn. akt VII Pa 101/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie: - z powództwa głównego W. I. (1) przeciwko Zakładowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i urlop z tytułu posiadanego orzeczenia o niepełnosprawności, sprostowanie świadectwa pracy (pkt I) oddalił powództwo (pkt 1), nie obciążył powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu (pkt 2), nieuiszczone koszty sądowe przejął na rachunek Skarbu Państwa (pkt 3), przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy
XI GC 945/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie15 lutego 2021
Sygn. akt XI GC 945/20 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 30 czerwca 2020 roku powód (...) N. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwoty 1347,44 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 2 października 2018 roku do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu wraz z odsetkami za opóźnienie w wysokości ustawowej od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Powód ustanowił na rzecz pozwanej odpłatne służebności przesyłu w zakresie działek objętych aktem notarialnym, na których posadowione zostały linie elektroenergetyczne eksploatowane przez pozwaną. Następnie na skutek stanowiska zaprezentowanego w orzeczeniach Naczelnego Sądu Administracyjnego, który uznał, że grunty pod liniami napowietrznymi zajęte
I C 227/20WyrokSąd Rejonowy w Oleśnie11 lutego 2021
Sygn. akt: I C 227/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kałwak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Urszula Krzywoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2021 roku sprawy z powództwa W. P. przeciwko I. J. (1) o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda W. P. na rzecz pozwanego I. J. (1) kwotę 917,00 zł ( dziewięćset siedemnaście złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty; III. nakazuje powodowi W. P. uiszczenie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowe