Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 850/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja prokuratora okazała się na tyle zasadna, że w wyniku jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku. W przedmiotowej sprawie apelant postawił zaskarżonemu rozstrzygnięciu dwa zarzuty: błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który miał wpływ na jego treść oraz zarzut obrazy przepisów postępowania tj. art. 167 k.p.k. poprzez zaniechanie przeprowadzenia z urzędu dowodów w postaci uzyskania informacji od właściwej jednostki penitencjarnej, danych z NOE-SAD, co do dat opuszczenia przez oskarżonego Zakładu Karnego w K. oraz aktualnej informacji o zatrudnieniu, a ponadto przesłuchania oskarżonego n

Sygnatura akt IV U 248/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Ładzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2019 r. w J. sprawy z odwołania M. G. od decyzji Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) we W. z dnia 16 października 2018 r., numer (...). (...). (...) (...) przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) we W. o ustalenie stopnia niepełnosprawności I. oddala odwołanie; II. kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt IV U 248/18 UZASADNIENIE Wnioskodawca M. G. złożył odwołanie od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu ds.

Sygn. akt: I C 496/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Kurzynowska-Drzażdżewska Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Warchoł po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko J. R. i D. R. o zaniechanie immisji I. Zakazuje pozwanym J. R. i D. R. niedozwolonych immisji hałasu i wobec tego nakazuje im aby w terminie dwóch miesięcy od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia zmienili miejsce usytuowania schodów wewnętrznych w lokalu mieszkalnym oznaczonym numerem (...) , położonym w K. w budynku przy ulicy (...) A w ten sposób, by nie przylegały one bezpośrednio do ściany konstrukcyjnej budynku rozdzielającej lokal pow

Sygn. akt VI U 429/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Maria Sałacińska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2019 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania I. S. od orzeczenia (...)r. nr (...). (...).1. (...).2017 przeciwko W. (...) w W. o ustalenie stopnia niepełnosprawności - oddala odwołanie. Zarządzenie: odpis wyroku doręczyć: - odwołującej z pouczeniem o środku zaskarżenia i sposobie jego wniesienia, - pełnomocnikowi (...). Sygn. akt VI U 429/17 UZASADNIENIE Orzeczeniem o stopniu niepełnosprawności z dnia 28 września 2017 r. W. (...) w W. (dalej jako: (...)) utrzymał w nocy zaskarżone orzeczenie Miejskieg

Sygn. akt III RC 76/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Liliana Wojciechowska Protokolant: Ewelina Sowińska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 r. w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej G. M. (1) przeciwko M. M. (1) o zmianę orzeczenia w zakresie alimentów I. oddala powództwo II. odstępuje od obciążania małoletniej powódki kosztami procesu. Sygn. akt III RC 76/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 lipca 2019r. małoletnia G. M. (1) reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową matkę U. M. wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych na jej rzecz od pozwanego M. M. (1) z kwoty po 800 zł miesięcznie do kwoty po 1000 zł miesięcznie, pła

Sygn. akt IX U 303/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 r. w Szczecinie sprawy R. R. reprezentowanego przez P. R. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. o ustalenie niepełnosprawności na skutek odwołania R. R. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 30 kwietnia 2019 r., znak: ON. (...).2.129.A. zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 30 kwietnia 2019 r., znak: ON. (...).2.129.A. w ten sposób, że ustala, iż R

Sygn. akt VIII Gz 218/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kala Sędzia Jacek Wojtycki Sędzia Marek Tauer po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w B. przeciwko (...) w C. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 30 września 2019 r., sygn. akt VIII GC 2345/19 postanawia: 1. sprostować oznaczenie pozwanego w rubrum zaskarżonego orzeczenia w ten sposób że zamiast (...) w B. ” wpisać : „(...) w W. ” 2. oddalić zażalenie. Elżbieta Kala Marek Tauer Jacek Wojtycki UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 września 2019r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy zawiesił postępo

Sygn. akt I ACa 1334/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg (spr.) Sędziowie: SSA Paweł Rygiel SSA Józef Wąsik Protokolant: st. sekr. sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko M. G. (1) i K. P. (1) o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 20 marca 2018 r. sygn. akt I C 2121/16 1. odrzuca apelację w części w jakiej dotyczy ona punktu 4 zaskarżonego orzeczenia; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwoty po 8.640 zł (osiem tysięcy sześćset czterdzieści złotych) tytułem kosztów pos

Sygn. akt IX Ca 1214/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Jacek Barczewski Protokolant: p.o. sekr. sąd. Karolina Wejsznejder po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Miejskiemu Policji w O. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt X C 4118/18, I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II, w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda, dodatkowo, ponad kwotę zasądzoną w punkcie I orzeczenia, kwotę 20.000 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) wraz z ods

Sygn. Akt VIII U 1971/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 18.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 12.06.2013 r, dotyczącą J. W., na podstawie art. 149 KPA, z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 12.06.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić,

Sygn. Akt VIII U 1981/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 17.04.2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 27.11.2013 r, dotyczącą E. S., na podstawie art. 149 KPA, z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 17.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 27.11.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić,

Sygn. Akt VIII U 2094/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 14.05.2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 26.11.2013 r, dotyczącą M. C., na podstawie art. 149 KPA, z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 14.05.2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 26.11.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić, j

Sygn. Akt VIII U 2313/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 17.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 1.03.2013 r, dotyczącą K. W., na podstawie art. 149 KPA, z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 17.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 1.03.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić,

Sygn. Akt VIII U 2139/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 18.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 23.12.2013 r, dotyczącą B. M., na podstawie art. 149 KPA, z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 23.12.2013r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić,

Sygn. Akt VIII U 2198/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 25.04.2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 10.05.2013 r, dotyczącą H. B., na podstawie art. 149 KPA, z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 25.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 10.05.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić,

Sygn. Akt VIII U 2309/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 19.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 10.12.2013 r, dotyczącą R. S., na podstawie art. 149 KPA, z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 19.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 10.12.2013r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić,

Sygn. Akt VIII U 2055/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 18.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 23.08.2013 r, dotyczącą J. B., na podstawie art. 149 KPA, z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18.04.2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 23.08.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić

Sygn. Akt VIII U 2129/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 7.05.2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 1.10.2013 r, dotyczącą H. Ł., na podstawie art. 149 KPA, z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 7.05.2019 r. ZUS odmówił uchylenia decyzji z dnia 1.10.2013 r i stwierdził jej wydanie z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 KPA uchylenie decyzji z powodu orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, na podstawie którego została wydana decyzja, nie może nastąpić, jeże

Sygn. akt II AKa 255/18 ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Dorota Wróblewska (spr.) Sędziowie: SA Sławomir Steinborn SA Krzysztof Ciemnoczołowski Protokolant: sekr. sądowy Iwona Sidorko przy udziale Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego IPN w G. E. K. po rozpoznaniu w dniach 10 października, 18 listopada i 16 grudnia 2019 roku sprawy Z. W. osoby lustrowanej na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od orzeczenia Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt IV K 131/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie; II. kosztami procesu odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 255/18 Załącznik dołącza się w k

Sygn. akt X U 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we W. w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maja Ambrożek Protokolant: Dorota Wabnitz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2019 r. we W. sprawy z odwołania B. D. (1) od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w województwie (...) z dnia 13 grudnia 2018 r. znak: (...) w sprawie B. D. (1) przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w województwie (...) o ustalenie stopnia niepełnosprawności I. oddala odwołanie; II. koszty postępowania zalicza na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Wnioskodawczyni B. D. (2) wniosła odwołanie od orzeczenia Woje