VIII U 1559/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 grudnia 2017
Sygn. akt VIII U 1559/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. N. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej z dnia 29 czerwca 2017 roku, która stwierdziła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy. Organ rentowy wskazał jednocześnie, że w 10–leciu liczonym wstecz od daty zgłoszenia wniosku tj. w okresie od 27 kwietnia 2007 r. do 26 kwietnia 2017 r. wnioskodawczyni udowodniła wymagany 5-letni okres ubezpieczenia. /decyzja k.28 plik II akt ZUS/ W dniu 14 lipca 2017 r. M. N. złożyła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej uchylenie i przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Skarżąca wskaz
VIII U 1731/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 grudnia 2017
Sygn. akt VIII U 1731/17 UZASADNIENIE Decyzją z 24 lipca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał J. R. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 grudnia 2016 r. do 30 kwietnia 2017 r. w łącznej kwocie 5.070,95 zł oraz odsetek za okres od 13 grudnia 2016 r. do 24 lipca 2017 r. w kwocie 160,10 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczona w okresie od 1 grudnia 2016 r. do 30 kwietnia 2017 r. pobrała nienależnie świadczenie w łącznej kwocie 5.231,05 zł / decyzja k. 216-217 akt ZUS plik II/. W dniu 11 sierpnia 2017 r. ubezpieczona złożyła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę. Podniosła, że do Publicznej Policealnej Szkoły (...) w Ł. na kierunku informatyka uczęszczała od października 2016 r., przy czym w grudniu 2016 r. z powodu
VIII U 700/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi27 grudnia 2017
Sygn. akt VIII U 700/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 stycznia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 121, z późn. zm.) w zw. z art. 58 § 2 kc, że A. K., z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnemu chorobowemu od dnia 4 maja 2015 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż wnioskodawczyni została zgłoszona do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych tj. emerytalnego, rentowych, wypadkowego oraz dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego jako osoba prowadząca pozarolnicza działalność
VI U 971/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy21 grudnia 2017
Sygn. akt. VI U 971/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Pietrzak Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Sobiecka po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017r. w B. odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 22 maja 2017r. Nr (...) w sprawie M. P. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o rentę z tytułu niezdolności do pracy 1/zmienia zaskarżoną decyzję organu rentowego, w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej M. P. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 maja 2017 roku do 30 listopada 2019 roku, 2/stwierdza, że organ rentowy ponosi odpowiedzialność za nieustalenie ostatnie
VIII U 1413/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 grudnia 2017
Sygn. akt VIII U 1413/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 czerwca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30 maja 2017 roku, odmówił M. M. prawa do zmiany decyzji z dnia 22 stycznia 2016 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni nie przedłożyła nowych dowodów do wniosku, które mają wpływ na prawo do świadczenia, tj. do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych. Brak jest zatem podstaw do zmiany decyzji z dnia 22 stycznia 2016 roku. (decyzja - k. 10 plik V akt ZUS) W dniu 29 czerwca 2017 roku wnioskodawczyni złożyła odwołanie od powyższej decyzji organu rentowego, podnosząc, że od wymaganego stażu pracy błędnie odliczono jej okresy, za które otrzymała zasiłki chorobowe. Wnioskodawczyni powołała się przy tym na
VIII U 6687/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 grudnia 2017
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 października 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. stwierdził, że W. P. jako członek zarządu (...) spółki z o.o., zgodnie z art.116 oraz art.107 § 2 pkt 2 i 4 Ordynacji podatkowej, odpowiada solidarnie ze spółką oraz pozostałymi członkami zarządu tj. K. L., A. S., A. P. oraz M. P. za zaległości płatnika (...) spółki z o.o. z siedzibą we W. w łącznej wysokości 329.250,58 złotych, w tym należność główna w kwocie 203.481,88 złotych, koszty egzekucyjne w kwocie 161,70 złotych, należne odsetki za zwłokę naliczone na dzień wydania decyzji tj. 2 października 2013 r. w kwocie 125.607 złotych. Organ rentowy wskazał, że odpowiedzialność za powyższe zaległości obejmuje zadłużenie z tytułu: - nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne w okresie od g
VIII U 910/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 grudnia 2017
Sygn. akt VIII U 910/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lutego 2017 roku – znak (...) – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 lutego 2017 roku, odmówił przyznania J. R. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 roku wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku ZUS przyjął za udowodnione na dzień 1 stycznia 1999 roku okresy: 26 lat, 1 miesiąc i 23 dni ogólnego stażu pracy, w tym 2 miesiące i 7 dni okresów nieskładkowych oraz 25 lat, 11 miesięcy i 16 dni okresów składkowych. / decyzja – k. 17/18 plik III akt ZUS/ W dniu 14 kwietnia 2017 roku J. R. reprezentowany pr